(3.236.122.9) 您好!臺灣時間:2021/05/14 06:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉曉琪
研究生(外文):Hsiao-Chi Liu
論文名稱:民眾對園藝產業活動之態度與體驗研究
論文名稱(外文):A Study on user’s attitude and experiences on the activities of horticultural industry.
指導教授:歐聖榮歐聖榮引用關係
指導教授(外文):Sheng-Jung Ou
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:園藝學系
學門:農業科學學門
學類:園藝學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
中文關鍵詞:園藝產業休閒態度動機遊憩體驗
外文關鍵詞:Horticultural industryLeisure attitudeMotivationRecreation experience
相關次數:
  • 被引用被引用:35
  • 點閱點閱:547
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究的目的主要在探討遊客特性、遊客到園藝產業從事休閒活動之動機、體驗內容,以及園藝產業之遊客的休閒態度之間的關連性。
本研究採用問卷調查的方式,對到三種不同花卉園藝產業(田尾園藝專業區、花市、花藝零售店)從事遊憩活動之遊客進行調查,共得有效問卷647份。資料分析方法主要採用描述性統計、因素分析、T檢定、單因子變異數分析、典型相關分析、相關分析等統計技術進行結果的描述與假設之檢定,經由分析的結果,本研究得到的主要結論如下:
一、遊客到園藝產業從事休閒活動的遊憩動機主要為:『為了放鬆心情』、『為了增加學習新事物的機會』與『為了裝飾、美化生活環境』等三項。利用因素分析縮減問項後分析得知,遊客以『學習與成就感』動機為最高,『滿足好奇與景物欣賞』動機為最低。
二、遊客到園藝產業地區從事休閒活動所獲得之體驗,以『體驗悠閒的環境與心情』最高,其次為『增進朋友、家人之人際關係』、『享受與自然接觸的機會』體驗。利用因素分析縮減問項後分析得知遊客獲得『活動效益』體驗最高,而『農識學習』體驗最低。
三、遊客在不同園藝產業類型從事休閒活動其休閒情感、休閒態度具有顯著的差異性。
四、遊客在不同園藝產業類型從事休閒活動其遊憩動機及所獲得的體驗內容具有差異性。
五、遊客之休閒態度、各分項休閒要素分數與遊客之各項遊憩動機因素均有顯著相關。
六、遊憩動機與體驗內容具相關性。具有「社交與身心效益」與「學習與成就感」動機因素的遊客,較會獲得「農識學習」與「活動效益」的體驗內容。具有「滿足好奇與景物欣賞」動機者較會獲得在「農識學習」方面的體驗,而具有「社交與身心效益」、「隨性所致」動機者,較會獲得「活動效益」體驗。
七、遊客之休閒態度主要受其教育程度所影響,其中休閒認知受性別與教育程度之影響,休閒情感受到其教育程度之影響,休閒行為傾向則受其教育程度與職業之影響。顯示休閒態度受到個人教育程度的影響最大。
八、遊客於不同園藝產業類型從事休閒活動其遊憩動機與所獲得的體驗內容受遊客個人特性所影響。
The main purpose of this study was to investigate visitors’ characteristic of horticultural industry, motivation of horticultural activities, experience in horticultural industry environments, leisure attitude of horticultural industry and the relationship of them.
A questionnaire survey was conducted in this study. Three kinds of horticultural industry (professional horticulture area, horticultural market, flower shop) were sampled. Through random sampling method, the study obtained 647 valid samples. The data were analyzed by frequency, factor analysis, T-test, one-way analysis of variance, canonical correlation analysis and correlation analysis. The major result were summarized as follows:
1. The important visitors’ motivation to horticultural industry environments include “relaxation”, ”learning”, “to improve our life”.
2. Most of visitors’ experience showed that visit horticultural industry environments can get “experience”, “have family together”, “close to nature”.
3. Visitors who come to different horticultural industry environments had different leisure attitude and leisure affective.
4. The data showed that visitors’ motivation was significantly related to their experiences.
5. The data also showed that visitors’ leisure attitude and three elements of leisure attitude were significantly related to their motivations..
6. Visitors’ motivation and experience had significant correlations.
7. Visitors’ leisure attitude was influenced by their education.
8. Different visitors’ characteristics such as gender, age, vocation, education, income, influenced their motivations and experiences.
第一章緒論…………………………………………………………………….…1-1
第一節研究動機與目的………………………………………………….…1-1
第二節研究內容與流程………………………………………………….…1-2
第三節研究範圍與限制………………………………………………….…1-5
第二章文獻回顧……………………………………………………………….…2-1
第一節園藝產業………………………………………………………….…2-1
第二節休閒態度………………………………………………………….…2-3
第三節遊憩體驗理論相關文獻…………………………………………...2-11
第三章研究設計……………………………………………………………….…3-1
第一節研究架構與研究假設…………………………………………….…3-1
第二節變項與測量因子的定義………………………………………….…3-5
第三節假設檢測與資料分析方法………………………………………...3-10
第四節實證研究基地的選定……………………………………….……..3-16
第五節問卷設計與調查方法……………………………………….……..3-18
第四章實證研究結果與分析……………………………………….……………4-1
第一節遊客個人特性分析……………………………………….…………4-1
第二節遊客休閒態度分析結果……………………………………….……4-9
第三節遊客體驗分析結果……………………………………….………..4-10
第四節假設檢定結果分析……………………………………….………..4-20
第五章結論與建議……………………………………….………………………5-1
第一節結論……………………………………….…………………………5-1
第二節討論………………………………………………………………….5-3
第三節建議……………………………………….…………………………5-5
中文參考文獻
1.吳坤銘,1988,遊客行為研究架構之探討,台灣林業,14(9):29-35。
2.李宗儒、徐秀媚,1990,觀光休閒花市之營運績效比較─以大里國光花市與大雅國際花市個案為例,農林學報,49(1):33-44。
3.李沛良,1992,社會研究的統計分析,台北:巨流圖書公司。
4.李素馨,1994,典型相關分析─專業程度、遊憩動機和基地屬性認知關係之探討,戶外遊憩研究,7(3):39-62。
5.周宏昌,1995,台灣地區民營遊樂區遊客需要特性之研究─以亞哥花園為例,碩士論文,逢甲大學建築及都市計畫研究所。
6.呂建政,1994,休閒教育的發展,台灣教育523:18-20。
7.林晏州,1987,玉山國家公園遊憩承載量及遊憩需求調查研究報告,台北,東海大學環境規劃及景觀研究中心。
8.林淑晴,1988,從環境知覺探討垃圾對遊憩體驗的影響─以日月潭為例,碩士論文,中興大學園藝研究所。
9.林東泰,1992,休閒覺知自由與工作滿足之研究,社會教育學刊21:59-114。
10.邱皓政,1990,量化研究與統計分析,台北:五南圖書出版有限公司。
11.侯錦雄,1990,遊憩區遊憩動機與遊憩認知關係之研究,博士論文,台灣大學園藝研究所,台北。
12.涂淑芬譯,Bammel, G. & Burrus-Bammel, L.L.著,1996,休閒與人類行為,台北:桂冠圖書公司。
13.時蓉華,1996,社會心理學,台北:東華書局。
14.梁銘剛、潘一如,1999,田尾公路花園─創造城鄉新風貌計畫執行層面課題探討,造園季刊,30、31:8-14。
15.黃敏展,1996,亞熱帶花卉學總論,國立中興大學園藝系,台灣,台中。
16.張春興、楊國樞,1976,普通心理學,台北:三民書局。
17.張春興,1995,張氏心理學辭典,台北:東華書局。
18.陳昭明,1981,台灣森林遊樂需求資源經營之調查與分析,台北:台灣大學森林學系。
19.陳美吟,1986,遊憩體驗之研究分析─以楓林瀑布、擎天崗、太平山實例調查,碩士論文,台大森林學系研究所。
20.陳水源,1988,擁擠與戶外遊憩體驗關係之研究,台北:大立出版社。
21.陳水源,1989,遊憩體驗理論與實證研究專題選集(二)理論基礎與實證研究之探討,台北:淑馨出版社。
22.歐聖榮,1997,休閒遊憩參與影響因子,休閒遊憩概論,陳思倫、歐聖榮、林連聰編著,pp.205-238,台北:國立空中大學。
23.歐聖榮,1997,休閒遊憩需求理論,休閒遊憩概論,陳思倫、歐聖榮、林連聰編著,pp.151-204,台北:國立空中大學。
24.謝淑芬,1994,觀光心理學,台北:五南圖書出版社。
25.蕭芸殷,1998,生態旅遊遊客特質之研究,碩士論文,國立中興大學園藝系。
26.蘇美玲,1998,都市公園使用者休閒態度之研究─以台北市大安森林公園為例,碩士論文,國立台灣大學園藝系。
27.魏弘發,1996,遊客選擇行為與遊憩阻礙之研究─以台灣民俗村為例,碩士論文,逢甲大學建築及都市計畫研究所。
英文參考文獻
1.Ajzen, I. 1988. Attitudes, Personality, and Behavior. Milton Keynes: Open University Press.
2.Ajzen, I. 1989. Attitude structure and behavior. In Pratkanis, A.R. and others(eds.), Attitude Structure and Function, pp.241-273. New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates.
3.Ajzen, I., and Driver, B.L. 1992. Application of the theory of planned behavior to leisure choice. Journal of Leisure Research, 24(3): 207-224.
4.Bemmel, G.., and Burrus-Bammel, L.L. 1992. Leisure and human behavior. Iowa:Wm.C. Brown.
5.Clawson, M., and Knetsch, J.L., 1966. Economic of outdoor recreation. Baltimore:Johns Hopkins University Press.
6.Crandall, R. 1980. Motivations for leisure. Journal of Leisure Research, 12(1):45-53.
7.Chubb, M., and Chubb, H.R. 1981. One third of our time? An introduction to recreation behavior and resource. New York:John Wiley & Sons, Inc.
8.de Grazia, S. 1962. Of time, work and leisure. NY:The Twentieth Century Fund.
9.Dumazedier, J. 1967. Toward a society of leisure. NY:Free Press.
10.Driver, B.L., and R.C. Tocher. 1970. Toward a behavior interpretation of recreation engagements, with implications for planning.Pages9-31 in:Elements of Outdoor Recreation Planning. Ann Arbor, Michigan:University Microfilms.
11.Driver, B.L., and P.J. Brown. 1975. A soci-psychological definition of recreation demand, with implications for recreation resource planning. Pages62-68 in:Assessing Demand for Outdoor Recreation. Washington, D.C.:National Academy of Sciences.
12.Driver, B.L. 1976. Toward a better understanding of the social benefits of outdoor recreation participation. Pages163-189 in:Proceedings of the Southern States Recreation Research Applications Workshop. USDA forest Service General Technical Report SE-9.
13.Driver, B.L., and P.J. Brown. 1978. The opportunity spectrum concept in outdoor recreation supply inventories:A rationale. Pages24-31 in:USDA Forest Service General Technical Report RM-55.
14.Fishbein, M., and I. Ajzen. 1974. Attitudes towards objects as predictors of single and multiple behavioral criteria. Psychological Review 81(1):59-74.
15.Fishbein, M., and I. Ajzen. 1975. Belief, Attitude, Intention and Behavior. Reading, Mass:Addison-Wiesley Publishing, CO.
16.Hendee, J.C. 1974. A multiple satisfaction approach to game management. Wildlife Society Bulletin, 2(3):104-113.
17.Hass, G.E., Driver, B.L., and Brown, P.J. 1980. Measuring wilderness recreation experience. Durham, New Hampshire:Proceedings of the Wildness Psychology Group.
18.Iso-Ahola, S.E. 1980. The Social Psychology of Leisure and Recreation, Dubuque, Iowa:William C. Brown Publishers.
19.Kelly, J.R., & Godbey, G.C. 1992. Sociology of leisure. State College, PA:Venture.
20.Kelly, J.R. 1996. Leisure(3rd ed.). Boston:Allyn & Bacon.
21.Lawler, E.E. 1973. Motivations in Work Organizations. Monterey, California:Brooks/Cole Publishing Campany.
22.Lucas, R.C., and G.H. Stankey. 1974. Social carring capacity for backcountry recreation. Pages.14-23 In:Outdoor Recreation Research:Applying the Results. USDA Forest Service General Technical Report NC-9.
23.Marans, R.W., and Spreckelmeyer, K.F. 1981. Evaluating Built Environment:A Behavior Approach. Ann Arbor:Institute for Social Research.
24.Manfredo, M.J., Driver, B.L., and P.J. Brown. 1983. A test of concepts inherent in experience based setting management for outdoor recreation areas. Journal of Leisure Research, 15(3):263-283.
25.Myer, D.G. 1993. Social psychology(4th ed.). NY:McGraw-Hill.
26.Madrigal, G. 1995. Cognitive and affective determinants of fan satisfaction with sporting event attendance. Journal of Leisure Research, 27(3):205-227.
27.Neulinger and Breit, 1971. Attitude Dimensions of Leisure:A Replication Study. Journal of Leisure Research, 3(1):108-115.
28.Ragherb, M.G., and Breard, J.G. 1982. Measuring Leisure Attitude. Journal of Leisure Research, 14(2):128-140.
29.Ragheb, M.G., and Tate, R.L. 1993. A behavioral model of leisure participation, based on leisure attitude, motivation and satisfaction. Leisure Studies, 12, 61-70.
30.Williams, D.R., Schreyer, R., & Knopf, R.C. 1990. The effect of the experience use history on the multidimensional structure of motivations to participate in leisure activities. Journal of Leisure Research, 22(1):36-54.
31.Weber, A.L. 1992. Social psychology. Harper Collins Publishers. U.S.A.
32.Young, R.A., and Kent, A.T. 1985. Using the theory of reasoned action to improve the understanding of recreation behavior. Journal of Leisure Research, 17(2):90-106.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔