(18.204.227.34) 您好!臺灣時間:2021/05/19 07:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:徐玉玶
研究生(外文):Yu-Ping Hsu
論文名稱:台灣有機稻米生產成本分析
論文名稱(外文):An Analysis on Production Cost of Organic Rice in Taiwan
指導教授:劉欽泉劉欽泉引用關係
指導教授(外文):Ching-Chuan Liu
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:農業經濟學系
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
中文關鍵詞:有機米生產成本超越對數函數最適規模
外文關鍵詞:organicproductiontranslogoptimal scale
相關次數:
  • 被引用被引用:18
  • 點閱點閱:1017
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本文由有機稻米生產之實證成本模型瞭解各投入因素間之相互關係,另方面推估台灣有機稻米生產之最適經營規模,並探討提高生產效益之方法。本研究以超越對數成本函數進行實證分析,並以反覆近似無相關迴歸作為分析方法,對台灣有機稻米生產成本資料進行實證研究。重要實證結果如下:
1.自身價格需求彈性中土地、勞動、流動資產及固定資產均符合一般經濟理論。各因素間之交叉彈性中,固定資產除與有機肥無互補性外,與其他項間皆有互補關係;勞動與流動資產、土地與有機肥間、有機肥與生物防治、勞動與生物防治之間為互補,而勞動與土地、固定資產與有機肥、流動資本與土地以及有機肥與土地之間互有替代關係。
2.在有機米生產因素間之相互關係中,大部分因素間皆呈現互補關係,而若呈現替代關係則替代彈性絕對值多小於1,顯示當有機米生產農家對投入因素價格變動時,難有效選用替代投入,即生產有機米之農家對投入資源調整能力較缺乏彈性。
3.勞動價格變動引起其他因素需求量變動之淨效果皆小於反向淨效果,隱含當人力工資成本水準高漲情況下,則其他因素較難替代勞動投入的情況,因此有機米的生產成本會有居高不下的現象。
4.勞動與有機肥及生物防治間之替代彈性較其他因素間之替代大,意謂當在農村人力資源有限情況下,農民應該利用其他資源部分替代勞動力之投入來降低生產成本。
5.土地與流動資本間之替代彈性值最小,顯示流動資本並無法有效替代土地資源的投入。
6.在現有技術水準及資源配置下,當有機米栽種面積為1.14公頃時,農家的平均生產成本可以逼近最低點,而達成本最小化之有機米生產規模。
The objectives of this thesis are to understand the relationships between inputs, to study the optimal scale of organic rice farming, and explore ways of improving production efficiency and profit of organic-rice farms. By applying duality theory, this thesis sets up a transcendental logarithmic(translog)cost function. With the restrictions of symmetry and homogeneity, this study uses iterative seemingly unrelated regression method for perform empirical analysis. Penel date of 4 years with 25 farms is applied. Important empirical results are as follows:
1.Results show that there are more complementaries than substitutes between inputs. Elasticities of substitution between factors are mostly less than one. It shows that organic rice farms are inflexible in shifting inputs when relative input price changes, presenting the rigidity of resources adjustments on farm.
2.Net effects of factor demand changes induced by changes in labor price are smaller than the reverse effect. It means when wage increases, difficulties in substituting other factors with labor, will keep the production cost up high.
3.The elasticity of substitution between labor and biological control is the highest. It means that organic rice farms may use biological control methods to partly substitute labor when there is shortage of labor.
4.The effect of substitution between land and floating capital is the lowest. It means the resource of land is hard to be substituted by floating capital.
5.To minimize average production cost, the optimal scale of organic rice farming is 1.14 ha, under current production technique and input allocation.
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
第二節 研究方法與資料來源
第三節 文獻回顧
第二章 台灣地區有機稻米之生產
第一節 有機農業發展源起
第二節 有機稻米生產概況
第三章 理論基礎與實證模型
第一節 理論基礎
第二節 實證模型-超越對數成本函數
第三節 有機稻米生產實證模型之設立
第四章 台灣有機稻米之生產成本與收益
第一節 樣本戶有機米生產成本與收益
第二節 有機米與一般米生產成本與收益之比較
第五章 實證結果與分析
第一節 模型檢定
第二節 投入因素彈性分析
第三節 最適規模之探討
第六章 結論與建議
第一節 結論
第二節 建議
參考文獻
丁全孝,1998,有機農業發展現況及未來展望,花蓮區農業專訊,26:10-12。
王家興,1996,吉園圃安全用藥認證蔬菜之經濟效益評估,中興大學碩士論文。
王純慧,1986,糧食消費結構與農業生產調適- 論農地資源之規劃與利用方向,台灣大學碩士論文。
甘子能,1998,我國有機農業之政策目標與發展策略,農政與農情,11:55-60。
江瑞拱,1998,加入世界貿易組織後臺東區稻作產業之因應對策,臺東區農業專訊,26:4-5。
何黎明,1991,經濟自由化下臺灣稻作農場生產效果分析,台灣大學碩士論文。
何黎明,1997,經濟自由化臺灣稻作土地資源結構變動分析,台灣大學博士論文。
巫俊明,1994,臺灣製造業之規模經濟與要素替代彈性分析,輔仁大學碩士論文。
李家銘,1996,台灣虱目魚單混養經營之生產經濟分析,海洋大學碩士論文。
李順成,1986,農業貿易自由化與我國農業生產調適之因應策略-計量經濟模式分析方法之應用,中國農村經濟學會經濟論文專輯21。
李順成,1988,國際經濟自由化與農產貿易政策調適,國際經濟自由化與農產貿易政策調適研討會。
李蕙君,1996,稻米市場貿易自由化對環境品質影響之研究,中興大學碩士論文。
吳弈翠,1985,台灣蘆筍罐頭事業之經濟分析,中興大學碩士論文。
林宇庭,1993,我國電信事業技術進步之經濟分析,台灣大學碩士論文。
林灼榮,1990,台灣農業產出結構、因素替代與技術改變關係之研究,中興大學博士論文。
林俊義,1997,永續農業之發展與策略,永續農業第六期:5-10。
施明山,1997,台灣有機農業發展概況,有機農業科技成果研討會專刊pp:6-11。
張定中,1989,提高稻米收購數量對台灣稻作生產影響研究,台灣大學碩士論文。
張景舜,1997,成本函數之比較分析-能源密集產業能源消費研究,淡江大學碩士論文。
張學琨,1998,臺灣稻米產銷對環境之影響,中華農業氣象,5(2):61-68。
張鐵軍,1992,臺灣地區本國銀行規模經濟與範圍經濟之實證研究,文化大學碩士論文。
郭迪賢,1996,台灣稻作農場規模經濟與雜異化經濟之分析-記帳農場之個案,農經半年刊,60:172-192。
陳明裕,1997,台灣良質米生產效率之研究,中興大學碩士論文。
陳淑惠,1997,農業經營新策略,農業世界170:11-13。
陳智凰,1990,台灣稻作農場因素需求結構調整之研究,中興大學碩士論文。
陳麗明,1995,台灣良質米消費者行為之研究,中興大學碩士論文。
傅祖壇,1981,台糖自瑩農場之規模報酬:成本函數分析,台灣大學碩士論文。
彭作奎,1995,臺灣農業發展之回顧與展望,臺灣經濟,226:2-51。
黃山內,1989,有機農業之發展及其重要性,有機農業研討會專輯,pp:21-30,台灣省台中區農業改良場主編。
黃山內,1991,臺灣耕地土壤污染與硬盤改善工作之檢討,農田水利,38(5):43-49。
黃伯恩,1997,國外有機農業發展現況,有機農業科技作物研討會專刊pp:1-5。
廖肇寧,1995,自然農法對台灣稻作農家生產力之影響分析,中正大學碩士論文。
劉瑞萍,1993,台灣稻米政策之檢討與替代方案之研究,中興大學碩士論文。
劉耀中,1996,台灣酪農生乳生產成本之經濟分析,中興大學碩士論文。
蔣憲國、藍旻瑩,1998,影響大規模稻作農家自行銷售稻米意願因素之研究,臺灣經濟,258:46-70。
蔡金坤,1989,論我國化學肥料產業成本函數-多產品理論的應用,逢甲大學碩士論文。
盧家慧,1994,郵政事業營運特性﹑成本結構及規模經濟之探討, 成功大學碩士論文。
謝秀娟,1998,有機農業發展研討會紀實,農業世界,179:19-21。
謝順景,1989,歐美國家之有機農業,有機農業研討會專集,pp:31-50。台中區農業改良場編印。
謝順景,1994,台灣之農業環境與永續農業之發展,科學農業42(7-8):222-234。
謝慶芳,1998,如何鑑定有機農產品,農業與生態平衡研討會專刊,pp:15-17。
謝順景,1993,台灣永續性農業之研究推廣與展望,中華農學會報,160:13-29。
蘇高弘,1991,臺灣地區水稻生產使用農業之經濟分析,清華大學碩士論文。
Binswanger,H. P. 1974. A cost function approach to the measurement of elasticities of factor demand and elasticities of substitution. Amr. J. Agri. Eco.56:pp.377-386.
Doran, H. E., and D. F. Williams. 1982. The demand for domestically produced swan timber : an application of the diewert cost function. A. J. A. E.64:pp.172-179.
Eom, Y. S . 1994. Pesticide residue risk and food safety valuation: a random utility approach. Am. J. Agri. Eco. 76(4):pp.760-771.
Gave, D. W.,L. R. Christensen, and M. W.Tretheway.1980. Flexible cost function for multiproduct firms. Rev. Econ. & Statist. 62:pp.477-481.
Henneberry, S. R., H. Qiang, and G. W. Cuperus. 1999. An examination of food safety issue. J. F. Prod. Mark. 24(1):pp.98-113.
Hidaka,K.1997.Community structure and regulatory mechanism of pest populations in rice paddies cultivated under intensive, traditionally organic and lower input organic farming in Japan. Bio. Agri. Hort. 15:pp.1-4.
Helser, L. S., A. A., Grigarick, M. J. Oraze, and A. T., Palrang. 1993. Arthropod fauna of conventional and organic rice fields in California. J. Eco. Ento. 86(1):pp.149-158.
Hill, R. A. 1984. An economic analysis of rice production in the Dominican Republic. Human. Soc. Sci.45(3):p.901.
Kako, T. 1977. The estimation of the transcendental logarithmic function and the decomposition analysis of derived demand for factor inputs:the case or rice production in Japan. Human. Soc. Sci.38(1):p.390.
Kuh,E.1959.The validity of cross-sectionally behavior estimated equations in time series applications. Econometrica. 27(4): pp. 158-196.
Kuroda, Y. 1998. Empirical investigation of the rice production structure in Taiwan,1976-93. Dev. Eco.36(1):pp.80-100.
Lopez, R. E. 1980. The structure of production and the derived demand for inputs in Canadian agriculture. A.J. A. E.62:pp.38-45.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 彭作奎,1995,臺灣農業發展之回顧與展望,臺灣經濟,226:2-51。
2. 張學琨,1998,臺灣稻米產銷對環境之影響,中華農業氣象,5(2):61-68。
3. 林俊義,1997,永續農業之發展與策略,永續農業第六期:5-10。
4. 甘子能,1998,我國有機農業之政策目標與發展策略,農政與農情,11:55-60。
5. 丁全孝,1998,有機農業發展現況及未來展望,花蓮區農業專訊,26:10-12。
6. 黃山內,1991,臺灣耕地土壤污染與硬盤改善工作之檢討,農田水利,38(5):43-49。
7. 蔣憲國、藍旻瑩,1998,影響大規模稻作農家自行銷售稻米意願因素之研究,臺灣經濟,258:46-70。
8. 謝秀娟,1998,有機農業發展研討會紀實,農業世界,179:19-21。
9. 謝順景,1994,台灣之農業環境與永續農業之發展,科學農業42(7-8):222-234。
10. 謝順景,1993,台灣永續性農業之研究推廣與展望,中華農學會報,160:13-29。
11. 丁志權,〈英國中小學學校管理委員會之研究〉,嘉義師院學報,第10期,嘉義(1996年)。
12. 王如哲,〈外國教育改革與政策啟示〉,理論與政策季刊,第13卷第2期,台北(1999年)。
13. 王順民,〈非營利組織及其相關議題的討論-兼論台灣地區非營利組織的構造意義〉,社區發展季刊,第58期,台北(1999年)。
14. 江丙坤,〈法制再造之意義與作法〉,月旦法學雜誌,第57期,台北(2000年)。
15. 但昭偉,〈學區制之商榷-家長有沒有權利為孩子選擇國民中小學?〉,國教月刊,第39卷第1.2期,台北(1992年)。