臺灣博碩士論文加值系統

由於台灣地小人稠，加上工商業的快速發展，許多大型公共建設或社區相繼開發，造成不透水面積增加，除了使逕流加快速集中外，逕流量亦較開發前增加許多，提高了洪災發生率，故必須在開發之後，設法降低因工程開發所增加的逕流，及遲滯逕流集中之時間。
為滿足上述要求，通常多以兩種方法為之，一是保留適當的透水面積，增加入滲量，另一種方法是設置滯洪池，蓄積增加之逕流量，但一般多考慮滯洪池之設置。由於土地取得不易，在大型公共建設開發時，常因土地補償費用而增加許多非構建成本之工程費，本文於是將兩者方法結合，先考慮保留適當的透水面積，以增加入滲量，其餘逕流量再設置滯洪池，如此可以減少滯洪池所需的容量及占有之土地面積。
本文結合了內政部建築研究所對「綠建築」的研究發展出來的「基地保水指標」，作為增加透水鋪面之入滲量推估，再加上水利的觀點，來探討基地保水指標對滯洪池容積的影響，本文亦提出一套設計滯洪池的流程，期望能對大型公共工程開發之單位提供一套示範準則作為參考。
本文以台南科學園區為實例來探討，傳統設置滯洪池之做法上不考慮入滲，推估得滯洪池所需容量為421206.25立方公尺，而本文考慮入滲對滯洪容量之影響，並以基地保水指標作入滲量之估算，所推估滯洪池所需容量為302511.16立方公尺，結果顯示本文做法可節省28.2％之容量約118695.09立方公尺之滯洪量，其成效頗佳，故若能在開發大型公共建設時，考慮將基地保水指標加入以估算入滲，並盡可能符合綠建築之要求則可對節省滯洪量有很大的幫助。

Public constructions and urban developments have being highly increased over last two decades in Taiwan. These tremendous large area developments cause the concentration of runoff and increasing the peak flow, which threaten human’s life and properties. In order to reduce the frequencies of urban flood occurrence, surface runoff and peak flows should be decreased by any ways after the development of these large area construction sites.
There are two ways to decrease the surface runoff and peak flows in construction area. Increasing the infiltration area around the building site is the one and the other is to set up detention ponds, which is the traditional way to reduce the surface runoff and peak flows in general. In this study, these two ways were combined together as a coupled procedure to estimate the detention pond capacity in public construction sites of large area.
The Index of Soil Water Retention in Building Site developed by Architecture and Building Research Instituted, Ministry of Interior has been used in this study to assess the infiltration and then, statistic analysis of rainfall and runoff were proposed to calculate the inflow and outflow hydrograph and the discharge difference between in/out flows would be the necessary retention pond capacity. A design approach of detention pond in public construction site was proposed as well in this study.
Finally, the Tainan Science-based Industrial Park was been used as an example to estimate the detention facility capacity. Results show that the estimated detention facility capacity is about 421,206.25m3 with traditional estimation method and the estimated capacity by considering the Index of Soil Water Retention in Building Site is about 305,511.06m3 in other way. That means detention pond capacity can be reduced about 118,695.09 m3 in volume by using the Index of Soil Water Retention in Building Site cooperatively with analysis of rainfall and runoff (i.e., about 28.2% capacity being retrenched). So, this coupled procedure combing the Index of Soil Water Retention in Building Site and rainfall/runoff analysis can cut down the budget of detention pond in large area construction sites.

目錄
中文摘要………………………………………………………… Ⅰ
英文摘要………………………………………………………… Ⅱ
目錄……………………………………………………………… Ⅲ
表目錄…………………………………………………………… Ⅴ
圖目錄…………………………………………………………… Ⅵ
第一章 緒論…………………………………………………… 1
1-1 研究動機……………………………………… 1
1-2 研究方法……………………………………… 2
1-3 本文組織……………………………………… 4
第二章 文獻回顧……………………………………………… 6
2-1 前人研究……………………………………… 6
2-1-1 水文資料之頻率分析………… 6
2-1-2 基地保水指標………………… 7
2-1-3 滯洪容量推估及滯洪池演算設計 7
2-2 相關水土保持技術規範………………… 8
第三章 理論方法……………………………………… 14
3-1 水文資料之頻率分析……………………… 14
3-1-1 異常值檢定……………………… 14
3-1-2 卡方檢定………………………… 15
3-1-3 水文統計機率分布……………… 16
3-2 基地保水指標……………………………… 26
3-2-1 簡介…………………………… 26
3-2-2 基地保水性能的指標與基準… 31
3-3 滯洪容量推估…………………………………… 34
3-3-1 雨型與降雨組體圖……………… 34
3-3-2 降雨損失及超滲降雨…………… 36
3-3-3 單位歷線及逕流演算…………… 36
3-4 滯洪池演算設計…………………………… 43
3-4-1 蓄水演算……………………… 43
3-4-2 特性曲線………………………… 44
第四章 實例研究………………………………………… 50
4-1 研究地區簡介……………………………… 50
4-2 頻率分析之結果…………………………… 52
4-3 基地保水指標之結果……………………… 56
4-4 滯洪容量推估之結果……………………… 60
4-5 滯洪池演算設計之結果…………………… 67
第五章 結論與建議………………………………………… 71
5-1 結論…………………………………………… 71
5-2 建議…………………………………………… 73
參考文獻………………………………………………………… 74

1、 大白幸夫、奧田正明等，『調節池的設計與計劃』，山海堂，昭和63年。
2、 王如意、易任，『應用水文學（上、下冊）』，國立編譯館，1982。
3、 王明盛、陳曼栖，『滯留池規劃設計重點概論』，中華技術，第32期，pp.67∼75，1996。
4、 王茂興、傅新民、莊聿今，『山坡地集水區滯留池之整體規劃研究』，台灣水利，第41卷，第2期，pp.67∼73，1993。
5、 中華水土保持學會，『水土保持相關法規』，中華水土保持學會，1997。
6、 科學工業園區管理局，『台南科學工業園區細部規劃 第一冊 土地使用規劃』，1997。
7、 內政部建築研究所，『綠建築解說與評估手冊』，內政部建築研究所，2001。
8、 台灣省水土保持局，『水土保持手冊』，台灣省水土保持局，1992。
9、 台灣省水利局，『台灣水文資料電腦檔應用之研究-（3）台灣地區各雨量測站物部公式之適用性研究』，1988。
10、 台灣省水利局，『台灣水文資料電腦檔應用之研究-（13）小流域逕流特性研究（一）』，1994。
11、 台灣省水利局，『台灣地區暴雨統計及頻率分析』，1998。
12、 台北市政府工務局新建工程處，『台北市大安至松山山邊防洪調節池先期規劃報告』，1988。
13、 行政院農委會，『水土保持技術規範』，2000。
14、 吳瑞賢、余濬，『滯洪池節省容量集集中沉砂之設計方法探討』，中華水土保持學報27卷，第1期，pp.29∼38，1996。
15、 吳瑞賢、余濬，『台灣地區山坡地滯留池容量計算方法之比較研究』，台灣水利，第44卷，第1期，pp.53∼63，1996。
16、 周福星譯，『數理統計學及其應用』，1984。
17、 林子平，『基地保水性能實驗解析』，成大建築研究所碩士論文，1998。
18、 莊聿今、王茂興，『山坡地雨水滯留池容量研究』，中興工程，第30期，pp.5∼14，1991。
19、 徐享崑、何智武，『山地集水區雨型分布及暴雨延時統計分析』，行政院農委會，1989。
20、 徐萬樁譯，『泵之應用工程』，國立編譯館，1972。
21、 徐義人，『工程機率統計學』，國立編譯館，1997。
22、 張玉田，『數理統計與水文統計學』，徐氏基金會，1978。
23、 游進裕，『合理法滯洪量設計方法與比較』，第九屆水利工程研討會論文集，pp.H61∼H37，1998。
24、 陳正炎、何智武等人，『矩形出流口式滯洪池滯洪容積之實驗研究』，中國土木水利工程學刊，第10卷，第4期，pp.795∼802，1998。
25、 陳葦庭，『坡地開發滯留池之水文設計』，台灣大學農業工程研究所碩士論文，1999。
26、 陳薔諾，『複合式出流口滯洪壩之水理特性初步研究』，中興大學土木工程研究所碩士論文，1998。
27、 黃博治、陳義男，『流體機械』，中國機械工程學會，1975。
28、 黃宏斌、張三郎、吳正雄，『調節池設計之探討』，中華水土保持學報，第27卷，第1期，pp.39∼46，1996。
29、 黃宏斌，『調節池孔口配置之水理特性研究』，台灣水利，第46卷，第1期，pp.53∼60，1998。
30、 黃宏斌、朱世文，『滯洪壩不同形狀開口之水理因子探討』，台灣水利，第47卷，第4期，pp.26∼31，1999。
31、 經濟部水資源局統一規劃委員會，『台灣地區洪水流量頻率分析準則之建立』，1992。
32、 鄭子璉、周乃昉，『徐昇多邊形網法之數值計算』，台灣水利，第48卷，第3期，pp.43∼51，2000。
33、 蘇宗智，『實用防洪幫浦設計』，新源出版社，1975。
34、 Shahin, M.M., Van Oorschot, and De Lange, Satistical Analysis in Water Resources Engineering, BALKEMA, 1993.
35、 Ven Te Chow, Applied Hydrology, McGRAW-HILL, 1988.