臺灣博碩士論文加值系統

本研究根據兒童自陳的偏差行為，再依據老師評定並確認後篩選出有嚴重偏差行為的十一位男童，透過半結構式訪談及觀察的方法，探討他們在日常生活中表現偏差行為的脈絡因素，以及他們的生活方式，結果發現嚴重偏差行為兒童的生活方式多數偏重玩樂，透過衝動性格，尤其是求樂衝動，表現出無聊、缺點改不過來、找刺激、好玩、情緒控制不佳、言語衝動、行為衝動等特徵而直接促成打架、偷竊等偏差行為。衝動性格也會透過家庭、學校與不良交友等在生活上表現出在家裡無聊、父母管不住、零用錢亂花、在學校無聊、與不良朋友交往、不良生活方式等特徵而間接導致更多且具延續性的偏差行為。此一質化資料顯示衝動性格與偏差行為關係相當密切，而支持低自我控制（即高衝動性，特別是求樂衝動性）是累犯性之根源的理論模式（莊耀嘉，1996）。根據研究結果，本研究對防治青少年犯罪成效不彰提出解釋，並對如何防止有持續性偏差行為傾向的兒童進一步惡化成嚴重少年犯罪提出建議。

The study explored how impulsive children expressed persistent and serious deviant behavior in everyday life. Low self-control (i.e. impulsivity) was assumed to underlie the deviant behavior pattern. Eleven elementary students with serious delinquent behavior were selected based on both self-reported delinquent behavior subscale and teacher’s interview. Semi-structured interviewing and observational method were adopted to collect the data. The findings of the study provided clear support for the theory that low self-control was the causal factor underlying persistent deviant behavior of delinquent children. A big portion of problem behavior of delinquent children were directly induced by hedonistic impulsivity, impulsive sensation seeking, and low emotional control. Impulsivity also led to more problem behavior by indirectly induced bored feeling at home, low parenting control, dislike studying at school, association with deviant peer, and indulgent leisure pattern. The style of life of delinquent children was characterized by lack of goals and playing around. It was found that hedonistic impulsivity was most likely to lead to stable and serious delinquency. This finding provided support for the self-control explanation of criminality proposed by Y. C. Chuang (1996). The results had important implications for the prevention of juvenile delinquency. The prevention programs of juvenile delinquency will be not effective unless the program can effectively reduce those problem behaviors directly induced by impulsivity.

第一章 緒論……………………………………………………1
第一節 研究動機與目的…………………………………1
第二節 研究問題……………………………………………4
第三節 名詞釋義……………………………………………4
第二章 文獻探討………………………………………………6
第一節 偏差行為的意涵……………………………………6
第二節 偏差行為成因的理論基礎………………………14
第三節 衝動性格與偏差行為……………………………18
第三章 研究方法與歷程………………………………………25
第一節 研究對象……………………………………………25
第二節 研究工具……………………………………………26
第三節 訪談研究程序………………………………………28
第四節 訪談資料的整理與分析……………………………31
第五節 受訪者部分資料分析實例…………………………33
第六節 資料分析的信度與效度…………………………40
第七節 測量工具……………………………………41
第四章 研究結果分析…………………………………………44
受訪者A的分析結果………………………………………44
受訪者B的分析結果………………………………………48
受訪者C的分析結果………………………………………53
受訪者D的分析結果………………………………………58
受訪者E的分析結果………………………………………61
受訪者F的分析結果………………………………………65
受訪者G的分析結果………………………………………69
受訪者H的分析結果………………………………………74
受訪者I的分析結果………………………………………76
受訪者J的分析結果………………………………………79
受訪者K的分析結果………………………………………83
第五章 結果討論………………………………………………86
第一節 生活方式之探討……………………………………86
第二節 衝動性格如何直接促成偏差行為………………90
第三節 衝動性格如何削弱外在控制力引發偏差行為…91
第四節 其他討論…………………………………………94
第六章 結論與建議…………………………………………97
第一節 結論……………………………………………97
第二節 本研究貢獻與意涵……………………………98
第三節 建議……………………………………………99
第四節 研究者角色與省思………………………………100
參考文獻………………………………………………………102
中文部分…………………………………………………102
英文部分…………………………………………………105

一、中文部分
王文科(民86)。質的教育研究法。台北：師大書苑。
孔繁鐘 編譯(民88)。DSM-IV精神疾病的診斷與統計。台北： 合記。
司法院(民89)。司法統計概要。
行政院主計處(民88)。台灣地區社經觀察表-年資料。
行政院主計處(民89)。台灣地區社經統計。
行政院青年輔導委員會(民87)。少年偏差行為早年預測之研究。行政院青年輔導委員會編印。
行政院發展考核委員會(民83)。防制青少年犯罪方案之評估。行政院發展考核委員會編印。
吳芝儀、李奉儒譯(民84)。質的評鑑與研究。台北：桂冠。
何華國(民79)。特殊兒童心理與教育(五版)。台北：五南。
林正文(民76)。暴力少年犯的人格特質。台北：五南。
林正文(民82)。兒童行為觀察與輔導。台北：五南。
林世英(民86)。偏差行為少年保護體系之現況及問題。警專學報，2 (2)，73-92。
林青瑩(民87)。青少年偏差行為的家庭因素之分析研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
洪榮照(民87)。兒童攻擊行為相關因素與認知行為策略輔導效果之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文。
范國勇(民88)。犯罪理論整合的介紹與評析。警學叢刊，30(3)，87-102。
張春興(民80)。現代心理學。台北：東華。
張景然(民81)。青少年犯罪學。臺北：巨流。
張華葆(民77)。少年犯罪心理學。臺北：三民。
張麗梅(民82)。家庭氣氛、父母管教態度與兒童偏差行為關係之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
莊勝發、王雅琴、陳永成、曾嫦嫦、黃惠玲、丘彥南、陳映雪、余麗樺、吳英璋(民83)。發展台灣地區的多軸兒童行為衡鑑評量表。載於中國測驗學會(編)，第一屆華文社會心理與教育測驗學術研討會論文集(頁259-310)。台北：心理。
莊耀嘉(民85a)。犯罪的心理成因：自我控制或社會控制。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，6(2)，235-257。
莊耀嘉(民85b)。兒童品性異常的成因：低自制力與不良休閒活動。犯罪學期刊，2，125-150。
莊耀嘉(民89)。兒童衝動性格與偏差行為之發展：一項貫時性研究。國家科學委員會研究，編號NSC87-2418-H-153-001-Q12與NSC88-2418-H-153-001-Q12
許春金(民77)。犯罪學。臺北：三民。
許春金(民85)。青少年偏差行為成因與輔導。載於行政院青年輔導委員會(編)，青年輔導年報(頁43-49)。
陳石定(民85)。我國教育機關防治青少年犯罪與輔導專案之評估。警專學報，2(1)，41-80。
陳羿足(民88)。影響青少年偏差行為之家庭因素研究---以台中地區為例。南華大學教育社會學研究所碩士論文。
陳貞夙(民87)。生涯團體輔導對犯罪青少年生涯信念、生涯自我效能輔導效果之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
陳淑湘(民87)。青少年休閒生活與偏差行為之相關研究：休閒同儕關係、休閒選擇與休閒無聊感之型態分析。靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文。
章光明(民88)。警察防治少年犯罪之理論、政策與實踐。警專學報，2(6)，163-190。
馮觀富、王大延、陳東陞、葉貞屏、陸雅青、熊曣(民85)。兒童偏差行為的輔導與治療。台北：心理。
黃瑞琴(民88)。質的教育研究方法。台北：心理出版社。
黃德利(民82)。青少年涉足電動遊樂場的相關因素及其替代性方案之探討。國立政治大學心理學系碩士論文。
楊士隆(民85)。犯罪心理學。臺北：五南。
楊士隆(民87)。青少年偏差行為與輔導。載於楊瑞珠、劉玲君、連英式(編)諮商輔導文集-青少年諮商實務＆中美輔導專業之發展趨勢(頁55-86)。高雄師範大學輔導研究所。
楊瑞珠(民87)。偏差行為之初期癥候與輔導。載於楊瑞珠、劉玲君、連英式(編)諮商輔導文集-青少年諮商實務＆中美輔導專業之發展趨勢(頁55-86)。高雄師範大學輔導研究所。
楊慧萍(民86)。兒童之衝動性格、自我韌性、家庭因素與違犯行為之相關研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
趙雍生(民86)。社會變遷下的少年偏差與犯罪。臺北：桂冠。
劉蓮儀(民81)。男性犯罪青少年之刺激尋求、社會支持與偏差行為關係之研究。東海大學社會工作研究所碩士論文。
蔡德輝、楊士隆(民83)。少年犯罪：理論與實務。台北：五南。
鄭燿男(民84)。國小兒童刺激尋求動機、學校氣氛知覺與偏差行為相關之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
簡曉菁(民86)。家庭與青少年偏差行為：文獻探討分析。教育資料文摘，233，146-165。
顧英蕙(民89)。影響青少年再次犯罪之因素初探。東海大學社會工作學系碩士論文。
二、英文部分
Achenbach, T. E.,＆ McConaughy, S. H. (1987). Emperically Based Assessment of Child and Adolesent Psychopathology. CA : SAGE.
Brehm, S. S., Kassin, S. M.,＆ Fein, S. (1999). Social Psychology. MA : Houghton Mifflin.
Crocker, L.,＆ Algina, J. (1986). Introduction To Classical And Modern Test Theory. New York : CBS college Publishing.
Frick, P. J. (1998). Conduct Disorders. In T. H. Ollendick ,＆ M. Hersen (Eds), Handbook of Child Psychopathology (3rd ed.) (pp. 213-237). New York : Plenum.
Frick, P. J., Yolanda, V. H., Benijamin, B. L., Christ, M. A. G., Loeber, R., Hart, E. A., Tannenbaum, L.,＆ Hanson, K. (1993). Oppositional Defiant Disorder and Conduct Disorder : A Meta-analytic Review of Factor Analyses and Cross-Validation in A Clinic Sample. Clinical Psychology Review,13, 319-340.
Frick, P. J., O’Brien, B. S., Wootton, J. M.,＆ McBurnett, K. (1994). Psychopathy and Conduct Problems in Children. Journal of Abnormal Psychology,103 (4), 700-707.
Gelfand, D. M., Jenson, W. R., ＆ Drew, C. J. (1997). Understanding Child Behavior Disorders(3rd ed.). TX : Harcourt Brace.
Hakkert, A. (1998). Group delinuency in the Netherlands : Some findings from an exploratory study. Intetnational Review of Law,Computers ＆Technology,12, 453-474.
Hart, D., Hofman, V., Edelstein, W.,＆ Keller, M. (1997). The Relation of Childhood Personality Types to Adolescent Behavior and Developmeny : A Longitudinal Study of Icelandic Children. Developmental Psych-ology,33(2), 195-205.
Hoghughi, M. (1992). Assessing Child and Adolescent Disorders.CA : SAGE.
Huey, S. J.,＆ Weisz, J. R. (1997). Ego Control,Ego Resiliency,and the Five-Factor Model as Predictors of Behavioral and Emotional Problems in Clinic-Referred Children and Adolescents. Journal of Abnormal Psychology,106(3), 404-415.
Kamps, D.,Kravits, T.,Stolze, J.,＆ Swaggart, B. (1999). Prevention Strstegies for At-risk Students and Students with EBD in Urban Elementary Schools. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 7(3) , 178-188.
Kazdin, A. E. (1995). Conduct Disorders in Childhood and Adolescence(2rd ed.). CA : SAGE.
Keltner, D. K., Moffitt, T. E.,＆ Stouthamer-Loeber, M. (1995). Facial Expressions of Emotion and Psychology in Adolescent Boys. Journal of Abnormal Psychology,104(4), 644-652.
Krueger, R. F., Schmutte, P. S., Caspi, A., Moffitt, T. E., Campbell, K.,＆ Silva, P. A.(1994). Personality Traits Are Linked to Crime Among Men and Women:Evidence From a Birth Cohort. Journal of Abnormal Psychology,103(2), 328-338.
Lahey, B. B., Loeber, R., Hart, E., Frick, P. J., Applegate, B., Zhang, Q., Green, S. M.,＆ Russo, M. F.( 1995). Four-Year Longitiudinal Study of Conduct Disorder in Boys:Patterns and Predictors of Presistence. Journal of Abnormal Psychology,104(1), 83-93.
Liebert, R. M.,＆ Liebert,L. L. (1998). Personality Strategies and Issues(8rd ed). CA : Brooks/Cole.
Moffitt, T. E. (1993). Adolescence-Limited and Life-Course-Persistent Antisocial Behavior : A Devel-opmental Taxonomy. Psychology Review,100(4), 674-701.
Mosak, H. H. (1995). Adlerian Psychotherapy. In R. J., Corsini ,＆ D. Wedding(Eds), Current Psychotherapies (5th ed.) (pp 51-94). Illinois : F.E. Peacock Publishers.
Newman, D. L., Caspi, A., Moffitt, T. E., Silva, P. A. (1997). Antecedents of Adult Interpersonal Functioning : Effects of Individual Differences in Age 3 Temperament. Developmental Psychology ,33(2), 206-217.
Puig, M., Lambert,M. C., Rowan, G. T., Winfrey, T., Lyubansky, M., Hannah, S. D., ＆ Hill, M. (1999). Behavioral and Emotional Problems Among Jamaican and African American Children, Ages 6 to 11 : Teacher Reports Versus Direct Observations. Journal Of Emotional And Behavioral Disorders,7(4), 240-250.
Robins, R. W., John, O. P., Caspi, A.,＆ Moffitt, T. E. (1996). Resilient, Overcontrolled, and Undercontrolled Boys : Three Replicable Personality Types. Journal of Personality and Psychology,70(1), 157-171.
Spoth, R., Redmond,C., Shin, C.,＆ Huck,S. (1999). A Protective Process Model of Parent-child Affective Quality and Child Mastery Effects on Oppositional Behaviors : A Test and Replication. Journal of School Psychology,37(1), 49-71.
White, J. L., Moffitt, T. E., Caspi, A., Bartusch, D. J., Needles, D. J.,＆ Stouthamer-Loeber, M. (1994). Measuring impulsivity and examining its relationship to delinquency. Journal of Abnormal Psychology,103 (2), 192-205.
Wicks-Nelson, R.,＆ Israel, A. C. (1991). Behavior Disorders of Childhood(2rd ed.). New Jersey : Prentice Hall.
Yung,B .R.,＆ Harnmond,W. R. (1994). The positive case for school-based violence prevention programs. Health Affairs,13, 170.