臺灣博碩士論文加值系統

彰濱工業區第一次的開發在民國68年，經行政院編定，將彰化海埔地編為工業用地，以供重化工業使用，從伸港區到鹿港總面積6,537公頃，然而此計畫不及兩年的時間，卻因石油危機而停擺。彰濱工業區第二次的開發在民國79年，為一般性工業區，總計面積3,643公頃，計畫引進資本與技術密集型的產業，以促進產業升級並均衡區域發展。本篇論文所欲討論的核心就在於透過彰濱工業區的兩次開發，以瞭解政府對於工業用地與工業區政策的思考態度，並進一步將這樣的問題回歸到工業區與區域經濟間的關係，以更直接回應於工業區的具體實踐。
過去學者在討論工業區與區域，或地方發展的議題時，多以計算人口成長、遷移、就業率等的量化方式從事研究，然由於臺灣中部地區的經濟環境具有其長久以來所累積的產業慣習(convention)與文化特性，非貿易性的互賴關係、中小企業、彈性化(flexible)與專業化(specialized)的生產網絡，這種強競爭的在地生產條件，共同構成了他們在國際轉包(subcontracting)市場下的競爭優勢，所以本論文將採行社會鑲嵌(social embeddedness)的研究取徑，探討彰濱工業區作為一個誘發性工業區，在這一塊自發形成的工業地域中，如何融入他們(relocate)，並形塑(regenerate)其產業氛圍。
本研究結果發現，在彰濱工業區內同時存在著兩種極端相異的產業結構，一種是由大型的企業集團所組成的上游產業，而另一種是由中小企業所組成的團隊，他們不僅來自於鄰近的中部地區，在產業結構與生產組織上也具有中部地區工業地域的濃厚色彩，然而工業區內的廠商相較之下卻又具有比較大的規模，地價便宜雖然是他們進入工業區的首要原因，然而卻不構成充分的條件，促成他們選擇進入工業區內生產的主因其實就存在於彰濱工業區與中部地區內部所構連的區域優勢，這不僅是過去生產體系與方式的延續，在彰濱工業內，正細細的冒出一種氣息，像春天新發嫩芽般的開創精神正快速擴延，他們正為邁向品牌與技術的創新氛圍而努力。

The first development of Chang Hua Coastal Industrial Park was in 1979, it was authorized as one of the 6-year national construction projects by the Executive Yuan to promote heavy industry, but not for two years, the project was ceased under the pressure of international petroleum crisis. The second development of the industrial park was in 1990 as a general objective industrial park, with a total developing area of 3,343 hectares is situated on the west coast of Hsienhsi and Lukang, Changhus County, aiming to develop capital- and technology- intensive industries, so as to promote industrial upgrading and to balance intra-regional development. The main purpose of this study is to analyze and deduce the public sector’s attitude toward industrial land acquisition through the twice development of changpin industrial park, and to put the issue forward to the relationship between a industrial park and the local economic development.
The related research about an industrial park and its relationship to the local region was used to calculating the population growth rate, migration, or employment rate etc. to estimate economic performance. On account of the central Taiwan’s economic characteristics, they have historically accumulated industrial convention in accordance with untraded interdependence, the SMEs operating as flexible and specialized production networks, this kind of strong competition constituted their competitive advantage in the international subcontracting market since 1980s. This paper aims to adopt the social embeddedness approach to probe changpin industrial park as an induced being, how to get involved into the local spontaneous industrial district, co-frame and regenerate the industrial milieu.
The result indicates that there are two totally different industrial structures co-exist in the changpin industrial park. One pattern is constituted of large enterprises in charge of upstream products in domestic market, the other is formed by SMEs(small and medium enterprises) of mental industry, which originated from the local or adjacent cities, sharing the same flexible and specialized industrial network and institutional organization, but have relatively larger size and higher governance class. “Low Land Price” might be a primary reason that attracted them moving in, but this was not an adequate factor. Above all, regional advantage created by local enterprises either in central Taiwan or in Changpin industrial park was the driving force that formed a pulling force to keep enterprises getting in, this was not only a continuity of the past production regime, but a changing one. Inside the Changpin industrial park, there was subtly emitting a new vitality just like tender shoots in spring, all the enterprises are striving for the innovation of technology and brand which they are not used to in the past, hoping to create a new competitive factor in the international market.

第一章 緒論…………………………………………………………………..1
第一節研究動機與目的……………………………………………………...1
第二節研究問題與方向……………………………………………………...4
第三節本研究的定位………………………………………………………...6
第二章 文獻回顧……………………………………………………………..9
第一節 理論研究文獻………………………………………………………..9
第二節 實證研究文獻………………………………………………………25
第三節 本研究與上述文獻的對話…………………………………………27
第三章 研究方法論…………………………………………………………29
第一節 研究流程……………………………………………………………29
第二節 研究架構……………………………………………………………31
第三節 研究方法……………………………………………………………33
第四章台灣中部地區產業結構的變遷……………………………………..43
第一節 經濟的歷史脈絡……………………………………………………43
第二節 產業結構的變遷……………………………………………………47
第三節 1990年代之後產業外移問題之分析……………………………...53
第四節 小結…………………………………………………………………58
第五章 鑲嵌的社會與制度文本：產業發展的動力………………………..60
第一節出口導向的中小企業─發展的主體……………………………….60
第二節專業化的生產分工網絡…………………………………………….63
第三節文化與社會的積累………………………………………………….64
第四節小結………………………………………………………………….65
第六章 離島工業區：意外的投入…………………………………………..67
第一節台灣工業區的設置與定位…………………………………………..67
第二節台灣工業區的發展脈絡……………………………………………..68
第三節離島工業區的發展定位與想像……………………………………..71
第四節小結…………………………………………………………………..74
第七章 彰濱離島工業區之個案……………………………………………76
第一節地理位置與角色…………………………………………………….76
一、地理位置………………………………………………………………...76
二、角色……………………………………………………………………...77
第二節新產業空間的形成─新的選擇…………………………………….81
一、最初的發展契機………………………………………………………...81
二、整體的發展形貌………………………………………………………...86
三、廠商進入的機制………………………………………………………...96
第三節區域內部的競爭優勢……………………………………………...100
一、在地化的生產網絡………………………………………………….....103
二、流動與固著…………………………………………………………….108
三、生產組織的轉化……………………………………………………….115
四、邁向品牌與技術的創新氛圍……………………………………….....117
第八章 結論、建議與後續研究………………………………………….124
第一節結論與建議………………………………………………………...124
第二節後續研究…………………………………………………………...128
■參考資料………………………………………………………………….130
■附錄
附錄一：2000夏廠商訪談大綱
附錄二：2001冬廠商訪談大綱
附錄三：深度訪談廠商名單
附錄四：深度訪談廠商基本資料

參考資料
中文部分
1.大前研一著 民族國家的終結 1996 李宛蓉譯，台北：立緒文化
2.于宗先 1994 臺灣中小企業發展論文集，臺北：聯經
3.王振寰、高士欽 1999 全球化與在地化：新竹與台中的學習型區域比較，「全球化下的社會學想像：國家、經濟與社會」學術研討會
4.台灣省水利局 1980 西海岸海埔地濱海工業區開發適地調查報告
5.台灣省政府地政處 1993 台灣省沿海土地利用及管制調查
6.台灣大學建築與城鄉研究所 1997 彰濱闢設兩岸經貿特區可行性評估之研
究， 彰化縣政府
7.台灣大學建築與城鄉研究所 1999 台中港灣地區發展策略研究，台中縣政府
8.石再添 1980 台灣西部海岸線的演變與海埔地的開發，台灣師大地理學研
究報告6:1-36
9.李朝賢 1993 區域發展規劃，華泰
10.江麗英 1991 彰化縣沿海地區養殖漁業的發展過程，國立台灣師大地理
研究所碩士論文，作者自印
11.行政院經建會 1981 濱海地區實質環境改善之研究
12.行政院主計處 1987 中華民國台閩地區工商與服務業普查報告
13.行政院主計處 1992 中華民國台閩地區工商與服務業普查報告
14.行政院主計處 1998 中華民國台閩地區工商與服務業普查報告
15.朴米定 1997 中韓工業區開發制度之比較，國立台灣大學建築與城鄉研
究所碩士論文，作者自印
16.私立東海大學社會學系東亞社會經濟研究中心 2000 當前台灣產業政策
與台灣區域經濟均衡發展之研究，台灣省資議會編印
17.谷蒲孝雄 1992 國際加工基地的形成─台灣的工業化，台北：人間
18.杜青虹 1991 工業區設置對區域經濟發展之影響，國立成功大學都市計
劃研究所碩士論文，作者自印
19.金屬工業研究發展中心 1999 1999金屬製品業年鑑 經濟部技術處委託
20.林秋梅 1996 工商特別區鄰近鄉鎮變遷的思考模式─以雲林縣口湖、四湖
鄉依附離島工業區發展計劃為例，私立東海大學公共行政研究所，
作者自印
21.林由、蔡金坤 1997 台灣北、中、南部區域產業發展策略之研究 工業經
濟研究中心
22.周添城、林志誠 1999 台灣中小企業的發展機制，台北：聯經
23.波特 1996 國家競爭優勢(The Competitive Advantage of Nations)，1990；
李明軒、邱如美譯，台北：天下文化
24.胡哲生 1996 兩岸商品流通型態與經營分工關係對市場績效之影響，第
五屆產業管理研討會
25.胡幼慧 1996 質性研究：理論、方法與本土女性研究實例，台北：巨流
26.徐進鈺 1998 邁向一個學習性的區域？台北─新竹高科技走廊的廠商聚
集與技術學習，師大地理研究報告，29:143-159
27.徐進鈺 1999 流動的鑲嵌：新竹科學園區的勞動力市場與高科技發展，
台灣社會研究季刊，35:75-118
28.馬凱主編 1994 台灣工業發展論文集，台北：聯經
29.許松根、莊朝榮 1991 我國工業用地政策之探討，中央研究院經濟研究
所
30.夏鑄九 1988 空間形式演變之依賴與發展-台灣彰化平原的個案，社會研
究季刊，1(2,3):263-338
31.陳介玄 1994 協力網絡與生活結構─台灣中小企業社的社會經濟分析，
台北：聯經
32.陳介玄 1999 台灣產業的社會學研究─轉型中的中小企業，台北：聯經
33.陳雯瑛 1994 海岸地區生態功能之評價－以彰化縣為例，國立中興大學
都市計劃研究所碩士論文，作者自印
34.陳麗瑛、王思粵 1996 大陸東南沿海地區產業發展與兩岸合作潛力之研
究，財團法人中華經濟研究院執行：經濟部工業局主辦
35.陳國川 1981 農村工業區的設置對鄰近地區就業、兼業與人口移動之影
響，國立台灣師範大學地理研究所碩士論文，作者自印
36.馮國釗 1997 貿易與投資─中國大陸、香港、台灣，台北：台灣商務
37.吳慶烜 1993 工業區開發對鄰近地區社經影響之研究，逢甲大學土地管
理研究所碩士論文，作者自印
38.楊素迷 1993 大社工業區與大社鄉的互動關係，國立中山大學中山學術
研究所，作者自印
39.楊豐碩 1994 兩岸產業分工體系建立之策略思考與展望 台灣經濟研究月
刊，17(3):34-39
40.經濟部工業局 1999 台灣地區工業區開發簡介
41.經濟部工業局 1998 彰濱工業區簡介
42.張長義、楊雲龍 1980 新竹科學工業園區社會經濟影響之研究─設置前後
人口與土地變遷之探討，台大地理研究所
43.張長義 1991 台灣海岸地區環境資源保育考察研究報告，台大地理研究
所
44.張長義 1992 台灣海岸地區環境資源保育考察研究報告(二)，台大地理
研究所
45.張長義 1993 彰雲海岸敏感地區土地利用變遷之研究，台大地理研究所
46.張長義 1995 台灣海岸地區環境資源與工業用地管理體系問題之探討，
海峽兩岸環境研討會
47.廖嘉蓮 2000 台中港與中部區域產業發展關係之初探，臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，作者自印
48.趙志凌、徐進鈺、陳麗瑛 1994 　區域經濟理論與分析方法，香港大學亞
洲研究中心，走向21世紀中國經濟區域化研討會
49.鄭天章 1971 台灣海埔地開發之研究，國立政治大學地政研究所碩論
50.薛益忠 1981 成長中心的向極作用─以加拿大的布蘭頓與多芬地區作為個
案研究，華岡理科學報，1:107-127
51.薛益忠 1989 從核心─邊陲觀念透視城鄉的發展，中國地理學會會刊，17:
47-65
52.薛益忠 1991 距離在區位理論上所扮演的角色及其嬗變，人文及社會科
學通訊，1(5):67-78
53.薛益忠 1995 高雄都會成長中心周圍擴散作用之偏頗發展，收入劉鴻喜
主編私立中國文化大學地學研究所研究報告，頁133-165
54.彰濱工業區管理中心 2000 彰濱工業區租售廠商統計
55.鄭陸霖 1999 一個半邊陲的浮現與隱藏：國際鞋類市場網絡重組下的生
產外移，台灣社會研究季刊，35:1-46
56.蘇倍琳 1992 台灣地區工業區與地方發展之研究，國立政治大學地政研
究所碩士論文，作者自印
57.蘇淑芬 1996 全球化與在地化--臺灣半導體產業之全球商品鏈研究，國
立清華大學社會人類學研究所碩士論文，作者自印
58.謝國雄 1989 外包制度：比較歷史的回顧，臺灣社會研究季刊，
2(1):29-70
59.謝國雄 1990 黑手變頭家：臺灣製造業中的階級流動，臺灣社會研究季
刊，2(2):1-54
60.Piore M. J. and Sabel C. H. 1989 第二次產業革命：走向繁榮之可能；李
少民、劉英莉譯，台北：桂冠
61.Padgett, Deborah K. 2000 質化研究與社會工作(Qualitative Methods In
Social Work Research: Challenges and Rewards)；張英陣
校閱，王金永等譯，台北：紅葉文化
62.Saxenian, A. 1999 區域優勢(Regional Advantage: Culture And
Competition In Silicon Valley And Route 128) ,1999； 彭蕙仙、
常雲鳳譯，台北：天下遠見
英文部分
1.Asheim, Bjorn. T. 1997. Learning Regions in a globalised world economy:
towards a new competitive advantage of industrial districts?. In
Interdependent and Uneven Development: Global-localperspectives, ed.
Michael Taylor and Sergio Conti, pp.143-176. Aldershot, Brookfield
USA, Singapore, Sydney: Ashgate.
2.Amin, Ash. 1994. Post-Fordism: A Reader. Oxford: Blackwell.
3.Amin, Ash and N. Thrift. 1993. Neo-Marshall Nodes in Global Networks,
International Journal of Urban and Regional Research, 16: 4.
4.Buck, Daniel. 1999. Growth, disintegration, and decentralization: the
construction of Taiwan’s industrial networks, Environmental Planning A,(32): 245-262.
5. Friedmann, J. 1959. Regional Planning, a Problem in Spatial Integration. In
Papers and Proc. Reg. Sc. Ass,5.
6. Friedmann, J. and Weaver, C. 1979. Territory and Function: The Evolution of
Regional Planning London: Edward Arnold.
7. Grabher, Gernot. 1993. The Embedded Firm: On The Socioeconomics of
Industrial networks London and N. Y.: Routledge.
8.Granovetter, Mark. 1985. Economic Action and Social Structure: The Problem
of Embeddedness, American Journal of Socology,(91):481-510.
9.Harvey, David. 1989. The Condition of Postmodernity. Cambridge: Blackwell
10.Harrison, B. 1992. Industrial District: Old Wine In New Bottles?
11.Hayter, Roger. 1997. The Dynamics of Industrial Location: The factory, The
Firm And The Production System. N.Y.: John Wiley & Sons.
12.Hirschman, A.O. 1958. The Strategy of Economic Development. New Haven.
13.Hsu Jinn-Yuh and Saxenian, A. 2000 The Limits of Quanxi Capitalism: Transnational Collaboration Between Taiwan And The USA Environmental Planning A,(32):1991-2005
14.Kirk, J. and Miller, M. 1988. Reliability and Validity in Qualitative Research.
London: Sage.
15.Lincoln, Y. S. 1995. Emerging Criteria for Quality in Qualitative and
Interpretive Research, Qualitative Inquiry.1(3):275-289.
16.Mydral, G. 1957. Economic Theory and Underdeveloped Region. London:
The Macmillan Company.
17. North, Douglass. 1955. Location Theory and Regional Economic Growth
Journal of Political Economy, 53:243-258.
18.O’Brien, R. 1992. Global Financial Integration: The End of Geography?.
London: The Royal Institute of International Affairs
19.Perloff, H., Lampard, E. and Muth, R. 1960. Regions, Resources, and
Economic Growth. Baltimore: Johns Hopkins press.
20. Sabel, Charles. 1994. Flexible Specializatoin and The Reemergence of
Regional Economies. In Post-Fordism: A Reader, ed. Ash Amin,
pp.101-156. Oxford: Blackwell.
21.Scott, A. 1988. New Industrial Space. London: Pion.
22.Scott, A.J. and M. Storper. 1992. Pathways to Industrialization and Regional
Development. London: Routlege.
23.Storper, M. and Richard Walker. 1989. The Capitalist Imperative: Territory,
Technology and Industrial Growth. Oxford: Blackwell.
24. Storper, M. 1997. Territories, Flows, and Hierarchies in the Global Economy. In Space of Globalization: Reasserting the Power of the Local, ed. Cox, Kevin. NY: The Guilford Press.
25. Todd, D. and Hsueh, Yi-Chung 1988 Taiwan: Some Spatial Implications of
Rapid Economic Growth. Geoforum,19(2): 133-145
26. Todd, D. and Hsueh, Yi-Chung 1990 New Port Development and Balanced
Regional Growth: A Taiwan Example. Geoforum,21(4): 421-433