跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.169.230) 您好!臺灣時間:2024/02/21 23:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:汪宜正
研究生(外文):Yi-Cheng, Wang
論文名稱:數位音樂對唱片公司與音樂產業影響之探索性研究
論文名稱(外文):The Exploration Research of the Impacts of Digital Music on Music Company and Industry
指導教授:徐木蘭徐木蘭引用關係陳文賢陳文賢引用關係
指導教授(外文):Mu-Lan, HsuWen-Hsien, Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:商學研究所
學門:商業及管理學門
學類:一般商業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:117
中文關鍵詞:數位音樂點對點檔案共享模式唱片公司音樂產業網際網路
外文關鍵詞:digital musicp2ppeer to peermusic companymusic industrymp3Napster
相關次數:
  • 被引用被引用:97
  • 點閱點閱:5463
  • 評分評分:
  • 下載下載:678
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:21
數位音樂(如MP3)與點對點檔案共享模式(peer-to-peer file sharing model,如Napster)已徹底顛覆音樂產業,唱片公司的利潤遭受嚴重侵蝕,相關議題的討論也成為全球矚目的焦點之一。
本研究將數位音樂對於音樂產業的影響,分成五大構面來探討:市場經濟面、消費者行為面、技術發展面、法律制度面與音樂藝術家之發展,期望從Internet的特性去探討其對音樂產業之競爭策略及實務運作之影響,以及提供唱片公司的策略性建議。
本研究為了瞭數位音樂對唱片公司的影響,以立意抽樣的方式選出三家台灣的唱片公司,滾石可樂、華納台灣與新力台灣等作為訪談的對象,並藉由次級資料的收集與分析,以瞭解全球音樂產業的實務狀況,並找出如下之研究建議:
一、對唱片公司的建議
(一)改變音樂的定價策略
(二)提高音樂商品的品質與附加價值
(三)藉由數位音樂加強促銷及通路策略
(四)放棄音樂加密的解決方案
二、對消費者的建議
(一)高科技專家要避免找尋獲取免費音樂的方法
(二)消費者要能真正支持他們所喜歡的音樂藝術家
Digital music, like MP3, and peer-to-peer file sharing model, like Napster, have turned the music industry upside down. The profits of music companies have also been eroded. MP3 and Napster evoke the discussion about related issues of music all over the world.
The research of the impacts of digital music on music industry can be divided into five dimensions: market/economy, consumer behavior, technology, intellectual property, and artist development. I hope to explore the music industry extensively and propose strategic suggestions to music companies.
To understand the impacts of digital music, I visited three music companies in Taiwan to get the first hand information and found a lot of secondary information. The suggestions of my research are as follows:
1.For music companies
(1)Change pricing strategy
(2)Improve the quality and added value of music
(3)Enhance promotion and distribution strategy by digital music
(4)Abandon encryption of digital music
2.For consumers
(1)Avert to find and use free music
(2)Espouse the artists they loved enthusiastically
謝詞………………………………………………………三
中文摘要…………………………………………………四
英文摘要…………………………………………………五
目錄………………………………………………………六
表次………………………………………………………八
圖次………………………………………………………九
第一章緒論……………………………………………1
第一節研究背景1
第二節研究動機12
第三節研究目的14
第二章文獻探討………………………………………15
第一節相關概念釋義 15
第二節音樂產業的概況 31
第三節Internet在音樂產業所扮演的角色 39
第四節數位音樂的分版定價策略 45
第五節文獻評述53
第三章研究方法………………………………………55
第一節研究架構55
第二節研究工具56
第三節抽樣56
第四節實施過程57
第五節資料分析58
第六節個案簡介58
第四章個案分析與命題發展…………………………63
第一節P2P model與網路音樂個案分析 63
第二節唱片公司的因應策略 75
第三節命題發展82
第五章結論與建議……………………………………102
第一節研究限制102
第二節研究結論103
第三節對於音樂產業之建議 104
參考文獻 …………………………………………………108
一、中文部分 108
二、英文部分 109
附錄一 訪談大綱與訪談內容摘要………………………114
一、中文部分
1.IFPI台灣網站,各國之音樂售價比較,http://www.ifpi.org.tw/activity/2.htm,民國90年3月瀏覽。
2.李智揮,電子商務時代的智慧財產權管理策略,國立台灣大學商學研究所未出版碩士論文,民國87年。
3.何瑞章,網路上音樂出版品潛在消費者之研究,國立台北大學企業管理研究所未出版碩士論文,民國89年。
4.林怡伶,流行音樂產製之研究,國立政治大學新聞學研究所未出版碩士論文,民國85年。
5.姚政宏,數位壓縮音樂檔的使用與滿足--以MP3為例,元智大學資訊工程研究所未出版碩士論文,民國89年。
6.胡鈜淙,資訊數位產品之定價策略,國立台灣大學商學研究所未出版碩士論文,民國89年。
7.章忠信,著作權與數位網路科技發展:從MP3.com案及Napster案談起,智慧財產權月刊,26期,民國90年2月。
8.陳泓銘,台灣唱片業難過的千禧關卡,國立台灣大學新聞研究所未出版碩士論文,民國89年。
9.陳雪美譯,Ravi Kalak ota 及Andrew B.Whinston 原著,電子商務管理概論,跨世紀電子商務出版,民國88 年6 月。
10.陳文賢教授上課筆記,民國89年,引自C.M. Christensen, “The Innovator''''s Dilemma: When New Technology Cause Great Firms to Fail,” Harvard Business School Press, 1997。
11.曾慧佳,從流行歌曲看台灣社會,台北:桂冠出版社,民國87年。
12.劉尚志、陳佳麟,MP3、Napster、Gnutella挑戰網路著作權,電子時報,民國89年8月16日,第11版。
13.鍾俊元,全球可攜式數位音樂播放機市場趨勢,工研院IEK中心電子資訊研究組,民國88年11月。
14.蕃薯藤,蕃薯藤第五次台灣網路使用調查,http://survey.yam.com/survey2000/result.htm,民國90年3月瀏覽。
二、英文部分
1.Armstrong, A. G., & John, H.III (1997). Net Gains: Expanding Markets through Virtual Communities. Harvard Business School Press.
2.Batchelder, R., Drakos, N., Hayward, S., & Sweeney J. (2001 February). The Five Peer-to-Peer Models: Toward the New Web. Garnet Group, Available: http://www3.gartner.com/resources/95600/95637/95637.pdf
3.Cohen, A. (2000 October). A crisis of content: peer-to-peer computing. Time, 156, pp.68-73.
4.Davis, M. (2000 June). The Global Internet Primer: Internet Music. MORGAN STANLEY DEAN WITTER, pp.537-562.
5.Diebold Group (2000 November). A Survival Plan for the Music Industry Napster and the Consequences.
6.Doug, I. (2000 September). MP3 and Napster: the day the copyright died. Internet World, 6, p.66.
7.Drummond, M. (2000 December). Big Music Fights Back. Business 2.0, Avaliable: http://www.business2.com/magazine/2000/12/23296.htm,
8.Eileen, F. (2001 January). Edel To Supply Music To Napster. Billboard, 113, p.10.
9.Frank, G. (2000 November). Napster moister: S. Fanning and T. Middelhoff forge a deal between Napster and Bertelsmann Time, 157, p. 58-62.
10.Gerstmann, J. (2000 May). How To Use Gnutella. Avaliable: http://www.zdnet.com/zdhelp/stories/main/0,5594,2577756-3,00.html
11.Gunther, M. (2000 October 9). Full stream ahead. Internet entertainment. Fortune, 142, pp.92-109.
12.Hallgren, M. M. & McAdams, A. K. (1997) The Economic Efficiency of Internet Public Goods, Internet Economics. The MIT Press.
13.IDC. (2000 Augester). Digital Music Gets Down (loaded). Avaliable: http://www.idc.com/itforcaster/itf20000829.stm
14.IDC. (2000 September). Virtual Peers: Making Invisible Friends. Acaliable: http://www.idc.com/itforcaster/itf20000926.stm
15.IDC. (2000 November). Super distribution: Peer-powered Publishing. Avaliable: http://www.idc.com/itforcastor/itf20001121.stm
16.Jeffrey, K. (2000 September). Digital rights and payments: caught napping on Napster. Institutional Investor (Americas edition), 27, pp.26-28.
17.Jesse, W. (2000 October). Music for nothing: online music trade. Reason, 32, pp.30-36.
18.Katz, M. & Shapiro, C. (1985 June). Network Externalities: Competition, and Compatibility. American Economic Review, 13, pp. 424-440.
19.Kotler, P. (1996). Marketing Management: An Asia Perspective. Prentice Hall.
20.Larry, F. (2000 December). What''''s Selling? Anything Goes Bllboard, 112, pp.18-22.
21.Lawsky, D. (2000 January). Is Biz Poised for Renewed Price Wars? Billboard, 101, pp.23-29.
22.Lawsky, D. (2000 May). Major Record Companies in Deal with U.S. Reuters, 112, pp. 78-83.
23.Magex. (1999 November). Net music sales take off…but report says record stores shouldn’t worry. Avaliable: http://www.magex.com/news/industrynews/list.asp?ID=1010
24.Mardesich, J. (1999 May). How the Internet hits the big music. Fortune, 135, pp.58-63.
25.May, B. & Singer, M. (2001). Unchained Melody: The Digitization of Music Has Industry Execs in a Twist. THE McKINSEY QUARTERLY, 2001-1, pp128-137.
26.McAfee, A. (2000 November). The Napsterization of B2B. Harvard Business Review, pp.128-129.
27.Meier, G. & Rivkin, J. W. (2000 July). BMG Enterment. Harvard Business School Case 701-003.
28.Netmarkets Europe (2000 December). P2P in B2B Workshop.Avalible: http://www.netmarketseurope.com/workshop/reports/P2P in B2B Workshop 5th Dec.pdf
29.Newman & Melinda (2000 December). Industry Execs Site Napster, Mergers As Most-Memorable Stories Of 2000. Billboard, 112, p.18
30.PC Data Online (2000 July). Net Users and Downloading Digital Music. Avaliable: http://www.pcdataonline.com/press/pcdo072700a.asp
31.Puccinelli, N. & Zaltman, G. (2000 March). The Strategic Use of Music in Marketing: A Selective Review. Harvard Business School Case 501-056.
32.Porter, M. E. (1985). Competitive Advantage: Creating and Sustaning Superior Performance. The Free Press.
33.Reavis, C., Knoop, C. & Rayport, J. (1999 June). RCA Records: The Digital Revolution. Harvard Business School Case 800-014.
34.RIAA. (1999 June). 1999 Music Consumer Trends. Avaliable: http://riaa.com/pdf/1999_music_consumer_trends.pdf
35.RIAA. (2001 January). 2000 Consumer Profile. Avaliable: http://riaa.com/pdf/2000_consumer_profile3.pdf
36.Shapiro, C. & Varian, H. R. (1998). Information Rules. Harvard Business School Press.
37.Shirky, C. (2001 February). Where Napster Is Taking the Publishing World. Harvard Business Review, pp143-148.
38.Tag It (1999 June). MP3: Digital Music for the Millennium. Avaliable: http://www.musicdish.com/survey/download/mp3report.pdf
39.Tag It (2000 September). Story of a Revolution: Napster & the Music Industry. Avaliable: http://www.musicdish.com/downloads/napster_compendium.pdf
40.Tag It (2000 December). LOSS OF INNOCENCE: STORY OF THE MP3.COM. Avaliable: http://www.musicdish.com/downloads/mp3_compendium.pdf,
41.Taylor, M. & Towse, R. (1998 October). The Value of Performer’s Right: An Economic Approach. Media. Culture & Society, 45, pp.631-652.
42.Tolia, N. & Fryer, B. (2001 January). Power to the People. Harvard Business Review, pp.20-21.
43.Torres, A. (1999). Unlocking the value of intellectual assets. THE McKINSEY QUARTERLY, 1999-4, pp.28-37.
44.Warren, C. (2000 March). Napster is rocking the music industry. U.S. News & World Report, 115, p.41.
45.Webnoize. (2000 July 25). CDDB Re-Launches as Gracenote, Add MP3 Support. Avaliable: http://news.webnoize.com/item.rs?ID=9858
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top