臺灣博碩士論文加值系統

近年來，台灣的森林經營典範逐漸由多目標利用轉為生態系為基礎的經營方式。本研究回顧1974年至2000年的《台灣林業》月刊，應用內容分析與文本分析探討台灣林業人員已經存在與興起中的森林經營觀念。《台灣林業》月刊為林務局出版之機構刊物。
研究發現台灣林業人員的經營觀念有下列三種改變：第一，自1979年之後，台灣林業人員的森林生態系經營典範逐漸形成，但實際的森林經營方法並無顯著變化。第二，早期的森林資源保育同時包含明智利用與保留兩種典範，後期加入生態中心主義的保育典範，目的在保存生物多樣性與維持原住民文化完整。第三，決策方式由傳統的科層系統轉變為參與式經營，但目前缺乏正式的公眾參與管道。
此外，本研究發現林業政策與環保團體的示威抗議，對於林業人員的經營態度產生極大的影響。而研究人員與林務人員對於森林經營的態度也不完全相同。

Recently in Taiwan, the paradigms of forest management were shifting from the traditional multiple-use approach to ecosystem-based orientation. This thesis reviewed the articles published in Taiwan Forestry Journal from 1974 to 2000, and applied content analysis and text analysis to examine the existing and emerging cores of foresters’ attitudes and values to national forest management. The journal was an official publication of Taiwan Forest Service.
This study found three shifts of management paradigms in Taiwan’s professional foresters. First, the concept of forest ecosystem management had gradually developed in the professionals since 1979, but there was no significant change in forest management practice. Second, the early paradigm of forest resource conservation had both two aspects of wise use and natural preservation. An ecocentrism paradigm, which attempted to protect biodiversity and maintain cultural integrity of indigenous people, was emerging in the later stage of study period. Finally, the decision-making process had changed from traditional hierarchy to participatory management, but there was no formal process of public participation.
Furthermore, this study found that both of forest policy and the pressure from environmentalist groups had powerful impact on foresters. It also indicated that there was a difference in attitude to management between forest researchers and forest officials.

目 次
第一章緒論-------------------------------------------------1
一、研究背景及目的---------------------------------------1
二、研究問題---------------------------------------------2
三、研究流程---------------------------------------------4
第二章文獻回顧---------------------------------------------7
一、森林經營典範的演變-----------------------------------7
二、台灣森林經營的演------------------------------------11
三、應用內容分析法的相關研究----------------------------12
第三章理論與分析架構--------------------------------------15一、 森林生態系經營--------------------------------------15
二、 森林資源保育----------------------------------------22
三、 公眾參與--------------------------------------------24
四、 分析架構--------------------------------------------26
第四章林業人員對於森林觀念之研究--------------------------31
一、 《台灣林業》的內容----------------------------------31
二、 經營原則--------------------------------------------37
三、 多目標經營------------------------------------------44
四、 森林生態系經營--------------------------------------52
五、 森林資於保育----------------------------------------60
六、 公眾參與--------------------------------------------68
七、 各項議題作者背景與論述內容之綜合討論----------------77
第五章結論與建議------------------------------------------81
參考文獻-----------------------------------------------------85
附錄
附錄一、1974年至2000年《台灣林業》中【森林經營】類文獻目錄
附錄二、《台灣林業》的作者背景

參考文獻
1.王石蕃 (1989) 傳播內容分析法 幼獅文化事業公司
2.孔恩（Thomas Kuhn）著 王道環等譯 (1994) 科學革命的結構 遠流出版公司
3.卡爾遜（Rachel Carson）著 溫繼榮,李文蓉合譯 (1991) 寂靜的春天
4.丘昌泰 (1990) 七十年代美國環境保護政策發展之研究：一個社會、經濟與政治層面互動模式之分析 國立台灣大學政治研究所博士論文
5.任憶安 (1992) 由林務局長重要言論看台灣林業政策的改變 台灣林業18（8）：2-4
6.任億安、林俊成、吳萬益、塗三賢、賴建興 (2000) 台灣林價值改變之研究：一般民眾與林業人員之比較 中華林學季刊33（2）：245-253
7.林慧玲 (1997) 台灣地區森林遊樂政策形成之研究 國立台灣大學森林研究所碩士論文
8.周楨 (1966) 森林經理學 正中書局
9.洪富文 (1988) 美國太平洋西北區的森林經營 森林生態系經營中文文獻編彙 林務局
10.陳溪洲 (1994) 台灣林業政策之回顧 林業叢刊第45集 林業試驗所
11.曾華壁 (1996) 1980年代《中國論壇》環境主題之論述及其與環境主義關係之研究 思語言 349(1):207-260
12.黃裕星 (1998) 政府再造下的林業發展 中華林學會叢書第983號
13.焦國模 (1993) 林業政策 中華民國台灣森林志 中華林學會
14.楊榮啟、林文亮 (1992) 森林資源經營管理達到共識-意願決策形成的意義及方法 18(6)︰2-4
15.楊榮啟、林文亮 (1998) 論森林資源經營管理發展過程 台灣林業24（3）：8-25
16.鄭欽龍 (1998) 公眾參與的森林經營 發表於中華林學會主辦之「林業政策研討會」
17.鄭欽龍 (1999) 台灣森林經營與自然保育之典範轉移及擴散研究 國科會專題研究計劃 NSC89-2621-Z002-012
18.鄭欽龍、古曉燕 (1999) 社區林經營與公眾參與 中華林學季刊 32(1):79-89
19.劉慎孝 (1976) 森林經理學 中興大學農學院森林經理學研究室
20.羅紹麟 (1993) 德國與台灣國民對森林經營知認知比較 台灣林業 19(1):57-58
21.Anedrson, J., J. Clement and L. V. Crowder (1998) Accommodating conflicting interests in forestry concepts emerging from pluralism. Unasylva 49(194):3-10
22.Behan, R.W. (1990) Multiresource forest management：A paradigmatic challenge to professional forestry. Journal of Forestry 88(4):12-18
23.Bengston, D. N. and Z. Xu (1997) Trends in national forest rules among forestry professionals, environmentalists, and the news media, 1983-1993. Society and Natural Resouces. 10(1) : 260-268
24.Bengston, D. N., D. P. Fan and D. N. Celarier (1999) A new approach to monitoring the social environment for natural resource management and policy：The case of US national forest benefits and values. Journal of Environmental Management 56:181-193
25.Carlos, G. L. and F. L. Bunnell (1995) Ecosystem management: implications and opportunities of a new paradigm. The Forestry Chronicle71(5):601-606
26.Conter, H.J and M. A. Moote (1999) The Politics of Ecosystem Management. Washington, D. C.
27.Catton, W. R. Jr. and R. E. Dunlap (1978) Environmental Sociology: A New Paradigms. American Sociologist 13. P41-49
28.Duerr, W. A., and J. B. Duerr (1975) The role of faith in forest resource management. in Rumsey, Fay and Duerr, William A. eds., Social Sciences in Forestry: A Book of Readings. P.30-41. Phiadelphia: W.B. Saunders Company.
29.Elliott, C. (1996) Paradigms of forest conservation. Unasylva 47(187):3-9
30.FEMAT 1993 Forest ecosystem management: an ecological, economic, and social assessment. Report of the Forest Ecosystem Management Assessment Team. USDA Forest Service, USDC National Marine Fisheries Services, USDI Bureau of Land Management, USDI Fish and Wildlife Service, USDI National Park Services, Environmental Protection Agency, Washington, D. C.
31.Gobster, P. H. (1995) Aldo Leopold’s ecological esthetic: integrating esthetic and biodiversity values. Journal of Forestry 93(2):6-10
32.Grumbine, R. E (1993) What is ecosystem management? Conservation Biology 8(1):27-38
33.Hayek, F. A (1945) The use of knowledge in society. American Economic Review 35(9):519-530
34.Johnson, D.R. and J. K. Agee (1988) Ecosystem Management for Parks and Wildness. University of Washington Press
35.Kennedy, J. J., M.P. Dombeck and N. E. Koch (1998) Values, beliefs and management of public forests in the Western world at the close of the twentieth century. Unasylva (49) p16-26
36.Kinght, R. L. (1996) Aldo leopold, the land ethic, and ecosystem management. Journal of Wildlife Management 60(3):471-474
37.Lackey, R.T (1998) Ecosystem management: desperately seeking a paradigm. Journal of Soil and Water conservation 53(2):92-95
38.Richardson, C.W., R. G. Lee and M. L. Miller (1996) Thinking about ecology: cognition of pacific northwest forest managers across diverse institutions. Human Organization 55(3):314-323
39.Stier, J.C., A. Orlemann and T. W. Steele (1999) Four decades of Forest Science. Journal of Forestry 97(11):37-72
40.Wieraum, K. F. （1995）200 years of sustainability in forestry: lessons from history. Environmental Management 19(3): 321-329