跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.181.91) 您好!臺灣時間:2023/10/01 13:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:廖啟男
研究生(外文):Chi-Nan Liao
論文名稱:九二一集集大地震後台大實驗林之北勢溪集水區水質變化
論文名稱(外文):Water Quality in the Watershed of Pei-Su River in Hsi-Tou Experiment Forest after 921Chi Chi Earthquake
指導教授:張文亮張文亮引用關係
指導教授(外文):Wen-Lian Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:農業工程學研究所
學門:工程學門
學類:其他工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:130
中文關鍵詞:九二一集集大地震台大實驗林群集分析時間數列北勢溪集水區水質
外文關鍵詞:Chi-Chi earthquakeHsi-Tou Experimental ForestCluster analysisTime series analysisPei-Su Riverwater quality
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:394
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
民國88年9月21日於南投縣集集附近發生強烈地震。本研究是以溪頭實驗林區與北勢溪集水區為對象,進行長期有系統的溪流水取樣調查與分析。目的在瞭解集集大地震後,對本研究區域的水質特徵變化有所呈現。
本研究嘗試應用群集分析法及時間序列法,同時探討各水質變相間的相互關係及其隨時間變化的特性,並針對整條河川上、中、下游水質改變的情形進行討論,以做為集水區經營上的參考方針。
九二一集集大地震後對於北勢溪流域與溪頭實驗林區造成山崩、地表滑動。但是北勢溪各支流、主流道與溪頭實驗林區的溪流並沒有呈現化學營養源流失的現象,這證明植物的復生迅速,水質保持穩定,惟有一些變動是因枯豐水期的差異性而產生。
集集大地震對於調查區域有顯著影響的是土壤的流失,大地震後集水區歷經颱風頻繁的季節,雖然濁度的改變激增,集水區經一至二天後迅速恢復穩定。證明上游森林覆蓋良好,而且隨著時間的增加,水質改善有正面的變化。
北勢溪部分河段有水質優氧化及泥砂堆積的情形。河川因施工的關係,泥沙淤積。在溪頭實驗林外的河道,因兩岸栽種茶樹、檳榔及菜園,與上游有高覆蓋率的森林大為不同,其反應在水質亦截然不同,人類活動是造成北勢溪集水區水質變化的主因。
There was an earthquake in Chi-Chi on September, 21 ,1999. The main purpose of this study is to investigate and analyze the sampling water after Chi-Chi earthquake in His-Tou Experimental Forest and Pei-Su Watershed.
Based on cluster and time series analysis, the study discuss the inter-relationship and characteristics of water quality change in upper, middle, and lower streams to make a policy of watershed management.。
Experimental results show that concentrations of nutrient did not increase significantly after Chi-Chi earthquake. Even after the land sliding, water quality remain steady due to recovering forest succession in Hsi-Tou Experimental Forest.
The significant influence in study area is soil lost. Although the water turbidity change highly in typhoon season, the watershed recover steady rapidly after one or two days. It proves that the forest in upper stream has high covering rate of plants and increases with time.
There are eutrophication and sand collection in part of Pei-Su River. The water quality in upper steam forest is different from lower one due to cultivation of tea and betel palm. Therefore, human activity is the main reason which cause water quality change.
摘要 1
英文摘要 2
第一章緒論 3
1-1 前言 3
1-2 研究動機與目的 4
第二章文獻回顧 5
2-1 地震與水質變化 5
2-2 土地利用與水質變化 5
2-3 多變量分析與水質變化 6
第三章研究地點概述 8
3-1 溪頭營林區簡介 8
3-2 北勢溪集水區簡介 8
第四章採樣與實驗 13
4-1 水質採樣 13
4-1-1 定期採樣 13
4-1-2 每日採樣 13
4-2 水質實驗分析 13
4-2-1 現場分析 13
4-2-2 實驗室分析 13
4-3 土壤分析 14
4-3-1 採樣 14
4-3-2 土壤理化性質測定 15
第五章群集分析與時間數列理論 16
5-1 群集分析 16
5-1-1 歐幾里德距離 17
5-1-2 華德階層群集法 17
5-2 時間數列 18
5-2-1 自我互變異數與自我相關函數 18
5-2-2 自我迴歸過程 20
5-2-3 偏自我相關係數與交叉相關係數 22
第六章結果與討論 23
6-1 北勢溪流域水質特徵 23
6-1-1 水中無機鹽份濃度 23
6-1-2 水中濁度 25
6-1-3 水中懸浮固體 25
6-1-4 水中酸鹼值 28
6-1-5 水中陽離子濃度特徵 28
6-1-6 水中陰離子濃度特徵 34
6-1-7 水中磷酸鹽之濃度特徵 34
6-1-8 水中氮營養源之濃度特徵 39
6-1-9 水中溫度的調查結果 41
6-1-10 水中溶氧之調查結果 41
6-1-11 水中重金屬濃度特徵 41
6-2 北勢溪流域土壤特徵 52
6-2-1 土壤真比重 52
6-2-2 土壤中之有效磷 52
6-2-3 土壤中之陽離子交換能量 52
6-2-4 土壤中之有機質含量 54
6-2-5 土壤的機械分析 54
6-2-6 土壤飽和抽出液性質 55
6-2-7 土壤中重金屬含量 56
6-3 九二一集集大地震前後水質的比較 56
6-4 群集分析法與水質 57
6-5 時間數列分析與水質 67
第七章結論與建議 80
第八章參考文獻 84
表目錄
表3-1 採樣點附近狀況 11
表6-1 北勢溪集水區之電導度調查結果表 24
表6-2 北勢溪集水區之水中濁度調查結果表 26
表6-3 北勢溪集水區之懸浮固體物調查結果表 27
表6-4 北勢溪集水區之水中酸鹼度調查結果表 29
表6-5 北勢溪集水區之水中鈣離子調查結果表 30
表6-6 北勢溪集水區之水中鎂離子調查結果表 31
表6-5 北勢溪集水區之水中鈉離子調查結果表 32
表6-5 北勢溪集水區之水中鉀離子調查結果表 33
表6-9 北勢溪集水區之水中氯鹽調查結果表 35
表6-10 北勢溪集水區之水中硫酸根調查結果表 36
表6-11 北勢溪集水區之水中碳酸根調查結果表 37
表6-12 北勢溪集水區之水中碳酸氫根調查結果表 38
表6-13 北勢溪集水區之水中磷酸根調查結果表 40
表6-14 北勢溪集水區之水中硝酸根調查結果表 42
表6-15 北勢溪集水區之水中氨氮調查結果表 43
表6-16 北勢溪集水區之水溫調查結果表 44
表6-17 北勢溪集水區之水中溶氧調查結果表 45
表6-18 北勢溪集水區之水中鐵離子調查結果表 47
表6-19 北勢溪集水區之水中銅離子調查結果表 48
表6-20 北勢溪集水區之水中鋅離子調查結果表 49
表6-21 北勢溪集水區之水中錳離子調查結果表 50
表6-22 北勢溪集水區之水中鉛離子調查結果表 51
表6-23 北勢溪土壤調查結果表 53
表6-24 採樣點土壤有機質分級表 54
表6-25 土壤質地分類 54
表6-26 水質比較表(1990-2001) 56
表6-27 濁度之前15項ACF與PACF 69〜70
表6-28 雨量之前15項ACF與PACF 70
表6-29 第490天後濁度的預測 76〜77
表6-30 第490天後雨量的預測 78〜79
表7-1 採樣點4餐廳排放口前後水質比較 81
中央氣象局颱風警報發布概況表(啟德颱風) 88
中央氣象局颱風警報發布概況表(碧利斯颱風) 89
中央氣象局颱風警報發布概況表(巴比倫颱風) 90
中央氣象局颱風警報發布概況表(象神颱風) 91
崩崁頭橋逐日水質分析表 92〜103
大學池逐日水質分析表 104〜112
圖目錄
圖3-1 台灣活動斷層圖 10
圖3-2 採樣點分佈圖 12
圖3-3 北勢溪集水區等高線變化圖 12
圖6-1 民國88年11月群集分析圖 58
圖6-2 民國89年1月群集分析圖 58
圖6-3 民國89年2月群集分析圖 58
圖6-4 民國89年3月群集分析圖 59
圖6-5 民國89年4月群集分析圖 59
圖6-6 民國89年6月群集分析圖 59
圖6-7 民國89年7月群集分析圖 60
圖6-8 民國89年9月群集分析圖 60
圖6-7 民國89年7月群集分析圖 60
圖6-8 民國89年9月群集分析圖 60
圖6-9 民國90年1月群集分析圖 60
圖6-10 民國90年3月群集分析圖 61
圖6-11 十次實驗所有採樣點的分群圖 61
圖6-12 民國88年11月採樣點分群 62
圖6-13 民國89年1月採樣點分群 62
圖6-14 民國89年2月採樣點分群 62
圖6-15 民國89年3月採樣點分群 62
圖6-16 民國89年4月採樣點分群 63
圖6-17 民國89年6月採樣點分群 63
圖6-18 民國89年7月採樣點分群 63
圖6-19 民國89年9月採樣點分群 63
圖6-20 民國90年1月採樣點分群 64
圖6-21 民國90年3月採樣點分群 64
圖6-22 十次實驗所有採樣點的分群 64
圖6-23 採樣點7的pH變化圖 67
圖6-24 採樣點7的EC變化圖 68
圖6-25 採樣點7的濁度變化圖 68
圖6-26 民國89年1月1日至90年5月4日雨量圖 69
圖6-27 採樣點7濁度自我相關函數圖(ACF圖) 71
圖6-28 採樣點7濁度偏自我相關函數(PACF圖) 71
圖6-29 雨量之自我相關函數圖(ACF圖) 72
圖6-30 雨量之偏自我相關函數(PACF圖) 72
圖6-31 雨量與濁度交叉相關函數CCF圖 74
圖6-32 雨量與濁度圖 74
圖6-33 第490天後濁度的預測 77
圖6-34 第490天後雨量的預測 79
啟德颱風路徑圖 88
碧利斯颱風路徑圖 89
巴比倫颱風路徑圖 90
象神颱風路徑圖 91
照片目錄
照片一、採樣點1-廣益橋旁民宅林立,兼有茶園、檳榔樹及菜園 113
照片二、採樣點1-廣益橋下水中有優養化情形 113
照片三、採樣點2-財主橋採樣情形 114
照片四、採樣點2-照片上方為檳榔園,下方為茶園 114
照片五、往採樣點3的路上大量土石崩落及檳榔樹密集情形 115
照片六、採樣點3-北勢溪橋採樣情形 116
照片七、採樣點3-北勢溪橋左岸土石崩落情形 116
照片八、採樣點3-北勢溪橋右岸土石崩落情形 117
照片九、往採樣點3-北勢溪橋途中道路封閉 117
照片十、採樣點4-和平橋旁餐廳未營業前情形 118
照片十一、採樣點4-和平橋旁餐廳未營業前,水質尚未遭嚴重污染 118
照片十二、採樣點4-和平橋旁餐廳營業後情形 119
照片十三、採樣點4-和平橋旁餐廳營業後,水質遭受嚴重污染 119
照片十四、採樣點4-餐廳直接排出油污及廚餘污水於河中 120
照片十五、採樣點5-和雅橋,此時水質尚稱清澈 120
照片十六、採樣點5-和雅橋大雨過後溪水混濁不堪 121
照片十七、採樣點6-因施工關係圍堵水流,水中有優氧化情形 121
照片十八、採樣點6-長青橋 122
照片十九、採樣點8-往杉林溪方向小溪 122
照片二十、採樣點7-崩崁頭橋河道未整治前情形 123
照片二十一、採樣點7-崩崁頭橋河道整治後情形 123
照片二十二、採樣點9-大學池 124
照片二十三、採樣點9-大學池整治情形 124
照片二十四、採樣點10-大學池上方水溝 125
照片二十五、採樣點11-活動中心停車場旁小溪 125
照片二十六、採樣點12-活動中心下方小溪支流 126
照片二十七、採樣點12-小溪支流因整治工程帶來大量淤沙 126
照片二十八、採樣點13-河道整治前的情況 127
照片二十九、採樣點13-河道整治後的情況 127
照片三十、採樣點14-往鳳凰林道路上的大落石 128
照片三十一、採樣點14-往鳳凰林道路上的邊坡整治完成情形 128
照片三十二、採樣點14-往鳳凰林道路上的量水堰 129
照片三十三、採樣點15-苗圃上方的連續壩 129
照片三十四、採樣點15-枯水期時苗圃上方的連續壩情形 130
1.林慶偉、賴文基、黃敏郎、劉彥求、吳銘志、謝正倫,1999,「九二一大地震成因與斷層活動機制」,1999集集大地震災害調查研討會論文,III-1~16pp.。
2.李三畏、鄭皆達、胡蘇澄,1992,「水庫集水區概論」,水庫集水區經營研討會論文集,1-1~1-6 pp.。
3.葉美青,1998,「建立集水區非點源污染之污染潛勢指數系統」,台大環工所碩士論文。
4.宋聖榮,1999,「地震與地下水成分之變化」,九二一集集大地震全面勘災報告-地質組調查,23~26 pp 。
5.經濟部水利處,2000,「九二一集集大地震地表地下水位變動分析報告」。
6.陳育偉,1995,「應用多變量統計方法判識水庫優氧化」,台大農工所碩士論文。
7.林茂文,1992,時間數列分析與預測,華泰書局。
8.吳柏林,1995,時間數列分析導論,華泰書局。
9.吳柏林、廖敏治,1993「大台北地區空氣污染指標之時空數列分析」,中國統計學報31(2):109-132pp.
10.金恆鑣,1997,森林學概論,國立編譯館。
11.林淵文,1992,「以多變量統計方法分析石門水庫流域之水質污染」,台大農工所碩士論文。
12.陳仁祥,1999,「以多變量統計區分香山、七股、圳頭溼地水質土壤變異性」,台大農工所碩士論文。
13.邱文雅,1999,「關渡溼地水土特性分析與生態風險之評估」,台大農工所碩士論文。
14.黃千芬,1995,「集水區防砂工程攔砂量與水資源涵養量之益本分析--以台大實驗林溪頭營林區之防砂工程為例」,台大森林所碩士論文。
15.黃正良,1986,「台灣森林試驗集水區最大逕流量推算式之初步研究」,台大森林所碩士論文。
16.袁中新,1986,「台灣地區雨水水質特性研究」,台大環工所碩士論文。
17.李錦育,1987,「林地環境因子對水土資源保育影響之研究」,台大森林所博士論文。
18.陳明杰,1995,「森林試驗集水區集流時間之研究」,台大實驗林研究報告9(1):1~17pp.
19.經濟部水資源局,1999,「九二一大地震資訊輯要」。
20.楊世平、劉儒淵,1988,「昆蟲之旅-溪頭」。台大實驗林研究報告2(4):123~124pp.
21.林信輝,2000,「地震崩塌地現況調查與植生綠化整治對策」,九二一地震後坡地災害及其對策研討會。
22.國科會工程科技推展中心,2000,「921集集大地震週年紀念學術研討會論文集」。
23.黃裕星,2000,「九二一地震國有林災後復建計畫」,九二一地震後坡地災害及其對策研討會。
24.陳文山,2000,「集集大地震的斷層特性與災後的省思」,九二一地震後坡地災害及其對策研討會。
25.陳信雄,1995,崩塌地調查與分析,國立編譯館。
26.張石角、張杏枝,1993,「山坡地調查規劃、評估及其崩坍預測與治理」,行政院農業委員會專題研究。
27.李三畏,1979,「台灣的崩坍地」,中華農學會報,105,pp.43-56。
28.陳志清,2000,「衛星遙測科技應用於集集大地震之坡地災害監測調查分析」,九二一地震後坡地災害及其對策研討會。
29.姚榮鼐、顏秉貞、黃錦章,1986,「台灣大學實驗林四十年之氣象(民國三十年至六十九年)」,台大實驗林研究報告。
30.謝邦昌,2000,STATISTICA基本使用手冊,曉園出版社。
31.史麗珠、林莉華,2000,基礎生物統計學,學富出版社。
32.黃俊英,1998,多變量分析,中國經濟企業研究所。
33.趙民德、謝邦昌,2000,多變量分析,曉園出版社。
34.張輝煌,2000,多變量分析,建興出版社。
35.張輝煌,1995,多變量分析及其應用,建興出版社。
36.經濟部水資源局,2000,「台灣地區地下水觀測網濁水溪沖積扇地下水位之頻譜分析與初步擾動特性評估」
37.國家地震工程研究中心,1999,「九二一集集大地震全面勘災報告-水利設施震害調查」
38.國家地震工程研究中心,1999,「九二一集集大地震全面勘災報告-地質組調查」
39.行政院環保署,1995,「流域河川生態準則」。
40.蕭蘊華、傅崇德譯,1995,環境工程化學,滄海書局。
41.江漢全,1996,水質分析,三民書局。
42.潘國樑,1992,山坡地地質分析,科技圖書公司。
43.胡弘道,1993,森林土壤學,國立編譯館。
44.丁照義、陳信雄,1981,「梨山果園施用之農藥對德基水庫上下游水質之影響」,中華林學季刊12(2):1~9pp。
45.金恒鑣、夏禹九、黃正良、陳春雄、楊炳炎,1984,「蓮花池試驗集水區暴雨時期水文特性及其溪水、懸浮質與養分濃度的關係」,林試所試驗報告425:1~15pp。
46.許世宏、魏聰輝、姚榮鼐、陳信雄、郭幸榮、陳明杰,1994,「溪頭地區降雨與林內穿落雨的pH值及鹽基離子濃度」台大實驗林研究報告8(3):83~97pp.
47.何鎮平,1977,「台大實驗林溪頭人工林森林土壤性質之分析」,台大森林所碩士論文。
48.林青蓉,1990,「溪頭試驗集水區降水與溪流水質之研究」,台大森林所碩士論文。
49.Anon,1987.,”State of Idaho Forest Practices Water Quality Management Plan,”Water Quality Bureau Rept., Department of Health and Welfare , State of Idaho,Boise.
50.C.L. Levinski. ,1982,”Best management practices for road activities,” Department of Health and Welfare ,State of Idaho, Boise.
51.Barnes, B.V, D.R. Zak, S.R Denton, and S.H. Spurr. ,1998. Forest Ecology. (fourth edition)John Wiley & Sons, Inc. U.S.A.
52.Hewitt, K., 1998. Catastropic landslides and their effects on the upper Indus streams, Karakoram Himalaua, northern Parkiston. Geomorphology Vol26:47~80pp.
53.Likens , G.E., F. H. Bormam, R.S.Pierce, and W.A.Reimers. ,1978, Recovery of a deforested ecosystem. Science. Vol.199:492~496 pp.
54.Wetzel, R.G. ,1983. Limnology (Second edition)Saunders College Publishing Inc. U.S.A.
55.Peter, Bloomfield , 2000. Fourier Analysis of Time Series An Introduction (Second edition)John Wiley & Sons, Inc. U.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top