跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.20.240) 您好!臺灣時間:2024/02/24 02:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊鈞池
研究生(外文):Chun-chih Yang
論文名稱:後冷戰時期日本聯合政府之研究
論文名稱(外文):The Evolutions and Analysis of Japanese Coalition Governments after the Cold War
指導教授:許介鱗許介鱗引用關係
學位類別:博士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:396
中文關鍵詞:日本政治聯合政府選舉制度政治獻金行政革新憲法修改政黨重組
相關次數:
  • 被引用被引用:17
  • 點閱點閱:534
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
自民黨在一九九三年結束一黨長期執政,日本政治進入聯合政府時期,也開始進行大幅度的政治改革,包括選舉制度、政治獻金制度、行政革新與憲法修改的討論,日本聯合政府的政治演變已經超過政黨政治的變化格局,而是日本針對後冷戰時期全球政經結構的變遷,重新設計可以適應新世紀與新國際結構的政治與制度設計。然而,日本政治受到「政界─財界─官僚」既得權結構的牽制與影響,使得日本政治改革的過程充滿各種變數。展望日本民主政治的變遷,應宜盡速離清政治與金錢之間的行為關係與價值規範,出現賢人政治的政治格局,將能有助於日本國民恢復對政治的信心。
The popular press and books often convey an image of Japanese politics in which bureaucrats dominate or where harmony and consensus prevail. Some analysts even say, Japanese policy-making is little more than a process of collusion among LDP, the bureaucracy, and the big-business community. This doctoral dissertation also conveys the harmony of triangular form of LDP, the bureaucracy, and the big-business community. But, after the ouster of the LDP from government and its replacement by a seven-party coalition, the evolutions of Japanese politics shook Japan from a stable foundation of LDP dominant. A bitter factional struggle within the largest faction in the LDP, triggered the sequence of events that led to the end of one-party dominance. Political corruption is an old story in Japan. The repeated scandals in the 1980s-90s give the rise to the demand for political reform. The rise of coalition governments came into office having made a commitment to political reform, especially to reform the electoral system and policy-making system. Japan is likely to survive the current difficult period to remain a powerful economy and a strong democracy. However, it will put an enormous amount of pressure on political leaders to do what is needed to convince voters that political reform and leadership are doing a competent job.
封面
目次
第一章緒論
第一節研究動機
第二節研究目的
第三節文獻檢討與分析架構
第四節論文的研究方法
第五節章節安排
第二章日本「五五年體制」的形成與瓦解
第一節「五五年體制」的形成
第二節「五五年體制」的政治分析
第三節自民黨的分裂與一黨長期執政的結束
第四節本章小結
第三章後冷戰時期日本聯合政府的演變
第一節政治改革論的興起
第二節從自民黨的分裂到細川護熙聯合政府的成立
第三節自民黨奪回政權與朝野政黨重組
第四節聯合政府的常態化
第五節本章小結
第四章聯合政府與選舉制度的改革
第一節眾議員選舉制度的改革
第二節參議員選舉制度
第三節選舉制度改革對聯合政府的影響
第三節本章小結
第五章政治捐獻之規範與政治改革
第一節日本政治資金捐獻與結構性貪污事件
第二節日本政治資金規範之演變及其分析
第三節聯合政府時期政治醜聞事件與法制改革
第四節本章小結
第六章聯合政府與政策決定過程
第一節後冷戰聯合政府的決策模式
第二節自民黨主導聯合政府的決策過程論
第三節首相決策權力的強化
第四節行政革新:中央省廳改革
第五節本章小結
第七章聯合政府與政界重組:日本的政治對立軸
第一節日本的保革對立軸與政界再編
第二節日本政治新的對立軸
第三節憲法修改與政治對立軸
第八章結論與展望
附錄:後冷戰時期日本聯合政府之大事紀
參考書目
參考書目
一、中文書目
王振鎖。1996a。日本戰後五十年,1945-1995。北京:世界知識出版社。
王振鎖。1996b。自民黨的興衰─日本「金權政治」研究。天津:天津人民出版社。
王新生。1997。現代日本政治。北京:經濟日報出版社。
王業立、陳坤森。2000。「聯合內閣的類型與成因之分析」。新野論壇,第一期,「什麼是聯合政府?」,頁1-18。台北:新台灣人文教基金會。
王業立。1999。比較選舉制度。台北:五南圖書出版公司。
石原忠浩。2000。「日本金融制度改革以及大藏省改革之政經分析」。東亞季刊,第31卷,第1期,頁137-156。台北:政治大學東亞研究所。
何思因。1999。「日本金融體系的政治經濟分析」。問題與研究,第38卷,第9期,頁31-43。台北:政治大學國際關係研究中心。
吳文程。1998。政黨與選舉概論。台北:五南圖書出版公司。
吳博群。1998。後冷戰時期日本選舉制度改革與政黨政治之研究。台北:台大政治學研究所碩士論文。
呂亞力。1995。政治學。台北:三民書局。
李文志。1997。後冷戰時代美國的亞太戰略。台北:憬藝企業有限公司。
卓南生。1995。大國夢與盟主論。台北:聯經出版社。
卓南生。2000。日本告別戰後。台北:八方文化企業公司。
官淑媛。1994。日本政治資金捐獻之研究。台北:淡江大學日本研究所碩士論文。
林尚立。1998。政黨政治與現代化:日本的歷史與現實。上海:上海人民出版社。
林勝發。1997。日本「聯合政府」之研究。台中:東海大學政治學研究所碩士論文。
林繼文。1997。「制度選舉如何可能:論日本之選舉制度改革」。台灣政治學刊,第2期,頁63-104。
邱榮金。1993。「日本眾議院選舉與政黨政治」。問題與研究,第32卷,第9期,頁15-25。台北:政治大學國際關係研究中心。
施雪華。1994。政黨政治。新竹:理藝出版社。
韋洪武。1996。「論多黨競爭與多數統治」。問題與研究,第35卷,第1期,頁17-29。台北:政治大學國際關係研究中心。
高洪。1999。「日本政黨體制轉換的社會成因」。北京:日本學刊,1999年第2期,頁37-47。
張世賢。1995。「日本眾議院議員選舉區制改革之研究」。中國行政評論,第4卷,第3期,頁1-42。
張世賢。1996。「1996年日本眾議院議員選舉之研究」。中國行政評論,第6卷,第1期,頁93-156。
張隆義。1993。「日本眾議院選舉與細川內閣的成立」。問題與研究,第32卷,第9期,頁1-13。台北:政治大學國際關係研究中心。
張隆義。1994。「從羽田組閣看聯合政府的前途」。問題與研究,第33卷,第6期,頁37-48。台北:政治大學國際關係研究中心。
張隆義。1995。「日本參院選舉後政局走向之研析」。問題與研究,第34卷,第10期,頁15-24。台北:政治大學國際關係研究中心。
張隆義。1996。「日本眾議院選舉與今後政局的走向」。問題與研究,第35卷,第12期,頁59-68。台北:政治大學國際關係研究中心。
曹瑞泰。1997。「冷戰後日本政黨政治的發展」。問題與研究,第36卷,第10期,頁27-50。台北:政治大學國際關係研究中心。
許介鱗。1989。政黨政治的秩序與倫理。台北:國家政策研究資料中心。
許介鱗。1991a。日本現代史。台北:三民書局。
許介鱗。1991b。戰後日本的政治過程。台北:黎明文化事業股份有限公司。
許介鱗。1992。「日本國會黨鞭制度」。出自雷飛龍主編,英、美、日三國國會黨鞭制度,頁97-144。台北:理論與政策雜誌社。
許介鱗。1994。「日本細川政權始末之剖析」。理論與政策,1994年夏季號,頁89-97。
許介鱗。1997a。後冷戰時代日本政黨生態之研究。台北:行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。
許介鱗。1997b。「日本新選舉制度對民主政治的影響」。研考雙月刊,第21卷,第1期,頁42-48。
許慶復。1992。我國政治獻金問題之研究。台北:內政部。
陳水逢。1994。「日本自民黨與決策過程之分析」。出自李明等著,世界各國主要政黨內部運作之研究(第一輯),頁229-285。台北:正中書局。
陳儔美。1994。「日本制定政黨法之爭議」。問題與研究,第33卷,第1期,頁45-51。台北:政治大學國際關係研究中心。
陳儔美。1997。「從第四十一屆眾議院選舉看日本的新選舉制度」。問題與研究,第36卷,第4期,頁63-75。台北:政治大學國際關係研究中心。
陳儔美。1998a。「日本創價學會及其與政黨關係之研析」。問題與研究,第37卷,第5期,頁47-60。台北:政治大學國際關係研究中心。
陳儔美。1998b。「戰後日本官僚制度之探討」。問題與研究,第37卷,第7期,頁49-63。台北:政治大學國際關係研究中心。
陳儔美。1999。「八0年代後的日本行政改革」。問題與研究,第38卷,第8期,頁21-35。台北:政治大學國際關係研究中心。
陳儔美。2000。「日本金融改革之剖析」。問題與研究,第39卷,第6期,頁51-72。台北:政治大學國際關係研究中心。
陳鵬仁。1995。日本當前政情(1992-1994)。台北:水牛出版有限公司。
陳鵬仁。1996。「日本的政黨與國會議員選舉」。理論與政策,1996年春季號,頁96-108。
陳鵬仁。1999。日本當前政情(1989-1999)。台北:水牛出版有限公司。
章陸。1999。日本的政治.金錢.文化。台北:正中書局。
黃德北。1996。「英國歷來聯合政府之研究:政治制度、政黨聯合與政府組成」。問題與研究,第35卷,第1期,頁56-72。台北:政治大學國際關係研究中心。
楊鈞池。2000。「聯合政府的理論與實踐─日本經驗」。發表於新野論壇座談會「什麼是聯合政府?」,2000年8月5日。台北:新台灣人文教基金會。
楊鈞池。2001。「政黨的結盟與重組─日本經驗」。發表於新野論壇座談會「從政黨結盟到政黨重組?」,2001年3月18日。台北:新台灣人文教基金會。
葉陽明。1996。「德國聯合政府之研究」。問題與研究,第35卷,第1期,頁30-55。台北:政治大學國際關係研究中心。
葛永光。1996。政黨政治與民主發展。台北:國立空中大學。鄒篤麒。1995。「聯合政府之研究」。問題與研究,第34卷,第12期,頁11-23。台北:政治大學國際關係研究中心。
劉江永(編)。1995。跨世紀的日本。北京:時事出版社。
劉昊洲。1997。「從日本眾議員選舉方式的改變論我國立法委員選舉制度變革的走向」。出自「紀念陳水逢先生論文集」,頁191-213。中華民國日本研究學會出版。
劉崇稜。1992。日本政情彙編。台北:宇田出版社。
劉崇稜。2000。日本政情彙編(二)。台北:宇田出版社。
樊勇明、談春蘭。1993。日本的大國夢。台北:五南圖書出版公司。
蔣立峰(主編)。2000。21世紀日本沉浮辨。北京:中國社會科學出版社。
蔣立峰。1995。日本政治概論。北京:東方出版社。
蔡禎昌。1997。「日本政黨政治與『五五年體制』之興衰─九六年日本眾院大選之啟示」。出自「紀念陳水逢先生論文集」,頁215-247。中華民國日本研究學會出版。
魯義。2000。「日本修憲動向的由來與發展」。日本學刊,2000年第3期,頁39-51。
蕭全政。1988。政治與經濟的整合。台北:桂冠圖書出版公司。
蕭全政。1994。「兩種社會科學典範」。政治科學論叢,第5期,頁59-85。台北:台大政治學系。
蕭全政。1995。台灣新思維:國民主義。台北:時英出版社。
蕭全政。1998。「讓政治科學回到政治的科學」。暨大學報,第2卷,第1期,頁103-132。南投:暨南國際大學。
賴祐民。1997。「聯合內閣的理論與實際─台灣個案研究」。台北:台大三民主義研究所碩士論文。
謝相慶。1999。「日本眾議院議員新選舉制度及其政治效應─以1996年選舉為例」。選舉研究,第6卷,第2期,頁45-87。台北:政治大學選舉研究中心。
謝復生。1995。「內閣型態與憲政運作」。問題與研究,第34卷,第12期,頁1-10。台北:政治大學國際關係研究中心。
蘇進添。2001。「日本聯合政府的協商機制」。出自蘇永欽(主編),聯合政府─台灣民主體制的新選擇,頁117-144。台北:新台灣人文教基金會。
二、外文書籍中譯本
Duverger, Maurice (著),雷競璇 (譯)。1991。政黨概論。香港:青文文化事業有限公司。
Evans, Eric J. (著),吳夢峰 (譯)。2000。英國的政黨。台北:麥田出版,城邦文化發行。
Levine, Herbert M. (著),王業立、郭應哲、林佳龍(譯)。1999。政治學中爭辯的議題。台北:韋伯文化事業出版社。
Porter, Michael and Hirotaka Takeuchi and Mariko Sakakibara. 2001. 波特看日本競爭力。台北:天下遠見出版股份有限公司。
Pyle, Kenneth (著),傅曾仁(譯)。1996。日本的問題:新時代的國立與目標。台北:金禾出版社。
Sartori, Giovanni (著),雷飛龍 (譯)。1998。比較憲政工程。台北:南海圖書文具有限公司。
Sartori, Giovanni (著),雷飛龍 (譯)。2000。政黨與政黨制度。台北:韋伯文化事業出版社。
Wood, Christopher (著),閻蕙群 (譯)。1998。泡沫經濟。台北:時英出版社。
丸山真男 (著),王中江 (譯)。2000。日本政治思想史研究。北京:三聯書局。
水木楊 (著),何黎莉 (譯)。2000。田中角榮。台北:文化造鎮圖書出版部。
正村公宏 (著),上海社會科學院經濟研究所日本經濟研究室 (譯)。1994。戰後日本經濟政治史。台北:桂冠圖書股份有限公司。
石川真澄 (著),高泉益 (譯)。1996。漫談日本政治運作。台北:商務印書館股份有限公司。
伊藤隆敏、伊藤元重、植田和男、八田達夫、深尾光洋、奧野正寬、野口悠紀雄 (著),劉崇稜 (譯)。1991。日本的政經制度。台北:經濟部國貿局。
竹內靖雄 (著),張瑞雄 (譯)。1999。日本的終結。台北:先覺出版社。
沖野安春 (著),曹瑞泰 (譯)。2000。現代日本政治─制度與選舉過程。台北:國立編譯館。
岩井奉信 (著),鄭樑生 (譯)。1995。日本國會的立法過程。台北:國立編譯館。
淺野一郎 (編著),陳鵬仁 (譯著)。1993。日本的國會。台北:幼獅文化事業公司。
趙全勝 (著),張志勇、陳露 (譯)。1996。日本政治背後的政治。香港:商務印書館。
堺屋太一 (著),林忠發 (譯)。1993。超越危機:日本政經組織的再生經驗。台北:牛頓出版社。
堺屋太一 (著),孫蓉萍 (譯)。1999。櫻花之春:日本的新未來。台北:聯經出版社。
三、外文報紙與網站
Asahi Shimbun. http://www.asahi.com
Asian Wall Street Journal
Daily Yomiuri. http://www.yomiuri.co.jp
International Herald Tribune. http://www.iht.com
Japan Times. http://www.japantimes.co.jp
New York Times. http://www.times.com
Washington Post. http://www.washingtonpost.com
四、英文書目
Ahn, C. S. 1997. “Government-Party Coordination in Japan’s Foreign Policy-Making.” Asian Survey, Vol.37, No.4: p.368-382.
Akaha, Tsuneo. 1999. “Three Faces of Japan: Nationalist, Regionalist and Globalist Future.” In Yoshinobu Yamamoto (ed.), Globalism, Regionalism and Nationalism: p.171-198. Oxford, UK: Blackwell Publishers Inc.
Anderson, Stephen J. 1993. “Japan: The End of One-Party Dominance.” Current History, December 1993: p.406-412.
Bailey, Paul J. 1996. Postwar Japan: 1945 to the Present. UK Oxford: Blackwell Publishers.
Bealey, Frank. 1999. The Blackwell Dictionary of Political Science. U.K. Oxford: Blackwell.
Beyme, Klaus von. 1983. “Coalition Government in Western Germany.” In Bogdanor, Vernon (ed.). Coalition Government in Western Europe. p.16-.37. London: Heinemann Educational Books Led.
Blondel, Jean and Maurizio Cotta (ed.). 1996. Party and Government. London: St. Martin’s Press, Inc.
Blondel, Jean. 1990. Comparative Government. London: Philip Allan.
Bogdanor, Vernon (ed.). 1983. Coalition Government in Western Europe. London: Heinemann Educational Books Led.
Buckley, Roger. 1998. Japanese Today.(Third Edition) Cambridge: Cambridge University Press.
Budge, Ian and Hans Keman. 1990. Parties and Democracy. New York: Oxford University Press.
Calder, Kent E.. 1988. Crisis and Compensation: Public Policy and Political Stability in Japan. New Jersey: Princeton University Press.
Calder, Kent E.. 1993. Strategic Capitalism: Private Business and Public Purpose in Japanese Industrial Finance. New Jersey: Princeton University Press.
Carlile, Lonny E. 1996. “The Left in Japanese Politics: Is There Movement Toward a Third Pole?” Japan Policy Research Institute Working Paper, #17. March 1996. http://www.nmjc.org/jpri/public/ wp17.html
Christensen, Raymond. 1994. “Electoral Reform in Japan.” Asian Survey, Vol.34, No.7: p.589-605.
Christensen, Raymond. 1996. “The New Japanese Election System.” Pacific Affairs, Vol.69, No.1: p.49-70.
Christensen, Raymond. 1998. “The Effect of Electoral Reforms on Campaign Practices in Japan.” Asian Survey, Vol.38, No.10: p.986-1004.
Christensen, Raymond. 2000. Ending the LDP Hegemony. Honolulu: University of Hawai Press.
Christensen, Raymond and Paul Johnson. 1995. “Toward a Context-Rich Analysis of Electoral Systems: The Japanese Example.” American Journal of Political Science, Vol.39, No.3: p.575-598.
Cox, Gary and Frances Rosenbluth. 1995. “Anatomy of a Split: The Liberal Democrats of Japan.” Electoral Studies, Vol.14, No.4: p.355-376.
Curtis, Gerald. 1988. The Japanese Way of Politics. New York: Columbia University Press.
Curtis, Gerald. 1999. The Logic of Japanese Politics. New York: Columbia University Press.
De Swaan, Abram. 1973. Coalition Theories and Cabinet Formations. Amsterdam: Elservier.
Dodd, Lawrence. 1976. Coalition in Parliamentary Government. New Jersey: Princeton University Press.
Dore, Ronald. 1998. “Asian Crisis and the Future of the Japanese Model.” Cambridge Journal of Economics, Vol.22, No.6: p.773-787.
Drucker, Peter. 1998. “In Defense of Japanese Bureaucracy.” Foreign Affairs, Vol.77, No.5: p.68-80.
Endo, Koichi. 1999. “The Komeito: A Virus Infecting the Body Politics.” Japan Echo, Vol.26, No.4, August 1999. http://www.japanecho.co.jp/docs/ html/260405.html
Flanagan, Scott and Shinsaku Kohei, Ichiro Miyake, Bradley M, Richard, & Joji Watanuki. 1991. The Japanese Voter. New Heaven: Yale University Press.
Fridham, Geoffrey (ed.), 1986. Coalition Behavior in Theory and Practice: an Inductive Model for Western Europe. New York: Cambridge University Press.
Fukai, Shigeko F.. 1999. “The Impact of Changes in the International System on Domestic Politics: Japan in the 1990s.” In Yoshinobu Yamamoto (ed.), Globalism, Regionalism and Nationalism: p.199-1225. Oxford, UK: Blackwell Publishers Inc.
Fukuda, Kazuya. 1999. “Signs of Decline in the Japanese State.” Japan Echo, Vol.26, No.5, October 1999. http://www.japanecho.co.jp/docs/html/260508.html.
Fukui, Haruhiro and Shigeko Fukai. 1996. “Pork Barrel Politics, Networks, and Local Economic Development in Contemporary Japan.” Asian Survey, Vol.36, No.3: p.268-286.
Garby, Craig and Mary Brown Bullock (ed.). 1994. Japan: A New Kind of Superpower ? Washington, D.C.: The Woodrow Wilson Center Press.
George, Aurelia. 1991. “The Politics of Interest Representation in the Japanese Diet: The Case of Agriculture.” Pacific Affairs, Vol.64, No.4: p.506-528.
Gibney, Frank (ed.). 1998. Unlocking the Bureaucrat’s Kingdom. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.
Grimes, William W. 1999. “Japan and Globalization: From Opportunity to Cons-traint.” Asian Perspective, Vol.23, No.4: p.167-198.
Hatoyama, Yukio. 1999. “A New Liberal Manifesto.” Japan Echo, Vol.26, No.6, December 1999: p.27-31.
Hayami, Masaru. 1999. “Japan’s Zero Interest Rate Policy.” Japan Echo, Vol.26, No.5, October 1999. http://www.japanecho.co.jp/docs/html/260518.html
Hayao, Kenji. 1993. The Japanese Prime Minister and Public Policy. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Helweg, M. Diana. 2000. “Japan: A Rising Sun?” Foreign Affairs, Vol.79, No.4: p.26-39.
Hibino, Hidenobu. 1998. “The Secret Political Strength of Nonaka Hiromu.” Japan Echo, Vol.25, No.4, August 1998. http://www.japanecho.co.jp/docs/ html/250412.html.
Hirsh, Michael and E. Keith Henry. 1997. “The Unraveling of Japan Inc.: Multinationals as Agents of Change.” Foreign Affairs, Vol.76, No.2: p.11-16.
Hoshi, Hiroshi. 1998. “Precarious Prospects for the Obuchi Cabinet.” Japan Quarterly, October-December, 1998: p.4-9.
Howell, W. Lee. 2000. “Why Japan Can’t Lead.” The Washington Quarterly, Vol.23, No.2: pp.17-21.
Hoye, Timothy. 1998. Japanese Politics: Fixed and Floating Worlds. New Jersey: Prentice Hall.
Hrebenar, Ronald. 2000. Japan’s New Party System. Boulder, Colorado: Westview Press.
Hughes, Christopher. 1999. Japan’s Economy Power and Security. London: Routledge.
Imai, Kenichi. 1997. “Rethinking the Japanese-Style System.” Japan Echo, October 1997.
Imai, Ryukichi. 1998. “Renewed Effort to Limit Nuclear Weapons.” Japan Quarterly, October-December, 1998: p.23-28.
Inoguchi, Takashi. 1993. “Japanese Politics in Transition: A Theoretical Review.” Government and Opposition, Vol.28, No.4: p.443-455.
Inoguchi, Takashi. 1997. “A Step Toward One-Party Predominance: The Japan’s General Election of 20 October 1996.” Government and Opposition, Vol.32, No.1: p.50-64.
Inoguchi, Takashi. 2000. “The Japanese General Election of 25 June 2000.” Government and Opposition, Vol.35, No.4: p.484-498.
Ishida, Takeshi and Ellis S. Krauss (ed.). 1989. Democracy in Japan. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Ito, Kenichi. 2001. “The Meaning of Nationalism in Japan Today” Journal of Japanese Trade & Industry, January/February 2001: p.12-15.
Itoh, Mayumi. 1999. “Hatoyama Kunio and Political Leadership in Japan.” Asian Survey, Vol.39, No.5: p.720-735.
Iwami, Takao. 1998. “Two Rising Stars in Japanese Politics.” Japan Echo, Vol.25, No.6, December 1998. http://www.japanecho.co.jp/docs/html/ 250608.html.
Iwami, Takao. 1999. “The Political Situation after the LDP and Minshuto Presidential Elections.” http://www.nttls.co.jp/fpc/e/ gyouji/br/1999/990930.html
Iwami, Takao. 2000. “The Results of the General Election and the Political Outlook.” http://www.nttls.co.jp/fpc/e/gyouji/br/2000/000630. html
Jain, Purnendra. 1993. “A New Political Era in Japan.” Asian Survey, Vol.33, No.11: p.1071-1082.
Jain, Purnendra and Takashi Inoguchi (ed.). 1997. Japanese Politics Today: beyond Karaoke Democracy ? South Melbourne, Australia: Macmillan Education Australia Pty Ltd.
Johnson, Chalmers. 1982. MITI and Japanese Miracle. Stanford, California: Stanford University Press.
Johnson, Chalmers. 1995a. Japan: Who Governs? New York: W. W. Norton & Company.
Johnson, Chalmers. 1995b. “The 1995 System and the American Connection: A Bibliographic Introduction.” Japan Policy Research Institute Working Paper #11. July 1995. http://www.nmjc.org/jpri/public/wp11.html
Kabashima, Ikuo. 1998. “The Upper House Election: How the LDP Went Down to Defeat.” Japan Echo, Vol.25, No.5, October 1998. http://www.japanecho.co.jp/docs/html/ 250504.html.
Kabashima, Ikuo. 1999. “An Ideological Survey of Japan’s National Legislators.” Japan Echo, Vol.26, No.4, August 1999. http://www.japanecho.co.jp/ docs/html/260404. html.
Kaifu, Tashiki. 1990. “Japan’s Vision.” Foreign Policy, No.80: p.28-39.
Kajiyama, Seiroku. 1998. “An Alternative Agenda from a Senior Liberal Democrat.” Japan Echo, Vol.25, No.5, October 1998. http://www.japanecho.co.jp/ docs/html/ 250505.html.
Kato, Koichi and Gerald Curtis. 1997. “The Agenda of a Liberal Dempcratic Leader.” Japan Echo, Vol.24, No.5, October 1997. http://www.japanecho.co.jp/ docs/html/240513.html.
Katz, Richard. 1998. “The System that Soured: Toward a New Paradigm to Guide Japan Policy.” Washington Quarterly, Vol.21, No.4: p.43-78.
Kawachi, Takashi. 1999. “Together Again: The LDP and Ozawa’s Liberal Party.” Japan Echo, Vol.26, No.2, April 1999. http://www.japanecho.co.jp/ docs /html/260206.html
Kerbo, Horold R. and John A. McKinstry. 1995. Who Rules Japan ? London: Praeger.
Kitaoka, Shinichi. 1999. “LDP-Liberal Coalition Prospects.” Japan Quarterly, April-June, 1999: p.5-9.
Kitaoka, Shinichi. 2001. “Is Nationalism Intensifying in Japan ?-Focus on Recent Changes in Security Policy-” Journal of Japanese Trade & Industry, January/February 2001: p.16-20.
Kohno, Masaru. 1992. “Rational Foundations for the Organization of the Liberal Democratic Party in Japan.” World Politics, Vol.44, No.3: p.369-397.
Kohno, Masaru. 1997a. Japan’s Postwar Party Politics. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Kohno, Masaru. 1997b. “Voter Turnout and Strategic Ticket-Splitting Under Japan’s New Electoral Rules.” Asian Survey, Vol.37, No.5: p.429-440.
Lam, Peng Er. 1996. “The Japanese Communist Party: Organization and Resilience in the Midst of Adversity.” Pacific Affairs, Vol.69, No.3: p.361-378.
Laver, Michael and Norman Schofield. 1990. Multiparty Government: The Politics of Coalition in Europe. New York: Oxford University Press.
Leiserson, Michael. 1970. “Coalition Government in Japan.” In Sven Groennings, E. W. Kelley and Michael Leiserson (ed.) The Study of Coalition Behavior: Theoretical Perspective and Cases from Four Continents. p.80-102. New York: Holt, Rinehart, and Winston.
Lijphart, Allen. 2000. Patterns of Democracy. New Haven: Yale University Press.
Lincoln, Edward J. 1993. Japan’s New Global Role. Washington, D.C.: Brookings Institution.
Masuzoe, Yoichi. 1999. “Being Swift Is Not Enough To Run in a Tokyo Election.” Japan Quarterly, July-September, 1999: p.10-16.
McCargo, Duncan. 2000. Conteporary Japan. London: Macmillan Press Ltd.
McGill, Peter. 1998. “Paving Japan- The Construction Boondoggle.” Japan Quarterly, October-December, 1998: p.39-48.
McLaughlin, John. 1999. “Why Japan Remains a Bureaucratic Polity: An Analysis of the Contributing Factors.” Heisei Journal of Law and Political Science, Vol.3, No.2: p.9-23.
Meny, Yves. 1993. Government and Politics in Western Europe. Translated by Janet Lloyd. New York: Oxford University Press.
Metraux, Daniel A. 1999. “Japan’s Search for Political Stability.” Asian Survey, Vol.39, No.6: p.926-939.
Metraux, Daniel A. 2000. “The Precarious State of Japanese Politics Since the Coalition.” http://www.aall.ufl.edu/SJS/Metraux.html
Mishima, Ko. 1998. “The Changing Relationship Between Japan’s LDP and the Bureaucracy.” Asian Survey, Vol.38, No.10: p.968-985.
Mizutani, Kenji. 1999. “A Call for a Change of Course.” Japan Echo, Vol.26, No.5, October 1999. http://www. japanecho.co.jp/docs/html/ 260510.html
Mukae, Ryuji. 1996. “Japan’s Diet Resolution on World War Two.” Asian Survey, Vol.36, No.10: p.1011-1030.
Mulgan, Aurelia George. 1997. “The Politics of Deregulation and Japanese Agriculture.” http://www. pol.adfa.oz.au/resources/japanagric/home.html
Mulgan, Aurelia George. 2000. “Japan: A Setting Sun?” Foreign Affairs, Vol.79, No.4: p.40-52.
Murata, Yasuo. 1999. “Working Around Rice Imports.” Japan Quarterly, April-June, 1999: p.10-14.
Nakanishi, Terumasa. 1999a. “The Country That Can’t Make Up Its Mind.” Japan Echo, Vol.26, No.1, February 1999. http://www.japanecho.co.jp/docs/html/ 260104.html
Nakanishi, Terumasa. 1999b. “The First Top-Rate Prime Minister Since Nakasone.” Japan Echo, Vol.26, No.5, October 1999 http://www.japanecho.co.jp/ docs/html/260509.html
Nakano, Koichi. 1998. “The Politics of Administrative Reform in Japan, 1993-1998.” Asian Survey, Vol.38, No.3: p.291-309.
Obuchi, Keizo. 1998. “From Foreign Minister to Prime Minister.” Japan Echo, Vol.25, No.5, October 1998. http://www.japanecho.co.jp/docs/ html/250506.html.
Odawara, Atsushi. 2000. “The Dawn of Constitutional Debate.” Japan Quarterly, January-March, 2000: p.17-22.
Ogawa, Kazuhisa. 1999. “Substantive Debate Needed On Defense Partnership.” Japan Quarterly, July-September, 1999: p.17-23.
Okazaki, Hisahiko. 1999. “A National Strategy for the Twenty-first Century.” Japan Echo, Vol.26, No.4, October 1999. http://www.japanecho.co.jp/docs/html/ 260512.html
Otake, Hideo. 1996. “Forces For Political Reform: The Liberal Democratic Party’s Young Reformers and Ozawa Ichiro.” Journal of Japanese Studies, Vol.22, No.2: p.269-294.
Otake, Hideo. 1999. “Developments in the Japnese Political Economy since the mid-1980s: The Second Attempt at Neoliberal Reform and its Aftermath.” Government and Opposition, Vol.34, No.3: p.372-396.
Otake, Hideo(ed.). 2000a. Power Shuffles and Policy Process. Tokyo: Japan Center for International Exchange.
Otake, Hideo. 2000b. “Political Realignment and Policy Conflict.” In Hideo Otake (ed.), Power Shuffles and Policy Process. p.125-151.
Ozawa, Ichiro. 1999. “Japan’s Crisis of Politics.” Japan Echo, Vol.26, No.3, June 1998. http://www.japanecho.co.jp/ docs/html/260313.html.
Pekkanen, Robert. 2000. “Japan’s New Politics: The Case of the NPO Law.” Journal of Japanese Studies, Vol.26, No.1: p.111-143.
Pempel, T. J. 1997. “Regime Shift: Japanese Politics in a Changing World Economy.” Journal of Japanese Studies, Vol.23, No.2: p.333-361.
Pempel, T. J. 1998. Regime Shift: Comparative Dynamics of the Japanese Political Economy. Ithaca: Cornell University Press.
Porter, Michael and Hirotaka Takeuchi. 1999. “Fixing What Really Ails Japan.” Foreign Affairs, Vol.78, No.3: p.66-81.
Reed, Steven R. 1995. “The Nomination Process for Japan’s Next General Election.” Asian Survey, Vol.35, No.12: p.1075-1086.
Richardson, Bradley. 1997. Japanese Democracy: Power, Coordination, and Performance. New Haven: Yale University Press.
Riker, William. 1962. The Theory of Political Coalition. New Haven: Yale University Press.
Sakaiya, Taichi. 1998a. “The Myth of the Competent Bureaucrat.” Japan Echo, Vol.25, No.1, February 1998. http://www.japanecho.co.jp/docs/html/ 250108.html.
Sakaiya, Taichi. 1998b. “Japan is Changing.” Japan Echo, Vol.25, No.6, December 1998. http://www.japanecho. co.jp/docs/html/250610.html.
Sakakibara, Eisuke. 1998. “Moving Beyond the Public Works State.” Japan Echo, Vol.25, No.1, February 1998. http://www.japanecho.co.jp/docs/ html/250109.html.
Sasaki, Takeshi. 2001. “A New Era of Nationalism ?” Journal of Japanese Trade & Industry, January/February 2001: p.8-11.
Schlesinger, Jacob M. 1997. Shadow Shoguns. Stanford, California: Stanford University Press.
Seligmann, Albert L. 1997. “Japan’s New Electoral System.” Asian Survey, Vol.37, No.5: p.409-428.
Shimizu, Tateo. 1999. “Japan, The Ambiguous, And Its Flag and Anthem.” Japan Quarterly, October-December, 1999: p.3-9.
Shinoda, Tomohito. 1993. “Truth Behind LDP’s Loss.” Washington-Japan Journal, Vol.2, No.3. http://www.iuj. ac.jp/faculty/tshinoda/idploss.html
Shinoda, Tomohito. 1995. “Japan’s Political Leadership: The Prime Minister’s Power and Style.” Paper presented at Ph.D. Kenkyukai at International House of Japan in June 1995. http://wnsv.iuj.ac.jp/faculty/ tshinoda/pm.html
Shinoda, Tomohito. 1998. “Japan’s Decision Making Under The Coalition Governments.” Asian Survey, Vol.38, No.7: p.703-723..
Shitara, Kiyotsugu. 1998. “Working Caught in Job Crossfire.” Japan Quarterly, October-December, 1998: p.17-21.
Strom, Kaare. 1990. Minority Government and Majority Rule. New York: Cambridge University Press.
Tabb, William. 1999. “The End of the Japanese Postwar System.” Monthly Review, July-August, 1999: p.71-80.
Tadokoro, Masayuki. 1994. “The End of Japan’s ‘Non-Decision’ Politics.” Asian Survey, Vol.34, No.11: p.1002-1015.
Tamamoto, Masaru. 1999a. “The Uncertainty of the Self : Japan at Century’s End.” World Policy Journal, Vol.16, No.2: p.119-128.
Tamamoto, Masaru. 1999b. “The Making of a Liberal Japan: A Silent Revolution.” SAIS Policy Forum Series. Report Number 8, November 1999.
Tanaka, Aiji. 1999. “Why Ishihara Shintaro Won Election as Tokyo Governor.” Japan Quarterly, July-September, 1999: p.3-9.
Tanaka, Akihiko. 1999. “Obuchi Diplomacy: How to Follow a Successful Start” Japan Echo, Vol.26, No.2, April 1999. http://www.japanecho.co.jp/ docs/html/260204.html
Time. 1997. “The New Japan.” Time, Special Issue, April 28,1997.
Tominomori, Eiji. 2000. “Assessing a Patchwork Coalition.” Japan Quarterly, January-March 2000: pp.3-9.
Tominomori, Eiji. 2000. “Assessing a Patchwork Coalition.” Japan Quarterly, January-March, 2000: p.3-9.
Tsuru, Shigeto. 1993. Japan’s Capitalism. Cambridge: Cambridge University Press.
Wada, Junichino. 1996. The Japanese Election System. London: Routledge.
Wade, Robert. 1996. “Japan, the World Bank, and the Art of Paradigm Maintenance: The East Asian Miracle in Political Perspective.” New Left Review, No.217, May/June 1996: p.3-36.
Wan, Ming. 1995. “Spending Strategies in World Politics: How Japan Has Used Its Economic Power in the Past Decade.” International Studies Quarterly, Vol.39, No.1: Pp.85-108.
Wanner, Barbara. 1999. “Whither the Political Opposition ? DPJ Struggles to Boast Image as Leadership Alternative.” JEI Report, October 15, 1999. http://www.jei.org/Restricted/JEIR99/9939x/9939f.html
Whittaker, D. Hugh and Yoshitaka Kurosawa. 1998. “Japan’s Crisis : Evolution and Implications.” Cambridge Journal of Economics, Vol.22, No.6: p.761-771.
Wolfe, Eugene. 1995. “Japanese Electoral and Political Reform.” Asian Survey, Vol.35, No.12: p.1059-1073.
Wolferen, Karel van. 1989. The Enigma of Japanese Power. London: Macmillan.
Wolferen, Karel van. 1993. “Japan’s Non-Revolution.” Foreign Affairs, Vol.72, No.4: p.54-65.
Yamamoto, Yoshinobu (ed.). 1999. Globalism, Regionalism and Nationalism. Oxford, UK: Blackwell Publishers Inc.
Yamamura, Kozo. 1997. “The Japanese Political Economy after the ‘Bubble’.” Journal of Japanese Studies, Vol.23, No.2: p.291-330.
Yashiro, Naohiro. 1998. “Understanding Japan’s Unemployment” Japan Quarterly, October-December, 1998: p.10-16.
Yasuo, Takao. 1998. “Participatory Democracy in Japan’s Decentralization Drive.” Asian Survey, Vol.38, No.10: p.950-967.
Yoshida, Yasuhiko. 2000. “Nuclear Safety Issue Jars Japan to Reconsider Its Policy, Program.” Japan Quarterly, January-March, 2000: p.56-64.
五、日文書目
21世紀日本の構想懇談會。2000。21世紀日本の構想懇談會最終報告書。http://www.kantei.go.jp/jp/21century/
NHK放送文化研究所(編)。2000。現代日本の意識構造。東京:日本放送出版協會。
三宅一郎、山口定、村松崎夫、進藤榮一。1985。日本政治の座標。東京:有斐閣。
三宅一郎。1995。日本の政治と選舉。東京:東京大學出版會。
三宅一郎。1998。政黨支持の構造。東京:木鐸社。
三宅一郎。1999。「政黨投票と候補者個人投票のバランス」。Leviathan,1999年秋季號,頁7-31。
上田耕一郎。1999。國會議員。東京:平凡社。
上住充弘。1995。分裂政界の見取圖。東京:時事通信社。
大山札子。1999。「參議院改革と政黨政治」。Leviathan,1999年秋季號,頁103-122。
大山耕輔。1996。行政指導の政治經濟學。東京:有斐閣。
大曲勳。2000。「主要國の企業獻金規制政策」。調查と情報,第328號。
大竹邦實。1996。わかりやすい公職選舉法。東京:ぎょうせい株式會社。
大黑太郎。1999。「選舉制度の改編はなぜ成功したか」。Leviathan,1999年秋季號,頁123-153。
大嶽秀夫。1995。「自民黨若手改革派と小澤グル-プ」。Leviathan,1995年秋季號,頁7-29。
大嶽秀夫。1996。現代日本の政治權力經濟權力。東京:三一書房。
大嶽秀夫。1998。「政界再編と政策對立─新黨によゐ政策對立軸再構築の模索」。Leviathan,1998年夏季臨時增刊,頁7-36。
大嶽秀夫。1999。日本政治の對立軸。東京:中央公論新社。
大嶽秀夫。2000。「政治改革はなぜ挫折したか」。論座,2000年6月號,頁38-45。
小林久高。2000。「政治意識と政治參加の動態」。出自:間場壽一(編),講座社會學 9 政治,頁43-88。東京:東京大學出版會。
小林良彰(編)。1999。日本政治の過去‧現在‧未來。東京:慶應義塾大學出版會。
小林良彰。1997。現代日本の政治過程。東京:東京大學出版會。
小林良彰。2000。選舉‧投票行動。東京:東京大學出版會。
小林直樹。1982。憲法第九條。東京:岩波書店。
小林直樹。2000。「論憲の大前提を考える」。世界,2000年6月號,頁77-94。
小泉純一郎、鳩山由紀夫。2000。「小淵『御用聞き』內閣打倒宣言」。文藝春秋,2000年1月號,頁152-161。
小泉純一郎。1999。「日本政治の課題」,出自小林良彰(編),日本政治の過去‧現在‧未來。頁257-280。東京:慶應義塾大學出版會。
小學館文庫編輯部(編)。2001a。日本人の選擇(上)。東京:小學館。
小學館文庫編輯部(編)。2001b。日本人の選擇(下)。東京:小學館。
小澤一郎。1993。日本改造計劃。東京:講談社。
小澤一郎。1999。「日本國憲法改正試案」。文藝春秋,1999年9月號,頁94-106。
山口二郎、小林良彰、川原彰、杉田敦。2000。「日本の再民主化を」。世界,2000年12月號,頁68-87。
山口二郎。1989。一黨支配體制の崩壞。東京:岩波書店。
山口二郎。1993。政治改革。東京:岩波書店。
山口二郎。1997。日本政治の課題。東京:岩波書店。
山口二郎。1999a。危機の日本政治。東京:岩波書店。
山口二郎。1999b。「野黨は『明確な言葉』を語れ」。世界,1999年10月號,頁51-56。
山村明義。2000。「不破革命どこまで進む」。中央公論,2000年8月號,頁105-117。
山東良文。1998。「日本再生のために『州制』を」。中央公論,1998年9月號,頁108-120。
山崎拓。1999。「政治宣言─二0一0年、目指すべき國家像」。中央公論,1999年7月號,頁66-73。
川人貞史、吉野孝、平野浩、加藤淳子。2001。現代の政黨と選舉。東京:有斐閣。
川人貞史。1999。「政治資金と選舉競爭」。Leviathan,1999年秋季號,頁52-77。
川上和久。2000。「インダ-ネトが政治を變える」。中央公論,2000年9月號,頁144-152。
川北隆雄。1999。官僚たちの繩張り。東京:新朝社。
川村俊夫。2000。日本國憲法の心とはなにか。東京:あけび書房株式會社。
不破哲三‧井上ひさし。1999。新日本共產黨宣言。東京:光文社。
中西輝政。2000。「『第二の戰後』の國家目標」。中央公論,2000年2月號,頁50-67。
中村昭雄。1998。「制策過程と官僚支配」。出自:笠原英彥、玉井清(編),日本政治の構造と展開,頁357-382。東京:慶應大學出版會。
中村啟三。1999a。「『自自公』をめぎす公明黨の事情」。世界,1999年7月號,頁21-25。
中村啟三。1999b。「自‧自連立の底流」。世界,1999年2月號,頁21-24。
中曾根康弘。1994。「政治の原點を曖昧にするな─政策の旗を立て直せ」。中央公論,1994年8月號,頁116-128。
中曾根康弘。1998。「政治を志す人たちへ」。Voice,1998年7月號,頁150-156。
中曾根康弘。1999。「『真空總理』小淵くんの決斷」。文藝春秋。1999年1月號,頁146-156。
中曾根康弘。2000。「『真空總理』の真價を發揮せよ」。中央公論,2000年1月號,頁133-139。
中曾根康弘‧宮澤喜一。2000。憲法大論爭:改憲VS護憲。東京:朝日新聞社。
中道實。2000。「地域社會における政策決定過程」。出自:間場壽一(編),講座社會學 9 政治,頁163-216。東京:東京大學出版會。
五十嵐敬喜‧小川明雄。1995。議會:官僚支配を超えて。東京:岩波書店。
五十嵐敬喜‧小川明雄。1997。公共事業をどうするか。東京:岩波書店。
五十嵐敬喜‧小川明雄。1999。市民版行政改革。東京:岩波書店。
五十嵐曉郎。1985。「革新政黨」。出自神島二郎(編),現代日本の政治構造,頁143-231。
五百旗頭真(編)。1999。戰後日本外交史。東京:有斐閣。
五百旗頭真。2000。「『二十一世紀日本の構想』批判の反批判」。中央公論,2000年5月號,頁116-123。
內田建三。1989。現代日本の保守政治。東京:岩波書店。
內田滿。1981。政黨政治の政治學。東京:三一書房。
內田滿。1983。政黨政治の論理。東京:三嶺書房株式會社。
升味準之輔。1983a。戰後政治:一九四五─五五年(上)。東京:東京大學出版會。
升味準之輔。1983b。戰後政治:一九四五─五五年(下)。東京:東京大學出版會。
升味準之輔。1985a。現代政治:一九五五年以後(上)。東京:東京大學出版會。
升味準之輔。1985b。現代政治:一九五五年以後(下)。東京:東京大學出版會。
升味準之輔。1988。日本政治史4:佔領改革、自民黨支配。東京:東京大學出版會。
日本政治學會(編)。1996。日本政治學會1996年年報:55年體制の崩壞。東京;岩波書店。
日本國際政治學會(編)。1998。21世紀の日本、アジア、世界。東京:國際書院。
日本現代史研究會。1988。戰後體制の形成。東京:大月書店。
水野清、堺屋太一、神原英資、岡本行夫。2001。官僚と權力。東京:小學館。
片桐新自。2000。「政治過程における組織と運動」。出自:間場壽一(編),講座社會學 9 政治,頁89-126。東京:東京大學出版會。
冬柴鐵三。2000。「自民黨との連立これからの十年」。中央公論,2000年7月號,頁84-89。
北岡伸一。1985。「自由民主黨─包括政黨の合理化」。出自神島二郎(編),現代日本の政治構造,頁25-141。
北岡伸一。1994a。「來たるべき政黨政治の時代」。中央公論,1994年4月號,頁30-39。
北岡伸一。1994b。「二大政黨對立が始まった」。中央公論,1994年8月號,頁108-117。
北岡伸一。1995a。自民黨:政權黨の38年。東京:讀賣新聞出版社。
北岡伸一。1995b。「歷史の檢證と個人の責任─戰後五0年決議をめぐって」。中央公論,1995年8月號,頁30-41。
北岡伸一。1996。「『憲政常道論』再考─與野黨關係の新しい構組み」。中央公論,1996年4月號,頁48-59。
北岡伸一。1997。「與黨と野黨の政治力學」。中央公論,1997年1月號,頁28-44。
北岡伸一。1998a。「日本政治この一年:野黨は何をすべきか」。中央公論,1998年1月號,頁38-49。
北岡伸一。1998b。「『反小澤』から『反自民』ヘ」。中央公論,1998年4月號,頁36-47。
北岡伸一。1998c。「自民存亡ラストチンス:危機克服、指導者に權力集中を」。This Is 讀賣,1998年9月號,頁48-55。
北岡伸一。1998d。「橋本內閣と小淵內閣」。中央公論,1998年10月號,頁36-46。
北岡伸一。1999a。「自自連立の衝擊:日本の政治は變わゐのか」。中央公論,1999年2月號,頁28-37。
北岡伸一。1999b。「憲法九條の呪縛から拔け出すとき」。This is讀賣,1999年3月號,頁126-135。
北岡伸一。1999c。「『普通の國』の準決賽─二つの黨首選と日本の政治」。中央公論,1999年11月號,頁52-59。
北岡伸一。2000a。「二十一世紀の『開國進取』」。中央公論,2000年1月號,頁54-61。
北岡伸一。2000b。「連立政權は續くのか」。中央公論,2000年2月號,頁34-37。
北岡伸一。2000c。「日本政治の『時間』に變化の兆し」。中央公論,2000年4月號,頁46-49。
北岡伸一。2000d。「名份を以て偽君子を生じるの論」。中央公論,2000年5月號,頁34-37。
北岡伸一。2000e。「小淵─竹下政治の終わり」。中央公論,2000年6月號,頁42-45。
北岡伸一。2000f。「普通の國」ヘ。東京:中央公論新社。
北岡伸一。2000g。「リ─ダ─の資質を問う選舉を」。中央公論,2000年7月號,頁46-49。
北岡伸一。2000h。「政權には安定より大事なものがある」。中央公論,2000年8月號,頁54-57。
北岡伸一。2000i。「政治に人材登用革命を」。中央公論,2000年9月號,頁38-41。
北岡伸一。2000j。「デモクラシ─を再定義する秋」。中央公論,2000年11月號,頁34-37。
古賀純一郎。2000。經團連。東京:新潮社。
古關彰一。2000。「憲法制定過程から何を學ぶべきか」。世界,2000年6月號,頁126-133。
平井勉。2000a。「危うし自自公『三本の矢』」。中央公論,2000年1月號,頁140-147。
平井勉。2000b。「『自自公新黨』という惡夢」。中央公論,2000年2月號,頁128-135。
平井勉。2000c。「これが民主黨の『新選舉戰略』だ」。中央公論,2000年3月號,頁156-161。
平野貞夫。1994a。「證言‧政治改革への長い道程」。中央公論,1994年9月號,頁84-94。
平野貞夫。1994b。「證言‧政治改革への長い道程(續)」。中央公論,1994年10月號,頁78-88。
正村公宏。1999。日本をどう變えゐのか。東京:日本放送出版協會。
民間政治臨調。1993。日本變革のヴィジョン─民間政治改革大綱。東京:講談社。
田中伸尚。2000。日の丸.君が代の戰後史。東京:岩波書店。
田中明彥。2000。「新しい東アジアの形成」。中央公論,2000年6月號,頁66-83。
田中明彥。2001。「『重量級』內閣をつくっのは誰が」。中央公論,2001年2月號:頁52-55。
田中直毅。1994。日本政治の構想。東京:日本經濟新聞社。
田中直毅。1996。アジアの時代。東京:東洋經濟新報社。
田中直毅。1998a。「新內閣が直面すゐ危機と希望」。論座,1998年9月號,頁48-55。
田中直毅。1998b。「世紀二度目のデフレと宮澤藏相」。中央公論,1998年10月號,頁24-35。
田中直毅。2000a。「自民黨の反應感度を問う」。中央公論,2000年9月號,頁82-99。
田中直毅。2000b。市場と政府。東京:東洋經濟新報社。
田中真紀子、佐高信(對談)。1999。「自自公政局を斬る」。世界,1999年9月號,頁41-49。
田中真紀子。1996。「政治の真の再生のために」。中央公論,1996年10月號,頁42-52。
田中滋。2000。「政治的爭點と社會勢力の展開」。出自:間場壽一(編),講座社會學 9 政治,頁127-162。東京:東京大學出版會。
田中愛治。1995。「『五五年體制』の崩壞とシステム‧サポ-トの繼續」。Leviathan,1995年秋季號,頁52-83。
田原總一郎。1998。「政界再編最終章が始まった」。文藝春秋,1998年3月號,頁162-182。
田原總一郎。2000。「自民黨を蝕む『竹下登の咒縛』」。中央公論,2000年8月號,頁82-89。
田勢康弘。1996。指導者論。東京:新潮社。1
白井久也‧安藤博。2000。日本の大難題。東京;平凡社。
石川好。1998。「『選舉に行こう勢!』奮走記」。中央公論,1998年9月號,頁47-59。
石川真澄,廣瀨道貞。1989。自民黨:長期支配の構造。東京:岩波書局。
石川真澄、田中秀征、山口二郎。2000。どうする日本の政治。東京:岩波書店。
石川真澄。1993。戰後政治史。東京:岩波書局。
石川真澄。2000。「日本政治─この腐敗と逸脫をどうするか」。世界,2000年6月號,頁35-38。
石原慎太郎。1994。「政治の末期症狀を打破すゐために─自民黨改革案‧再說」。中央公論,1994年8月號,頁79-89。
穴見明。1996。「五五年體制の崩壞と執政機能の強化」。出自日本政治學會編「55年體制の崩壞」。東京:岩波書局。頁89-108。
伊藤太一。1999。「改革過程に表われた官僚制の變容」。季刊行政管理研究,No. 88,1999年12月,頁3-14。
伊藤光利、田中愛治、真淵勝。2000。政治過程論。東京:有斐閣。
伊藤光利。1996。「自民黨下野の政治過程」。出自日本政治學會編「55年體制の崩壞」。東京:岩波書局。頁109-128。
仲衛。1993。政治の何を變えゐのか。東京:中央公論社。
吉田和男。1996。憲法改正論。東京:PHP研究所。
吉田慎一,山本修嗣。1999。「議員を生み出すコスト」。出自,佐佐木毅、吉田慎一、谷口將紀、山本修嗣(編著),代議士とカネ,頁11-37。東京:朝日新聞社。
吉田慎一。2000。「企業‧團體獻金問題の『問題』」。世界,2000年1月號,頁21-25。
吉田類。1999。「公明黨の轉換が後押しした『盜聽法』」。世界,1999年7月號,頁26-29。
寺島實郎。1994。「新經濟主義─政治改革論議を超避えて」。中央公論,1994年2月號,頁34-49。
寺島實郎。1998a。「柔らかい綜合安全保障論の試み」。中央公論,1998年1月號,頁980-110。
寺島實郎。1998b。國家の理論と企業の論理。東京:中央公論社。
早房長治。1996。「『霞が關改革』への五條件」。中央公論,1996年12月號,頁88-93。
朴吉吉熙。2000。代議士のつくられ方。東京:文藝春秋。
江藤淳。1998。「天下の奇觀─小淵‧竹下內閣」。文藝春秋,1998年9月號,頁96-108。
米本昌平。1996。「研究と政治の結びつく先進國をめざせ」。中央公論,1996年12月號,頁94-103。
羽田孜。1994。「不信任案に一言もの申す」。中央公論,1994年9月號,頁96-101。
羽田孜。1996。「いまの自民黨では日本は變わらない」。中央公論,1996年1月號,頁34-44。
西原博史。2000。「國旗‧國歌から見えてきた良心の自由」。世界,2000年6月號,頁134-141。
佐佐木毅(編)。1999b。政治改革1800日の真實。東京:講談社。
佐佐木毅、Gerald Curtis (對談)。1996。「何のための行革なのか」。中央公論,1996年12月號,頁62-69。
佐佐木毅、Gerald Curtis (對談)。1998。「最後のチャンスを生かせるか自民黨」。中央公論,1998年9月號,頁24-33。
佐佐木毅、北岡伸一、山口二郎 (座談會)。2000。「自民流政治は最終段階改革挫折に」。論座,2000年6月號,頁20-37。
佐佐木毅、吉田慎一、谷口將紀、山本修嗣(編)。1999。代議士とカネ。東京:朝日新聞社。
佐佐木毅。1992。政治はどこへ向かうのか。東京:中央公論社。
佐佐木毅。1994。「細川政權とは何だったのか」。中央公論,1994年6月號,頁54-64。
佐佐木毅。1996。「橋本政權の四カ月を採點する」。中央公論,1996年6月號,頁28-35。
佐佐木毅。1998a。「危機にあるいまこそ改革のチャンス」。中央公論,1998年3月號,頁44-53。
佐佐木毅。1998b。「野黨のカギ伸長『團塊の世代』」。This is 讀賣,1998年11月號,頁140-147。
佐佐木毅。2000。「小淵政權とは何だったのか」。中央公論,2000年6月號,頁84-91。
佐佐木毅。2001。「『不發の政變』で見えてきた光景」。中央公論,2001年1月號,頁102-109。
佐佐淳行。1994。「宰相と軍政學」。中央公論,1994年8月號,頁38-55。
佐伯啟思。1998。現代日本のイデオロギ─。東京:講談社。
佐和隆光。2000。市場主義の終焉。東京:岩波書店。
佐野真一。1999。「小淵惠三『真空首相』の正體」。文藝春秋,1999年10月號,頁124-141。
佐藤章。1999。「大藏省システムの崩壞」。世界,1999年5月號,頁80-91。
佐藤誠三郎,松崎哲夫。1986。自民黨政權。東京:中央公論出版社。
佐藤誠三郎。1997。「新.一黨優位制の開幕」。中央公論,1997年4月號,頁170-183。
村田晃嗣。2000。「若い世代の改憲論」。中央公論,2000年6月號,頁50-65。
村松岐夫(等人)。1991。日本の政治。東京:有斐閣。
村松岐夫。1994。日本の行政。東京:中央公論社。
村松岐夫。1998。「橋本行革を超えて」。中央公論,1998年1月號,頁50-60。。
杉田敦。2000。「憲法をめぐる對話」。世界,2000年6月號,頁95-101。
杉原泰雄。2000。「國民代表制は機能しているか」。世界,2000年6月號,頁102-115。
京極純一。1983。日本の政治。東京:東京大學出版會。
周刊東洋經濟編輯部。1997。霞が關を解體せよ。東京:東洋經濟新報社。
岡澤憲芙。1996。「政黨政治システムの變容」。出自日本政治學會編「55年體制の崩壞」。東京:岩波書局。頁3-30。
岡澤憲芙。1997。連合政治とは何か。東京:NHK。
岩井奉信。1990。「政治資金」の研究。東京:日本經濟新聞社。
岩見隆夫。1997。「橋本龍太郎の器量」。中央公論,1997年1月號,頁38-44。
岩波書店「世界」編輯部 (編)。1999。ストップ!自自公暴走─日本の民主主義の再生のために。世界,第668號,緊急增刊。
板本義和。1997。「相對化の時代」。世界,1997年1月號,頁35-67。
松下圭一。1994。戰後政治の歷史と思想。東京:筑摩書房。
松下圭一。1999。自治體は變わるか。東京:岩波書店。
松本正生。2001。政治意識圖說。東京:中央公論新社。
松本健一。1999。「日の丸.君が代」の話。東京:PHP研究所。
松原聰。2000。既得權の構造。東京:講談社。
松島通夫。1991。政治家の條件。東京:岩波書店。
松崎哲久。1994。「保守再合同待望論」。中央公論,1994年7月號,頁57-65。
河上民雄。1995。「連立政權時代日本政治」。東海大學政治經濟學部紀要,第27號,87-95。
河野勝。1995。「九三年の政治變動」。Leviathan,1995年秋季號,頁30-51。
金子仁洋。1994。「『國會改革』なくば『行政改革』なし」。中央公論,1994年4月號,頁96-106。
金子勝。2000。日本再生論:市場對政府を超えて。東京:日本放送出版協會。
阿部齊,新藤宗幸,川人貞史。1991。概說現代日本の政治。東京:東京大學出版會。
信田智人。1994。總理大臣の權力と指導力。東京:東洋經濟新報社。
信田智人。1999。「橋本行革の內閣機能強化策」。Leviathan,1999年春季號,頁50-77。
前田英昭。1999。「自自連立と民意の問題」。世界,1999年3月號,頁30-33。
城山英明‧鈴木寬‧細野助博。1999。中央省廳の政策形成過程。東京:中央大學出版部。
屋山太郎。1994。「稅制改革で判った野黨‧自民の無責任」。中央公論,1994年4月號,頁76-83。
建林正彥。1998。「連立政權下での特殊法人改革」。Leviathan,1998年夏季臨時增刊,頁95-119。
後藤田正情。1994。政と官。東京:講談社。
倉重篤郎。2001。「KSD事件、疑獄に發展か」。世界,2001年3月號,頁21-25。
原彬久。2000。戰後史のなかの日本社會黨。東京:中央公論新社。
宮本光晴。2000。變貌すゐ日本資本主義─市場原理を超えて。東京:ちくま新書。
海部俊樹。1994。「私一人の『決斷』」。中央公論,1994年8月號,頁102-106。
真淵勝。1997。大藏省はなぜ追いつめられたのか。東京:中央公論社。
神島二郎(編)。1985。現代日本の政治構造。京都:法律文化社。
草野厚。1999。連立政權─日本の政治1993~。東京:文藝春秋。
高橋正則、小林正敏、上條末夫、福岡政行。1982。現代日本の政治構造。東京:蘆書房。
俵孝太郎。1999。「小淵首相は自自公で自滅せよ」。文藝春秋,1999年8月號,頁122-130。
國正武重、安藤博 (對談)。「激流の中の第二次橋本政權」。世界,1997年1月號,頁128-138。
御廚貴。1996。「自社を『決定先送り』の構造」。中央公論,1996年3月號,頁62-71。
淺尾慶一郎、山本一太。2001。「首相公選の手續きはこれだ」。中央公論,2001年1月號。資料下載:淺尾慶一郎網站,http://island.qqq.or.jp/hp/kei-ASAO/katudou/article/ 2001-1.html.
笠原英彥、玉井清(編)。1998。日本政治の構造と展開。東京:慶應大學出版會。
細川護熙。1996。「改革のための緊急政權構想」。中央公論,1996年10月號,頁28-41。
船田元。1995。「わが新進黨三つの課題」。中央公論,1995年10月號,頁72-81。
船橋洋一。2000。「『21世紀日本の構想』報告書解題─日本のフロンティアは日本の中にある」。論座,2000年3‧4月號,頁32-43。
許介鱗。1997。「西洋的民主主義の終焉と新しい政治制度の構想」。出自武者小路公秀(編),東アジア共生への之道,頁184-193。大阪:大阪經濟法科大學出版部。
通口陽一。1999。憲法と國家。東京:岩波書店。
野上浩太郎。1994。政治記者。東京;中央公論新社。
野口悠紀雄。1999。日本經濟再生の戰略。東京:中央公論新社。
野中尚人。1995。自民黨政權下の政治エリ-ト。東京:東京大學出版會。
野中尚人。1998。「先組歸り?─連立政權におけゐ政策過程の變容」。Leviathan,1998年夏季臨時增刊,頁37-67。
鹿野道彥。1998。「新進黨ルネッサンス」。中央公論,1998年1月號,頁70-78。。
堀江正弘。2000。「省廳再編等の意義と課題」。季刊行政管理研究,No. 92,2000年12月,頁15-23。
堀要。1996。日本政治の實證分析。東京:東海大學出版會。
堤和馬。2001。「省廳再編で何が變わるか」。世界,2001年2月號,頁26-29。
朝日新聞經濟部。1999。金融動亂。東京:朝日新聞社。
森田實。1993。連立政權:私の細川內閣論。東京:日本評論社。
椎名素夫。1995。「いまこそ參議院有用論」。中央公論,1995年8月號,頁42-50。
渡部恆三。2000。「これぞ自民黨が勝つようではおしまいだ」。中央公論,2000年6月號,頁100-103。
渡邊治。1994。憲法改革と憲法改正。東京:青木書店。
渡邊昭夫 (編)。1995。戰後日本の宰相たち。東京:中央公論社。
渡邊洋三。1996。日本をどう變えていくのか。東京:岩波書店。
渡邊洋三。2000。日本國憲法の精神。東京:新日本出版社。
粟本慎一郎。1999a。自民黨の研究。東京:光文社。
粟本慎一郎。1999b。現代政治の秘密と構造。東京:東洋經濟新報社。
菅直人、Gerald Curtis (對談)。1996。「『霞が關』支配は變えられる」。中央公論,1996年10月號,頁54-65。
菅直人。1996。日本大轉換。東京:光文社。
菅直人。1998。大臣。東京:岩波書店。
菅直人。1999。「なぜ中坊さんを首相に推したか」。文藝春秋,1999年9月號,頁148-157。
間場壽一(編)。2000b。講座社會學 9 政治。東京:東京大學出版會。
間場壽一。2000a。「總論:日本政治へのプレリュ─ド」。出自:間場壽一(編),講座社會學 9 政治,頁1-42。東京:東京大學出版會。
飯尾潤。1995。「二大政黨の本當の對立軸は何か」。中央公論,1995年3月號,頁70-77。。
飯尾潤。1998。「日本政治の復權」。VOICS,1998年7月號,頁158-177。。
飯尾潤。1999。「リ-ダ-シップの再構築を」。中央公論,1999年2月號,頁38-47。。
飯坂良明、岡澤憲芙、福岡政行。1979。聯合政治への潮流。東京:東洋經濟新報社。
楠精一郎。1995。「『社會新黨』は改憲で發進せよ」。This is 讀賣,1995年11月號,頁184-191。
歲川隆雄。2001。「政界を搖るがす機密費疑惑」。世界,2001年4月號,頁26-29。
鈴木幸夫。1994。「細川式『大藏‧通產依存體制』の功罪」。中央公論,1994年3月號,頁92-103。
鈴木哲夫。2000。東京政界地圖。東京:河出書房新社。
鈴木基史。1999。「眾議院新選舉制度における:戰略的投票と政黨のシステム」。Leviathan,1999年秋季號,頁32-51。
鳩山由紀夫。1999。「自衛隊を軍隊と認めよ」。文藝春秋,1999年10月號,頁262-273。
鳩山由紀夫。1999a。「民主黨再生宣言」。文藝春秋,1999年7月號,頁210-219。
鳩山由紀夫。1999b。「『自自公』への宣戰布告─『私こそ保守本流だ」。文藝春秋,1999年11月號,頁196-205。。
福元健太郎。2000。日本の國會政治。東京:東京大學出版會。
福田和也。2000。「小淵『21世紀日本の構想』大批判」。文藝春秋,2000年4月號,頁94-105。
福岡政行。2001。「首相は公選制にするべきか」。出自:小學館文庫編輯部(編)。日本人の選擇(上),頁47-52。。東京:小學館。
蒲島郁夫、廣井良典。2000。「自民『歷史的大敗』へ都市有權者‧15のデ-タ」。論座,2000年3‧4月號,頁44-62。
蒲島郁夫。1988a。政治參加。東京:東京大學出版會。
蒲島郁夫。1998b。「九八參院選:自民大敗の構圖」。中央公論,1998年9月號,頁34-46。
蒲島郁夫。1999a。「全國會議員イデオロギ-調查:連立時代の議員と政黨」。中央公論,1999年5月號,頁46-61。
蒲島郁夫。1999b。「九八年參院選─自民黨はなぜ負けたか」。Leviathan,1999年秋季號,頁78-102。
蒲島郁夫。2000。「地方
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陳儔美。1994。「日本制定政黨法之爭議」。問題與研究,第33卷,第1期,頁45-51。台北:政治大學國際關係研究中心。
2. 許介鱗。1997b。「日本新選舉制度對民主政治的影響」。研考雙月刊,第21卷,第1期,頁42-48。
3. 許介鱗。1994。「日本細川政權始末之剖析」。理論與政策,1994年夏季號,頁89-97。
4. 曹瑞泰。1997。「冷戰後日本政黨政治的發展」。問題與研究,第36卷,第10期,頁27-50。台北:政治大學國際關係研究中心。
5. 張隆義。1996。「日本眾議院選舉與今後政局的走向」。問題與研究,第35卷,第12期,頁59-68。台北:政治大學國際關係研究中心。
6. 張隆義。1995。「日本參院選舉後政局走向之研析」。問題與研究,第34卷,第10期,頁15-24。台北:政治大學國際關係研究中心。
7. 張隆義。1994。「從羽田組閣看聯合政府的前途」。問題與研究,第33卷,第6期,頁37-48。台北:政治大學國際關係研究中心。
8. 張隆義。1993。「日本眾議院選舉與細川內閣的成立」。問題與研究,第32卷,第9期,頁1-13。台北:政治大學國際關係研究中心。
9. 張世賢。1995。「日本眾議院議員選舉區制改革之研究」。中國行政評論,第4卷,第3期,頁1-42。
10. 韋洪武。1996。「論多黨競爭與多數統治」。問題與研究,第35卷,第1期,頁17-29。台北:政治大學國際關係研究中心。
11. 邱榮金。1993。「日本眾議院選舉與政黨政治」。問題與研究,第32卷,第9期,頁15-25。台北:政治大學國際關係研究中心。
12. 何思因。1999。「日本金融體系的政治經濟分析」。問題與研究,第38卷,第9期,頁31-43。台北:政治大學國際關係研究中心。
13. 石原忠浩。2000。「日本金融制度改革以及大藏省改革之政經分析」。東亞季刊,第31卷,第1期,頁137-156。台北:政治大學東亞研究所。
14. 王業立、陳坤森。2000。「聯合內閣的類型與成因之分析」。新野論壇,第一期,「什麼是聯合政府?」,頁1-18。台北:新台灣人文教基金會。
15. 陳儔美。1997。「從第四十一屆眾議院選舉看日本的新選舉制度」。問題與研究,第36卷,第4期,頁63-75。台北:政治大學國際關係研究中心。