跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.26.196.222) 您好!臺灣時間:2024/03/01 05:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:顏世龍
論文名稱:跨國勞動移動性與最適通貨區域:總體模型分析
指導教授:曹添旺曹添旺引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:經濟學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:47
中文關鍵詞:勞動移動性最適通貨區域
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:182
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文建立一個包含三個國家的小型開放經濟模型,探討在本國加入第一國或第二國通貨區域(或釘住該國匯率)後,當世界經濟環境改變時,本國與第一國間勞動移動性大小對本國所得與物價波動程度的影響。結果發現,無論本國與第一國或第二國共組單一通貨區,本國與第一國間勞動移動性愈大,本國所得波動程度愈大,而本國物價則愈趨於穩定。但當第一國名目工資改變時,本國所得與物價的波動程度皆隨跨國勞動移動性愈大而增加。因此若僅考慮本國經濟的穩定,則跨國勞動移動性大小並非決定最適通貨區域範圍的重要因素。

目錄
第一章 緒論 1
第一節 前言 1
第二節 文獻回顧 3
第三節 本文架構 5
第二章 理論架構 6
第一節 基本模型 6
第二節 總合供給函數的推縯 8
第三章 跨國勞動移動性大小對本國經濟波動程度的影響 12
第一節 跨國勞動移動性大小對本國所得波動程度的影響 12
第二節 跨國勞動移動性大小對本國物價波動程度的影響 32
第三節 本國改釘住第二國匯率時,跨國勞動移動性大小
對本國經濟波動程度的影響 36
第四章 結論 43
參考文獻 46

曹添旺(1976),「固定匯率與浮動匯率的抉擇」,經濟研究叢書第九種,台北銀行經濟研究處。
曹添旺(1981),「財產稅、所得分配及最適稅率」,中央研究院三民主義研究所專題選刊(42),中央研究院三民主義研究所。
曹添旺、賴景昌和蔡培榮(1984),「資本移動性、工資調整係數與最適通貨籃」,中央研究院三民主義研究所專題選刊(59),中央研究院三民主義研究所。
賴景昌(1993),國際金融基礎篇,台北:茂昌書局。
CHEN C.N.(1975)”Fixed Versus Flexible Exchange Rates:A reservoir simile,” Journal of Monetary Economics, 1, 265-271。
Krugman, P.R. and Obstfeld, M. (2000), International Economics, Fifth Edition。
Mckinnon, R.I.(1963)”Optimum Currency Areas,“ The American Economics Review, 53, 717-724.
Mckinnon, R.I.(2000),”Mundell,the Euro,and the World Dollar Standard,” Journal of Policy Modeling, 22, 311-324.
Mundell, R.A.(1961),”A Theory of Optimum Currency Areas,” The American Economics Review, 51, 509-517.
Mundell, R.A.(1973),”Uncommon Arguments for Common Currencies,” in The Economics of Common Currencies(H.G Johnson and A.K Swoboda)。London:Allen and Unwin, 114-132.
Mundell, R.A.(1995),”The International Monetary System:The Missing Factor,” Journal of Policy Modeling, 17, 479-492.
Mundell, R.A.(2000),”Currency Areas,Volatility and Intervention,” Journal of Policy Modeling, 22, 281-299.
Mussa, M.(1974),”Tariffs and the Distribution of Income:The Importance of Factor Specificity,Substitutability,and Intensity in the Short and Long Run,” Journal of Political Economy, 82,1191-203.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top