臺灣博碩士論文加值系統

摘要
本文定義民族主義包含六個要素：民族至上、政治獨立自主、主觀意識、共同的歷史文化、地緣、共同血緣，根據這六個要素來分析七０、八０年代黨外雜誌的民族主義論述，找出其中強調的是哪些要素，不同主張（中國vs.台灣）的民族主義者之論述方式為何，並比較七０與八０年代所側重的要素是否有差異，探討其中的變遷。
研究發現，國民黨的民族主義在七０、八０年代皆包括民族至上、共同歷史文化、主觀意識、地緣、血緣五個要素。民族至上方面，相較於七０年代，八０年代的國民黨較強調台灣實施民主政治，優於中國大陸的專制暴政，故較之前更重視民主化，認為民主與反共目標必須平衡，對反對運動者的攻訐亦減少。共同歷史文化方面，八０年代較不強調古老的傳統文化，而將台灣文化納入「國家」、「民族」的符號之中，中央月刊也增加了介紹省籍作家、地方文化的專欄。主觀意識、地緣、血緣三個要素的論述方式則差異不大。
黨外雜誌的民族主義論述方面，本文發現七０年代的台灣民族主義論述（以《台灣政論》、《美麗島》為代表）包括共同意識、政治獨立自主、歷史文化、地共同意識方面，認為台灣移民類似美國移民，雖與母國同文同種但能超越民族之「血統」意義，進入新境界。台灣島上存在不同族群的人，雖經衝突，但已和解，對這塊土地已產生感情。政治獨立自主方面，將台灣與美國類比，亦有贊成台灣人民應採取武裝革命手段者。歷史文化方面，主張台灣因長期與大陸隔離，社會已有不同發展，台灣歷史是「移民、殖民」的歷史；歷代的統治者，都未經居民同意，也不認同這塊土地。台灣人的歷史可謂悲情的歷史。並指出台灣與中國雖有共同文化，但由歷史經驗證明，政治的分離對台灣有利。地緣方面，指出中華民國現實的領土只在台澎金馬，因此國會應全面改選，以符合台灣的民意。
七０年代的中國民族主義論述（以《夏潮》為代表）則只訴諸歷史與文化要素，把台灣置於中國史的脈絡中，強調台灣是中國的一部份，中國與台灣在歷史上有共同命運，兩者有共同文化，《夏潮》並由文學中找尋中國意識，證明台灣文學為中國文學的支流。並秉持反對分離主義的立場，反對台獨。
八０年代的台灣民族主義論述所包括的要素有：政治獨立自主、主觀意識、共同歷史文化、地緣、血緣。政治獨立自主方面，提出「台灣應建立新而獨立國家」、「住民自決」的主張。主觀意識方面，提出台灣人民共同意識的基礎為不同於大陸的社會經濟共同體，並指出台灣社會存在的中國意識為國民黨教育下的產物。共同歷史文化方面，以移民、殖民史分析台灣歷史，排除中國的影響，並肯定日本統治之現代化成就；此外，還提出台灣語言、文化已與大陸有所差異。地緣方面，主張共同生活於這塊土地者，即為台灣人，且台灣已為擁有人民、土地、政府、主權的政治實體。血緣方面，強調原住民的起源，台灣人為混種，以與大陸有所區隔。
八０年代的中國民族主義論述所包括的要素有共同歷史文化、主觀意識、血緣。如同七０年代，強調台灣與大陸同文同種，有自然的民族感情。
八０年代，台灣民族主義論述各要素（民族至上除外）均有強化趨勢。八０年代出現七０年代所沒有的「血緣」要素。
中國民族主義論述未出現民族至上、政治獨立自主、地緣的要素。八０年代如同七０年代，一貫強調共同歷史文化。主觀意識、血緣的要素有強化趨勢。

目錄
第一章 緒論
第一節 研究動機與問題................................................................................1
第二節 概念界定............................................................................................4
第三節 文獻回顧..........................................................................................14
第二章 研究方法
第一節 研究問題..........................................................................................17
第二節 研究方法..........................................................................................20
第三節 章節安排..........................................................................................32
第三章 七０年代台灣民族主義論述
第一節 七０年代的社會政治背景與黨外活動..........................................33
第二節 國民黨的主流論述..........................................................................45
第三節 七０年代黨外雜誌民族主義論述..................................................55
第四節 小結..................................................................................................73
第四章 八０年代台灣民族主義論述
第一節 八０年代的社會政治背景與黨外活動..........................................75
第二節 國民黨的主流論述..........................................................................86
第三節 八０年代黨外雜誌民族主義論述..................................................93
第四節 小結..................................................................................................113
第五章 結論
第一節 研究發現..........................................................................................117
第二節 未來研究方向..................................................................................124
參考書目..................................................................................................................128
表目錄
表1-1：民族主義定義...........................................................................................10
表1-2：民族主義要素之比較...............................................................................13
表3-1：七０年代台灣民族主義、中國民族主義論述之要素比較...................55
表3-2：七０年代黨外雜誌台灣民族主義、中國民族主義論述之要素比較...74
表4-1：八０年代台灣民族主義、中國民族主義論述之要素比較...................93
表4-2：八０年代黨外雜誌台灣民族主義、中國民族主義論述之要素比較...114
表5-1：七０、八０年代黨外雜誌台灣民族主義論述所強調要素之比較.......116
表5-2：七０、八０年代台灣民族主義對各要素的強調程度差異...................118
表5-3：七０、八０年代黨外雜誌中國民族主義論述所強調要素之比較.......120
表5-4：七０、八０年代中國民族主義對各要素的強調程度差異...................121
圖目錄
圖5-1：七０至八０年代台灣民族主義論述變遷...............................................120
圖5-2：七０至八０年代中國民族主義論述變遷...............................................123
附錄一......................................................................................................................140
附錄二......................................................................................................................142
附錄三......................................................................................................................145
附錄四......................................................................................................................154
附錄五......................................................................................................................156
附錄六......................................................................................................................157

參考書目：
一、英文書目:
Balibar, Etienne
1991 Race, Nation, Classe, Lodon；New York：Verso
Benedict Anderson
2000 "Western Nationalism and eastern Nationalism: Is there a difference that matters", 國策研究院、行政院文建會主辦「新世紀世界文化體系的變遷與挑戰國際研討會」論文
Breuilly, John
1994 Nationalism and the state，University of Chicago Press
Gellner, Ernest
1983 Nations and Nationalism Ithacaq N.Y.: Cornell University Press
Giddens， Anthony
1985 The Nation-states and Violence Vo1.2 of A Contemporary Critique of Historical Materialism, Cambridge:Polity Press;Berkeley:University of California Press
Kellas, James G.
1998 The politics of nationalism and ethnicity, St. Martin''s Press
Shafer，Boyd C
1972 Faces of Nationalism：New Realities and old myths，A Harvest Book
Smith, Anthony D
1991 Na tional Identitty , Reno: University of Neveda Press
1996 Nationalist Movemenr, London:The Macmillan Press
1998 Nationalism and Modernism，Published by Routledge
二、中文書目:
丁崑建
1970年5月 〈統一與獨立〉，《黃河》第十期：51-52
《中央月刊》四卷二期社論
1971年12月 〈青年的熱血在沸騰》，《中央月刊》第四卷二期：210-211
王人傑
1980年6月〈從國際法觀點看高雄暴力案的相關問題〉，《黃河》第十一期：48
王成勉
1980年5月 〈「台獨」是自欺欺人的說法》，《黃河》第十期
王甫昌
1998年12月 〈光復後台灣族群意識的形成〉，《歷史月刊》
1996〈反對運動的共識動員:一九七九至一九八九年兩次挑戰高峰的比較〉，《台灣政治學刊》第1期
王曾才
1981年8月 〈三民主義與當今世界問題〉，《黃河》二五期：28
1983年6月 〈創造不虞匱乏的社會〉，《中央月刊》十五卷八期
王振寰
1989 〈台灣的政治轉型與反對運動〉，《台灣社會研究季刊》二卷一期
友青
1970年3月 〈愛鄉土與反暴力〉，《黃河》第二卷二期：31
方孝謙
1994 〈殖民地民族主義與1920年代的日治台灣-以治警事件及土語運動為例〉，《東吳社會學報》3
艾鄧
1977年1月 〈孤兒的歷史和歷史的孤兒－讀吳濁流「亞細亞的孤兒」〉，《夏潮》第十期（2：1）：59
《台灣政論》第四期社論
1975年10月〈敬告福特總統〉，《台灣政論》第四期
《台灣潮流》十六期刊頭
1984年12月23日〈珍惜自己的母語〉，《台灣潮流》十六期
田弘茂著，程鷹摘譯
1985年4月26日〈台灣與香港的未來〉，《台灣年代》第三期：11
包澹寧(Daniel K. Berman )著，李連江譯
1995.3 《筆桿裡出民主-論新聞媒介對台灣民主化的貢獻》，時報出版
北屋
1977年10月〈從致美國總統卡特的一封怪信說起〉，《夏潮》第十九期（3：4）：19
朱雲珍
1997 《台灣民族主義；起源與內涵之分析》，東吳政研所碩士論文
朱全斌
1998 《媒體、認同與傳播新科技》，遠流
池煥德
1997 《「台灣」:一個符號鬥爭的場域--以台灣結/中國結論戰為例》，東海社會所碩士論文
江迅
1983年7月16日〈『台灣民族主義』的弔詭〉，《前進》十六期：60-61
江宜樺
1998 〈當前台灣國家認同論述的理論類型〉，《自由主義、民族主義與國家認同》，台北:揚智文化
呂秀蓮
1979年8月，〈談法統〉，《美麗島》第一期：21
李筱峰
1987《台灣民主運動四十年》，台北:自立晚報
李亦園
1972年2月〈中華民族的構成〉，《中央月刊》第四卷四期：39
李旺台
1993 《台灣的反對勢力》，五千年出版社
Ernest Renan著，李紀舍譯
1995 〈何謂國家？〉，《中外文學》24：6
宋冬陽
1984 〈現階段台灣文學本土化的問題〉，施敏輝編，1990，《台灣意識論戰選集》，台北：前衛
邱垂亮
1975年〈兩種心向〉，《台灣政論》第四期：34
邱義仁
1983年9月25日〈『自決』原則的勝利〉，《生根》十七期，：9
松永正義
1988 〈「中國意識」與「台灣意識 」〉，若林正丈編，廖兆陽譯，《中日會診台灣－轉型期的政治》，台北：故鄉
林文德
1979年9月〈生命獨立－頌連體嬰分割成功〉，《美麗島》第二期：87
林濁水
1979年9月〈綠卡攻防戰〉，《美麗島》第二期：13
1984年3月 〈「夏潮論壇」反「台灣人意識論的崩解」》，引自施敏輝編，ibid
林福
1975年9月〈與青年學生一夕談〉，《台灣政論》第三期：62
林載爵
1977年9月〈黑色的太陽－張深切的里程〉，《夏潮》第十八期（3：3）：70
林問耕
1978年3月〈中國國民革命與台灣民眾運動〉，《夏潮》第二四期（4：3）：55
1978年〈歷史的篝火－序「楊逵畫像」〉，《夏潮》第二九期（5：2）：60
林世民
1983年6月18日 〈龍沒有穿衣服〉，《前進》週刊十二期
林佳龍
1989 〈威權侍從政體下的台灣反對運動〉，《台灣社會研究》2：1
孟養
1980年2月〈歷史豈容抹煞、誣滅與捏造－駁斥所謂「一千八百萬人的台灣史」〉，《疾風》七期：54
杭之
1990 《邁向後美麗島的民間社會(上)》，台北市：唐山
周中新
1978年〈帝國主義與台灣的割讓〉，《夏潮》第二八期（5：1）:11
吳南星
1976年12月〈父親的生平軼事〉，《夏潮》第九期（1：9）：61
吳乃德
1995 〈自由主義和族群認同:搜尋台灣民族主義的意識型態基礎〉，《台灣政治學刊》第1期
吳瓊恩
1982年1月 〈從未來觀點看三民主義〉，《中央月刊》第十四卷第三期
吳叡人
1995 〈命運共同體的想像：自救宣言與戰後的台灣公民民主義〉，彭明敏文教基金會編，《台灣自由主義的傳統與傳承》，台北：彭明敏文教基金會
吳介民
1990 《政體轉型期的社會抗議－台灣一九八０年代》，台大政研所碩士論文
若林正丈
1993 《台灣-分裂國家與民主化》，台北:月旦出版社
姜南揚
1994 《台灣大轉型--四十年政改之謎》，克寧出版社
紀斷弦
1983年7月〈斷裂的巨龍－評被扭曲的民族主義〉，《夏潮論壇》1：6：69-70
袁宏昇
1977年4月〈從蔣渭水談起〉，《夏潮》第十三期（2：1）：32
《夏潮》二週年社論
1978年3月〈我們的宗旨與主張〉，《夏潮》第二四期（4：3）：3
秦琦
1984年3月〈台灣的歷史意識問題〉，《台灣年代》，施敏輝編，1990，《台灣意識論戰選集》，台北：前衛
高伊哥
1983年5月10日〈後藤新平－台灣現代化的奠基者〉《生根》第八期，1984年3月〈台灣的歷史意識問題〉，《台灣年代》，施敏輝編，ibid：班納迪克.安德森著，吳叡人譯
1999 《想像的共同體:民族主義的起源與散布》，台北:時報文化
《疾風》第六期社論
1980年1月《疾風》第六期：6
陳映真
1984年6月〈向著更寬廣的歷史視野〉，原載於《前進》十二期，施敏輝編，ibid：37
陳元
1984年6月〈從移民的台灣史試解「中國結」和「台灣結」〉，原載於《前進》週刊第十三期，施敏輝編，ibid；67
陳雪雲
1991 《我國新聞媒體建構社會現實之研究》，政大新聞所博士論文
陳孟元
1996《台灣1980年代黨外運動之研究》，中央歷史所碩士論文
陳致平
1973年9月〈什麼是「中國人」〉，《中央月刊》第五卷十一期：31，34-35
陳國祥，祝萍
民76 《台灣報業演進四十年》，台北:自立晚報
陳樹鴻
1983年7月〈台灣意識－黨外民主運動的基石〉，《生根》雜誌，施敏輝編，ibid
郭紀舟
1999 《七○年代台灣左翼運動》，海峽學術出版社
郭正亮
1988 《國民黨政權在台灣的轉化（1945－1988）》，台大社會所碩士論文
《深耕》十九期社論
1982年10月10日〈雙十獻辭：同胞仍須努力〉，《深耕》十九期
葉芸芸整理
1984年3月 〈戴國煇、陳映真對談「台灣人意識」「台灣民族」的虛相與真相〉，原載於1984年3月《夏潮》，引自施敏輝編，ibid
張紹勳
2000 〈研究方法》，滄海
張亞澐
1972年5月 〈發揚民族精神〉，《中央月刊》第四卷七期：26
張茂桂
1993 〈省籍問題與民族主義〉，《族群關係與國家認同》，台北:業強
張景涵
1975年10月〈我們的方向與現代化〉，《台灣政論》第四期：3
張潤書
1980年5月 〈國家目標不許扭曲，台獨意識必須清除〉，《黃河》二卷四期：28
1981年3月 〈論國家現代化與中國之統一〉，《中央月刊》十三卷五期：18
黃昭堂
1994 〈戰後台灣獨立運動與台灣民族主義的發展〉，《台灣民族主義》，前衛
黃煌雄
1976年9月1日 〈蔣渭水先生的特質〉，《夏潮》第六期（1：6）
黃嘉樹
1994 《國民黨在台灣1945-1988》，台北市：大秦出版
程福星等編
1983 《美麗島後的黨外》，台北：程福星
曾文溪
1984年10月1日〈台灣前途誰決定？〉，《台灣潮流》第七期：15
曾虛白
1979年12月 〈中國永遠反共到底〉，《黃河》5期：24
曾薰慧
2000 《台灣五０年代國族想像中「共匪」/「匪諜」的建構》，東海社會所碩士論文
項田
1984年10月22日〈台灣自決問答錄〉，《台灣潮流》第十期：41
葉石濤
1977年5月〈台灣鄉土文學史導論〉，《夏潮》第十四期（2：5）:68-72
葉阿明
1983年8月25日〈意識與存在－再論台灣意識〉，《生根》十五期：28
彭懷恩
1987 〈四十多年來曲折多變的台灣反對運動〉，《當代》第九期
梁景峰
1984年6月 〈我的中國是台灣〉，《前進》週刊十三期，引自施敏輝編，ibid。
馮建三
1983 《政論雜誌讀者型態的比較分析》，政大新聞所碩士論文
《疾風》第六期社論，
1980年1月 〈沈痛的呼籲〉，《疾風》第六期：6
群宗
1979年10月 〈正義之劍出鞘－「九、八愛國運動記實」》，《疾風》第三期
楚風
1976年12月〈被冷落的民族英雄－讀黃煌雄著「台灣的先知先覺者蔣渭水先生」有感〉，《夏潮》第九期（1：9）：8
楚懷虞
1984年10月1日〈唯有台灣自決才有談判的基礎〉，《台灣潮流》第七期：19
楊青矗主講，江成記錄
1984年2月19日 〈美麗島事件對台灣文學的影響〉，《台灣年代》第三期
楊旭聲
1983 〈台灣黨外運動三大波〉，風雲論壇委員會編，《透視黨外勢力》，台北：風雲論壇社
楊聰榮
1992 《文化建構與國民認同：戰後台灣的中國化》，清大社人所碩士論文
新台灣研究文教基金會美麗島事件口述歷史編輯小組總策畫
1999 《沒有黨名的黨 － 美麗島政團的發展》，台北市：時報文化
趙定一
1984年3月：14-18〈「追究台灣一千八百萬人」論〉，《夏潮論壇》十二期：14-18
趙光漢
1977年8月〈鄉土文學就是國民文學〉，《夏潮》第十七期（3：2）：22
潘立夫
1984年12月10日〈台灣意識的挑戰與成長〉，《台灣潮流》十七期：26-27
1984年8月10日〈台灣人‧台灣路〉，《台灣廣場》第九期
管碧玲
1994 《民族主義與台灣政黨政治》，台大政研所博士論文
蔣一安
1980年5月〈駁斥萬年國會謬說〉，《黃河》十期：18
蔣廉儒
1980年〈中國國民黨顯示了智者、仁者、勇者的新形象〉，《中央月刊》十三卷一期
蔡義敏
1984年6月〈試論陳映真的中國結－「父祖之國」如何奔流於新生血液中〉，《前進》週刊第十三期，施敏輝編，ibid：49
蔡文傑
1969年8月 〈飲馬長城窟〉，《黃河》一期：82
蔡篤堅
1996 〈對1980年代台灣民族認同的文化分析〉，張炎憲等編(1996)《台灣近百年史論文集》，台北:吳三連史料基金會
鄭漢民
1977年4月〈生日的祝福－寫在「夏潮雜誌」誕生週年之日〉