(44.192.112.123) 您好!臺灣時間:2021/02/28 05:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曾瑞慶
研究生(外文):Zuwei Ching Tzeng
論文名稱:規模經濟、範疇經濟與技術變遷之估計─中華電信之案例分析
論文名稱(外文):The Evaluation of Economies of Scale,Economies of Scope and Technology of change,〝The Case Study of Chung Hwa Telecommunication〞.
指導教授:林灼榮林灼榮引用關係
指導教授(外文):Jwu-Rong Lin, Ph. D.
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:管理碩士學程在職進修專班
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
中文關鍵詞:國際化自由化世界貿易組織亞太營運中心規模經濟範疇經濟技術進步技術偏向
外文關鍵詞:InternalizationDeregulationWTOOperation Center of Asia PacificEconomies of ScaleEconomies of ScopeTechnological progressTechnological Bias
相關次數:
  • 被引用被引用:16
  • 點閱點閱:665
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:127
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘 要
  政府為因應國際化、自由化之世界經貿趨勢,同時為創造台灣成為亞太地區經濟、投資與服務中心,乃從1995年起即積極推動台灣成為亞太營運中心(現改為亞太或全球運疇中心)及加入世界貿易組織(WTO),因此; 將開放國內電信市場列為自由化首要之任務。1996年7月1日另成立中華電信股份有限公司專責業務之經營,而電信事業之監理則交由電信總局負責,並將部份業務開放民營。本來受到通信科技日新月異之衝擊,電信事業之自然獨占條件已日益消失,再加上1997年3月開放之無線業務後,對中華電信獨占無線通信市場經營造成很大之衝擊,並造成市場之重新洗牌。據此時空背景,本文擬檢證中華電信在解除管制前後,其內部投入產出結構是否存在顯著差異。
  本文使用Translog成本模型,以ISUR估計法,試圖對中華電信在1989年~2000年間的規模經濟、範疇經濟及技術偏向等效果作進一步的瞭解,並經由非成對的t檢定法,以檢定無線業務開放前後(1997年3月)之規模經濟、範疇經濟及技術偏向是否存在顯著差異,俾對中華電信面對已開放的固網市場,提供擬訂營運策略之參考,本文主要結論如下:
1.就規模經濟而言:無線業務開放前,平均規模彈性為1.492,即享有規模經濟;而無線業務開放後,平均規模彈性略增為1.597,亦享有規模經濟,惟兩者無顯著之差異。
2.就範疇經濟而言:無論無線業務開放前後,其EOS值皆小於零,即不享有範疇經濟,唯一可確定者為無線業務開放後,其效果略有改善,且兩者有顯著之差異。
3.技術進效率而言:不論無線業務開放前後,其技術進步率皆為負,惟其值相當微小;表示中華電信技術效率有待提昇,惟後期已呈現改善現象。
4.就技術偏向而言:勞動的技術偏向及資本的技術偏向皆大於零,而物料的技術偏向小於零,即傾向於多用勞動、資本而少用物料的技術偏向;勞動、資本及物料的技術偏向在無線業務開放前、後期皆有顯著差異,其中勞動、資本的技術偏向為開放前大於開放後,而中間物料的技術偏向為開放後大於開放前。
ABSTRACT
  In order to keep up with the trend of globalization and deregulation in world-wide trading ,and establish Taiwan to be the center of economy. invest and service in Asia-Pacific at the same time, The government has been working aggressively to make Taiwan be the Operation Center of Asian Pacific (Now named the Operation Center of Asian Pacific or the Logistic Center all over the world)and a member of the WTO since 1995 positively. Therefore, it opened the domestic telecommunication market as its first mission of deregulation. In July first 1997, they reorganized the DGT(Directorate General of Telecommunication) and reestablished the CHT (Chung-Hwa Telecommuni-cation). The latter is responsible for running the operation, The former is responsible for regulating and guiding the telecommunication industries. In the meantime,they opened some telecommunication operations to private company.
  The CHT’s advantage of monopoly disappers gradually due to the advancement of communication technology and deregulation of telecommunication operation. In march 1997,the deregulation of wireless communication operation impacts even more on CHT telecommunication business. Under this situation, this paper want to verify whether there is significant difference or not to CHT’s input and output between regulated and deregulated periods.
  This paper uses the Translog cost function model, utilizing the ISUR to estimate the Economies of Scale. The Economies of Scope and Technological bias from 1989 to 2000, and test whether they have significant difference or not between two periods in monopoly and oligopoly market, Finally, We have come to the conclusions as follows:
1.As regards to the Economies of Scale:
  There exists the Economies of Scale with wireless communication market either in monopoly or in oligopoly periods. However, There is no significant differences between the Economies of Scale in two periods.
2.As regards to the Economies of Scope:
  There is no Economies of Scope with wireless communication market either in monopoly or oligopoly periods, But, There is a little differences betwteen the two periods. In other words, the oligopoly period is a little better than the monopoly period.
3.As regards to the technological progress:
  No matter what is in monopoly or oligopoly in wireless communications market, The technological progress is negative but very small in magnitude. However, There is significant differences between the two periods. It reveals that CHT has to promote its technological progress, However, It has been improved in oligopoly period.
4.As regards to the technological bias:
 The result shows that technological bias is both the Labor/Capital-Intensive and Material/Supplies-saving.That is to say, there is the Material and Supplies-saving technical progress.
目 錄
頁次
中文論文摘要 I
英文論文摘要 II
目錄 IV
圖目錄 V
表目錄 VII
第一章 緒論 1
一、研究背景 1
二、研究動機 2
三、研究目的 5
四、研究範圍與架構 5
第二章 產業概況分析 7
一、產業概況與分析 7
二、公司概況與分析 12
第三章 文獻回顧 21
一、國外相關文獻與評述 21
二、國內相關文獻與評述 24
三、本文待研究課題 28
第四章 理論基礎與模型設定 30
一、理論基礎 30
二、實證模型 34
三、資料來源與描述 39
第五章 實証結果 42
一、Translog成本函數之推估與模擬 42
二、因素需求彈性之推估與檢定 46
三、規模經濟推估與檢定 50
四、範疇經濟推估與檢定 52
五、技數變遷之估計與檢定 53
六、技術進步之估計與檢定 54
第六章 結論與建議 56
一、結論 56
二、建議 58
三、研究限制 59
參考文獻 60
圖目錄
頁數
圖1.1論文與研究架構 6
圖2.1電信產業上、中、下游之關連圖 11
圖4.1碟型平均成本曲線 30
圖4.2中性技術進步 32
圖4.3勞動節省之技術進步 33
圖4.4資本節省之技術進步 34
圖5.1總成本模擬值與實際值之趨勢圖44
圖5.2勞動成本份額模擬值與實際值之趨勢圖45
圖5.3資本成本份額模擬值與實際值之趨勢圖45
圖5.4中間物料成本份額模擬值與實際值之趨勢圖46
表目錄
頁數
表1.1中華電信歷年盈餘及投資報酬率表 3
表1.2我國電信自由化時程表 4
表2.1中華電信主要電信業務之家數 7
表2-2我國市內電話用戶數及密度 8
表2.3我國行動電話用戶數及普及率 8
表2.4我國無線電叫人用戶數及普及率 9
表2.5我國網際網路用戶數及普及率 10
表2.6中華電信主要產(商)品或服務項目之重要用途或功能 13
表2.7中華電信主要產品營業比重 17
表2.8我國市內電話普及率及中華電信市場占有率 17
表2.9我國行動電話普及率及中華電信市場占有率 18
表2.10我國無線電叫人普及率及市場占有率 18
表2.11我國網際網路普及率及中華電信市場占有率 18
表3.1國外電信事業生產結構研究之相關文獻 21
表3.1國外電信事業生產結構研究之相關文獻(續) 22
表3.2台灣電信業務生產結構研究之相關文獻 24
表3.2台灣電信業務生產結構研究之相關文獻(續) 25
表3.3台灣電信產業成本投入資料之相關文獻 26
表3.3台灣電信產業成本投入資料之相關文獻(續) 27
表3.4台灣電信產業各投入要素替代互補關係 27
表3.5台灣電信產業規模經濟與範疇經濟之檢定 28
表5.1Translog成本函數模型估計參數及t值檢定 43
表5.2無線業務開放前後Allen偏替代彈性差異檢定表 47
表5.3無線業務開放前後自身價格彈性差異檢定表 48
表5.4無線業務開放前後固網業務產出對因素需求彈性差異檢定表49
表5.5無線業務開放前後無線業務產出對因素需求彈性差異檢定表49
表5.6無線業務開放前後數據業務產出對因素需求彈性差異檢定表49
表5.7無線業務開放前後個別產品規模經濟差異檢定表 50
表5.8無線業務開放前後整體產品規模經濟差異檢定表 51
表5.9無線業務開放前後成對產品範疇經濟差異檢定表 52
表5.10無線業務開放前後整體產品範疇經濟差異檢定表 53
表5.11無線業務開放前後技術變遷差異檢定表 54
表5.12無線業務開放前後技術進步差異檢定表 54
附表一Allen因素偏替代彈性 63
附表二因素需求之自身價格彈性 64
附表三固網業務產出對因素需求彈性 65
附表四無線業務產出對因素需求彈性 66
附表五數據業務產出對因素需求彈性 67
附表六個別產出之規模經濟 68
附表七整體產品之規模經濟 69
附表八成對產品之範疇經濟 70
附表九整體產品之範疇經濟 71
附表十技術偏向 72
附表十一技術進步 73
參考文獻
1.中華電信統計要覽:1996年版、1997年板、1998年版、1999年版、2000年版。
2.中華電信股份有限公司公開說明書:2000年8月。
3.林灼榮『台灣農業產出結構、因素替代與技術改變關係之研究』,國立中興大學農經所未出版博士論文,1989年9月。
4.林楚雄,『科技進步對我國電信產業總要素生產力影響之研究』,國立成功大學未出版論文1992年6月。
5.陳益華,『我國電信事業經營績效評估─資料包絡分析法之應用』,國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文,1996年6月。
6.康照宗,『我國電信事業自然獨佔性之研究』,國立成功大學未出版碩士論文,1990年6月。
7.張鐵軍,『台灣地區本國銀行規模經濟與範圍經濟之實證研究』,私立中國文化大學企業管理研究所未出版論文,1992年6月。
8.盧敬植,『台灣電信業之成本結構及生產力成長』,國立台灣大學經濟研究所未出版碩士論文,1995年6月。
9.歐永儀,經濟學,金榜圖書公司,1984年。
10.歐陽勛、黃仁德,國際貿易理論與政策,三民書局,1983年。
11.謝登隆,個體經濟理論與應用,勝智圖書公司,1998年。
12.顏聰富,『台灣電信事業規模經濟與生產結構特性之探討』,國立中央大學產業經濟研究所未出版碩士論文,1988年7月。
13.羅台雄,現代管理經濟學,雙葉書廊有限公司,2000年1月。
14.Breslaw, J., and B. Smith, (1980),〝Efficiency, Equality and Regulation :An Economtric Model of Bell Canada,〞Final Report to the Department of Communication.
15.Christensen, L.R., Jorgensen, D.W., and L.J. Lau , (1983),〝Transcendental Logarithmic Production Frontier,〞The Review of Economics and Statitstics, pp.28-45.
16.Denny, M..Fuss, M. and L. Waverman, (1979),〝The Management and Interpretation of Total Factor Productivity in Regulated Industries, With An Application to Canadian Telecommunication,〞Productivity Measurement in Regulated Industries, in Cowing, T. and Stevenson, R. eds., Ch8, Academic Press.
17.Fuss, M. and L. Waverman, (1980),〝Regulation and the Multiproduct Firm:The Case of Telecommunication in Canada,〞Paper Presented at the NBER Conference On Public Regulation, Washington, December.
18.Gulman, J.M., (1980),〝Economics of Scale and Density in Local Telephine Networks,〞Regional Science and Urban Economics, Vol.20, pp.521-535.
19.Hanoch, G.(1975),〝The Elasticity of Scale and the Shape of Average Costs,〞The American Review, Vol.65, No.3 , pp.492-497.
20.Kolari, J. and A. Zardkoohi, (1987), Bank Costs, Structure and Performance, Lexin Books.
21.Kuroda, Y., (1988),〝The Output Bias of Technological Change in Postwar Janpanese Agriculture,〞Amercan Agriculture Economics Association, pp.665-673.
22.Lyons, B.R., (1994),〝Specific Investment, Economies of Scale, and the Make-or-Buy Decision:A Test of Transaction Cost Theory,〞Journal of Economic Behavior & Organization. Vol.26, pp.431-443.
23.Mahajan, A., Randan, N., and A. Zardkoohi, (1991),〝Cost Structure in Multinational and Domestic Banking,〞Journal of Banking & Finance, pp.283-306.
24.McGuigan, J.R., Moyer, R.C.and F.H.D. Harris, (1999), Manageerial Economics:Applications, Strategy, and Tactics, South-Western College Publishing.
25.Nadiri, M.I., and M.A. Schankerman, (1979),〝The Structure of Production, Technological Change, and the Rate of Growth of Total Factor Productivity in the US. Bell System,〞Productivity Management in Regulated Industries, in Cowing, T. and Stevenson, R., ed., Academic press.
26.Panzar, J.C. and R. D. Willing, (1977),〝Economies of Scale in Multi-Output Production,〞Quarterly Journal of Economics, pp.481-493.
27.Pully, L. B. and Y. M. Braunstein (1992),〝A Composite Cost Function For Multiproduct Firms with an Application to Economies of Scope in Banking,〞The Review of Economics and Statistics, pp.221-230.
28.Rajindar, K. K.and K. Manjulika, (1998),〝Economies of Scale and Scope in Higher Education:Comprehensive Universities,〞Economics of Education Review, pp.269-277.
29.Resende, M., (1999),〝Productivity Growth and Regulation in U.S. Local Telephony,〞 Information Economics and Policy, pp.23-44.
30.Roller, L.H., (1990),〝Proper Quardrtic Cost Function with an Application to the Bell System,〞The Review of Economics and Statistics , Vol.72, No.1-2, pp.202-210.
31.Teskours, K.D.and N.G. Zagouras, (1997),〝A Cost Function of Greek Non -Ferrous Metal Industry,〞International Journal of Production economics, pp.621-640.
32.Ure, J., (2000),〝The Era of International Simple Resale:Not Waving, But Drowing?,〞Telecommunication Policy, pp.9-30.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔