臺灣博碩士論文加值系統

台海兩岸自一九四九年分治之後，長期處於軍事衝突和冷戰格局的對峙關係，在事實上，中華民國與「中華人民共和國」各據於台灣海峽之一方已逾半個世紀，在這漫長的對峙共存的期間，『兩國』格局便已形成，然而受制於兩岸政府僵化的「一個中國」政策影響，國際社會迄今仍無法針對「兩岸」的客觀事實在法理上做出可行的安排。
半世紀以來，海峽兩岸「分立分治」並有兩個獨立自主之「政治實體」分別並存的客觀事實，是不容否認的，其成因不只是歷史發展使然，同時也存在著深層的意識型態結構問題。
近年來，中共試圖從國際政治「權力」的角度切入，以「力」迫使國際社會接受「一個中國」，持續向台北施壓，制約台灣的政策抉擇，然而事實上此一超脫現實環境的政策並無助於兩岸關係政治分歧的解決，反而使兩岸關係更漸行漸遠，兩岸氣氛均陷入一埸低迷，懸疑、猜忌、弔詭不安與劍拔弩張，兩岸均極力苦思對策，冀圖跳脫僵持的泥淖。
一九九六年九月，當中共前外交部長錢其琛在國際社會公開宣稱「一個中國」所謂的「三段論」時，台北與北京「一個中國」原則也越來越變調，彼此都已擺明對此原則的看法已到南轅北轍的地步，兩岸互動關係，也一直無法順利進展。
一九九九年七月九日李前總統登輝接受德國媒體「德國之聲」(Deutsche Welle)訪問時，首次把台海兩岸的關係定位為「特殊國與國關係」(Special State- To-State Relationship)，隨即引起國內外廣泛的討論，並遭受中共強烈的反應與抨擊，同時也受到美國的質疑與國際的重視，認為「特殊國與國關係論」是在製造「兩個中國」、「破壞兩岸關係」，中共並進行一連串「文攻武嚇」，這種低迷的兩岸關係一再往下發展。二０００年三月十八日，傾向獨立的陳水扁先生勝選中華民國總統，旋即表示「兩國論」不入憲；新政府的大陸委員會主任委員蔡英文也表示未來將不再提「特殊國與國關係論」，以避免大陸誤會，歷經十個月的「特殊國與國關係論」又暫時打住。新政府上台後，能否改善兩岸關係？它的大陸政策是什麼？ 兩岸未來的動向是朝向「統」或「獨」？此為本文欲探討的動機。
本論文研究探討的主要目的有以下幾點：
一、「特殊國與國關係論」提出的背景因素及戰略意涵為何？
二、「特殊國與國關係論」後中共對台「文攻武嚇」的威懾策略與其影
響。
三、「特殊國與國關係論」後對兩岸關係維持互動產生什麼影響？
四、「特殊國與國關係論」後對美、「中」、台關係造成何種衝擊與迴
響？
五、「特殊國與國關係論」後對台商投資大陸造成什麼影響？
六、 陳水扁新政府上台後的大陸政策對兩岸關係的影響？

Since 1949, each regime of the two sides sepereted by the Taiwan strait dominates it’s own territory,and the relationship between the afore-sides has been in a state of military conflict and cold war for a long period. In fact,Taiwan and Beijing exist respectively for fifty years with which two states formed. Yet, owing to the rigid " One-China Policy," there is still no unanimous recognition of the cross-strait relationship from the point of international law.
For half century , the fact that can not be denied is the co-existence of “two separate sovereignties with political entity respectively” containing deep structural ideology, and formed by history.
From the past until now, Beijing has been trying to force the international community to consider it as the only political entity in China, and at the same time alienating Taiwan from the connections with other countries, which worsened the relationship between two sides of the strait. Worst of all, in September 1996 Qian Qichen（錢其琛）, the former Foreign Minister of P.R.C., announced the " Three Phases of One China," which further alienated interactions between two sides of the strait.
On July 9, 1999, the former President Lee Ten-hui（李登輝）, when interviewed by the German media Deutsche Welle, defined the cross-strait relationship as " Special State-To-State Relationship", which triggered international and domestic discussion , as well as us government’s suspition and Beijing’s criticism.”. The Mainland China deemed it as a “creator of two chinas”and“damage to cross —strait relationships”,also took verbal attack and military intimidation against Taiwan.
On March 18, 2000, Chen Shui-Bian（陳水扁）,inclined to Taiwan independence, was elected to be new President of the R.O.C.. In order to placate Beijing, he instantly proclaimed the idea of " special state-to-state relationship" would not be included in the constitution. Director of Mainland Affairs council, Tsai Ing-Wen（蔡英文）, also sustains the same idea in order not to aggravate relationship between two sides of the strait. Will the new government improve the relationship with Beijing? And which course are Taiwan and Beijing going for in the end?
All these above questions will be discussed in the paper.
The main purposes of this thesis are as follows
1.what are the back ground and strategic connotation of “special state-to-state relationship”?
2.The strategy and influences of PRC’s literal attack and
military threat Taiwan after “special state-to-state
relationship” idea released.
3.What are the influences on cross-strait exchange caused by
“special state-to-state relationship”?
4.To what extend was the Taiwan-Washington-Beijing trilateral
relationship affected? what are their repercussions?
5.What are the effects on Taiwan businessman who invest in
Mainland China after“special state-to-state relationship”.
6.What are the effects on cross-strait relationship since the
emergence of new government?

第一章 緒 論…………………………………………..….1
第一節研究動機與目的………………………………….1
第二節基本概念之界定………………………………….4
第三節研究途徑與研究方法……………………………15
第四節研究架構之建立…………………………………19
第五節研究範圍與研究限制……………………………22
第二章「特殊國與國關係論」的形成背景
及戰略意涵…………………………………25
第一節提出的遠因…………………………………… 25
第二節提出的近因…………………………………… 48
第三節提出的戰略意涵……………………………….59
第三章「特殊國與國關係論」引發的迴響…………71
第一節 台灣的立場（內部共識與歧見分析）…………71
第二節 大陸的反應……………………………………. 88
第三節 美國的態度…………………………………… 101
第四節 世界的輿論………………………………….. 125
第四章 中共對「特殊國與國關係論」的反制….. 131
第一節 以文攻打擊「兩國論」…………………….. 131
第二節 以武嚇威脅「兩國論」……………………….150
第三節 以外交封殺「兩國論」……………………….161
第四節 以經貿誘阻「兩國論」……………………….176
第五章 「特殊國與國關係論」下的兩岸關係…… 191
第一節 對中共對台策略的影響……………………… 191
第二節 對兩岸維持互動的影響……………………… 204
第三節 對台商投資大陸的影響…………………….. 223
第四節 對國際社會外交的影響……………………… 234
第六章 結 論…………………………………….. 247
第一節 研究結果及發現……………………………… 247
第二節 後續研究及建議……………………………… 256
參考書目…………………………………………………...263
附 錄………………………………………275-- 288
附錄一 李前總統接受德國之聲專訪全文
附錄二 海基會辜振甫董事長針對「特殊國與國關係論」談話稿
附錄三 中共「一個中國的原則與台灣問題」白皮書摘要
附錄四 評台灣當局對「特殊國與國關係論」的書面說明
圖表目錄
圖1－1 系統理論簡單模型………………………………………16
圖1－2 政治系統功能反應模式…………………………………17
圖1－3 本論文研究架構圖………………………………………21
圖2－1　 台灣地區民眾對統一、獨立或維持現狀的看法………53
圖2－2 歷年來民眾統獨立場之變化……………………………54
圖3－1　 柯林頓對台、「中」的三個支柱………………………111
圖5－1 中共對台工作決策體系表…………………………… 201
表2－1　 國際社會對台灣主權的立場………………………… 33
表2－2　 台灣政治定位論點演進表…………………………… 37
表2－3　 兩岸「一個中國」爭議演變過程表……………………38
表2－4 兩岸關係的六種不同定位、雙方態度與未來可
能發展………………………………………………… 38
表2－5　「兩國論」後中共有關「台灣是中國的一省」談話… 44
表2－6　「兩國論」後中共有關「中國擁有對台灣主權」談
話一覽表……………………………………………… 46
表2－7 中共對「一個中國」的各種說法………………………47
表3─1 李前總統歷次有關「特殊國與國關係」談話內容… 77
表3－2 陸委會前主委蘇起在「特殊國與國關係論」發表
後對後對「一個中國」說法比較…………………… 80
表3－3 中華民國就兩岸關係定位的內涵比較……………… 80
表3－4 民眾對「特殊的國與國關係」主張的民意調查
結果…………………………………………………… 83
表3－5 中共「一個中國的原則與台灣問題」白皮書
重點摘要表…………………………………………… 99
表3－6 中共兩次對台白皮書之比較……………………………100
表3－7 美國方面對中程協議構想之演進………………………123
表 3－8 國際對「特殊國與國關係」之反應………………………… 126
表4－1　 「特殊國與國關係論」提出後中共心戰作為輯要…… 134
表4－2 香港媒體有關大陸可能對臺發動軍事行動的報導
統計表………………………………………………… 135
表4－3 中共對「兩國論」的文攻以《人民日報》為例………… 136
表4－4 人民日報評論員文章…………………………………… 144
表4－5 新華社評論員文章……………………………………… 146
表4－6 解放軍報評論員文章…………………………………… 148
表4－7 中共對「特殊國與國關係論」的反應文攻統計表…… 148
表4－8 港媒報導大陸對台灣「武嚇」內容分類一覽表……… 153表 4－9 「特殊國與國關係論」後，中共對台武嚇訊息一覽表………… 156
表4－10 中共武力犯台的方式分析……………………………… 160
表4－11 台灣現有邦交國家一覽表……………………………… 166
表4－12 近年中共打壓台灣外交空間事例一覽表……………… 167
表4－13 台灣推動參與聯合國的情形(1993∼2000)…………… 172
表4－14 中共政要2000 年1至8月訪非紀要………………… 175
表4－15 台灣對大陸地區貿易統計……………………………… 178
表4－16 台灣與ＷＴＯ各會員簽署雙邊協議之時間表………… 185
表5－1 台灣民眾對於「一國兩制」的態度…………………… 202
表5－2 兩岸社會交流統計…………………………………… 207
表5－3 陳水扁總統上任後對兩岸關係的說法………………… 217
表5－4 2000年民眾對兩岸「三通」、「小三通」的看法……… 220

壹、中文部分
一、原始資料
（一）書籍
1.陳孔立，台灣歷史與兩岸關係（北京：新華書店，一九九九年六月七日）。
2.王功安，毛磊，海峽兩岸關係概論（武漢：武漢出版社，一九九八年一月）。
3.高民政，台灣政治縱覽（北京：華文出版社出版、二０００年一月）。
4.金小川，打破僵局（北京：華文出版社，二０００年六月）。
5.張同新、何仲山，一國兩制與海峽兩岸關係(北京：中國人民大學出版社，一九九八年十一月)。
6.鄧小平，鄧小平文選（陝西：陝西人民出版社，一九九三年十一月）。
7.幹部讀本編委會，中國台灣問題（北京：九洲圖書出版公司，一九九八年九月）。
8.李顯堯、周碧校等著，信息戰爭（北京：解放軍出版社，一九九八年十一月）。
9.沈偉光，新戰爭論，（北京：人民出版社，一九九七年六月）。
10.王鳳超，一國兩制的理論與實踐(北京：經濟科學出版社，一九九八年十二月，第一版)。
11.余克禮，海峽兩岸關係概論(武漢：武漢出版社，一九九八年一月，第1版)。
12.蘇格，美國對華政策與台灣問題(北京：世界知識出版社，一九九八年一月)。
13.徐學江編，危險的一步：李登輝「兩國論」真面目（北京：新華出版社，一九九九年八月）。
14.郭炤烈著，台海兩岸的共識與互信（北京：台海出版社，一九九九年六月）。
15.王功安、陳奇文，曾憲林主編，國共兩黨關係概論（武漢：武漢出版社，一九九六年八月）。
16.國務院台灣事務辦公室新聞局編，兩國論批判（北京：九洲圖書出版社，一九九九年八月）。
17.高民政著，台灣政治縱覽（北京：華文出版社，二０００年一月）。
18.劉映仙、殷存毅著，跨越海峽的橋樑（北京：台海出版社，一九九九年六月）。
19.張景旭編著，台灣問題─中美關係的焦點（福州：福建人民出版社：一九九九年九月）。
20.唐正瑞著，中美棋局中的「台灣問題」，（上海：上海人民出版社，二０００年四月）。
21.朱永仕主編，五十年國事紀要（湖南：湖南人民出版社，一九九九年九月）。
22.中國台灣問題編委會，中國台灣問題（北京：九洲圖書出版社，一九九八年九月，第一版）。
（二）報紙
1.平面報紙
（1）人民日報（北京）。
（2）人民日報（海外版）。
（3）光明日報（北京）
（4）文 匯 報（香港）
（5）明 報（香港）
（6）信 報（香港）
（7）大 公 報（香港）
（8）僑 報（香港）
（9）解放軍報（北京）
（10）星島日報（香港）
（11）蘋果日報（香港）
（12）太 陽 報（香港）
（13）天天日報（香港）
（14）聯合早報（香港）
（15）東方日報（香港）
（16）南華早報（香港）
（17）光明日報（北京）
2.電 子 報
1.劉雪琴，「據文匯報報導：跨世紀兩岸經貿發展前景」http://www.chinataiwan.org/chinataiwan/Big5/forum/lxq-01.htm
二、一般資料
（一）書籍
1.邵宗海，兩岸關係－兩岸共識與兩岸岐見（台北：五南圖書出版公司，一九九八年二月）。
2.陳慶，中共對台政策之研究（台北：五南圖書出版公司，一九九０年十二月）。
3.馬英九，兩岸關係的回顧與前瞻（台北：行政院陸委會，一九九二年二月）。
4.張亞中，兩岸主權論（台北：生智文化公司，一九九八年）。
5.陳治世，國際法，（台北：台灣商務印書館，一九九0年）。
6.曹俊漢，從彈性外交的發展說起（台北：業強出版社，一九九二年）。
7.易君博，政治理論與研究方法（台北：三民書局，一九九三年十二月）。
8.王玉民，社會科學研究方法原理（台北：紅葉出版社，一九九四年十二月，出版）。
9.吳新興，整合理論與兩岸關係之研究(台北：五南圖書出版公司，一九九五年八月)。
10.中華民國外交部，外交報告書（台北：外交部，一九九二年十二
月）。
11.高朗，中華民國外交關係的演變（1972-1992）（台北：五南圖書公司，一九九四年）。
13.陳鴻瑜，政治發展理論（台北：桂冠圖書公司，一九八五年十月）。
14.黃昭元，兩國論與台灣國家這一外在環境發展對台灣國家定位之影響（台北：學林文化公司，二０００年五月）。
15.潘鍚堂，兩岸關係研究（台北：五南出版公司，二０００年四月）。
16.林佳龍，從雙層賽局看兩國論（台北：學林文化公司二０００年五月）。
17.李登輝，台灣的主張（台北：遠流出版社，一九九九年）。
18.潘錫堂，中共外交與兩岸關係（台北：五南圖書公司，一九九七年四月，初版）。
19.李國威，國際關係概論（台北：台灣商務印書館，一九九三年）。
20.陳德昇，兩岸政經互動（台北：永業出版社，一九九四年）。
21.王兆軍，兩岸啟示錄(台北：世界書局，一九九七年七月，初版)。
22.石之瑜，創意的兩岸關係(台北：揚智文化公司，一九九七年十一月，初版)。
23.行政院大陸委員會編，台海兩岸關係說明書(台北：行政院大陸委員會，一九九四年七月)。
24.黃天中、潘錫堂，中國大陸研究(台北：五南圖書公司，一九九四年四月。
25.張亞中、孫國祥，美國的中共政策(台北：生智文化公司，一九九九年二月)。
26.趙建民，當代中共政治分析(台北：五南圖書公司，一九九七年九月，初版)。
27.張五岳，分裂國家互動模式與統一政策之比較研究（台北：學強出版社，一九九九年八月）。
28.行政院大陸委員會編，大陸工作參考資料，冊一（台北：行政大
陸委員會，一九九八年八月）。
30.郭華倫著，中共問題論集（台北：國立政治大學國際關係研究中心，一九八二年十月）。
31.張讚合、兩岸關係變遷史（台北：周知出版社，一九九六年）。
32.劉國基編，兩國論全面觀察（台北：海峽學術，一九九九年九月）。
33.吳新興，海峽兩岸交流（台北：國立編譯館，一九九八年五月）。
34.張亞中著，兩岸統合論（台北：生智文化公司，二０００年八月）。
35.吳安家主編，中共政權四十年的回顧與展望（台北：國立政治大學國際關係研究中心，一九九五年十二月）。
（二）期刊雜誌
1.吳新興，「從『一個中國』到『特殊國與國關係』中華民國大陸政策之分析」，政策月刊（台北），第五十一期，一九九九年十月。
2.楊逢泰，「中華民國的外交政策」，問題與研究，第二十七卷第五期。
3.潘錫堂，「小江會各唱各調耐人尋味」，國魂月刊，一九九九年一月。
4.楊永明，「民主主權：政治理論中主權概念的演變與主權理論新取向」，政治科學論叢，第七期，一九九六年五月。
5.潘錫堂，「中共阻絕我務實外交及我突破之道」，大眾周刊，一九九七年六月。
6.柳金財，「台灣法律地位問題與『一個分治中國』之探討」」，共黨問題研究，一九七九年三月，第25卷第3期。
7.邵宗海，「兩岸政治談判的可能性」，中共研究，第三十三卷四期，一九九九年四月。
8.施子中，「中共推動大國外交與建構夥伴關係之研析」，戰略與國際研究，第一卷第三期，一九九九年七月。
9.潘鍚堂，「『特殊國與國關係論』的意涵、反應與影響」，台研兩岸前瞻探索，第十八期，一九九九年十一月。
10.周煦，「全球情勢及其對兩岸關係的影響」，問題與研究（台北），第三十五卷第十期，一九九六年十月。
11.林正義，「世界新秩序及浮現中的台灣國際角色」，國家政策雙週刊（台北），第七十二期，一九九三年十一月二日。
12.羅致政，「美國對台海兩岸過渡性協議的主張與看法」，國策雙週刊，第十一期，一九九九年七月十五日。
13.曾建元，「以商圍政，以民逼官?」，共黨問題研究（台北），第廿
六卷第五期，二０００年五月。
14.「特殊國與國關係論續發酵」，中共研究，第三十四卷第三期，二
０００年三月。
15.潘錫堂，「『特殊國與國關係論』對兩岸關係的影響---台灣策略、
中共對策及美國因素」，台研兩岸前膽探索，第十九期，二０００年一月。
16.于有慧，「國際因素對當前中共外交政策的影響」，中國大陸研究
（台北），第四一卷第六期，一九九八年六月。
17.楊志恆，「中共外交的策略與原則」，中國大陸研究（台北），第四
二卷第十期，一九九九年十月。
18.謝昌生，「中共對我『三光』外交圍堵政策之研析」，中華戰略學
刊，二０００年四月一日春季刊。
19.張五岳，「中共對台政策的解構」，國家政策雙月刊（台北），第一
五三期。
20.承侯，「中共對台工作」，中共問題研究（台北），第三十三卷第一
期，一九九九年一月。
21.吳子丹，「中共對我參與聯合國的阻撓」，外交部通訊（台北），第
二十卷第九期，一九九五年一月。
22.「『中共的大國外交』戰略與兩岸關係」，共黨問題研究，第二十
六卷第二期，二０００年二月。
23.「前瞻九七，經濟新局」，經濟情勢暨評論（台北），第一卷第四
期，一九九九年二月六。
24.魏志勳，「台胞投資保護法實施細則出爐，台商赴大陸投資再做利
多」，投資中國（台北），二０００年一月。
25.「中共公布「對台灣地區貿易管理辦法」，海峽兩岸關係紀要，
行政院大陸委員會，二０００年十二月。
26.楊開煌，「『兩國論』後中共『文攻式武嚇』之分析」-以部份地方媒體「武力統一論」為例，遠景季刊，第一卷第一期，二０００年一月。
27.張顯超，「從『兩國論』析主權爭執及兩岸前景」，遠景季刊，第一卷第一期，二０００年一月。
28.林向愷，「『兩國論』後兩岸經貿關係之調整方向」，新世紀智庫論壇，第七期，一九九九年九月。
29.洪茂雄，「論『特殊國與國關係』及其臺灣化建構」，新世紀智庫論壇，第九期，二０００年四月。
30.張惠玲，「『特殊的國與國關係』提出後對兩岸政治談判的影響」，共黨問題研究，二十六卷第三期，二０００年三月。
31.宋學文，「『特殊國與國關係』之決策及其發展：3i模型的決策分析」，中國大陸研究，第四十二卷第十一期，一九九九年十一月。
32.潘錫堂，「『特殊國與國關係論』對美「中」臺關係的影響」，政策月刊，第五十一期，一九九九年十月。
33.謝志淵，「『特殊的國與國關係』論後的臺海情勢發展與展望」，共黨問題研究，第二十五卷第十一期，一九九九年十一月。
34.陳鴻瑜，「在『一個中國』與『兩國關係』之間：特殊的國與國關係，政策月刊五十期，一九九九年九月。
35.林文童，「臺商大陸投資發展分析」，共黨問題研究，第二十七卷第一期，二０００一年一月。
36.蔡宏明，「大陸加入WTO對其外資政策及臺商的影響」，遠景季刊，第一卷第四期，二０００年十月。
37.趙文衡，「大陸加入WTO後之投資法規修訂對臺商投資的影響」，理論與政策，第十四卷第四期，二０００年十二月。
38.趙春山，「建構跨世紀的兩岸關係--正視一個分治中國的現實問題」，中華戰略學刊，第八十八期，一九九九年十二月。
39.羅致政，「務實外交的的檢討與評估」，國策專刊，第三期，一九九八年八月。
40.高朗，「評析近十年來兩岸外交競賽(1988-1997)」理論與政策，第十二卷第三期，一九九八年九月。
41.李登科，「謀求務實外交與大陸政策平衡發展的策略」，國家發展論壇，第一期，一九九六年七月。
42.蔡瑋，「中共對臺政策的決策組織與過程」中國大陸研究，第四十卷第五期，一九九七年五月。
43.吳安家，「現階段中共對臺政策之研究﹣﹣從臺北看北京的臺灣政策」，近代中國，第九十期，一九九二年八月。
44.吳福寶，「從對『第三世界』的轉變看中共外交關係發展」，政策月刊，第六十四期，二０００年十一月。
45.石之瑜，「解讀『大國外交』：論兩岸的差異」，政治科學論叢，第十三期，二０００年十二月。
46.于有慧，「中共的大國外交」，中國大陸研究，第四十二卷第三期，
一九九九年十月。
47.潘錫堂，「平議陳水扁總統二０００年「跨洲之旅」的效益與困境」，政策月刊，第六十三期，二０００年十月。
48.潘錫堂，「從陳水扁總統大陸政策的主張看兩岸關係」，臺研兩岸前瞻探索，第二十四期，二０００年十一月。
49.潘錫堂，「從陳水扁總統大陸政策的主張看兩岸關係」，臺研兩岸前瞻探索，第二十三期，二０００年九月。
50.童振源，「評陳水扁經濟安全發展戰略的兩岸經貿政策」，經濟前瞻，第六十八期，二０００年三月。
51.陳荔彤，「特殊兩國論的傳統國際法理論基礎 」，司法周刊，第九四０期，一九九九年八月四日。
（三）論（專）文
1.林文志，兩岸會談之研究－以「辜汪會談」為例，國立政治大學東亞所碩士論文，一九九七年六月。
2.洪茂雄，「論『特殊的國與國關係』及其台灣化建構」，新世紀智庫論壇，二０００年四月。
3.潘錫堂，「兩岸恢復協商的評估與展望」，兩岸關係學術研究會，政戰學校軍事社會科學研究中心主辦，台北，政戰學校禮堂，一九九八年五月十五日。
4.潘錫堂，「從跨世紀兩岸關係的發展質變遷論如何開創雙羸新局」，第三屆孫中山與現代中國學術研討會，國父紀念館主辦，台北，國父紀念館，二０００年元月十一日。
5.「中共在台海心戰的特色」，大陸工作簡報，行政院大陸委員會，二０００年三月九日
6.榮麗芳，「中共『人民日報』大陸版與海外版之比較研究---以港台消息為例」，台北國立政治大學新聞研究所碩士論文，一九八七年
7.潘家寧，「特殊國與國關係後中共可能行動研析」，跨世紀國家安全與軍事戰略學術研討會，國家圖書館，一九九九年十二月八日
8.「大陸情勢綜合研析」，國民黨陸工會，二０００年八月
9.行政院大陸委員會，「統獨議題與兩岸關係」，兩岸關係問題民意調查學術研討會(台北)，一九九七年五月十七日
10.胡志強，「當前外交施政」，立法院第四屆第一會期外交及僑務委
員會報告，一九九九年三月
11.潘錫堂，「辜汪會晤後兩岸恢復協商策略之比較」，第二屆國軍
軍事社會科學學術研討會(台北)。
12.楊開煌，「兩岸政治性談判的可能性、方式及其評估」，兩岸關
係與中國前途學術研討會論文(台北：民主基金會，一九九一年十一月九日)。
13.鍾堅，「南海潛在衝突對我國家安全之威脅」，淡江大學東南亞研究所，南海戰略與兩岸關係學術研討會論文集，一九九七年一月二十五日。
14.翁松燃，「新人新政，兩岸危機變轉機」，聯合報（台北），海洋台灣世紀願景系列演講，二０００年五月一日。
15.行政院大陸委員會，一九九六年後中共對台政策之演變專案研究報告（台北），一九九六年十一月。
16.張美玲，「政治因素影響台商投資大陸之研究」，淡江大學大陸所碩士論文，二０００年七月
17.田弘茂，「拓展外交的新思維與新作法」，長谷公益系列講座「新政府、新紀元」，二０００年八月五日。
（四）報紙
1.平面報紙
（1）中國時報（台北）
（2）聯 合 報（台北）
（3）中央日報（台北）
（4）自由時報（台北）
（5）聯合晚報（台北）
（6）中時晚報（台北）
（7）自立早報（台北）
（8）台灣時報（台北）
（9）工商時報（台北）
（10）經濟日報（台北）
（11）中華日報（台南）
（12）世界日報（美國）
（13）華僑時報(加拿大)
（14）南非華人報（南非）
（15）歐洲時報(法國)
2.電 子 報
（1）北京新「對台白皮書」
http://www.future-china.org/spcl_rpt/wp2000/wp2000.htm
（2）台灣民主新的紀元兩岸不確定的未來
http://www.future-china.org/fcn-tw/200003/2000031926.htm
（3）中共「一個中國的原則與台灣問題」白皮書摘要
http://www.future-china.org/fcn-tw/200002/2000022201.htm
（4）評台灣當局對「特殊國與國關係論」的書面說明
http://www.future-china.org/spcl_rpt/2state/c88081403.htm
（5）許世銓：回到一中共識兩岸才有轉機
http://www.future-china.org/fcn-tw/200003/2000030313.htm
（6）「行政院大陸委員會，「台海兩岸關係說明書」
http://www.mac.gov.tw/mlpolicy/mlp2.htm
（7）「行政院大陸委員會主任委員蘇起於中國國民黨中常會之報告」
http://www.mac.gov.tw/mlpolicy/policy.htm
（8）「中共對『一個中國』追加新定義」
http://www.future-china.org/index_o.html
（9）「行政院陸委會，「對等、和平與雙贏----中華民國對與『特殊國與國關係』的立場」
http://www.mac.gov.tw/mlpolicy/mlp2.htm
（10）「兩岸兩國出手，談判籌碼增多」http://news.chinatimes.com/report/cn_tw_domestic/88071218htm。
（11）劉正慶，「七年兩部白皮書中共鑽進牛角尖」
http://www.future-china.org/fcn-tw/200002/2000022303.htm
（12）「台海危機在於北京與彼此意圖上有解讀錯誤時，最易引起戰」。
http://netcity1.web.hinet.net/userdata/wet/tsp/chapt4.htm
（13）「中國軍事專家：攻台可採三種方式」http://www.asial.com.sg/cgi-bin/cweb/g2b.pl?special/china/taiwan/pages/taiwan090999.html
（14）「軍報大談攻台策略」http://www.future-china.org/spcl_rpt/2state/c88072501.htm
（15）陳國雄，「冷靜看待中國的軍事威脅」http://www.inprnet.org.tw/inprc/pub/monograph/m1/m12-4.htm
（16）「中共台辦發表聲明指對陳水扁聽其言，觀其行」
http://www.futuve-china,ovg/fcm-tw/tw-cn-news.ntm
（17）「從中共對陳水扁就職演說反應快速談起」
http://www.future-china.org/spcl-vpt/votebian-mnu.htm.
（18）「江澤民再提『台灣問題』強調盡一切可能爭取和平統一」
http://www.future-china.org/spcl-vpt/vote 2bian-mnu.htm
（19）「中共中央台辦國務院台辦授權就兩岸關係問題發表聲明」 http://www.future-china.org/fcn-tw/tw-cn-news.htm
（20）「唐樹備：台灣對『一中』立場沒有邏輯性方向」http://www.future-china.org/fcn-tw/tw-cn_news.htm
（21）「錢其琛強調一個中國是原則、概念和基礎」
http://www.future.-china.ovg/fcn-tw/tw-cn-mew.htm
（22）劉奇峰，「中共五中將『祖國統一』」列為新世紀三大任務」 http://www.future-china.ovg/fcn-tw/tw-cn/news.htm
（23）「中共調整對台領導小組成員」http://www.fature-china.ovg/fcn-tw/tw/200010/2000102101htm
（24）「民眾對當前兩岸關係的看法」http://www.mac.gov.tw/mlpolicy/pos/890502/chen8905.htm
（25）「陸委會：中共現階段對冶政策以分化民進黨為目標」 http://www.ttimes.com.tw/2000/08/19/1mainland-taiwan/200008190149.htm1
（26）「錢其琛發表談話：一個中國是迴避不了的」
http://www.future.china.ovg/fcn-tw/200101/2001012303.htm
（27）「中共國台辦官員肯定兩岸交流情況」http://www.netstock>net/news/conteme.phtml?id=314607
（28）「兩岸兩會仍無接觸復談條件」
http://www.future-china.org/fcn-tw/tw-cn_news.htm
（29）「蔡英文重申加入WTO後先進行大三通通商」http://www.net.tock.net/news/content/phtml ?id=367848
（30）「兩岸同時加入ＷＴＯ將開啟經貿談判」，
http://www.netstock.net/content.phtml
（31）「兩岸入會後陸資登台問題已然無從迴避」
http://ctnews.kimo.com/2001/01/12/forum/199125.htm/
（32）「兩岸同時加入ＷＴＯ將開啟經貿談判」
http://www.netstock.net/content.phtml
（33）「陸士達：只要北京心態不變，台灣加入國際組織問題難解」http://ctnews.kimo.com/2001/02/18 focus/216995.htm.
（34）「布希就職演說透露的新戰略思考」 http://ctnews.kim.com/2001/01/22/forom/204275.ntm1
（35）「增進與無邦交國家關係的探討」。
http://www.mofa.gov.tw/pda.htm
貳、英文部分
一、 Books
1. Isaak, Alan C.Scope and Method of political science(rerised edition Illionois,The Dorsey press,1975).
2. Robert L. Bledsoe and Boleslaw A..Boczek,The International Law Dictionary (Oxford,England: ABC-CLIO press, 1987).
3 Henkin,Louis . International Law(St.Paul,Minn:West Publishing Co,
1993).
4. Morgenthau,Hans J.Politics among Nation（w York:Alfred A.Knopf,
1962）.
5. Gotlieb,Gidon. Nation Against State.(New York:CFRP Press,1993).
6. Kristof,Nicholas D.”The Real Chinese Threat”,(The New York Time Magazine,August27 1995).
7.Barnett, A Doak.U.S Arms Sales:The China-Taiwan Tangle
(Washington D.C .The Brookings Institute,1982).
8.Harding,Harry.A Fragile Relationship:The United States and China Since 1972(Washington D.C The Brookings Institute,1992).
9.Liberthal,Kenneth.Governing China:From Revolution Through Reform
(N.Y:W.Wnoeth &Co.,1995).
10.Roy,Denny.China’s Foreigh Relations(London:Macmillan Press Ltd,
1998).
二、Newspapers
1.New York Times
2.China Times
3.South China Morning Post
4.The China post
5.Taipei Times
參、網路資源
1.行政院大陸委員會
http://www.mac.gov.tw/
2.財團法人海峽交流基金會
http://www.sef.org.tw/
3.大陸台商經貿網
http://www.chinabiz.org.tw/index.asp
4.Taiwan Security Research Web
http://www.taiwansecurity.org/
5.未來中國論壇（Future China Research）
http://www.future-china.org/
6.兩岸定位「特殊兩國論」
http://www.future-china.org/spcl_rpt/2state/state2state_pp.htm
7.中國台灣
http://www.chinataiwan.org/chinataiwan/Big5/
8.中時電子報
http://www.chinatimes.com.tw/
9聯合新聞網
http://udnnews.com/NEWS/
10中央通訊社
http://www.cna.com.tw/
11.兩岸三邊新變局
http://forums.chinatimes.com.tw/report/bargain/intro.asp;
12.海峽兩岸關係紀要
http://www.mac.gov.tw/mlpolicy/cschrono/index.htm