在專制國家的學術界中，往往會發現到某些研究工作容易受到政治因素的干涉，最後的研究結果也因此而受到支配，蘇聯底下的歷史研究工作處處受到官僚體制的束縛就是一個典型的例子。
雖然十九世紀高加索戰爭早已結束，但其本身的意義及評論在蘇聯時期經歷許多劇烈的改變，一會兒是肯定的評價，一會兒又轉變成否定的評價，有些評論甚至是完全曲解事實，然而，從這些評論中可以進一步地窺探蘇聯學術界的狀況。因此，本論文企圖以蘇聯時期對高加索戰爭評論的實際例子，來說明整個蘇聯時期史學界的轉變。
列寧、史達林、赫魯雪夫、布里茲涅夫、戈巴契夫是蘇聯時期對政治文化最具影響力的政治領導人。列寧主張的推翻沙皇、民族自決權、黨性理論；史達林的一國社會主義；赫魯雪夫短暫的解凍；布里茲涅夫重返保守主義的路線；戈巴契夫的改造、開放，每個時期都有不同的政治風氣，他們的政治理念如何對歷史學界起漣漪效應？這些影響又如何反映到關於高加索戰爭的評論？評論是如何轉變？均是本論文主要探討的重點。
關於蘇聯政治立場轉變反映到歷史學界的狀況，到目前為止國內並無完整性的論述，只有零星的看法，或者只討論單一時期的狀況，本論文企圖將高加索戰爭在蘇聯時期的評論加以整理分析，以期了解整個蘇聯時期歷史學界的轉變。本論文依照歷代蘇聯領導人的思想脈絡為時間主軸，分別探討各個時期的評論，企圖提供一個完整系統的分析。

In the autocratic society, some historical researches were usually interfered by political factors. Therefore, the research results were manipulated by the government. The historical research in the Soviet Union is a typical case of the bureaucratic influence.
Although Caucasian War in the Nineteen Century was over, the meanings and comments of the war per se underwent a lot of changes in the Soviet period. That is, in some periods the historical researcher considered the war had positive influence on the country, while the scholars in other periods did not agree with it. Some comments even totally twisted the truth. Based on these comments in different periods, the change of Soviet historical research could be further observed. Therefore, this research tried to summarize entire historical research shift in Soviet historiography.
Lenin, Stalin, Khrushchev, Brezhnev, Gorbachev who are the most influence leaders in politics and culture in the Soviet period. Lenin advocated overthrowing Czar, the right of nations to self-determination, partiinost; Stalin adhered to Socialism in One Country ; Khrushchev was the first step to political reform; in Brezhnev period the ideology turned back to the conservative line; Gorbachev started glasnost and perestroika. How did their political thought affect historical research? How did they see Caucasian War? How did comments change? It is the main point of this thesis.
In Taiwan only a few articles have discussed the political influence on Soviet historical research, and yet no comprehensive summary of different periods is found. This thesis tried to analyze these complicated changes in order to understand the shift of the Soviet historiography.

目 錄
第一章 導論
第一節研究動機和研究方法
第二節研究架構之建立
第三節研究範圍和研究限制
第二章高加索戰爭的始末
第一節北高加索地區的社會狀況
第二節刺激戰爭的因素
第三節戰爭的發展與山民的失敗
第四節高加索戰爭時期同時代人的評論
第三章從正面到反面--高加索戰爭評論在列寧、史達林時期的轉變
第一節列寧時期
第二節史達林時期
第四章從反面到正面--高加索戰爭評論在赫魯雪夫、布里滋涅夫、戈巴契夫時期的轉變
第一節赫魯雪夫時期
第二節布里滋涅夫時期
第三節戈巴契夫時期
第五章 結論
參考書目

參考書目
一、 中文部分
（一）中文書籍
1. 于今、江淮編譯，歷史的辛酸回憶─蘇聯風雲人物及其親屬的遭遇，北京：求實出版社，一九八九年。
2. 大衛 麥肯、米迦勒 克恩 （David Mackenzie, Michael W.Curran）著，蔡百銓譯，俄羅斯‧蘇聯‧與其後的歷史，台北：國立編譯館，民國八十四年。
3. 戈巴契夫著，鍾廖權譯，重新改造蘇聯，台北：財訊出版社，一九八八年。
4. 中國人民大學馬列主義發展史研究所，列寧思想史，上海：人民出版社，一九八八年。
5. 史達林著，中共中央馬克思、恩格斯、列寧、史達林著作編譯局編譯，斯大林全集，北京：人民出版社，一九五三年。
6. 列寧著，張啟榮、岑鼎審訂，列寧全集，北京：人民出版社，一九九○年。
7. 周樑楷、吳振漢、胡昌智編著，史學導論，台北：國立空中大學，民國八十四年八月。
8. 李邁先著，俄國史，台北：國立編譯館，民國八十四年。
9. 胡秋原譯註、解說、編纂，赫魯曉夫秘密演說全文，香港：民主評論社，民國四十五年。
10. 宮達非主編，蘇聯劇變新探，北京：世界知識出版社，一九九八年。
11. 洪鎌德著，馬克斯，台北：東大圖書公司，民國八十六年。
12. 美國「蘇聯與東歐研究所」編，黃天健譯，共黨世界觀，台北：黎明文化事業股份有限公司，民國六十九年。
13. 海德利克 史密斯（Hedrick Smith）著，台灣中華書局編譯組編譯，民主風暴─蛻變中的俄羅斯，台北：台灣中華書局股份有限公司，民國八十一年八月。
14. 曹廷清、楊成竹著，蘇聯簡史，台北：五南圖書出版有限公司，民國八十二年三月。
15. 萊蒙托夫著，余振譯，萊蒙托夫抒情詩全集，浙江：浙江文藝出版社，一九九一年。
16. 普希金著，馮春譯，普希金作品選，上海：上海譯文出版社，一九九○年七月第二版。
17. 溪內 謙著，柯文軍譯，蘇維埃七十年─現代社會主義反思，台北：台灣商務印書館發行，民國八十二年。
18. 謝爾蓋‧赫魯雪夫，述彌譯，赫魯雪夫下台內幕及晚年生活，北京：中央編譯出版社，一九九四年。
19. 簡後聰和林君成著，歷史編纂法，台北：五南圖書出版公司，民國八十二年一月。
（二）中文期刊、論文、百科全書
1. 張雅君，「列寧的民族政策：理念與實踐的差距」，東亞季刊，民國八十年七月，第二十三卷第二期。
2. 營志宏，「列寧史大林論『民族自決權』」，共黨問題研究，民國六十五年六月，第二卷第六期。
3. 高永健，「史達林一國社會主義與極權政治之關係」，復興崗論文集，民國八十年六月，第十三期。
4. 曹廷清，「蘇聯民族問題與蘇聯解體」，東亞季刊，民國八十七年春季，第二十九卷第二期。
5. 陳振華，蘇聯民族問題之研究，政治作戰學校政治研究所碩士論文，民國七十九年。
6. 畢英賢，「蘇聯的改革與民族問題」，中山社會科學季刊，民國七十九年六月，第五卷第二期。
7. 蘇聯百科詞典，北京‧上海：中國大百科全書出版社，一九八六年。
二、 英文部分
（一）英文書籍
1. Anatole G. Mazour, Modern Russian Historiography, New York:D.Van Nostrand Company, INC, 1958.
2. Ben Fowkes , Russia and Chechnia: The permanent Crisis, New York:ST.Martin’s Press, INC.1998.
2. Fedor Burlatsky, Translated from the Russian by Daphne Skillen, Khrushchnev and the First Russian Spring─The Era of Khrushchnev Through the Eyes of His Advisor, New York:Charles Scribner’s Sons, 1991.
3. John Barber, Soviet Historians in crisis, 1928-1932, New York:HOLMES & MEIER PUBLISHERS, INC. 1981.
4. Marshall S.Shatz, Soviet Dissent in Historical Perspective, London, Cambridge University Press, 1980.
5. McCauley M., Gorbachev and Perestroika, New York, St. Martin’s Press, 1990.
6. Henze P.B., Islam in the North Caucasus: the Example of Chechnya, Santa Monica:Rand, 1995.
7. Shteppa K.F., Russian Historians and the Soviet State, New Jersey:New Brunswick, 1962.
8. Smith S., Allah’s Mountains-Politics and War in the Russian Caucasus, New York, I.B.Tauris, 1998.
（二）英文期刊
1. Kryukov M.V., 「Self-determination from Marx to Mao」, Ethnic and Racial Studies , Volume 19, No.2, April 1996.
三、 俄文部分
（一）俄文書籍
1. АнтонянГ.Г., Реакционное движение Шамиль и некоторые вопросы армянской мысли 19-го века, Баку, 1952.
2. Багиров М.Д. К вопросу о характере движения мюридизм и Шамиль, Москва, 1950.
3. Гаджи-Али, Сказание очевидца о Шамиле, Махачкала, 1995.
4. Гаммер М., Шамиль:мусульманское сопротивление царизму. Завоевание Чечни и Дагестана, Москва：крон-пресс, 1998.
5. Даниялов Г.-А.Д., Имам Шамиль, Махачкала, 1996.
6. Дегоев В.В., Движение горцев под руководством Шамиля в освещении англо-американской буржуазной историографии, Орджоникидзе, 1978.
7. Магомедов Р.М., Шамиль в отечественной историграфии, Махачкала, 1990.
8. Павленко Н.И., История России-- с древнейших времен до 1861 года, Москва, Высшая школа, 1998.
9. Руновский А., Записки о Шамиле, Махачкала, 1989.
10. Федоров В.А., История России XIX-началаXXвв., ЗЕРЦАЛОМ, 1998 .
11. Хевролина В.М., История внешней политики России─вторая половина XIX века, Москва, Международные отношения, 1997.
12. Движение кавказских горцев под руководством Шамиля, Махачкала, 1956.
13. Кавказская война：уроки истории и современность, Краснодар, 1995.
（二）俄文期刊
1. Артизов А.Н., 「критика МНПокровского и его школы」, СССР История, 1991.
2. Дегоев В., 「Кавказская война XIX века и идеологические коньюнкктуры советского и постсоветского времени-1」, Россия XXI, 1997, Москва.
3. Дегоев В.,「 Кавказская война XIX века и идеологические коньюнкктуры советского и постсоветского времени-2」, Россия XXI, 1997, Москва.