跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.82) 您好!臺灣時間:2024/12/11 20:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳香蓉
研究生(外文):Hsiang-Jung Chen
論文名稱:醫院行政人員之壓力反應與組織承諾探討
論文名稱(外文):The Exploration on the Pressure Response and Organizational Commitment of Hospital Staffs
指導教授:郭乃文郭乃文引用關係廖宏恩廖宏恩引用關係
指導教授(外文):Nai-Wen Kuo, Ph.D., M.P.H.Hung-En Liao, Ph.D.
學位類別:碩士
校院名稱:台北醫學院
系所名稱:醫學研究所
學門:醫藥衛生學門
學類:醫學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:122
中文關鍵詞:內外控傾向組織環境因素契合效果工作壓力角色壓力組織承諾
外文關鍵詞:Locus of controlOrganizational environment factorsFit effectJob pressureRole pressureOrganizational commitment
相關次數:
  • 被引用被引用:60
  • 點閱點閱:931
  • 評分評分:
  • 下載下載:239
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:13
  本研究主要探討醫院行政人員之人格特質(內外控傾向)與組織因素的互動關係,進而探討其對壓力反應與組織承諾之相關性,以證實個人的人格特質不同,即使從事相同的工作亦會有不同的工作態度與行為反應。對員工而言,須配合每個員工人格特質之差異,應賦予不同特性的工作,才能有助於其工作與態度上的表現;相反地,對工作環境而言,因工作特性或環境的不同,應配置適當的才能的員工,才得以勝任愉快。
  本研究係採橫斷性研究調查法,針對不同型態醫院(公立、公辦民營、私立醫院)以行政人員為母群體進行問卷的普查工作。問卷內容包括「基本資料」、「組織環境量表」、「內外控量表」、「壓力反應量表」、「組織承諾量表」等結構式問卷,共發出446份問卷,回收341份,扣除無效問卷37份,得有效問卷304份,回收率為76.91%,有效回收率為68.16%。所得資料以平均值、標準差、得分率、T檢定、變異數分析、相關係數分析、迴歸等統計方法進行資料整理。
研究結果如下:
1. 醫院行政人員整體壓力反應介於輕微與中等之間(平均數:1.67;標準差:9.94),其中感受壓力較大的為角色負荷(平均數:1.87),最低為角色模糊(平均數:1.53)。
2. 醫院行政人員整體組織承諾為中上程度(平均數:3.73;標準差:6.00),其中努力承諾最高(平均數:4.00),最低為留職承諾(平均數:3.53)。
3. 在人口統計變項、醫院型態方面,婚姻狀況與壓力反應達統計上顯著差異;年齡、教育程度、婚姻狀況、醫院權屬別與組織承諾分別達統計上的顯著差異。
4. 內外控傾向對壓力反應(R2=0.033;P=.002)與組織承諾(R2=0.053;P=.000)達顯著負相關;在組織環境各因素中,醫院行政人員對整體壓力反應效果,依序為領導風格(R2=0.070)工作特性(R2=0.029)管理制度及政策(R2=0.018)實體環境(R2=0.015)的影響程度;另外,在組織環境各因素中,醫院行政人員對組織承諾效果,依序為管理制度及政策(R2=0.320)工作特性(R2=0.213)領導風格(R2=0.153)實體環境(R2=0.130)的影響程度。
5. 在「內外控-工作特性」組合方面,醫院行政人員擁有「內控-高MPS」組合將是壓力反應最低且組織承諾最高;在「內外控-組織接受度」組合方面,醫院行政人員擁有「外控-低OE」組合則壓力反應最低,擁有「內控-高OE」組織承諾最高。
6. 壓力反應重要的預測因素為「內外控傾向」、「領導風格」變項,總共可解釋12.5%的變異量;組織承諾重要的預測因素為「內外控傾向」、「工作特性」、「管理制度及政策」、「醫院權屬別」「年齡」等變項,總共可解釋49.0%的變異量。
  希望本研究結果能提供醫院行政主管在人員遴選、組織因素的工作設計與管理方面的參考,以降低工作環境或組織所帶來的工作壓力與角色壓力,並提高員工對組織之承諾感,進而提升醫院之行政效率與品質。
  This study is primarily to observe the interaction between hospital staffs’ personality (locus of control) and their organizational contexts. As a result, we intend to investigate above impacts on hospital staffs’ responses to pressure and their commitments to organization. In other words, we would like to verify that people with different personality but doing the same works might have different working attitude and value under similar working environments.
  In a monotonic working environment, hospital staffs will perform better if their work assignments are based on their personality. In addition, different working environment and job characteristics, to some extents, may play key roles to influence hospital staffs’ performances.
  A cross-sectional survey was adopted in this study. Sampling population are hospital administration staffs among three different type of hospitals. The structure of the questionnaire is composed of “Basic Data”, “Organizational Environment Inventory”, “Internal-External Control Scale”, “Pressure Response Inventory”, “Organizational Commitment Questionnaires”. Totally, 446 questionnaires were sent out with a effective returned rate of 68.16% (note: 341 questionnaires were returned, with 304 valid questionnaires). We employed mean, standard deviation, percentage, t-test, one-way ANOVA, Pearson’s product-moment correlation, and multiple regression as our statistical tools to analyze our data. Results of this study are as follows:
1. The mean (SD) of the whole pressure response of hospital staffs was 1.67 (SD=9.94) as mild to medium level. The strongest pressure was role load (mean=1.87), and role ambiguity (mean=1.53) was the weakest.
2. The mean (SD) of the whole organizational commitment of hospital staffs was 3.71 (SD=6.00) as medium level. The highest commitment was endeavor commitment (mean=4.00), and retaining commitment (mean=3.53) was the lowest.
3. Among demographic variables and type of hospitals, the correlation between marital status and pressures response are statistically significant; the correlation between organizational commitment and age, education, marital status type of hospitals are significant, respectively.
4. Locus of control is negatively correlated with organizational commitment (R2=0.053; P=0.000), and pressure response (R2=0.033; P=0.002). Among organizational factors, their impacts on hospital staffs’ responses to pressure, in a decreasing order, are leadership style (R2=0.070), job characteristics (R2=0.029), hospital management and policy (R2=0.018), physical environment (R2=0.015). In addition, among organizational factors, their impacts on hospital staffs’ organizational commitment, hospital management and policy (R2=0.320), job characteristics (R2=0.213), leadership style (R2=0.153), physical environment (R2=0.130).
5. For the combination of “LOS-MPS”, hospital staffs with “Internal control-high MPS” have the lowest pressure response and highest organizational commitment; for the combination of “LOS-OE”, hospital staffs with “External control-low OE” have the lowest pressure response, while hospital staffs with ”Internal control-high OE” have the highest organizational commitment.
6. The most influencing factors on hospital staffs’ responses to pressure are “locus of control” and “leadership style”. Those two factors can predict 12.5% of total variances. In the same manor, there are five influencing factors (i.e., “locus of control”, ”job characteristics”, “hospital management and policy”, “type of hospitals”, “age”) on hospital staffs’ commitment to organization. Their can explain around 49% of total variance in the regression equation.
  The outcomes of this study intend to provide a guideline for hospital administrator in new employee recruitment, job design, and organizational management. Hopefully, our findings can help hospital administration to improve their efficiency and quality through reducing working pressure and promoting organizational commitment.
頁數
第一章 緒論--------------------------------------------------1
第一節 研究動機及重要性--------------------------------------1
第二節 研究目的----------------------------------------------5
第二章 文獻探討----------------------------------------------6
第一節 組織環境因素及相關研究--------------------------------6
第二節 人格特質理論及相關研究-------------------------------13
第三節 人格特質與工作特性之契合-----------------------------18
第四節 壓力反應理論及相關研究-------------------------------21
第五節 組織承諾理論及相關研究-------------------------------27
第三章 研究方法--------------------------------------------34
 第一節 研究架構------------------------------------------34
 第二節 研究變項的操作型定義------------------------------35
 第三節 研究對象------------------------------------------37
 第四節 研究假設------------------------------------------38
 第五節 研究工具------------------------------------------40
第六節 資料收集過程--------------------------------------43
 第七節 統計方法------------------------------------------51
第四章 結果與討論------------------------------------------53
 第一節 基本統計量數分析----------------------------------53
 第二節 人口統計變項、醫院權屬別對壓力反應與組織承諾分析--60
第三節 人格特質(內外控)、組織環境因素與依變項之分析----67
第四節 人格特質(內外控)-工作特性、組織環境因素之效果分析76
第五節 壓力反應與組織承諾之預測方程式---------------------83
第六節 研究結果彙總---------------------------------------86
第七節 研究限制-------------------------------------------87
第五章 結論與建議------------------------------------------88
 第一節 研究結論------------------------------------------88
 第二節 建議----------------------------------------------93
 第三節 後續研究之建議------------------------------------96
參考文獻
中文部份-------------------------------------------------97
英文部份------------------------------------------------102
附錄
附錄一 問卷內容效度專家名單----107
附錄二 本研究計劃大綱及問卷內容效度表----108
附錄三 專家效度評鑑結果----113
附錄四 研究問卷----117
附錄五 致醫院公文函----122
中文部分:
丁虹(1988)。企業文化與組織承諾之關係研究。政治大學企業管理研究所碩士論文。
尹衍樑(1988)。組織變革策略對組織承諾之影響研究-以潤泰工業股份有限公司為例。政治大學企業管理研究所碩士論文。
朴英培(1988)。工作價值觀、領導型態、工作滿足與組織承諾之研究-以韓國電子業為例。政大心理學研究所碩士論文。
吳靜吉、潘養源、丁興祥(1980):內外控取向與工作滿足及績效之關係。政大學報,41:61-74。
吳淑華(1990):人力資源管理與企業組織生產力的關係-臺灣大型企業人力資源管理現況分析。人力資源運用與生產力學術研討會論文集,235-
258。
吳盈江(1993):醫學中心臨床護士工作壓力感受之探討。北醫學報,22(1):17-41。
吳子輝(1975)。內外控取向與自由選擇對閱讀測驗之影響。政治大學教育研究所碩士論文。
吳靜吉、潘養源、丁興祥(1980):內外控取向與工作滿足及工作績效之關係。政大學報,41:61-74。
吳明隆(2000)。SPSS 統計應用實務,松崗電腦圖書資料股份有限公司出版。
李文銓(1991)、內外控、工作特性、工作壓力與工作滿足、身心健康間之關係。政治大學心理研究所碩士論文。
李選(1989):臨床護理人員工作壓力感受、疲潰與自我主見之探討。護理雜誌,36(1):85-98。
李明書(1994):工作壓力及管理策略探討。勞工行政:22-28。
余安邦(1980)。企業組織員工離職行為之研究。臺灣大學心理研究所碩士論文。
呂紀嘉(1982)。中外銀行員工個人特質、工作特性、工作經驗與組織承諾之關係。國立政治大學業管理研究所碩士論文。
林欽榮(1983)。管理心理學。五南圖書出版公司。
林玫玫(1996)。領導型態對組織承諾之影響-以組織氣候及內外控為中介變項。中正大學企業管理研究所碩士論文。
林鑫琪(1993)。文化中心主任領導型態與成員組織承諾之關係。臺灣師範大學社會教育研究所研碩士論文。
林素如(1990)。癌症病房護士工作壓力與因應方式之探討,國立臺灣大學護理學研究所碩士論文。
林財丁(1994):壽險產險業務員與公務員在四種壓力向度之比較。人力資源學報,4:97-116。
林宛瑩(1995)。文化中心義工組織承諾及其相關因素之研究。臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
周淑淑(1989)。新聞從業人員心理變數、工作壓力與離職傾向之關係。中興大學企業管理研究所碩士論文。
胡庭禎(1993)。醫院行政人員組織承諾之研究。中國醫藥學院醫務管理學研究所碩士論文。
洪有義(1974):社會文化環境與內外控的關係。中華心理學刊,16。
姜占魁(1994)。組織行為與行政管理。344。
施啟智(1998)。電視臺業務部員工作壓力、工作滿足與組織承諾之關聯性研究,銘傳大學傳播管理研究士論文。
柯惠玲(1993)。個人特質、事業發展環境與組織承諾關係之研究。政治大學企業管理研究所博士論文。
侯望倫(1984)。工作壓力的實證研究-組織氣候、角色壓力、人格特質與壓力症狀的關係。政治大學企業管理研究所碩士論文。
唐萍(1985)。影響人員工作滿足傾向之工作特質因素之研究。文化大學企業管理研究所碩士論文。
陳璧婉、陳雁齡(1998):臺南市國中學生焦慮、自尊心、內外控信念和生活壓力之相關研究。臺南師院學生學刊,19:39-59。
陳國樑(1995)。女性工業行銷人員人格特質、角色負荷、工作滿足、組織承諾與離職意願關係之研究。東吳大學企業管理研究所未出版碩士論文。
陳伶惠(1986):某教學醫院護理人員工作壓力之探討。護理薪傳,2(2):123-125。
陳志偉(1997)。工作特性、工作壓力與組織承諾之相關研究-以中部地區企業員工為例。東海大學工業工程研究所碩士論文。
陸鵬程(1981)。大臺北地區加油站員工工作滿足與組織承諾之探討。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
黃麗莉、李茂興(1991)。組織文化 管理心理學理論與實際。揚智文化。
黃曼琴(1984):工作壓力、人格特質與工作績效關係之研究。人力資源運用與生產力研討會。
蕭琪(1985)。護理長工作滿足情形及相關因素之分析研究。國防醫學院護理研究所碩士論文。
蕭妤伶、盧美秀(1996):臨床護理人員之組織承諾、組織留任與專業留任的相關性研究。護理研究,4(2):137-148。
郭明熊(1988)。工作壓力來源、解決個人問題的能力及工作壓力反應之相關研究。國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
郭貞(1995):臺灣地區廣告從業人員離職因素析。廣告學研究,5:1-42。
莊媜夙(1999)。角色壓力、社會支持與工作投入之關連性研究-以資訊從業人員為例。長庚大學企業管理研究所碩士論文。
張宏文、邱文芳(1996)。實用人際關係學。商鼎文化出版。
黃俊英、林震岩(1994)。SAS精析與實例。臺北:華泰書局。
葉乃銘(1998)。醫院組織成員之工作滿足、組織承諾及對合作經營態度關係之研究。成功大學企業管理研究所碩士論文。
鄭得臣(1985)。領導型態、角色壓力、核心生活興趣與組織承諾的關係,政治大學心理學研究所碩士論文 。
劉雪娥(1983)。臨床護理人員工作滿足程度之探討。國防醫學院護理研究所碩士論文。
鍾惠智(1992)。工作特性與組織承諾之相關研究。文化大學企業管理研究所碩士論文。
謝茉莉(1989)。工作角色壓力、性格特質與工作倦怠之之相關研究-以助人專業者為例。國立臺灣師管大學衛生教育研究所碩士論文。
英文部份:
Atchison, T.J. & Belcher, D.W.,(1987). Compensation administration. Englewood Cliffs. N.J.: Prentice Hall.
Briseett, M., & Nowicki, Jr.S. (1976). Internal versus external of reinforcement and reaction to frustraction. Journal of Abnormal and Social Psychology, 25,35-39.
Beehr, T.A., & Newman, J.E. (1978). Job stress, employee health, and organizational effectiveness: A facet analysis, model and literature review.Personnel Psychology, 31, 665-699.
Brief, A.P., Rude, D.E. & Rabinowitz, S. 1981, An examination of professionalcommitment in public accounting. Organizations and Society, 6 (4), 271-280.
Bartel, M., Ducette, J.S. & Walk S. (1972). Category clustrying in free recall and locus of Control. Journal of General Psychology, 1, 251-257.
Caplan, R.D., Cobb, S., French, J.R., Van Harrison, R,& Pinneau, S.R.(1975).Job demands and worker health: Main effects and occupational differences. Washington D.D. U.S. Government Printing Office.
Durick, M. and Glisson, C. (1988). “Predictors of Job Satisfaction and Organizational Commitment in Human Service Organizations”, Administrative Quarterly, 33, pp.61-81.
Gmelch W.H. (1982). Beyond Stress to Effect Management. New York: John Wiley & Sons.
Glisson, C. & Durick, M. (1988). Predictors of Job Satisfaction and Organizational Commitment in Human Service Organizations. Administrative Quarterly, 33, 61-81.
Hackman, J.R., & Oldman, G.R., (1976). Motivation Through the Design of Work: Test of a Theory. Organizational Behavior and Human Performance, 21, 289-304.
Hackman, J.P. and Oldham, G.R. (1975). Development of the Job Diagnositic Survey. Journal of Applied Psychology, 60, 161.
Hazer, J.T. & Williams, L.J.(1986). Antecedents and consequences of Satisfaction and commitment on turnover models: A reanalysis using structural equations modeling. Journal of Applied Psychology, 71, 219-227.
Hrebiniak, L.G. & Alutto J.A., (1972). Personal and Role-Related Factors in the Development of Organizational Commitment. Administrative Science Quarterly, 17,555-573.
Ivancevich, J.M., & Matteson, M.T. (1980). Stress and Work at Managerial Perspective. New York: Scott Foresman
Jamal, M., (1990). “Relationship of Job Stress and Type-A Behavior to Employee’s Job Statisfaction, Organizational Commitment, Psychosomatic Health Problem, and Turn-over Motivation”, Human Relations, 43,(8).23-34
Joe, V.C. (1971). Review of the internal-external control construct as a personality variable. Psychological Reports, 28, 619-640.
Jackson, S.E. & Schuler, R.S. (1985). A meta-analysis and concept critique of research on role ambiguity and role conflict in work setting. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 36, 16-78.
Kahn, R.L., D.M. Wolfe, R.P. Quinn & J.D. Sneek, (1964). Organization Stress: Studies in Role Conflict and Ambiguity. John Wiley & Sons, Inc
Landsbergis, P.A.(1988). “Occupational Stress Among Health Care Workers: A Test of Job Demands-Control Model”, Journal of Organization Behavior, 217-239
Luthan, F., Baack D. & Taylor, L. (1987). Organizational Commitment: Analysis of Antecedents. Human Relations, 40, 219-235.
McClelland, D.C. (1961). The Achievement Motive. N.Y., Appleton-Century-Crofts.
McGregor, D.(1960). The Human Side of the Enterprise. New York: McGraw-Hill, Inc.
McGrath, J.E.(1976). Stress and Behavior in Organizations. In Handbook of Industrial/Organizational Psychology.
Margolis, G.L., Korse, W.H. & Duinn, R.P. (1974). Job stress: An unlisted occupational harzard. Journal of Occupational Medicine, 16, 659-661.
McMichael, A.P. (1979). Personality, behavioral, and situational modifiers of work stressors, In C.L. Cooper, & R. Payne, Stress at Work, New York: John Wiley & sons, 127-147.
Matteson, M.T., & J.M. Ivancevich, (1988). Controlling Work Stress, (1st ed.). San Francisco: Jossey-Bass Inc.
Morrow P.C.(1983). Concept Redundancy in Organizational Research: the case of Work Commitment. Academy of Management Review, 486-500.
Mathieu, J.E. & D.M. Zajac, (1990). A review and Meta-Analysis of the Antecedents, Correlates and Consequences of Organizational Commitment.Psychological Bulletin ,108(2), p124.
Meyer, J.P., Allen, N.J. & Smith C.A. (1993). Commitment to Organizational and Occuptions: Extension and Test of a Three-Component Conceptualization.Journal of Applied Psychology, 78, 538-551.
Mowday, R., Poter, L.W. & Steers. R.M. (1982). Employee Organization Linkage: The Psychology of Commitment, Absenteeism, and Turnover. New York: Academic Press.
Oldman, G.R. & Brass, D.J. (1979). Employee Reactions to an Open Plan Offices: A Naturally Occurring Quasi-experiment. Administrative Science Quarterly, 24, 125-134
Pierce, J.L. & Dunham, R.B. (1987). Organizational Commitment: Pre-employment Propensity and Initial Work Experiences. Journal of Management, 13, 163-178.
Platt, J.J. & Eisenman R. (1968). Internal-External control of reinforcement, time perspective adjustment and anxiety. Journal of General Psychology, 79, 121-128.
Robbins, S.P. (1993). Organizational Behavior: Concepts, Controversies, and Applications.(5th ed.). Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.
Robbins, S.P.(1993). Organizational Behavior, (6th ed.). New Jersey: Prentice Hall Inc.
Rottor, J.B. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological Monographs: General and Applied, 80, 1-27.
Sager, J.K. (1991). A longitudinal assessment of change in sales force turnover.
Journal of the Academy of Marketing Science, 19(1), 25-36.
Schuler, T.S. (1980). “Definition and Conceptualization of Stress in Organization.”
Organizatinal Behavior and Human Performance, 25,184-215
Selye, H. (1956). The Stress of Life. New York: McGraw Hill.
Sims, H.P., Szilagyi, A.D. and Keller, R.T. (1976), “The Measurement of Job Characteristics”, Academy of Management Journal, 19, 159-212.
Steers R.M. (1997). Antecedents and Outcomes of rganizational Commitment. Administrative Science Quarterly, 22, 46-56.
Singh, J. (1998). Striking a balance in boundary-spanning positions: An investigation of some unconventional influences of role stressors and job characteristics on-job outcomes of salespeople. Journal of Marketing, New York, 62 (3), 69-86.
Senatra, P.T.(1980). Role conflict, role ambiguity and organizational climate in a public accounting firm. The Accounting Review, 4, 594~603.
Werbel, J., Landau J. & Decarlo, T. (1996). The Relationship of Pre-entry Variables to Early Employment Organizational Commitment. Journal of Personal Selling & Sales Management, 16, 25-36.
Welsch, H.P. & La Van H.(1981). Inter-Relationships Between Organizational Commitment and Job Characteristics, Job Satisfaction, Professional Behavior, and Organizational Climate. Human Relations, 34, 1079-1089.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top