參考文獻
一、中文部分
丁志仁（民88）。民間教育改革現況【線上查詢】。http://
www.hsjh.tc.tw/~jun/teacher19.htm。
王金源（民84）。公共政策。台北市：千華。
王魯光（民82）。教育政策的再省思。教育研究雙月刊，33，61-64。毛連溫（民82）。談小學實施外語教學探討。教師天地，67，2-5。
毛連塭、劉春榮、林天德、林天祐、陳明終、王珮玲、徐世瑜、楊永慶、
洪文向、鍾萬梅、王秉倫、段懿真、劉匡時（民89）。對教育部推動
教育改革意見調查研究。台北市：國立教育資料館。
田培林（民82）。教育學新論。台北市：文景。
石素錦（民87）。從國小英語教學談師院師資培育與因應之道。教育資料
與研究，24，11-14。
牟中原（民84）。中小學小班小校制議題初探。教改通訊，13，17-21。朱志宏（民80）。公共政策。台北市：三民。
朱惠美（民87）。從師資觀點看小學英語教學。教育資料與研究，23，6-11。
朱敬先（民76）。教育心理學。台北市：五南。
朱堅章（譯），Isaka（著）（民67）。政治學的範圍與方法。台北市：
幼獅（原著者出版年：1975年）
任晟蓀（民85）。從學校行政編制論國小小班小校的規劃。國教之聲，29（4），34-42。
池麗娟（民86）。常態編班的迷思。南投文教，10，73-75。任懷鳴（民84）。從人口趨勢看小班小校的規劃。教改通訊，13，31-35。
沈任遠（民76）。公共政策制定─勞資爭議處理法第四次修正個案研究。
國立政治大學公共行政研究所碩士論文。未出版。
何春枝（民81）。我國高級中等教育政策演變之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。未出版。
吳忠泰（民84）。學校規模、編制與教育品質關係。教改通訊，13，24-25。
吳珍珠（民88）。國小英語教學相關問題探討。研習資訊，16（3），5-8。
吳英明、周世雄（民82）。歐美政黨與對公共政策之影響，美國月刊，8（2），53-64。
李有再（民87﹞。常態編班需要常態政策支持。師友，368，22-23。
李永烈（民84）。如何實現小班小校的理想。師友，332，42-44。
李博、尚玉昌、孫儒泳、諸葛陽（民86）。普通生態學。台北市：藝軒。
邱上貞（民84）。突破國中常態編班的實施困境─異中求同、同中有異，
建立一個相互支持的「學習社群」。教育研究雙月刊，43，34-41。
邱祖賢（民85）。哈伯瑪斯的批判理論在我國教育政策制定的應用。國
立高雄師範大學教育學系博士論文。未出版。
邱賢農（民87）。綠筍變薯條：推展國小英語教學的過程與成果。教育
資料與研究，24，18-21。
林水波（民66）。公共政策分析的基本模型。憲政思潮，40，143-148。林水波、張世賢（民80）。公共政策（3版）。台北市：五南。
林本炫（民84）。從日本「班級與學校規模適正化」政策，看我小班小
校運動。教育資料文摘，35（6），95-98。
林來發（民82）。國民教育政策之發展與趨向。教育研究雙月刊，29，
9-13。
林清江（民70）。教育社會學新論。台北市：五南。
林清江（民85）。教育社會學（6版）。台北市：台灣書店。
林天祐、虞志長、張志毓、余瑞陽、邱春堂、楊士賢（民85）。教育政
策形成及制定過程之分析。初等教育學刊，5，1-40。
周昌弘（民82）。生態學原理（上）。環境教育，17，20-26。
周燦德（民85）。政黨在教育政策上的運作。教育研究雙月刊，47，
4-7。
周光裕、明延凱（民84）。生態學。台北市：地景。
金耀基（譯），Riggs（著）（民81）。行政生態學（2版）。台北市：
商務。（原著者出版年：1961年）
竺乾威、胡君芳（譯），Lindblom（著）（民80）。決策過程。台北
市：五南。（原著者出版年：1968年）
官有垣、施能傑、翁興利、鄭麗嬌（民87）。公共政策。台北市：空大。
施玉惠（民87）。國小英語教學的未來規劃方向。教育資料與研究，23，1-5。
施玉惠、周中天、陳淑嬌、朱惠美（民86）。國民小學實施英語教學之
可行性探討。教育部委託專案研究計畫報告。未出版。
政策白皮書編纂工作小組（民82）。政策白皮書（綱領篇）。台北市：
民主進步黨中央黨部。
政策白皮書編纂工作小組（民87）。1998民進黨政策白皮書─持續推動
教改【線上查詢】。http://www.dpp.org.tw/prc9811/11_5_1.htm。
政策白皮書編纂工作小組（民84）。新黨政策白皮書─教育改革與教育
政策【線上查詢】。http: //np.org.tw/np1/14/np14d.htm。
馬世駿（民79）。現代生態學透視。台北市：科學。
馬心韻（民83）。行政生態研究的理論與運用。警政學報，25，
165-180。
徐宗林（民68）。文化與教育。台北市：文景。
秦夢群（民86）。教育行政─理論部分。台北市：五南。
韋金龍、陳玉美（民83）。突破國中常態編班教學困境之途徑：合作學
習。教育研究，35，59-66。
唐利平、陳曼玲（86年7月10日）。後段班學生控訴：校長下22層地獄。
中央日報，3版。
許耿地（民85）。政治與公共政策：六種政策形象的政治類型。立法院院
聞，24（6），77-90。
陳文玉（民86a）。政策制定過程之研究─台北縣開放教育政策個案分
析。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
陳文玉（民86b）。「小班小校」的系統分析：以台北縣市小學為例。國
民教育研究學報，3，155-178。
陳其煌（民87）。「小班小校」實施之困境。南投文教，11，5-7。陳奎喜;（民79）。教育社會學研究。台北市：師大書苑。
陳奎喜;（民84）。教育社會學（4版）。台北市：三民。
陳淑嬌（民87）。國小英語教學之困境。教育資料與研究，23，32-33。陳麗珠（民84）。小班小校的迷思─談學校最適當經營規模。教育資料文
摘，36（4），57-67。
陳麗華（民81）。英國國家教育政策的制定。國教月刊，39 （1/2），20-25。
教育部（民82a）。教育部施政報告（82年3月3日）。台北市：作者。
教育部（民82b）。教育部施政報告（82年9月22日）。台北市：作者。
教育部（民83a）。教育部施政報告（83年3月14日）。台北市：作者。
教育部（民83b）。教育部施政報告（83年9月22日）。台北市：作者。
教育部（民83c）。教育部公報（第230期至第240期）。台北市：作者。
教育部（民83d）。四一０說帖。台北市：作者。
教育部（民83e）。落實國中常態編班說帖。台北市：作者。
教育部（民84a）。教育部施政報告（84年3月8日）。台北市：作者。
教育部（民85a）。教育部施政報告（85年4月13日）。台北市：作者。
教育部（民85b）。教育部施政報告（85年9月23日）。台北市：作者。
教育部（民86a）。教育部施政報告（86年3月5日）。台北市：作者。
教育部（民86b）。教育部施政報告（86年9月24日）。台北市：作者。
教育部（民86c）。教育部八十六年度施政成果報告。台北市：作者。
教育部（民87a）。教育部施政報告（87年3月9日）。台北市：作者。
教育部（民87b）。教育部施政報告（87年9月24日）。台北市：作者。
教育部（民82）。教育部公報（第219期至第229期）。台北市：作者。
教育部（民84）。教育部公報（第241期至第252期）。台北市：作者。
教育部（民85）。教育部公報（第253期至第264期）。台北市：作者。
教育部（民86d）。教育部公報（第265期至第276期）。台北市：作者。
教育部（民87c）。教育部公報（第277期至第288期）。台北市：作者。
教育部（民84b）。中華民國教育報告書：邁向二十一世紀的教育遠景。
台北市：作者。
教育部（民84c）。中華民國教育報告書。台北市：作者。
教育部（86年9月24日）。教育部施政報告。台北市：作者。
教育部（民87d）。國民小學實施英語教學評估報告【線上查詢】。
http://exp096.edu.tw/minister/compool/pres362.html。
教育部（民87e）。降低國民中小學班級學生人數計畫。台北市：作者。
教育部（民88）。台閩地區國民中小學校概況統計。台北市：作者。
教育研究編輯部（民85）。美國的民主政黨與教育政策。教育研究雙月
刊，47，23-26。
張世賢（民77）。公共政策析論（2版）。台北市：五南。
張志清（85年9月22日）。教改會建議英語課程列為國小學生必修。中國
時報，7版。
張志清（86年12月3日）。國小高年級將教授英語。中國時報，1版。
張金鑑（民73）。行政學新論（2版）。台北市：三民。
張則周（民84）。評「從人口趨勢看台灣地區小班小校之規劃」。教改通
訊，13，36-37。
張潤書（民84）。行政學（4版）。台北市：三民。
張鈿富（民82）。政策分析與未來的教育政策制定。教育研究雙月刊，29，41-48。
張鈿富（民84）。教育政策的制定與執行。載於羊憶蓉、林全等著，台灣
的教育改革（頁165-198）。台北市：前衛。
張鈿富（民85）。政黨政治與教育政策的演變。教育研究雙月刊，47，27-38。
張鈿富（民87）。國中常態編班的時代意義。師友，368，4-11。
張德銳（民84）。教育行政研究（2版）。台北市：五南。
張春興、郭生玉（民74）。國中編班教學問題之調查研究。台灣師大教育
心理學報，18，17-36。
郭為藩（民72）。教育的理念。台北市：文景。
郭添財（民84）。談學校最適經營規模。教改通訊，13，28-30。曹俊漢（民81）。公共政策（2版）。台北市：三民。
曹翠英（民86）。落實國中常態編班導引─教學正常發展策略性探討。教
師天地，91，52-56。
梁恆正（民82）。由國內教育政策的制定看教育政策研究的發展。教育研
究雙月刊，29，16-20。
梁肅戎（民80）。立法院在公共政策制定過程中扮演的角色及其面對的難
題。立法院院聞，19（7），6-9。
黃武雄（民84）。台灣教育的重建。台北市：遠流。
黃昭國（83年4月1日）。小班小校在北縣出發可行嗎。自由時報，7版。
黃貴梅（民86）。國小實施雙語教學的探討。桃縣文教，7，21-22。黃瑞枝（民87）。國小英語教學之趨勢與實施。國教天地，127，18-19。彭文賢（民81）。行政生態學。台北市：三民。
湯絢章（譯），Anderson（著）（民68）。公共政策制定。台北市：幼獅
（原著者出版年：1975年）
曾登裕（民87）。國小英語教學相關問題探討。高市文教，63，47-48。曾繁康（民44）。英國政府。台北市：中華。
曾燦金（民87）。邁向國際化、提昇國家競爭力─談台北市國民小學實施
英語教學。教育資料與研究，23，34-37。
楊泰順（民81）。利益團體的理論。中山社會科學季刊，7（4），1-14。楊桂杰（民83）。我國教育政策制定過程之檢討。立法院院聞，22
（4），84-94。
楊清勇（民63）。發展中地區行政的模型─雷格斯的理論研究。國立政治
大學公共行政研究所碩士論文。未出版。
楊國賜（民70）。教育政策的演變及其績效。載於郭為藩主編，中華民國
開國七十年之教育（上）（頁51-102）。台北：廣文。
楊景堯（民82）。我國教育行政生態學之研究。教育研究雙月刊，33，41-51。
楊惠芳（86年7月16日）。常態編班是為教學正常化。國語日報，1版。
楊榮蘭（民86）。從美國外語學習標準(SFLL)方案中談國內小學英語
教學。桃縣文教，7，12-14。
詹素貞（民87）。國小實施英語教學報導。國教輔導，37（5），26-27。葉學志（民66）。系統理論與教育行政。國立政治大學學報，36，1-36。廖美玲（民87）。對全面實施國小英語教學的幾點感想。師友，369，
24-28。
劉玉燕（民84）。落實「小班小校」的困境與突破。教改通訊，13，22-23。
蔡姿娟（民87）。由雙語教育談我國英語教學之施行。教育實習輔導，14，80-84。
鄭淵全（民82）。台北市國民中學學生實驗常態編班暨導師抽籤配班調查
研究。教育研究資訊雙月刊，1（1），49-66。
謝文全（民76）。教育行政─理論與實務。台北市：文景。
謝天台（民85）。小班小校提昇教育品質。師說，98，51。
顏國樑（民87）。由政策執行的觀點論影響國民中學常態編班執行成效的
因素及其因應策略。教育政策論壇，1（1），38-63。
蘇順發（民88）。國小英語教學實施問題初探。英語教學，91，22-37。二、英文部分
Anderson, J. E. (1975). Public policymaking. New York: Praeger.
Anderson, J. E. (1994). Public policymaking (2nd ed.). Boston:
Houghton Mifflin.
Braybrooke, D., & Lindblom, C. E. (1963). A strategy of
decision:Policy evaluation as a social process. New York:
Free Press.
Carr, L. J. (1955). Analytical sociology, social situations and
social problems. New York: Harper & Row.
Dahl, R. A. (1991). Modern political analysis. Englewood
Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
Dye, T. R. (1984). Party and policy in the states. Journal of
Politics,46(4), 1097-1116.
Dye, T. R., & Zeigler, H. (1993). The irony of democracy
(9thed.). Monterey, CA: Wadsworth.
Getzels, J. W., & Guba, E. G. (1957). Social behavior and the
adminisprocess. School Review, 65, 423-441.
Getzels, J. W., & Thelen, H. A. (1960). The classroom as a
unique social System. In N. B. Henry (Ed.), The dynamics of
instructional groups(pp. 53-62). Chicago: University of
Chicago Press.
Glass, G. V., & Smith, M. L. (1978). Meta-analysis of research
on the relationship of class and achievement. San Franciso:
Far West Laboratory for Educational Research and
Development.
Hogwood, B. W., & Peters, B. G. (1983). Policy dynamics. New
York:Martin Press.
Kast, F. E., & Rosenzweig, J. E. (1974). Organization and
management (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
Kast, F. E., & Rosenzweig, J. E. (1985). Organization and
management (4th ed.). New York: McGraw-Hill.
Kidd, C. V. (1959). American universities and federal research.
Cambridge, MA: Harvard University Press.
Kimball, S. T. (1974). Culture and the education process. New
York:Teachers College Press.
Koenig, L. W. (1986). An introduciton to public policy.
Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Lenneberg, E. (1967). Biological foundations of language.
NY:Wiley and Sons.
Lindblom, C. E. (1958). Policy analysis. American Economic
Review, 48, 300-301.
Lindblom, C. E. (1979). Still muddling, not yet through. Public
Administration Review, 40, 517-526.
Morehouse, S. M. (1981). State politics and policies. New York:
Holt, Rinehart & Winston.
Natriello, G. (Ed.). (1987). School dropouts: Patterns and
policies. New York: Teacher’s College Press.
Oakes, J. (1985). Keeping track. New Haven, CT: Yale University
Press.
Parsons, T. (1960). Structure and process in modern societies.
New York: Free Press.
Ranney, A. (1990). Governing an introduction to political
science. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Ricci, D. M. (1993). The transformation of American politics:
The new Washington and the rise of think tank. New Haven,
CT: Yale University Press.
Riggs, F. W. (1961). The ecology of public administration.
Issued under the auspices of the Indian Institute of Public
Administration, New Delhi, India: Asia Publishing House.
Simon, B. (1988). Bending the rules: The Bakers’ reform of
education. London, UK: Lawrence and Wishart.
Truman, D. B. (1951). The governmental process. New York: Knopf.
Weiss, C. H. (1992). Organizations for policy analysis: Helping
government think. Newbury, CA: Sage.
Williams, G. (1982). Educational economics. British Journal of
Educational Studies, 30(1), 28-33.
Wilson, G. K. (1990). Interest groups. Oxford, UK: Basil
Blackwell.
Wirt, F. M., & Kirst, M. W. (1982). Schools in conflict.
Berkeley, CA: McCutchan.