臺灣博碩士論文加值系統

本文主要利用單站頻譜比法分析地震與微地動資料，藉以探討彰化地區的場址特性，此外，也在土壤液化區域從事密集式的微地動量測，利用Nakamura(1996)所提之土壤液化潛能指標Kg值，探討該區域之土壤液化潛能。而本研究之各項研究成果，可綜合如下：
(1)彰化地區的第一共振主頻位置，分布範圍在0.8Hz至3Hz間，且由東向西逐漸遞減。
(2)根據地震與微地動資料之分析結果，即不同頻率的場址放大倍率等值線圖，可得知彰化地區之地震動的放大情形，主要分布在頻率1~2Hz間。
(3)由921集集主震與餘震資料之分析結果，主震與餘震之主頻位置，有偏向低頻的趨勢，大部分測站主震資料的頻譜比值，約在2~3Hz以後有明顯降低的情形，而餘震資料在大於3Hz時，頻譜比值則介於集集主震與弱震資料之間。
(4)員林地區微地動測站的第一主頻，主要分布在0.8~1.2Hz間，位於靠近東側山邊之測站，有較高的主頻。另外，位於土壤液化嚴重區域內的測站，其土壤液化潛能指標Kg值都很高。
(5)社頭地區之第一主頻約位於1.0~1.7Hz，而液化區域的主頻雖較其他地區高，但其放大倍率也相對的較大，故仍可得到高的Kg值。
(6)大村地區西側的測站第一主頻約在1.0Hz附近，東側的測站主頻比較高，約在2.0~3.0Hz間，而放大倍率約為2~3倍。整體而言，大村地區的液化潛能Kg值較員林及社頭地區低，實際土壤液化情形也較輕微。
根據員林、社頭與大村等地區的液化潛能指標分析，其結果與實際觀測之液化情形相吻合，二者之間有很好的相關性。因此，由本研究可得知，利用單站頻譜比法分析微地動資料的結果，可用來進一步評估區域的土壤液化潛能，對於土壤液化潛能的分析乃提供一相當簡便的方法。

致謝……………………………………………………………………I
摘要……………………………………………………………………II
目錄……………………………………………………………………III
圖目……………………………………………………………………V
表目……………………………………………………………………XII
第一章 緒論…………………………………………………………1
1.1 研究動機與目的……………………………………………1
1.2 文獻回顧……………………………………………………3
1.3 研究內容與範疇……………………………………………5
第二章 彰化地區地質與資料選取…………………………………6
2.1 地質概況……………………………………………………6
2.2 地震資料選取與分析………………………………………10
2.3 微地動資料選取與分析……………………………………18
第三章 研究方法……………………………………………………25
3.1 雙站頻譜比法………………………………………………25
3.2 單站頻譜比法………………………………………………26
3.3 單站頻譜比法與雙站頻譜比法之比對……………………28
3.4 土壤液化潛能指標Kg值(Vulnerability Index)………34
第四章 探討彰化地區之場址特性…………………………………37
4.1 地震資料之分析結果與討論………………………………37
4.2 微地動資料之分析結果與討論……………………………53
4.3 地震資料與微地動資料結果之比較………………………70
4.4 強地動對彰化地區場址之影響……………………………74
第五章 員林及附近地區液化現象之探討…………………………79
5.1 土壤液化之介紹……………………………………………79
5.2 員林鎮崙雅里地區之液化現象探討………………………81
5.2.1 員林鎮崙雅里之土壤特性………………………………81
5.2.2 微地動量測實驗…………………………………………86
5.3 社頭及大村地區之液化探討………………………………99
第六章 結論…………………………………………………………119
參考文獻………………………………………………………………121
附錄……………………………………………………………………123

Borcherdt, R. D. (1970). Effects of local geology on ground motion near San Francisco Bay, Bull. Seism. Soc. Am. 60, 29-61.
Chavez-Garcia, F. J.,G. Pedotti, D. Hatzfeld, and P.-Y. Bard (1990). An experimental study of site effects near Thessaloniki(Northern Greece), Bull. Seism. Soc. Am. 80, 784-806.
Field, E. and K. Jacob (1993). The theoretical response of sedimentary Layers to ambient seismic noise, J. Geophys. Res. Letters. 20, 2925-2928.
Field, E., A. Clement, K. Jacob, V. Aharonian, and P. Friberg (1995). Earthquake site response study in Giumri (formerly Leninakan ), Arme- nia, using ambient noise observations, Bull. Seism. Soc. Am. 85, 349-353 .
Huang, H.C. and T.L. Teng (1999). An evaluation on H/V ratio vs. spectral ratio for site response estimation using the 1994 Northridge earthquake sequence, Pure & Applied Geophysics, 156, 631-649.
Lermo, J. and F. J. Chávez-García (1993). Site effect evaluation using spectral ratios with only one station, Bull. Seism. Soc. Am. 83, 1574-1594.
Lermo, J. and F. J. Chávez-García (1994). Are microtremors useful in site response evaluation?, Bull. Seism. Soc. Am. 84, 1350-1364.
Molas G. L. and F. Yamazaki (1995). Attenuation of earthquake ground motion Japan including deep focus events, Bull. Seism. Soc. Am. 85,1343-1358 .
Nakamura, Y. (1989). A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using microtremor on the ground surface, QR, of RTRI. 30, 25-33.
Nakamura, Y. (1996). Real time information systems for seismic hazard mitigation UrEDAS, HERAS and PIC, QR of RTRI 37: 112-127.
Nakamura, Y. (1997). Seismic Vulnerability Indices For Ground and Structures Using Microtremor, World Congress on Railway Research in Florence, Italy, November 1997.
Nakamura, Y., Gurler, E.D. and Saita, J. (1999). Dynamic Characteristics of Leaning Tower of Pisa Using Microtremor-Preliminary Results, Proc. 25th JSCE Earthquake Eng. Symposium, Vol. 2, 921-924.
Singh, S. K., E. Mena, and R. Castro (1988). Some aspects of source characteristic of the 19 September 1985 Michoacan earthquake and ground motion amplification in and near Mexico City from strong motion data, Bull. Seism. Soc. Am. 78, 451-477.
Theodulidis, N. P. and P. Y. Bard (1995）. Horizontal to vertical spectral ratio and geological conditions: an analysis of strong motion data from Greece and Taiwan（SMART-1）, Soil Dyn. Earthquake Eng. 14, 177-179.
Theodulidis, N. P., P. Y. Bard, R. J. Archuleta, and M. Bouchon (1996). Horizontal to vertical spectral ratio and geological conditions: the case of Garner Valley downhole array in southern California, Bull. Seism. Soc. Am. 86, 306-319.
Yamazaki, F. and M. A. Anstry (1997). Horizontal-to-vertical spectrum ratio of earthquake ground motion for site characterization, Earthquake Eng. and Struct. Dyn. 26, 671-689.
中央地質調查所 (1995). 台灣地區地下水觀測站網第一期計畫八十一、八十二、八十三年度濁水溪沖積扇水文地質調查研究報告。
台灣省政府水利處 (1997). 台灣地區地下水觀測站網第一期計畫，濁水溪沖積扇地下水水文初步分析。
江崇榮、賴典章、賴慈華 (1999). 濁水溪沖積扇水文地質調查研究總報告。經濟部中央地質調查所。
何春蓀 (1986). 台灣地質概論暨台灣地質圖說明書。經濟部中央地質調查所。
林呈、孫洪福 (2000). 見證921集集大地震(下)-震害成因與因應對策。麥格羅—希爾出版公司、台灣省土木技師工會。
林朝棨 (1963). 台灣之第四紀。台灣文獻，第14卷，第1期，1~53頁。
翁作新、褚炳麟、林炳森 (2000). 員林、霧峰及南投地區土壤液化特性。地工技術，第81期，47-56頁。
國家地震工程研究中心. 921集集大地震網頁，http://jiji.ncree.gov.tw/。
黃富國、胡家禎、王如龍 (1999). 土壤液化破壞模式探討。集集大震結構物破壞模式研討會論文集，中華民國土木技師工會全國聯合會，42~49頁。
張瑞津 (1985). 濁水溪平原的地勢分析與地形變遷。台灣師範大學地理學研究所研究彙報，第11期，199~224頁。
楊耀霆 (1998). 單站頻譜比法之可行性探討。國立中正大學地震研究所碩士論文，76頁。
鄧屬于 (1997). 台灣地質之九-台灣的沉積岩。經濟部中央地質調查所。
蘇鼎鈞、王劍虹 (2000). 員林地區集集大地震土壤液化評估案例探討。地工技術，第81期，57-68頁。