跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.83.132) 您好!臺灣時間:2024/05/25 03:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王明才
研究生(外文):Wang Min-Tsai
論文名稱:農會信用部經營效率與是否被強制接收關係之探討
論文名稱(外文):A Research on the Relationship between the Operational Efficiency and the Forced Takeover of the Credit Department of Farmers’ Associations
指導教授:陳美源陳美源引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:國際經濟研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:69
中文關鍵詞:農會信用部經營效率強制接收
相關次數:
  • 被引用被引用:18
  • 點閱點閱:263
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
民國九十年我國金融史上發生了一件大事,全國有三十六家基層金融機構,因淨值為負數,遭財政部依重建基金設置及管理條例,強制交由台灣銀行等七家行庫接收,財政部此舉最主要的目的是在於迅速解決經營不善之農會信用部,防範農會信用部倒閉,避免金融危機之發生,安定國家金融秩序。
被強制接收之三十六家基層金融機構中,農會信用部有台北市松山區農會等二十七家,佔全部之四分之三,經營虧損的金融機構,尤以農會信用部居多。目前財政部主要係以淨值為負數來作為判斷強制接收與否之標準,本研究將從另一角度來看,探究農會信用部經營效率之良窳與淨值負數之關係。
被強制接收之農會信用部主要是因其淨值為負數被強制接收,但是淨值為負數不一定代表農會信用部之經營效率不好,因為經營效率是該農會信用部之資源分配和運用是否有效率,而淨值為負數乃是該農會信用部經營虧損,兩者並不相同。
本研究係以被強制接收前87、88、89等三年全國278家農會信用部之經營年報財務資料為基礎,依據農會信用部的實際狀況和特性,謹慎選取適當的投入和產出項,以DEA資料包絡分析法來分析全國278家農會信用部之經營效率,就未被強制接收之農會信用部和被強制接收農會信用部之效率加以比較研究,被強制接收之農會信用部其經營效率,是否因為資源的運用、管理、分配不當,而真的較未被強制接收之農會信用部之經營效率差,抑或不然。
為了進一步確認被強制接收農會信用部與未被強制接收農會信用部之經營效率是否有顯著差異,有必要對所求出之農會信用部效率值進行統計檢定,由於效率指標為介於0~1間的數值,明顯不為常態分配,所以本研究運用無母數檢定方法(Wilcoxon 總和名次法)進行檢定。
本研究目的可分為下列幾點:
一、分析87、88、89等三年全國278家農會信用部之經營效率。
二、比較被強制接收與未被強制接收農會信用部效率之差異。
三、利用無母數檢定方法,檢定被強制接收與未被強制接收農會信用部間,其經營效率是否有顯著差異。
本研究實證結果可歸納成下列幾點:第一、從無母數檢定結果,證實未被強制接收農會信用部之經營效率之分配與被強制接收農會信用部是有顯著之差異。第二、從效率值平均數來看,87、88、89三個年度未被強制接收農會信用部之效率值均明顯大於被強制接收農會信用部之效率值。第三、從效率極小值來看,87、88、89三個年度被強制接收農會信用部之效率值明顯小於未被強制接收農會信用部之效值,且有逐年下滑之趨勢。第四、從效率值最差的五家農會信用部來看,87、88、89三個年度全國效率值最差的五家農會信用部均屬於被強制接收之農會信用部。綜合以上實證分析之結果,可證實未被強制接收之農會信用部經營效率顯然較被強制接收之農會信用部經營效率為佳,農會信用部經營效率愈差者愈容易被強制接收,反之,農會信用部經營效率愈佳者愈不容易被強制接收,所以可推論農會信用部經營效率與被強制接收間係負相關。第五、本研究對財政部以淨值為負數來作為決定強制接收之標準,基本上是持肯定之態度,惟實證結果仍有遺珠之憾,出現少數1或2家被強制接收農會信用部之經營效率為1之情形,或許未來財政部再決定強制接收與否時,能一併將經營效率納入考量,才不致於產生遺珠之憾。
目錄 頁次
第一章 緒論
第一節 研究動機…………………………………..………1
第二節 研究目的…………………………………….…….2
第三節 本論文之結構……………………………………..4
第二章 文獻回顧
第一節 金融機構經營效率之相關文獻回顧……………..5
第二節 效率衡量之方法……………………………….…11
第三章 研究方法之介紹
第一節 資料包絡分析法之意義……………………….….14
第二節 DEA之基本原理…………………………….….14
第三節 Farrel之生產邊界及效率衡量…………………...15
第四節 資料包絡分析法之理論模型……………………..17
第五節 DEA之使用程序………………………………..25
第六節 資料包絡分析法之優點…………………………..26
第七節 DEA分析法之限制或缺點……………………..28
第四章 實證分析
第一節 資料來源…………………………………………..29
第二節 農會信用部投入和產出的特性…………………..29
第三節 投入與產出項之決定……………………………..30
第四節 投入和產出項之說明……………………………..34
第五節 實證資料分析步驟……………….……………….41
第六節 結果分析…………………………………………..42
第七節 無母數統計檢定…………………………………..47
第八節 未被強制接收農會信用部投入或產出未來應行調整之建議指標…………………………………………52
第五章 結論和建議
第一節 結論……………………………………………………56
第二節 建議……………………………………………………58
參考文獻………………………………………………………………59
附錄----全國農會信用部87、88、89等三年度信用部經營效率整理……………………………………………………………62
圖表目錄 頁次
表2-1:效率衡量方法.…………………………………….…….….....11
圖3-1:經濟效率、配置效率與技術效率的關係圖…..….…….….…16
圖3-2:規模效率…….…...……………………………………….…….24
表3-1:DEA的三個主要面向….……………………………………..26
表4-1:投入和產出之學說比較表……………………………..…..…30
表4-2:民國八十七年278家農會信用部之投入產出資料……….…36
表4-3:民國八十八年278家農會信用部之投入產出資料……....…37
表4-4:民國八十九年278家農會信用部之投入產出資料…………37
表4-5:未被強制接收農會信用部87年度投入和產出資料…..……39
表4-6:未被強制接收農會信用部88年度投入和產出資料…..……..39
表4-7:未被強制接收農會信用部89年度投入和產出資料…..……..39
表4-8:被強制接收農會信用部87年度投入和產出資料.…………...40
表4-9:被強制接收農會信用部88年度投入和產出資料.….….…….40
表4-10:被強制接收農會信用部89年度投入和產出資料.…….…..41
表4-11:全國農會信用部經營效率統計值.…………………..…..….42
表4-12:未被強制接收農會信用部經營效率統計值…….…..….…..43
表4-13:被強制接收農會信用部經營效率統計值…….……………...43
表4-14:效率值為1之未被強制接收農會…………………….……..44
表4-15:未被強制接收農會信用部之效率最差五家…………….…..46
表4-16:被強制接收農會信用部之效率最差之五家…………….…..46
表4-17:被強制接收農會信用部效率之全國名次和排序……………48
表4-18:Wilcoxon檢定結果………….…..……………………………51
表4-19:被強制接收農會產出應增加之量…………………………..53
表4-20:被強制接收農會投入應減少之量……………….…………..55
附錄 全國農會信用部87、88、89等三年度信用部經營效率整理…………………………………………………… ….……62
一、 中文部分
王美惠(2002),台灣銀行業經濟效率與規模經濟分析-參數法與無數法之比較,淡江大學管理科學研究所碩士論文。
石智賢(1995),台灣地區銀行業經營績效之評估與比較-資料包絡分析法之應用,銘傳管理學院管理科學研究所碩士論文。
台灣區各級農會年報,(1998、1999、2000版),台灣省農會編印。
江宗良(1995),台灣農會信用部經營效率之衡量,東吳大學經濟研究所碩士論文。
江家麟(2000),台灣新銀行之經營效率分析,長庚大學管理學研究所碩士論文。
李松山(1993),基層農業金融機構成本效率之研究,中正大學財務金融研究所碩士論文。
李德耀(1995),本國銀行經營績效評鑑之研究-以資料包絡分析法(DEA)分析,中山大學企業管理研究所碩士論文。
李仲平(2001),農會信用部經營效率評估─資料包絡分析法之應用,彰化師範大學商業教育研究所碩士論文。
吳政道(2000),提昇資料包絡分析模式之區別能力-以銀行相對經營效率衡量為例,中央大學企業管理研究所碩士論文。
林怡萍(2000),農會信用部經營之政治經濟分析-以苗栗縣為例,中正大學政治學研究所碩士論文。
周百隆(1998),農會信用部經營危機預警模式之研究,中興大學農業經濟研究所博士論文。
周嘉玲(2001),台灣農會信用部放款品質與跨期成本效率之研究-隨機成本邊界法之應用,台灣大學農業經濟研究所碩士論文。
施麗玉(1992),台灣農會信用部經營效率之研究,中興大學農業經濟研究所碩士論文。
陳麗花(2001),台灣農會合併可行性之研究-從農會信用部地區農業金融之業務成本結構觀點剖析,中興大學農業推廣研究所碩士論文。
陳清淵(2001),組織特性、員工態度與農會信用部合併方案認同度之探討,南華大學管理研究所碩士論文。
陳道宣(1998),台灣地區農會信用部之規模經濟與經營效率衡量,台灣大學農業經濟研究所碩士論文。
陳永琦(1998),台灣地區農會信用部經營績效與策略之研究,台灣大學農業經濟研究所碩士論文。
陳錚程(2001),台灣地區農會信用部人力素質與經營效率之評估,台灣大學農業經濟研究所碩士論文。
陳中河(2000),台灣農會信用部金融預警系統之研究,朝陽大學財務金融研究所碩士論文。
黃旭男(1993),資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估上之應用,交通大學管理科學研究所博士論文。
黃士榮(2001),台灣地區設立全國農業銀行可行性之研究,台灣大學農業經濟研究所碩士論文。
趙俊淵(2000),農會信用部內部稽核制度對績效之影響分析,中興大學農業經濟研究所碩士論文。
蔡麗雪(2001),民營商業銀行經營策略與經營績效之研究,銘傳大學金融研究所碩士在職專班論文。
謝宗權(1995),台灣地區農會信用部經營效分析-資料包絡分析法之應用,台灣大學農業經濟研究所碩士論文。
二 、英文部分:
Banker, R.D. , A. Charnes and W.W. Cooper (1984),“Some Model-s for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data En-velopment Analysis,”Management Science ,30,1082-1090。
Battese, G.E. and T.J. Coelli (1988),“Prediction of Firm-Level Tech-nical Efficiencies with a Generalised Frontier Function for Pan-el Data,”Empirical Economics, 20, 312-330。
Berger, A.N. and R. DeYoung (1997),“Problem Loans and Cost Ef-ficiency in Commercial Banks,”Journal of Banking &Finance, 21, 858-870。
Charnes,A. and W.W Cooper (1978),“Measuring the Efficiency of Decision Making Units,”European Jouranl of Operation Resear-ch, 2, 430-440。
Charnes, A., W.W. Cooper, Z.M. Huang and D.B. Sun (1990),“Pol-yhedral Cone-ratio DEA Models with an Illustrative Applicatio-n to Large commercial Banks ,”Journal of Econometrics, 46, 75-90。
Coelli,T. (1996),“A Guide to DEAP Version 2.1:A Data Envelopm-ent Analysis (computer) program,”CEPA Working Paper 。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top