跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.70.232) 您好!臺灣時間:2024/05/29 10:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張燃珠
研究生(外文):Jan Chu Chang
論文名稱:資絡包絡分析法應用於大學研究績效評估之研究
指導教授:張 靖
指導教授(外文):Ching Chang
學位類別:碩士
校院名稱:中華大學
系所名稱:科技管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:77
中文關鍵詞:資料包絡分析法學系評鑑研究績效評估
外文關鍵詞:DEA (Data Envelopment AnalysisDEA)Higher EducationResearch Efficiency Analyzed
相關次數:
  • 被引用被引用:32
  • 點閱點閱:304
  • 評分評分:
  • 下載下載:24
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本論文應用DEA (Data Envelopment Analysis, DEA) 模式做大學學系之研究績效評估,以中華大學四個學院、十七個學系為研究分析之對象。選擇的投入項變數(Input Variables)為專任教職人事費、樓板使用空間面積數、及年度儀器設備經費等三項;產出項變數(Output Variables)為發表之論文數、國科會專題研究計畫核定經費、國科會專題研究計畫執行件數、及其他委託計畫管理費等四項。以DEA之CCR模式下得出有效率之學系有五系;以DEA之BCC模式下得出有效率之學系有十一系,以研究產出的角度來看各學系的效率差異時,發現造成學系未達有效率的原因為規模效率不彰;此外,有1/2以上的學系處於規模報酬遞增或遞減的階段,也提醒了學校主管當局應適度調整投入或產出水準,以便提升研究產出之效率。本研究成果可提供學校管理當局瞭解到各系的研究績效以及應適度調整投入或產出水準,以便有效地提升產出之效率,避免資源浪費;也讓系主管瞭解到各學系之相對效率的差異性,以幫助瞭解及改進各學系之效率,提升學校整體的研究潛力。
A DEA model is applied to measure the comparative research efficiency of the departments in a university. Specially, a private university is analyzed. There are four colleges (seventeen departments) in this university. The DMU(Decision Making Unit) is the department. The input variables are one-year total salary of the full-time faculty, total usage floor areas, and one-year total funding of the equipments. The output variables are the number of published papers, the number of NSC research projects, the total amount of funding of NSC projects, and the total amount of the funding of Non-NSC projects. The result of the CCR model indicates that there are only five efficient departments. However, the result of the BCC model indicates that there are eleven efficient departments. If we take one variable out of the selected four output variables, some departments are comparatively efficient. This indicates those inefficient departments will be comparatively efficient in different output variables. The conclusions of this research will help the department heads decide their future research directions of the departments.
中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 緒 論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究方法 4
1.4 研究架構 4
第二章 文獻回顧 7
2.1 大學評鑑的主要意義及目的 7
2.1.1 大學評鑑的意義 7
2.1.2 大學的自我評鑑 8
2.1.3 大學評鑑的目的 8
2.2 資料包絡分析法 12
2.2.1 效率分析 12
2.2.2 資料包絡分析法 12
2.2.3 DEA之應用 14
第三章 研究方法 18
3.1 DEA的起緣 18
3.2 DEA模式 21
3.2.1 CCR模式 21
3.2.2 BCC模式 24
3.2.3 技術效率與規模效率 27
3.3 DEA之使用方法及步驟 29
3.3.1 投入產出項之篩選 30
3.3.2 投入產出項之認定 30
3.3.3 投入產出項之決定 40
3.3.4 DEA模式之選取 40
第四章 實證結果分析 42
4.1 實證對象背景介紹 42
4.2 效率分析 42
4.2 虛擬乘數分析 45
4.3 差額變數分析 47
4.4 BCC純粹技術效率分析 54
4.5 敏感度分析 56
第五章 結論與建議 65
5.1 結論 65
5.2 建議 67
5.3 後續研究之建議 70
參考文獻 73
參考文獻
1.王保進,高等教育表現指標之研究,博士論文,國立政治大學教育研究所(1994)。
2.王保進,大學評鑑:大學教育評鑑之內涵分析,五南圖書出版公司(1997)。
3.王國明、顧志遠,DEA模式在教育評鑑上應用之研究,現代教育,第7期,第118-127頁(1990)。
4.李聰明,大學評鑑的研究,中國文化大學(1997)。
5.林文瑛,大學的理念、教育品質與大學評鑑制度,大學教育改革研討會, http://140.109.196.210/edu/paper/lin.htm,中央研究院(1999)。
6.馬信行,論教育評鑑指鑑之選擇,現代教育,第19期,第39-54頁(1990)。
7.高教簡訊,www.news.high.edu.tw/,教育部高教司出版。
8.張靖、張燃珠,大學研究績效評估之研究:DEA之應用,第五屆管理教育研討會,第96-112頁 (2002) 。
9.陳漢強,大學評鑑,五南圖書出版公司,(1997)。
10.郭振雄,多重生產程序之績效評估:我國大學院校效率衡量,博士論文,國立台灣大學會計研究所(2000)。
11.黃旭男,資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估上之應用,博士論文,國立交通大學管理科學研究所(1994)。
12.黃旭男,吳國華,台灣地區壽險業經營績效之衡量,管理與系統第八卷,第四期,第401-420頁(2001)。
13.黃炳煌,大學評鑑:大學自主與大學評鑑,五南圖書出版公司,(1997)。
14.鄭淑芳,國立大學校院相對效率之研究-使用資料包絡分析法,碩士論文,國立台灣大學會計學研究所(1998)。
15. 劉祥泰,模糊資料包絡分析模式之求解與應用,博士論文,國立成功大學工業管理研究所(1999)。
16. 劉明超,台灣地區高級職業學校教育管理效率評估之研究-DEA模式之應用,碩士論文,國立暨南國際大學教育政策與行政研究所(2000)。
17. 賴仁基,我國綜合大學效率差異之衡量-資料包絡分析的應用,碩士論文,國立政治大學財政研究所(1997)。
18.顧志遠,有關非營利機關效率評估及預算再分配之整體規劃模式研究,碩士論文,國立清華大學工業工程研究所(1987)。
19.Ahn, T., Arnold, V., Charnes, A. and Cooper, W.W., "DEA and ratio efficiency analysis for public institutions for higher learning in Texas", Working paper available from W.W. Cooper, at the Center for Cybernetic studies, College of Business Administration, the University of Texas at Austin, TX78712-1177, U.S.A. (1988).
20. Ahn, T., Arnold, V., Charnes, A. and Cooper, W.W., "Some statistical and DEA evaluations of relative efficiencies of public and private institutions of higher learning", Social Economic Planning Science, Vol.22, No.6, pp.259-269 (1988)
21. Banker R. D. Charnes, A. and Cooper, W. W., "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis", Management Science, Vol.30, No.9, pp.1078-1092 (1984)
22. Bjurek H., Hjalmarsson L. and Forsund F.R., "Deterministic Parametric and Nonparametric Estimation of Efficiency in Service Production", Journal of Econometrics, Vol.46, pp.213-227 (1990).
23. Boussofiane A., Dyson R. G. and Thanassoulis E., "Applied Data Envelopment Analysis", European Journal of the Operational Research, Vol. 52, pp.1-15 (1991)
24. Bowlin W. F., "Evaluating the Efficiency of US Air Force Real-property Maintence Activities", Journal of Operational Research Society, Vol.38, No.2 (1987).
25. Charnes, A., Cooper, W.W. and Rhodes, E., "Measuring the Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operational Research, Vol.2, pp.429-444 (1978).
26. Charnes, A., Cooper, W.W. and Rhodes, E., "Short Communication Measuring the Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operational Research, Vol.3, 339 (1979).
27. Doyle, J. R., and Green, R. H., "Comparing Products Using Data Envelopment Analysis", OMEGA, Vol. 19, No. 6, pp.631-638 (1991).
28. Farrell, M. J., and Fieldhouse, M., " Estimating Efficient Production Functions Under Increasing Returns to Scale", Journal of the Royal Statistical Society, Series A, General, 125, Part 2, pp.252-267 (1962).
29. Farrell, M.J., "The Measurement of Productive Efficiency", Journal of the Royal Statistical Society A, No.120, pp.251-281 (1957)
30. Golany, B., and Roll, Y., "An Application Procedure for DEA", OMGEA, Vol. 17, No.3, pp.237-250 (1989)
31. Golany, B., and Roll, Y., "A Note on Including Ordinal Relation Among Multipliers in DEA", Management Science, Vol.34, No, 8, pp.1029-1033 (1989).
32. Gray, R., G., "A convex-hull Approach to the analysis of Social Productivity", Boulder, Colo: National Center for Higher Education Management (1979).
33. Kao,C, "Evaluation of Junior Colleges of Technology: The Taiwan Case", European Journal of Operational Research, 73, pp.487-494 (1994).
34. Koopmans, T.C., "An Analysis of Production as an Efficient Combination of Activities", in T.C. Koopmans, ed., Activity Analysis of Production and Allocation, Cowles Commission for Research in Economics, Monograph No.13. New York: John Wiley and Sons, Inc.
35. Lewin, A.Y. and Minton, J.W., "Determining organizational effectiveness: another look, and an agenda for research", Management Science 32, pp.514-538 (1986).
36. Lewin, A.Y., Morey, R.C., and Cook, T.J., "Evaluating the administrative efficiency of courts", OMEGA 10, pp.401-411 (1982).
37. Plomp, T, Huijsman, and Huyfhout, E., "Monitoring in educational development projects: The development of a monitoring system", International Journal Educational Development, No.12, pp.65-73 (1992).
38. Rhodes, E.L and Southwick, L., "Determinants of efficiency in public and private universities", Working paper, School of Environmental and Public Affairs, Indiana University, Bloomington, IN 47405, U.S.A. (1986).
39. Shephard, R.W., "The Theory of cost and Production Fonctions", Princeton: Princeton University Press, (1970).
40. Varian, Hal R., "Microeconomic Analysis", 2nd, New York: Norton & Company (1984).
41. Varian, Hal R., "Intermediate Microeconomics: A Modern Approach", 2nd ed., New York: Norton & Company (1990).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top