(3.237.178.91) 您好!臺灣時間:2021/03/07 01:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:彭鏡琴
研究生(外文):Peng Ching-Chin
論文名稱:大陸人民來臺非法行為後收容作業問題之研究─以新竹處理中心為例
指導教授:裴文裴文引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中華大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:73
中文關鍵詞:大陸地區大陸地區人民偷渡偷渡客收容
外文關鍵詞:Mainlandmainland peopleillegal entrance/trespassingshelter
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:209
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
自八十二年二月八日起,依據相關法令,陸續放寬大陸地區人民來臺探親、參觀訪問及其他…等活動,海峽兩岸人民接觸頻繁,且衍生許多問題,其中以非法入境及合法入境非法行為最為嚴重,經各單位查獲之非法大陸地區人民,目前收容於宜蘭、新竹、馬祖等三所處理中心等待遣返,渠等收容於各處理中心待遣返或強制出境均曠廢時日,且部分情緒不穩,動輒以自殺、拒食、鬥毆等行為引起相關人員之注意,故處理中心各項作業,對於安撫穩定收容人情緒甚為重要。
本研究以新竹處理中心為研究範圍,問卷調查共發出150份問卷,管理員警50份,男女大陸地區人民各50份,回收率100%。
根據本研究結果顯示:
一、管理人員與收容人對收容中心的相關作業認知有顯著差異。
二、收容人的性別對收容中心的相關作業認知有顯著差異。
三、收容人的年齡對收容中心的相關作業認知有顯著差異。
四、收容人的教育程度對收容中心的相關作業認知無差異。
五、收容人的收容時間對收容中心的相關作業認知有顯著差異。
Legislated in August 1993, according to the law has been officially regulating Mainland people’s entrance, allowing applicants to visit Taiwan with certain qualifications family gathering, organizational visiting and some other subordinate activities. More and more interactions have been created between two areas. The Taiwan Strait has being busy ever since.
As a consequence of this policy, the authority of Taiwan is forced to admit some critical issues in the society. Especially, an increasing tendency towards the number of illegal immigrants or legal immigrants involved with crime is generally regarded as the most seriously problem.
“Chin-Lu”, a guarded shelter, sited three different cities (Ilan, Hsin-Chu, and Matzu), is accommodating nationwide mainland people who are committed trespassing and crime. All of these people are compelled to return the judiciary they belong to, that is, Mainland China.
However, for some political reasons, the authority of Mainland China acts very reluctant; so much time was spent on agreeing procedure. Preparations for the return can go from several months to years. Suffering from undecided return schedule, people are very likely to become anxious and irritable. Some are committed suicide, some stop taking food; and the worst situation can be a riot.
Most of the time, people intend to draw authority’s attention by refusing code of conduct.
To be an efficient support/logistics of national Mainland Policy, the superintendent of three shelters have adjusted code of conduct. Under mild supervision, people are expected to relieve anxiety, even a tension.
In the paper, the main thesis is based on a result of field research in Hsin-Chu shelter. 150 copies of questionnaire are randomly handed to two groups of interviewee, including supervisory guard﹙sampling 50, male/female﹚and mainland people﹙sampling 50 males and 50 females﹚ All significant movements/changes after new policies implemented are
provided with explanations.
The paper can be concluded by the following results:
1.In "consciousness of administration of the shelter", there is a significant difference between two groups of interviewee(supervisory guard, mainlad people)
2.How people perceive the regulations of shelter, “gender” makes significant difference.
3.How people perceive the regulations of shelter, “age” makes
significant difference.
4.How people perceive the regulations of shelter, “education” makes no significant difference.
5.How people perceive the regulations of shelter, “time of staying”makes significant difference.
中文摘要……………………………………………………………I
英文摘要……………………………………………………………II
誌謝…………………………………………………………………III
目錄…………………………………………………………………VI
表目錄………………………………………………………………VIII
圖目錄………………………………………………………………IX
第一章 緒論 ………………………………………………………1
1.1研究動機………………………………………………………1
1.2研究目的………………………………………………………2
1.3研究範圍與限制………………………………………………2
1.4研究流程………………………………………………………4
第二章 文獻探討…………………………………………………5
2.1文獻研究………………………………………………………5
2.2基本概念之界定………………………………………………8
2.3大陸地區人民收容、遣返等法律問題………………………11
2.4新竹處理中心收容作業概況…………………………………18
2.4.1新竹處理中心概況………………………………………18
2.4.2歷年收容、遣返概況……………………………………21
2.4.3收容類別…………………………………………………23
2.5部分收容時間長之問題……………………………………27
2.6收容衍生之問題……………………………………………28
第三章 研究方法…………………………………………………34
3.1研究架構………………………………………………………34
3.2研究假設………………………………………………………35
3.3研究變數定義…………………………………………………35
3.4問卷回收與資料分析方法……………………………………41
3.5信度與效度檢定………………………………………………41
第四章 實證結果…………………………………………………43
4.1管理人員與收容人對收容中心的相關作業認知比較………43
4.2收容人的性別對收容中心的相關作業認知比較……………44
4.3收容人的年齡對收容中心的相關作業認知比較……………46
4.4收容人的教育程度對收容中心的相關作業認知比較………50
4.5收容人的收容時間對收容中心的相關作業認知比較………51
第五章 結論與建議………………………………………………57
5.1結論……………………………………………………………57
5.2建議……………………………………………………………59
參考文獻………………………………………………………………62
附錄一管理員警問卷調查……………………………………………68
附錄二大陸地區人民問卷調查………………………………………70
附錄三金門協議………………………………………………………72
表2.1以大陸地區人民做為探討對象之相關研究文獻……………5
表2.2廣義依法逮捕拘禁之人………………………………………16
表2.3新竹處理中心歷年遣返人數…………………………………22
表2.4新竹處理中心歷年收容人數表………………………………22
表2.5新竹處理中心收容劫機犯一覽表……………………………26
表2.6新竹處理中心醫療費用支出一覽表…………………………32
表3.1本研究管理人員對收容中心相關作業各變數之信度值表…42
表3.2本研究收容人對收容中心相關作業各變數之信度值表……42
表4.1管理人員與收容人對收容中心作業認知之T檢定…………44
表4.2管理人員與收容人對收容中心作業認知之T檢定…………44
表4.3收容人的性別對收容中心之相關作業認知之T檢定………45
表4.4收容人的性別對收容中心之相關作業認知之T檢定………45
表4.5收容人的年齡對收容中心認知之T檢定……………………47
表4.6收容人的年齡對收容中心之相關作業認知之ANOVA分析…48
表4.7收容人年齡之事後檢定………………………………………49
表4.8收容人的教育程度對收容中心的相關作業F檢定…………50
表4.9收容人的教育程度對收容中心的相關作業F檢定…………51
表4.10 收容人的收容時間對收容中心的相關作業………………53
表4.11 收容人的收容時間對收容中心的相關作業ANOVA分析…54
表4.12收容人收容時間之事後檢定(法律服務)…………………55
表4.13收容人收容時間之事後檢定(協助借提訊)………………56
圖 目 錄
圖1.3研究流程圖……………………………………………………4
圖3.1研究架構圖……………………………………………………34
參考文獻
1.刁仁國節譯,日本出入國管理及難民認定法,新知譯粹第四輯,中央警察大學(1996)。
2.內政部警政署入出境管理局統計資料(2002)。
3.王文科,教育研究方法,五南圖書(1995)。
4.王寬弘、柯雨瑞、簡建章、許義寶合著,大陸地區人民收容及遣返問題之研究,警學叢刊30卷2期(1999)。
5.王春益,兩岸人民通婚之調查研究,淡江大學中國大陸研究所文化教育組碩士論文(1988)。
6.尹章華,兩岸海事法比較論文集,文笙書局(1998)。
7.立法院內政委員會參訪新竹處裡中心資料。(2002)
8.犯人之友-監獄改革之父 豪爾勒,http://ccms.ntu.edu.
tw/~wenlian/law/1-2.htm.(2002)。
9.行政院大陸委員會編著,防制大陸地區人民非法入境(1997)。
10.行政院大陸委員會編著,大陸事務法規彙編(2001)。
11.行政院大陸委員會編著,「兩岸社會交流問題」研討會論文集(1992)。
12.朱武獻,兩岸關係法制合憲性之界限,憲政時代,四十七卷四期(1992)。
13.李建良,大陸地區人民的人身自由權,台灣本土法學(2000)。
14.李震山,論入出境管理之概念與範疇,警專學報1卷8期(1995)。
15.李震山,論行政管束與人身自由之保障,警政學報第26期(1995)。
16.李震山,論外國人之憲法權利,人性尊嚴與人權保障(2000)。
17.呂岳城,大陸地區人民海上偷渡偵查活動之研究,中央警察大學水上警察研究所碩士學位論文(2000)。
18.呂榮海,處理兩岸法律案件之類型與經驗,行政院大陸委員會(1993)。
19.林山田,刑法各罪論,台大法學院初版再刷(1996)。
20.林茂榮、楊士隆合著,犯罪矯正原理與實務,五南圖書出版(1994)。
21.林茂榮、楊士隆合著,監獄學,五南圖書出版(1997)。
22.林茂榮、楊士隆合著,犯罪矯治問題與對策,五南圖書出版(1994)。
23.林淑娟,兩岸統一的社會條件-台灣地區與大陸地區生活素質發展趨勢之比較,國立政治大學東亞研究所碩士論文(1999)。
24.林錦村,論海峽兩岸之刑事司法協助,法令月刊,四十七卷,十二期(1996)。
25.周友彥、陳振順,大陸地區配偶來台居留數額之研究,警學叢刊29卷4期(1999)。
26.陳金鐘,大陸地區人民非法偷渡問題之研究,國立東華大學大陸研究所碩士論文(1997)。
27.陳文雄,收容與遣送外國人之法律問題,警學叢刊28卷1期(1997)。
28.黃蕪,「台灣地區與大陸地區人民關係條例中關於治安機關逕行強制大陸人民出境問題之意見」,司法周刊第590期第三頁(1992)。
29.許高榮,「兩岸交流法律衝突問題之研究」,共黨問題研究,第二十二卷第五期第八頁(1996)。
30.許宗力,兩岸關係法律地位百年來的演變與最新發展-台灣的角度出發,月旦法學,十二期(1996)。
31.梁添盛,論行政上之即時強制,警察法專題研究,中央警察大學(1992)。
32.楊開煌,縱論兩岸尋雙贏,歷史智庫出版社(1996)。
33.曾文昌,入出國及移民法釋論,正中書局(1999)。
34.張增樑,大陸劫機犯收容與遣返問題之研究,警學叢刊31卷1期(2000)。
35.張增樑,「大陸偷渡客」收容、遣返及相關問題之研究,警學叢刊24卷3期(1994)。
36.張增樑,仲介大陸地區人民非法入境「人蛇集團」之研究,
警專學報7期(1994)。
37.張增樑,大陸地區人民非法入境問題之研究,三鋒出版社,(1995)。
38.張文豪,台海兩岸處理大陸偷渡客運作取向之研究,中央警
官學校警政研究所碩士論文(1992)。
39.新竹處裡中心簡報資料。(2002)
40.關振龍,大陸地區人民非法入境台灣地區問題之協商與處理研究,淡江大學碩士論文(1999)。
41.簡建章,台灣地區與大陸地區人民關係條例有關刑事規範若干基本問題之研究,警學叢刊29卷4期(1999)。
42.邊子光,兩岸偷渡問題之研究,中央警察大學(1994)。
43.Aleksandr I, Solzhenitsyn The Gulag Archipelago, Two. New York Harper & Row,(1980).
44. David Ealinich Institutions For Women, In David E.Duffee(eds), Correction: Practice and Police, PP.292-308(1989).
45. Frances T., Cullen, Bruce G. Link, Nancy T. Wolfe, and James Frank “The Social Dimensions of Officer Stress.” Justice Quarterly 2(4), , PP.505-533 (1985).
46. Frederick C. Kuether, Religion and the Chaplain, Contemporary Correction, ed.,. P. W. Tappan, P.255 (1976).
47. Ger P. Van Den Berg The Soviet System of Justice: Figures and Policy. Dordrecht, The Netherlands: Martinus Nijhoff Poblishers,(1985).
48. Guieford, J.P., Fundamental Statistics in Psychology and Education, New York: McGraw-Hill Inc(1965).
49. Hans Joachim Schneider & Sebastian Scheerer, “Corrections in the Federal Republic of Germany,” International Corrections, D.C.Health & Company, PP.39-53(1979).
50. James O Finckenauer, Corrections in the Soviet Union, The Prison Journal. Volume Lxvii, Number 1. Pennsylvania Prison Society,(1988) .
51. J. Hepburn and C. Albonetti., “Role Conflict in Correctional Institutions.” Criminology, PP.445-459(1980).
52. Lucien Lombardo, Guards Imprisoned: Correctional Officers at Work. New Yord: Elsevicer,(1981).
53. Nunnally, J.C., Psychometric Theory, McGraw-Hill, New York(1978).
54. Peter H., Solomon Soviet Penal Policy, 1917-1934: A Reinterpretation.” Slavic Review,(1980).
55. Peterson, R, A Meta-analysis of Crorbach’s Coefficient, Journal of Consumer Research, VOL, 21, PP.381-391(1994).
56. U.S.A 1996 Immigration and Nationality Act(I.N.A)
57.Wortzel, R., New Life Style Determinants of Womem’s Food Shopping Behavior, Journal of Marketing, V.43, 28-29(1979)。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔