(34.237.124.210) 您好!臺灣時間:2021/02/25 19:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:祝日康
研究生(外文):CHU JIH-KANG
論文名稱:製造費用之成本動因分析-以個案公司為例
論文名稱(外文):An Empirical Analysis of Manufacturing Overhead Cost Driver -An example of a case company
指導教授:邱英祧邱英祧引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:長榮管理學院
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:78
中文關鍵詞:製造費用結構性成本動因執行性成本動因
外文關鍵詞:manufacturing overheadstructural cost driversexecutional cost drivers
相關次數:
  • 被引用被引用:28
  • 點閱點閱:1897
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:180
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
摘 要
本研究係以鉛酸蓄電池產業之個案公司為研究對象,探討製造費用與結構性成本動因及執行性成本動因之間的關係,以提供有關製造費用成本動因之實證分析證據,並作為個案公司對制定策略及改善解決問題的參考依據。本研究以民國82年至民國89年,以月為單位之個案公司相關資料,利用SPSS統計軟體,採用多元迴歸分析來驗證本研究之假設。
本研究之實證結果顯示:
一、營運規模愈大,製造費用相對較高,顯示個案公司已呈現規模不經濟的狀態。因此在追求規模經濟的情況下,應注意效率的提升,及避免無效率的的規模擴張,導致營運成本的上升。
二、提供產品愈多樣化的選擇,製造費用相對較低。表示提供多樣化的產品,因可分享共同投入之固定成本,而產生範疇經濟之效果,使營運成本下降。
三、一般而言,員工在經驗學習效果上會隨著經驗的累積及熟練度的提升而增進其工作效率。累積的經驗愈多,製造費用相對愈低。但員工經驗對個案公司之製造費用並無顯著幫助。
四、實證結果顯示,技術能力對個案公司之製造費用並無顯著幫助。係鉛酸蓄電池產業乃「成熟期」產業,技術上已難有重大性突破,且個案公司之產品技術能力大都來自於主要投資母公司,相對在技術上就較無顯著幫助。
五、研究發現個案公司的產品愈複雜,製造費用相對愈高。顯示個案公司生產重心由較簡單的開放型蓄電池轉移至較複雜的密閉型蓄電池,所投入的生產資源相對較高。
六、研究發現個案公司的員工平均年齡愈大,對目前組織認同的向心力愈高,相對製造費用較低。顯示個人隨著年齡的增長,相對選擇其他就業及轉業的機會逐漸減少,導致員工對目前組織的向心力增加。
七、研究發現個案公司的品質水準愈高,相對報廢、修整、重檢驗、重製所投入的資源將減少,製造費用相對較低。但對個案公司之製造費用並無顯著幫助。
八、實證結果顯示個案公司產能利用率提高,不僅不能分攤固定成本所帶來的效益,反而意味著追求產能的擴大,更應注意固定支出的審慎控管。及避免人工排程的無效率性,所導致的營運成本增加。
九、研究發現個案公司所投入的佈置規畫成本愈高,製造費用相對較低。顯示個案公司在實施費用合理化削減的同時,應同時注意工廠設施佈置規畫的有效性,避免無效益的設施規畫佈置,造成營運成本的上升。
Abstract
This study takes a case company in lead acid battery industry as objective, discusses the relationship between manufacturing overhead and structural cost drivers and executional cost drivers to provide evidence for demonstrative analysis regarding an empirical analysis of manufacturing overhead cost driver, and to provide reference foundation for the case company to produce strategy and to improve and solve problems. This study uses multiple regression analysis for the relative monthly data of case company from 1993 to 2000, to prove the hypothesis of this study.
The result of this study demonstrates that:
1. If the company has higher manufacturing overhead with larger operation scale, it indicates that the case company has occurred scale depressing. So the company should improve its efficiency, avoid scale expansion without efficiency, which would increase its operational cost when pursuing in scale economics.
2. If providing diversified products, it would need lower manufacturing costs, because the diversified products can share the fixed cost commonly invested and produce category economics effects, it can reduce operational costs.
3. Generally speaking, the employee will promote his working efficiency with accumulative experiences and proficiency improvement. If accumulating more experiences, it would cause relative low manufacturing overhead. But the employee’s experiences aren’t remarkable helpful to the manufacturing cost of case company.
4. The result of study demonstrates that the technical ability isn’t helpful to the manufacturing overhead. The lead acid battery industry is in maturation period, can’t have more important breakthrough, and the product technical ability in the case company is greatly from investment head companies, and is not obvious helpful in contrast to the technique.
5. The result of the study shows that the manufacturing overhead is relatively high if the products in case company is too complicated. Which indicates that the case company diverts the emphasis from simple and open battery to complicated and closed battery, and invests higher production resource.
6. Result shows that it need lower manufacturing overhead if the mean ages in case company is older, because the employee will have higher centripetal force with older age. It indicates that the person will have fewer chances to select other jobs and transfer with ages increasing, which causes the centripetal force of employee increases.
7. The study shows it would input less resource for scrapping, finishing and rechecking and remaking, if the quality of the case company is higher, but it isn’t helpful to manufacturing overhead of case company.
8. The study demonstrates that it couldn’t apportion the benefits brought by fixed cost, instead would expand capacity if the case company improves the rate of capacity utilization, so should carefully control fixed expenses, avoid increasing operational costs due to the inefficiency for artificial procedure arrangement flow.
9. The study indicates that the manufacturing overhead is relatively low if the assignment and programming cost inputted is higher. It also indicates that the case company should pay attention to the efficiency for factory to layout and program equipment, and avoid increasing operational cost due to inefficiency when the case company reasonably reduces implement costs.
目 錄
中文摘要……………..…………………………………..………………I
英文摘要……………………………………………..…………………Ⅲ
目錄……………………………………………………..………………Ⅴ
表目錄…………………………………………………..………………Ⅶ
圖目錄……………………………………………………..……………Ⅷ
第一章 緒論............................................................................................1
第一節 研究動機................................................................……....1
第二節 研究目的............................................................................2
第三節 研究流程及架構................................................................3
第二章 文獻探討................................................................................…5
第一節 成本動因之內涵................................................................5
第二節 成本動因之相關文獻....................................................…7
第三節 結構性及執行性成本動因之相關文獻.............….........12
第三章 研究方法..................................................................................35
第一節 觀念性架構......................................................................35
第二節 研究設計…………………..............................................35
第三節 研究對象..........................................................................37
第四節 研究假設..........................................................................45
第五節 變數衡量......……............................................................51
第六節 研究模型設計..................................................................56
第四章 實證分析..................................................................................57
第一節 迴歸模型研究...……………...........................................57
第二節 實證分析結果.......................………………...................62
第五章 結論與建議..............................................................................66
第一節 研究結論..........................................................................66
第二節 研究貢獻..........................................................................68
第三節 研究限制..........................................................................69
第四節 研究建議..........................................................................69
參考文獻..................................................................................................71
一、中文部份……………………………………………………………71
二、英文部份……………………………………………………………75
參考文獻
一、中文部份
王親仁(1995),「金融機構規模經濟與範圍經濟之實證分析」,基層金融,第31卷,頁237-266。
王木琴(1996),「生產管理」,臺灣復文興業(股)公司,臺南。
全面管理組(2000,2th),「TQA全面品質保證手冊」,中國生產力中心,台北。
吳安妮(1991),「作業基礎成本制度法」,會計研究月刊,第68期,頁29-31。
吳安妮、劉俊儒、張育琳(1993),「作業基礎成本制之整體內容及未來研究方向(上、中、下)」,會計研究月刊,第96、97、98期,頁64-73、92-100、102-105。
吳安妮(2000),「2000年會計、審計新世紀」,會計研究月刊,第171期,頁25-31。
邱皇智(2000),「研發管理活動、研發彈性能力與事業績效之關係研究-以台灣高科技產業為例」,私立銘傳大學管理科學研究所未出版之碩士論文。
吳惠林(1983),「台灣的產能與資本利用率之估計及其應用」,中華經濟研究院-經濟專論,第36期。
吳思華(2000),「策略九說:策略思考的本質」,臉譜出版,台北。
吳麗真(2000),「作業基礎成本制度之規劃與設計-以個案公司為例」,國立成功大學會計研究所未出版之碩士論文
李佳玲(1998),「作業基礎管理下之產能決策」,國立中山大學企業管理學系未出版之博士論文
李惠娟(2000),「半導體產業設備產能使用效率影響因素之實地實證研究」,國立政治大學會計研究所未出版之碩士論文
李立中、林敏雄、譚小金等(1998),「電池產業專題調查」,財團法人工業技術研究院,台北。
呂奇龍(2000),「高科技產業製造費用標準成本制度之敏感度分析」,國立台灣大學會計學研究所未出版之碩士論文。
周佳樺(2000),「品質、生產力與獲利能力關聯性之研究─以高科技產業為例」,國立臺灣大學會計學研究所未出版之碩士論文。
林清山(1988),「多變項統計分析法」,東華書局,台北。
林蕙真、李宗黎(1999),「成本與管理會計學新論」,證業出版(股)公司,台北。
林坤財(2000),「限制理論思維方式在設施規劃應用之研究」,國立台灣科技大學管理研究所未出版之碩士論文。
施博川(2000),「中油煉製費用動因分析」,國立台灣大學會計學研究所未出版之碩士論文。
徐明極(1999),「作業基礎成本法和其他成本制度整合問題之探討-以積體電路封裝業為例」,國立交通大學經營管理研究所未出版之碩士論文。
黃能權、周齊武(1992),「ABC制度在銷管費用分攤上的應用」,會計研究月刊,第83期,頁34-41。
黃同圳(1993),「青年勞工工作價值觀與組織向心力之研究」,行政院青年輔導委員會委託研究。
黃惠敏(1995),「作業基礎成本制之探討-以某家具製造廠為例」,國立中山大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
陳坤輝(1991),「作業制成本制度實例介紹」,會計研究月刊,第68期,頁50-54。
陳銘煌(1993),「公平交易法論述系列-市場範圍之界定與市場佔有率之計算」,行政院公平交易委員會,台北。
陳文哲、劉樹童(1993),「工廠佈置與物料搬運」,中興管理顧問公司,台北。
陳景堂(1999),「統計分析:SPSS FOR WINDOWS入門與應用」三版,儒林圖書有限公司,台北。
陳世明(2001),「知識分享與創新績效之研究-以交易成本理論觀點探討」,長榮管理學院經營管理研究所未出版之碩士論文。
張雯嬌(1996),「產品複雜性對生產效率之影響」,國立政治大學會計研究所未出版之碩士論文。
張保隆、陳文賢、蔣明晃、姜齊、盧昆宏、王瑞琛(1997),「生產管理」,華泰書局。
張石柱(1998),「計畫性生產工廠效率評估之實證研究」,國立政治大學會計研究所未出版之博士論文。
張寶光(1999),「品質成本影響因素之研究」,國立政治大學會計研究所未出版之博士論文。
張崇勝(2001),「影響技術吸收能力、技術移轉績效之要因分析」,國立成功大學工業管理研究所未出版之碩士論文。
郭玉貞(1999),「生產成本與生產效率影響因素之研究-以國內某鋼鐵廠為例」,國立政治大學會計研究所未出版之碩士論文。
湯令儀(2000),「知識分享網路之研究」,國立政治大學企業管理研究所未出版之碩士論文
傅詩元(2001),「品質成本及品質動因之分析-國內電子業之個案研究」,國立台灣大學會計學研究所未出版之碩士論文。
經濟部工業局(1999),「製造業白皮書」,臺北。
經濟部技術處(2000),「1999/2000產業技術白皮書」,臺灣經濟研究院,臺北。
廖志德(1993),「研究發展績效現形」,科學管理新知交流通訊,第四期,頁12-15。
賴士葆(1993),「生產/作業管理-理論與實務」,華泰書局,臺北。
賴鑫奎(2000),「製造管理」,曉園出版社有限公司,臺北。
謝文凱(1993),「技術移轉過程互動程度與技術移轉績效關係之研究-以共同研發聯盟為例」,中原大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
謝國松(1996),「策略性管理會計簡介(四)─成本動因分析」,會計研究月刊,第127期,頁39-45。
謝國松(1996),「淺談品質管理暨品質成本衡量與分析」,會計研究月刊,第126期,頁17-29。
蕭幸金(1998),「我國銀行業成本動因及營運效率之實證研究」,國立政治大學會計研究所未出版之博士論文。
鐘志明(2000),「企業文化、員工工作價值觀及組織承諾之關聯性研究-以台灣地區主要集團企業為例」,長榮管理學院經營管理研究所未出版之碩士論文。
蘇柏州(2001),「企業員工知識分享意願因素之研究」,長榮管理學院經營管理研究所未出版之碩士論文。
二、英文部份
Apple, J.M.(1963),“Plant Layout and Material Handling”,2nd.ed.New York: Renold Press Co.,pp.3.
Ansari, S., Bell, J., Klammer, T. and Lawrence, C.(1997),A Modular Series-Management Accounting:A Strategic Focus- Measuring and Managing Capacity. Richard D. Irwin. INC. Company.
Brown, M.G. and Stevenson, R.A.(1988),“Measuring R&D Productivity,” Research Technology Management, Vol.31, No.4, pp.11-15.
Badaeacco, J.(1991),“The Knowledge Link:How firms Compete through strategic Alliances”, Boston, Mass:Harvard Business School.
Banker, Rajiv D. and Johnston, Holly H.(1993),“An Empirical Study of Cost Drivers in the U.S. Airline Industry,” The Accounting Review,pp.576-601.
Banker, Rajiv D., Potter, Gordon and Schroeder, Roger G.(1995),“An Empirical Analysis of Manufacturing Overhead Cost Drivers,” Journal of Accounting and Economics,pp.115-137.
Cooper, R. and Kaplan, R.S.(1992),The Design of Cost Management System:Text, Cases, and Readings, NJ:Prentice-Hall.
Crosby, P.B.(1984),Quality without Tears, New York: McGraw-Hill.
Cooper, R. and Kaplan, R.S.(1998), Cost & Effect:Using Integrated Cost System to Drive Profitability and Performance. USA:Harvard Business School Press.
Decotiis, T.A. and Summer, T.P.(1987),“A Path analysis of a model for the antecedents and consequences of Organizational Commitment”,Human Relation,40(7),pp.445-470.
Davenport, T.H. and Prusak, L.(1998),“Working knowledge:How organizations manage what they know”,Harvard College Press.
Drucker, Peter F.(1999),Management Challenges for the 21st Century.
Foster, G. and Gupta, M.(1990),“Manufacturing Overhead Cost Driver Analysis,” Journal of Accounting and Economics,pp.309-337.
Gibson, David V. and Smilor, Raymond W.(1991),“Accelerating Technology transfer in R&D Consortia,” Research Technology Management,34(1).
Horngren, C.T., Foster, G. and Datar, S.M.(2000),“Cost account:a managerial emphasis”,10th ed. Prentice-Hall, Inc.
Ittner, C.(1990),“A Plant-level Examination of the Economics and Measurement of Quality Costs”,Harvard Business School(Preliminary Draft),pp.257-300.
Jashapara, A.(1995),“The Competitive Learning Organization:A Quest for Holy Grail,” Management Decision,31(8),pp.115-137.
Krajewsji, Lee J. and Ritzman, Larry P.(1999),“Operations Management:Strategy and Analysis”,5st.Addioon-Wesley Longman Inc.
Martinich, Joseph S.(1997),“Production and Operations Management”, 1st.New York:John Wiley & Sons,Inc.
Mallick, W.R. and Gaudreau, H.T.(1952),“Plant Layout Planning and Practice,”,New York:John Wiley and Sons,pp.3.
Muther, R.(1955),“Practical Plant Layout”,New York:McGraw-Hill Book Co.,pp.3.
Morse, W., Roth, H. and Poston, K.(1987),“Measuring, Planning, and Controlling Quality Costs”, National Association of Accountants.
Maguire, W. and Heath, D.(1997),“Capacity Management for Continuous Improvement,” Journal of Cost Management, Jan./Feb. pp.26-31.
National Association of Accountants(1950),“Cost-Volume-Profit Relationships”, NAA Research Report 16-17-18 June,pp.12-17.
Nonaka, I. and Takeuchi, H.(1994),“The Knowledge-Creating Company”,Oxford University Press,楊子江、王美音譯(1997),「創新求勝:智價企業論」,台北:遠流出版社。
Ounjian, M.L. and Carne, E.B.(1987),“A Study of the Factors Which Affect Technology Transfer in a Multilocation Multibusiness Unit Corportation,” IEEE Transaction on Engineering Management, 34(3),pp.194-201.
Ou, C.S.(1993),“An Empirical Study of Cost Drivers in The U.S. Banking Industry,” Ph.D.Thesis, University of Minnesota.
Porter, Michael E.(1985),Competitive Advantage.The Free Press.
Perrow, C.(1967),“A Farmework for the Compartive Analysis of Organizations,” American Sociological Review,32,pp.194-208.
Polanyi, M.(1967),“The Tacit Dimension”,New York:M.E. Sharp Inc.
Peno, J.D. and Wallender, H.W.(1977),“A Contigent Approach to Technology Policy Proposing a Cost/Benefit Analysis,” New York,pp.28-29.
Phan-Thuy, N.(1981),“Concepts and Measures of Capacity and Capital Utilization:A Survey,” in Phan-Thuy, N., Roger R., Betancourt, Gordon C. Winston and Mieezys law Kabaj, Industrial Capacity and Employment Promotion, International Labour Organization. pp.1-25.
Roberts, J.J.(1977),The Role of the Service Industry in Technology Transfer,New York:FMME.,pp.6-7.
Riley, D.(1987)“Competitive Cost Based Investment Strategies for individual Companies”,in Manufacturing Issues,New York:Allen, and Hamilton.
Reichers, A.E., Wanous, J.P. and Steele, K.(1995),“Design and Implementation Issues in Socializing(and Re-socializing) Employees,” Human Resource Planning,17(1):pp.17-25.
Rob, C. and Llovd, B.(2000),“Technology is not enough:Improving performance by building organizational memory”, Sloan Management Review 4(3),pp.69-78.
Shank, John K. and Govindarajan, Vijay(1993),Strategic Cost Management. New York:The Free Press.
Strassman, W.P.(1968),“Technological Change and Economic Development:The Manufacturing Experience of Mexico and Puerto Rico.New York:Cornell University Press,p2.
Swieringa, J. and Wierdsma, A.(1992),“Becoming a Learning Organization:Beyond the Learning Cueve,” M.A.:Addison-Wesley
Sule(1994),“Manufacturing Facilities-Location, Planning and Design”, PWS publish Company.
Schmidt-Traub, H., Koster, M., Holtkotter, T. and Nipper, N.(1998),“Conceptual Plant Layout”,Computer chem.Engng,22,pp.499-504.
Sansonnetti and Mallick,“Factory Management”,Vol.13.
Stevenson, William J.(1993),“Production / Operations Management”, 4st.Richard D. Irwin,Inc.
Stevenson, William J.(1996),“Production / Operations Management”, 5st.McGraw-Hill,Inc.
Turney, P.B.(1991),“Ten Myths About Implementing an Activity-Based Cost System”, Journal of Cost Management, pp.24-32.
Yin, R. K.(1987),“Case Study Reserarch Design and Methods”, The International Publishers,Newbury Park London New Delhi.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔