(3.237.178.91) 您好!臺灣時間:2021/03/04 09:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉政容
論文名稱:官僚體制之研究─以後現代主義的觀點
指導教授:李湧清李湧清引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中央警察大學
系所名稱:行政管理研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:110
中文關鍵詞:官僚體制現代主義後現代主義結構主義後結構主義理性主義
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:263
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
官僚體制雖然促成現代化的進展有相當的貢獻,並且對現代社會每一個人的生活有著重大的影響,但其中亦隱含著許多的弔詭現象,近年來為學者廣泛的討論著。本文認為官僚體制是一種文化的產物,因此採取一種與多數論者較為不同的研究途徑,即以後現代主義的思考模式,將官僚體制進行解構,以揭露其過度強論調規則所引發的問題,從不同的角度剖析其所導致的結果。進而,嘗試引介後現代主義者的觀點,在理論上對組織的形貌予以重構。
目 錄
第壹章、前言........................1
一、研究動機與目的....................2
二、命題與焦點......................3
三、研究架構.......................4
四、名詞定義.......................5
五、相關文獻探討.....................9
六、研究方法與研究限制.................13
第貳章、官僚體制與現代文明................15
一、官僚體制剖析....................15
二、官僚體制與理性主義.................23
三、官僚體制與現代主義.................29
第參章、現代主義與後現代主義...............39
一、官僚體制認識論與結構主義..............39
二、後現代主義.....................44
三、現代主義與後現代主義的辯證.............61
第肆章、後現代主義與官僚體制...............71
一、官僚體制社會的文化現象...............71
二、官僚體制的批判...................83
三、後現代主義對官僚體制的啟發與局限..........91
第伍章、結論.......................99
一、研究心得與發現...................99
二、後現代主義思想的局限...............102
三、結語.......................103
(一)、中文部分
王強華譯,Adam Kuper & Jessica Kuper著
社會科學百科全書,上海譯文,1989。
毛榮富
當代西方思想先河〔傅柯〕(葉啟政編),台北正中,1991。
史美強譯,Dalph P. Hummel著
官僚經驗:對現代組織方式之批評,台北五南,1997。
甘紹平
傳統理性哲學的終結,台北唐山,1996。
朱元鴻等譯,Steven Best & Douglas Kellner著
後現代理論─批判的質疑,台北巨流,1995。
朱愛群
論行政病態現象及病態矯治原理,台北三鋒,1994。
宋希孟
羅蒂的後結構實用主義,哲學雜誌第三十四期,2000。
李志成譯,Ronald Hayman著
尼采,台北麥田,1999。
李依雲等譯,Barry Smart著
後現代性,台北巨流,1997。
李湧清
論當代民主社會中警察的角色與功能,警察大學警學叢刊,30卷第6期,1990。
林麗珊
女性主義與兩性關係,台北五南,2001。
金筑雲等譯,Michel Foucault著
癲狂與文明,台北淑馨,1994。
吳友明譯,E. E. Halevy 著
官僚政治與民主,台北桂冠,1998。
吳瓊恩、劉慧娥
官僚組織的異化問題:理論與方法背景初探,國立政治大學公共行政學報第三期,1999。
吳瓊恩、陳秋杏、張世杰譯,Michael M. Harmon著
公共行政的行動理論,台北五南,1993。
吳庚
韋伯的政治理論及其哲學基礎,台北聯經,1993。
周伯勘譯,D. G. MacRac著
社會思想的冠冕:韋伯,台北三民,1983。
洪漢鼎
費希特,台北東大,1995。
洪鎌德
從韋伯看馬克斯─現代兩大思想家的對壘,台北揚智,1998。
高宣揚
後現代論,台北五南,1999。
高承恕
理性化與資本主義,台北聯經,1992。
徐崇溫
結構主義與後結構主義,台北結構群,1994。
徐鴻賓等譯,David Beetham著
馬克斯.韋伯與現代政治理論,台北桂冠,1990。
許立一
現代主義與後現代主義的辯証,政治大學公共行政學報,第一期,1997。
許立一
公共行政的黑堡觀點及其認識論之研究,政大公行所博士論文,2001。
許立一等譯,William Bergguist著
後現代組織,台北地景,2000。
梁永安譯,Huston Smith著
超越後現代心靈,台北立緒,2000。
康樂譯,Max Weber著
韋伯選集(三),台北遠流,1989。
陳曉林
學術巨人與理性困境─韋伯、巴柏、哈伯瑪斯,台北時報,1987。
陳瑞麟譯,J. G. Merquior著
傅柯,台北桂冠,1998。
陳琍華譯,Erich Fromm著
理性的掙扎,台北志文,1999。
黃明堅譯,Alvin Toffler著
第三波,台北經濟日報社,1981。
黃訓慶譯,Richard Appignanesi著
後現代主義,台北立緒,1996。
黃瑞祺
批判社會學,台北三民,1996。
黃瑞祺
馬克斯論現代性,台北巨流,1997。
黃瑞祺
現代與後現代,台北巨流,2000。
彭文賢
邁向後現代的組織理論?,中國行政評論,第8卷第4期,1999。
張潤書
行政學,台北三民,1992。
楊大春
後結構主義,台北揚智,2000。
楊大春
德希達,台北生智,1995。
楊大春
傅柯,台北生智,1995。
趙光武
後現代主義述評,北京西苑,1999。
蔡錦昌
韋伯社會科學方法論釋義,台北唐山,1994。
廖仁義譯,Anthony Giddens著
批判的社會學導論,台北唐山,1992。
鄭樂平譯,David Beetham著
科層制,台北桂冠,1992。
鄭祥福
李歐塔,台北生智,1995。
錢志純、黎惟東譯,Rene Descartes著
方法導論.沈思錄,台北志文,1984。
劉北成譯,Reinhard Bendix著
韋伯思想與學說,台北桂冠,1998。
劉北成、楊遠嬰譯,Michel Foucault著
規訓與懲罰,台北桂冠,1992。
劉魁
後現代科學觀,台北揚智,1998。
劉毓玲譯,David Osborne & Ted Gaebler著
新政府運動,台北天下,1993。
歐崇敬
從結構主義到解構主義,台北揚智,1998。
盧偉斯 
科層型政府困境與解讀,警察大學警學叢刑,29卷第2期,1998。
簡惠美譯,Anthony Giddens著
資本主義與現代社會理論─馬克斯.涂爾幹.韋伯,台北遠流,1994。
蘇國勛
理性化及其限制─韋伯思想引論,台北桂冠,1989。
顧忠華譯,Wolfgang Schluchter著
理性化與官僚化,台北聯經,1986。
(二)、外文部分
Albrow, M.
Bureaucracy, London:Macmillan, 1970.
Clegg, S. R.
Modern Organizations : organization studies in the postmodern world, Newbury Park, 1990.
Heidegger, M.
The Question Concerning Technology and Other Essays, London, Garland Publishing Inc., 1977.
Horkheimer, M.
Critical Theory, New York: The Seabury Press, 1972.
Ingersoll, V. H. & Adams, G. B.
The Tacit Organization, Greenwich, Conn.:Press Inc., 1992.
Jameson, F.
The Political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic Act, London: Methuen, 1981.
Kuhn, T. S.
The Structure of Scientific Revolutions, Chicago: University of Chicago Press, 1970.
Lyotard, J. F.
The Postmodern Condition: A Report on Knowledge, Manchester: Manchester University Press, 1984.
Marx, K.
Capital Volume 1, Penquin Book, 1976.
Marx, K.
Critique of Hegel’s Philosophy of Right, Cambrige University Press, 1970.
Mead, L.
Beyond Entitlement: The Social Obligations of Citizenship, New York: Free Press, 1986.
Merton, R. K.
Manifest and Letent Functions, in Social Theory and Social Structure, New York, Free Press, 1957.
Michels, R.
Political Parties, London, Jarrold & Sons, 1915.
Mommsen, W.J.
The Political And Social Theory of Max Weber: Collected Essays, University of Chicago Press, 1989.
Parkinson, C. N.
The Law, Melbourne, Schwartz, 1979.
Page, R. E.
Bureaucracy’s Other Face, Social Forces, 1946.
Rosenberg, H.
Bureaucracy, Aristocracy and Autocracy, Boston, Beacon Press, 1958.
Simon, H. A.
Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Process in Administrative Organization (4th Ed), New York, N. Y.: The Free Press, 1997.
Wamsley, G. L. & Wolf, J. F.
Refounding Democratic Public Administration: Modern Paradoxes, Postmodern Challenges, Thousand Oaks, C. A.: Sage, 1996.
Weber, M.
The Theory of Social and Economic Organization, New York: Oxford University Press, 1947.
Wheeler, W.
A New Modernity: Reason and Passion at the Century’s End, London: Lawrence & Wishart, 1999.
White, J. D.
Knowledge Development and Use in Public Administration: Views from Postpositivism, Poststructuralism, and Postmodernism, New York: Greenwood, 1992.
Wittgentein, L.
Philosophical Investigation, England, 1953.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔