(3.237.178.91) 您好!臺灣時間:2021/03/07 01:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:洪淑玲
研究生(外文):Shu-Ling Hung
論文名稱:施行「九年一貫課程」之國小普通教室使用問題探討─以台北市第二類型試辦學校低年級為例─
論文名稱(外文):A Study on Usage Problem of Regular Classrooms in Elementary Schools Executing the “9-year Joint Curricula” Plan: Using Taipei City’s Type B Schools 1st and 2nd Grade as an Example
指導教授:莊修田莊修田引用關係
指導教授(外文):Hsiu-Tyan Chuang
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:室內設計研究所
學門:設計學門
學類:空間設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:172
中文關鍵詞:九年一貫課程低年級普通教室空間
外文關鍵詞:9-Year Joint Curricula PlanElementary School’s 1st grade & 2nd grade
相關次數:
  • 被引用被引用:33
  • 點閱點閱:272
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:61
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
教育部為順應世界教育改革的思潮,重新省思教育的相關課題,故將1994年訂為「教育改革年」,正式開啟跨越世紀的教改工程。隨著九年一貫課程的施行,教育理念、教育方法、課程安排等教育本質跟著改變的同時,我們必須重新檢討教室空間所要傳達、轉譯與呈現的內容與型態,以符合新的教育變革。
構成學校建築空間的主要基本單位是普通教室,它也是低年級學童與級任教師在校生活中最主要的教學空間,更是學校建築中影響師生最深切的教學環境。實施九年一貫課程的國小低年級普通教室,就空間類型分為傳統式與開放式普通教室,因應不同的教學理念與教學目標,致使兩種教室空間構成型態有所分別。本研究個案中發現,傳統式與開放式普通教室空間因為形式與設備等條件的差異,所以在上課時段中,使用傳統式普通教室空間的教師們,因空間形式的單一、封閉,教師必須調整教學方法(避免使用大班或分組等教學方法),以迴避空間所帶來的侷限。在非上課時段,當科任教師於班級上課時,或教室空間開放給安親班的下午時段,由於辦公空間被侵入、干擾而面臨選擇留下或離去的狀況。因此,在空間型態單一、封閉,教學設備欠缺,相關配合設施(如:電源、視訊線路、遮光設施等)不足,阻礙了教師教學方法的運用與創新,更因未能提供教師團研究討論的空間,而無法促進教師的合作與交流。但對於擁有開放式教室空間的教師們,因為空間提供的多元與彈性,故於教學活動的規劃、設計,不會有空間方面的問題,而可將全部注意力集中在教學目標、活動進行等事項上。另外,在非上課的時段中,教師由於擁有兩個獨立的辦公區位,所以,可以在任何時段依自己的喜好與特質選擇適宜的辦公座位。雖然開放式教室空間未有傳統式普通教室空間類型等的基本使用問題,但在一些細節上,仍有需要改進的地方。
本研究結論依據普通教室使用問題與狀況的分析,從「機能」與「時間」的觀點探討過渡階段的舊教室再利用。並從「普通教室空間再定義」、「教師研究室的設置」與「普通教室空間規劃的原則」三個方向提出研究者對於普通教室規劃的建議,以做為有關單位建構未來普通教室空間型態的參考,藉此營造優質的國民教育環境。
To comply with the reform trend in worldwide education and reconsidering the relative education topics, the Ministry of Education chose 1994 as “ the year of education reform” and formally addressed education reform. Along with the enforcement of a “ 9-Year Joint Curricula Plan”, education issues including education concept, education method, curricula arrangement and so forth are changing. The content and pattern in classroom space is used , interpreted and displayed must be in compliance with education reform.
The primary basic units comprising a schools architectural space are the regular classrooms, the main teaching space for 1st & 2nd grade students and homeroom teachers . This is the teaching environment that influences teachers and students most deeply among the school facilities . The regular 1st & 2nd grade classrooms in elementary schools can be classified into the traditional type and open type in view of the space. To meet different teaching concepts and teaching targets, these two types of classroom space are examined . Due to the variations in form, equipment and other conditions, this study found that the space in regular traditional and open classrooms is different. Teachers who use traditional regular classrooms should adjust their teaching methods (avoiding using big-class or group-separation teaching methods) because the space is limited and closed. The limitations of space can be modified . During non-class periods, i.e. when the classroom space is open to after-class students in the afternoon, the working space is congested . The space pattern is simple, closed, lack of teaching aids, insufficient relative coordinating facilities (such as power, telecommunication route, shading facilities, etc.). As a result, teachers are creatively limited in their teaching methods. Furthermore, teacher groups have limited or no research & discussion space. Cooperation and exchange among teachers cannot be promoted. Teachers who have open type classroom space are more versatile and flexible, do not have space problems when they plan and design teaching activities. These teachers can concentrate on their teaching goals and activities . During non-class periods, these teachers have two independent working areas so they can choose an appropriate work area according to their needs .
The conclusion of this study is based on an analysis of problems involving the design and space limitations imposed by traditional classroom design. The design and space distribution in classrooms must be re-defined , “ teacher study rooms must be established” and “ the space planning principles for regular classrooms restructured ”. This study proposes suggestions for improving the planning of regular classrooms as a reference for classroom design in the future. It is hoped that a quality environment for the education of our future citizens will result.
第一章 緒論
第一節研究動機與目的 3
第二節研究構面與架構 4
第二章 文獻探討
第一節九年一貫課程沿革 9
一、教育改革歷史脈落
二、九年一貫課程修訂
三、國小低年級暫行「課程綱要」與現行「課程標準」之比較
第二節國民小學普通教室變革 20
一、教室設計發展概況
二、台灣國民小學普通教室演變
三、教室設計之相關研究
第三節教學課程與教室空間之關聯 28
第三章 研究設計
第一節研究方法與歷程 33
一、研究範圍與對象
二、名詞定義
三、研究限制
四、研究方法
第二節研究個案說明 40
一、健康國小(C01)
二、永建國小(C02)
三、劍潭國小(C03)
四、舊莊國小(C04)
五、信義國小(C05)
第四章使用狀況調查
第一節上課時段使用狀況 53
一、傳統式普通教室
二、開放式普通教室
第二節非上課時段使用狀況 77
一、傳統式普通教室
二、開放式普通教室
第三節小結 88
第五章使用問題分析
第一節傳統式普通教室使用問題 93
一、空間型態限制
二、班級教室面積使用不足
三、班級教室設施不足
第二節開放式普通教室使用問題 108
一、教學干擾的問題
二、普通教室各班級單元使用面積不足問題
三、教學設施相關問題
第三節小結 121
第六章普通教室空間規劃建議
第一節 過渡階段 125
一、從機能觀點看舊教室的再利用
二、從時間觀點看舊教室的再利用
第二節 建構未來普通教室空間型態 128
一、普通教室空間再定義
二、教師研究室的設置
三、普通教室空間規劃的原則
第三節 小結 142
第七章結論
第一節研究結論 145
第二節後續研究建議 146
參考文獻
學術論文
期刊論文
專書
網頁資料
附錄
附錄一 訪談資料內容(案例A04)
參考文獻學術論文王振鴻2000《國小教師對九年一貫課程之變革關注及其影響因素研究》,政治大學教育學系,博士論文。何雅芬1999《國民小學課程推廣之研究─台北縣開放教育個案分析》,中正大學教育學研究所,碩士論文。林勤敏1985《學校建築的理論基礎與計劃原則之研究》,政治大學教育研究所,碩士論文。林聰德1985《台北市中小學校園噪音問題之研究》,淡江大學建築研究所,碩士論文。林春宏1990《台灣省國民小學教室改善研究》,東海大學建築研究所,碩士論文。吳木星1985《從兒童發展的觀點探討都市小學建築空間》,淡江大學建築研究所,碩士論文。高忠敬1992《國民小學普通教室使用方法及空間轉型之研究》,成功大學建築研究所,碩士論文。張嘉祥1973《配合教學改革的教學空間研究》,成功大學建築研究所,碩士論文。黃芳利1997《台北市國小學童使用校園戶外空間之研究》,淡江大學建築研究所,碩士論文。楊長苓1996《國民小學低年級學習空間研究─以發展觀點與使用經驗出發》,台灣大學建築與城鄉研究所,碩士論文。劉柏宏1997《國小校園戶外空間參與式設計與教育關係之研究─以台北縣菁桐國小等校參與式設計經驗為例》,台灣大學建築與城鄉研究所,碩士論文。樓琦庭1996《「開放式學校」空間規劃設計準則之研究──以實施開放教育之學校為例》,台灣大學建築與城鄉研究所,碩士論文。薛琴1972《教學法的改革對教育空間的影響》,成功大學建築研究所,碩士論文。期刊論文上野淳1993a〈日本學校建築計劃之系譜及展望〉,《空間雜誌》,51:86-89。1993b〈開放空間與個別化、個性化學習〉,《空間雜誌》,52:106-108。中華民國建築學會1993a〈教學革新、學習環境與學校建築轉型研討會(中)-3月19日開場白〉,《空間雜誌》,52:105-106。1993b〈教學革新、學習環境與學校建築轉型研討會(下)-3月18日綜合討論紀錄〉,《空間雜誌》,53:65-73。1993c〈教學革新、學習環境與學校建築轉型研討會(下)-3月19日綜合座談紀錄〉,《空間雜誌》,53:76-83。王金國2000〈簡介小組討論教學法〉,《教育研究》,8:137-147。加藤幸次1993a〈學習輔導的個別化•個性化〉,《空間雜誌》,51:82-85。1993b〈開放的學習空間〉,《空間雜誌》,52:108-110。何文蒂 採訪1996〈有形的建築與無形的空間─專訪國立台北師範學院視覺藝術教育中心主任張世宗教授〉,《教育研究雙月刊》,52:11-17。李春芳1992〈協同教學法〉,《中等教育》,43(3):54-59。周南1996〈國民小學校園規劃之開放建築觀念〉,《中華民國建築學會會刊雜誌》,31:13-16。林萬義1993〈學校建築─環境規劃之研究〉,《教師天地雙月刊》,63:7-13。周鼎金1996〈學校教室照明設計要點〉,《中華民國建築學會會刊雜誌》,31:27-30。林玉體1996〈漫談開放教育〉,《教師天地雙月刊》,81:9-13。林合懋、閻自安 採訪1994〈國民中學學校建築規劃之特性及未來走向──專訪台北市天母國中余霖校長〉,《教育研究雙月刊》,40:10-25。林山太1995〈高中校園規劃的理念與實務──以新店高中為例〉,《教育研究雙月刊》,46:35-45。林洲民等2001〈南投縣水里鄉民和國小‧民和國中〉,《建築師》,316:90-91。林芳怡2001〈守望希望工程,陪伴「新校園運動」一起前行〉,《建築師》,316:64。林志成2001〈學校建築設計的溝通與發展-以新竹市陽光國小為例〉,《建築師》,317:140-145。范巽綠2001〈讓我們為下一代蓋一個好學校〉,《建築師》,316:72-75。胥直強1993〈國民學校普通教室之原型與系統規劃之研究〉,《空間雜誌》,52:115-118。施登堯2000a〈教育改革宜先認清學校本位課程發展的本質〉,《翰林文教雜誌》,14:6-7。2000b〈國民教育九年一貫課程改革下學校本位課程初探〉,《翰林文教雜誌》,14:8-15。高紅瑛2000〈協同教學的理念與實踐〉,《教育研究月刊》,77:57-62。翁金山1993〈教學革新、學習環境與學校建築研討會(下)-3月18日綜合討論紀錄〉,《空間雜誌》,53:65-66。教育部2000〈高雄市小港區港合國小「九年一貫課程」試辦實施簡介〉,《翰林文教雜誌》,14:16-31。許銘欽2000〈永安國小的彈性課程規劃〉,《教育研究月刊》,80:51-53。陳伯璋1993〈教學革新與潛在課程(摘要)〉,《空間雜誌》,51:90-95。陳福源1996〈從開放空間學校建設──談台北永安國小之規劃〉,《教師天地雙月刊》,81:41-47。陳敦欣建築師事務所2000〈健康國民小學暨地下室停車場新建工程簡介〉,《台灣建築》,56:26-39。陳文興2001〈開創新的教學空間模式-以土牛國小參與式設計之執行過程為例〉,《建築師》,316:112-115。郭秋勳1994〈日本中小學學校建築的變遷與發展〉,《教育研究雙月刊》,40:27-33。畢恆達1996〈學校教育與校園環境〉,《教育研究雙月刊》,52:18-25。湯志民1993a〈教室設計發展趨勢〉,《教師天地雙月刊》,63:37-51。1993b〈現代教學革新與教室設計的發展趨勢(摘要)〉,《空間雜誌》,51:96-105。1994〈學校建築的人文教育環境規劃〉,《初等教育學刊》,3:237-264。1995〈本土教育的學校環境規劃〉,《教育研究雙月刊》,46:20-33。1998〈台灣學校建築的發展與方向〉,《初等教育學刊》,6:143-196。湯梅英1996〈教育本質的省思──談開放教育與潛在課程的重視〉,《教師天地雙月刊》,81:26-30。黃世孟1993〈學校建築研究向度及課題〉,《教師天地雙月刊》,63:2-6。1996a〈國民小學落實開放教育學習環境之學校建築課題〉,《空間雜誌》,78:120-128。1996b〈開放教育學習環境之國民小學建築計劃課題〉,《中華民國建築學會「建築學報」》,19:85-100。1996c〈營造空間無間學習環境之開放教育〉,《教師天地雙月刊》,81:36-40。黃世孟、高忠敬、陳燕菁、林明志1998a〈台北市立國民小學教學設施現況水準之分析〉,《中華民國建築學會「建築學報」》,26:57-73。1998b〈台北市立國民小學教學空間規劃基準之研究〉,《中華民國建築學會「建築學報」》,27:19-33。黃政傑1996〈以潛在課程落實開放教育〉,《教師天地雙月刊》,81:31-35。黃清勇2000〈淺談統整課程與學校本位課程發展〉,《翰林文教雜誌》,14:38-42。黃承令2001〈新校園環境的課題、回響與展望〉,《建築師》,317:154-157。黃耀榮1993〈國民小學建築使用現況問題與未來發展課題分析〉,《空間雜誌》,52:110-114。黃光雄、王紀鯤 主持1993〈教學革新、學習環境與學校建築研討會(下)-綜合座談紀錄〉,《空間雜誌》,53:67-75。劉中玉1996〈突破班級經營困境-「分組學習式」的教學模式之成效檢討〉,《班級經營》,1(2):48-53。張慶勳、陳世聰2000〈小班教學精神與統整課程的理念與融合〉,《教育研究》,8:111-124。曾漢珍1996a〈前言:教育改革與學校建築〉,《中華民國建築學會會刊雜誌》,31:8。1996b〈教育改革中學校建築之空間內涵與意義探討──以美學、象徵意義與文化論述為基礎〉,《教育研究雙月刊》,52:26-35。曾漢珍、江明芳1996〈邁向終身學習時代學校設施之規劃理念〉,《中華民國建築學會會刊雜誌》,31:12。黃定國1993〈校園規劃設計指標之研究〉,《教師天地雙月刊》,63:34-36。黃炳煌1996〈「鬆綁」之後──對教育改革策略的一些看法〉,《教師天地雙月刊》,81:2-8。張清濱1999〈怎樣實施協同教學〉,《師友》,387:43-45。張佩瑛、賴文堅採訪1996〈開放空間與教育-專訪台大土木工程所黃世孟教授〉,《教育研究雙月刊》,52:4-7。趙家琪1993〈國外學校建築案例〉,《教師天地雙月刊》,63:52-61。蔡文平1996〈拓展開放空間在現校園生機〉,《教育研究雙月刊》,52:63-68。賴秋江2000〈另類班群協同教學〉,《教育實習輔導季刊》,6(3):86-93。歐用生1996〈開放教育的課程設計〉,《教師天地雙月刊》,81:14-19。歐宗明2000〈九年一貫課程學校本位課程實施問題之探討〉,《翰林文教雜誌》,14:32-37。蕭福生1999〈生動活潑的學習型態-協同教學〉,《教師天地》,102:52-56。盧美貴1989〈夏山學校教育目標及其教育內容評析〉,《台北市師範學院學報》,21:31-65。濮世緯、曾淑敏 採訪1996〈開放空間的教育環境──專訪台北市政府教育局第二科科長湯志民博士〉,《教育研究雙月刊》,52:8-10。專  書中華民國學校建築研究學會 主編1988《學校建築與校園規劃專題研究》,台北:台灣書店。中華民國課程與教學學會 主編1998《學校本位課程與教學創新》,台北:揚智文化事業股份有限公司。2000《學校本位課程發展手冊》,台北:教育部。王文科1999《課程與教學論》,台北:五南圖書出版有限公司。王鎮華1986《書院教育與建築》,台北:故鄉出版社。朱浤源 主編2000《撰寫柏碩士論文實戰手冊》,台北:正中書局。朱文雄 1989《班級經營》,高雄:復文圖書出版社。谷口汎邦 編1982《學校教育設施與環境的計劃》,李政隆譯,台北:大佳出版社。李園會1994《班級經營》,台北:師大書苑有限公司。李園會 編著1996《班級經營》,台北:五南圖書出版有限公司。林生傳2000《教育心理學》,台北:五南圖書出版有限公司。林寶山1998a《教學原理》,台北:五南圖書出版公司。1998b《教學原理與技巧》,台北:五南圖書出版有限公司。林山太1995〈探討校園規劃對現階段教育之影響〉,尤清主編《台北縣教育改革經驗》,高雄:復文圖書出版社。林清江2000〈國民教育九年一貫課程規劃專案報告〉,高強華主編《九年一貫課程革新論文集》,台北:國立台灣師範大學。周立勳1997〈國小分組合作教學的性向與處理交互作用〉,教育部、國立花蓮師範學院合編《教育學術研討會論文集1》,台北:教育部。吳新華1999《開放教育與小班教學精神》,台南:國立台南師範學院實習輔導處。吳清山等1994《班級經營》,台北:心理出版社有限公司。周愚文1996〈認知領域的教學方法與策略〉,黃光雄主編《教學原理》,台北:師大書苑有限公司。胡幼慧1996《質性研究-理論、方法及本土女性研究實例》,台北:巨流圖書公司。高強華 主編2000《九年一貫課程革新論文集》,台北:國立台灣師範大學。孫邦正1994〈教學〉,《教育概論》,台北:台灣商務印書館股份有限公司。郭為藩1995《教育改革的省思》,台北:天下出版社。郭慶發、鄭玉疊1998《班及經營-作個稱職的老師》,台北:心理出版社有限公司。陳智銳1999《開放型的班級經營》,台北:五南圖書出版有限公司。陳伯璋2000〈九年一貫課程的理念與理論分析〉,高牆華主編,《九年一貫課程革新論文集》,台北:國立台灣師範大學。教育部國民教育司 編1992《國民小學設備標準》,台北:正中書局。教育部1995《中華民國教育報告書--邁向二十一世紀的教育遠景》,台北:教育部。1998《教育改革行動方案》,台北:教育部。2000《教育深耕行旅-優質教育的願景與經營》,台北:教育部。行政院教育改革審議委員會1996《教育改革總諮議報告書》,台北:行政院,國立教育資料館 編1998,《教育資料刊2、3輯》,教育改革專輯,台北:國立教育資料館。曾漢珍1996〈教育改革趨勢與空間規劃對策之探討〉,吳清山等著《新世紀學校建築革新與展望》,台北:中華民國學校建築研究學會。1997a〈校園更新規劃設計過程中「使用者參與原則」之探討〉,《教學革新與環境規劃》,台北:中華民國學校建築研究學會。1997b〈開放教育與開放平面學校之國外發展經驗與省思〉,吳清山等著《新世紀學校建築革新與展望》,台北:中華民國學校建築研究學會。曾憲政1998〈迎接二十一世紀的挑戰-落實國民教育改革〉,《教育資料集刊第二十三輯》,台北:國立教育資料館。黃政傑1996《教材教法的問題與趨勢》,台北:師大書苑有限公司。黃俊傑1996〈中原大學實施全人教育之理念與實踐之研究〉,林治平主編,《全人教育國際學術研討會論文集》,台北:宇宙光傳播中心出版社。湯志民1986《國民中學學校建築研究》,台北:五南圖書出版有限公司。1998《學校建築與校園規劃》,台北:五南圖書出版有限公司。張嘉育1999《學校本位課程發展》,台北:師大書苑股份有限公司。張世忠1999《教材教法之實踐-要領、方法、研究》,台北:五南圖書出版有限公司。2000《教學原理-統整與應用》,台北:五南圖書出版有限公司。張德銳1999《師資培育與教育革新研究》,台北:五南圖書出版有限公司。張霄亭1994〈視聽媒體在教學中的應用〉,國立台灣師範大學學術研究委員會主編,《教學研究法》,台北:五南圖書出版有限公司。張霄亭等 編著2001《教學原理》,台北:國立空中大學。張秀敏1994〈增進國小教師班級經營與實務改進之實驗研究〉,國科會人文及社會科學發展處、國立高雄師範大學教育學系合編,《國科會教育學門研究計劃成果發表會論文彙編》,高雄:國立高雄師範大學教育學系。蔡義雄等1998《初等教育-理論與實務》,台北市:心理出版社有限公司。蔡義雄等2000《教育的革新》,陳迺臣主編,台北市:心理出版社有限公司。鄧運林1997a《開放教育新論》,高雄:高雄復文圖書出版有限公司。1997b《開放教育與教育改革》,高雄:高雄復文圖書出版有限公司。歐用生1992《課程與教學-概念、理論與實際》,台北:文景出版社。2000〈九年一貫課程之「潛在課程」評析〉,高強華主編,《九年一貫課程革新論文集》,台北:國立台灣師範大學。謝文全1993《學校行政》。台北:五南圖書出版公司盧美貴1996〈學習區教學〉,黃政傑主編,《幼兒教學法》,台北:師大書苑有限公司。戴文青1995《學習環境的規劃與運用》,台北市:心理出版社有限公司。蘇愛秋1999〈學習區與大學習區〉,簡楚瑛等著,《幼教課程模式》,台北市:心理出版社有限公司。徐宗國譯1998《質性研究概論》,台北:巨流圖書公司。陳正昌等譯1996《教學設計原理》,台北:五南圖書出版有限公司。網頁資料營建資訊服務系統.(1997).建築技術規則建築設計施工篇.http://king.arch.org.tw/law/archlaw_index.htm〔2001/5/19〕林生傳. 九年一貫課程與教學創新http:www. cycu.edu.tw/~special/fjhan/WWW/1-1.htm〔2000/10/29〕教育部.(1997). 特殊教育法http://spcedu.tkblind.tku.edu.tw/index1.htm〔2001/6/12〕.教育部.(1999a).九年一貫課程之試辦要點(草案).http://teach.eje.edu.tw/E-rule/E-main-frame.htm〔2000/10/12〕.教育部.(1999b).教育基本法條文. http://teach.eje.edu.tw/E-rule/E-main-frame.htm〔2000/11/22〕教育部.(1999c)國民教育施行細則修訂條文(核定本).http://www.edu.tw/rules/index.html〔2000/11/22〕教育部(1999d)地震受災國民中小學建築規劃設計規範.http://www.edu.tw/news/index.html〔2001/5/13〕.教育部.(1999e).國民中小學暫行課程綱要與現行國民中小學暫行課程標準之比較.http://teach.eje.edu.tw/B-list/B-main-frame.htm〔2000/10/12〕.教育部.(2000a).教育改革行動方案修正說明.http://www.edu.tw/news/index.html〔2001/6/13〕.教育部.(2000b).國民中小學九年一貫課程相關問題專題報告.http://www.eje.ntnu.edu.tw/a-ELeader/a-mainframe.htm〔2000/11/22〕.教育部.(2000c).國民教育九年一貫課程配合工作計劃.http://teach.eje.edu.tw/D/D-main-frame.htm〔2000/10/12〕.教育部.(2000d).九年一貫學校一覽表.http://teach.eje.edu.tw/F-plan/F-main-frame.htm〔2000/10/12〕.教育部.(2000e).國民中小學九年一貫課程(第一學習階段)暫行綱要.http://teach.eje.edu.tw/data/890930九年一貫綱要/總目錄、標題/總目錄.htm〔2000/10/13〕.教育部體育司.(2000a).新型課桌椅常見問題集錦.http://www.edu.tw/physical/index.htm〔2001/5/13〕.教育部體育司.(2000b).配合「飲用水管理條例」公布,政府計畫如何輔導學校改善飲用水設施?http://www.edu.tw/physical/index.htm〔2001/5/13〕.蕭福生.(2000).協同教學-現代教改的武功心法http:/ teach.eje.edu.tw/I-result/I-main-frame.htm〔2001/3/13〕.永建國小網頁http:/www.yjps.tp.edu.tw〔2001/2/24〕.信義國小網頁http:/www.syes.edu.tw〔2001/2/24〕.健康國小網頁http:/www.jkes.tp.edu.tw〔2001/2/24〕.劍潭國小網頁http:/www.jtes.tp.edu.tw〔2001/3/13〕.舊莊國小網頁http:/www.zzes.tp.edu.tw〔2001/5/1〕.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. [52] 陳三元,藍邦強,「SrBi2Ta2O9薄膜在記憶元件上之研究與應用」,電子月刊,第6卷第10期,2000年10月。
2. [49] 曾俊元,周秀玉,「SrBi2Ta2O9薄膜之製造與電性探討」,化工技術,第8卷第5期,128-137頁,2000年5月。
3. [51] 王怡凱,曾俊元,蔡明憲,「溶凝膠在製作電子元件上之應用」,化工,第46卷第5期,81-93頁,1999年10月。
4. [50] 陳慧英,黃定加,朱秦億,「溶膠凝膠法在薄膜製備上之應用」,化工技術,第7卷第11期,211-217頁,1999年11月。
5. [32] 王偉洪,「溶凝膠在製作光學鍍膜之應用」,化工,第46卷第5期,81-93頁,1999年10月。
6. [42] 朱一民,「薄膜反應器在生化與食品程序上之應用」,化工技術,第7卷第11期,211-217頁,1999年11月。
7. [41] 陳志平,林維新,「溶凝膠在製備固定化生物觸媒之應用」,化工技術,第8卷第5期,152-164頁,2000年5月。
8. [73] 周更生,劉鳳錦,王勝民,「薄膜孔洞特性之分析技術」,化工技術,第7卷第11期,180-192頁,1999年11月。
9. [29] 蔡大翔,「溶凝膠法在光纖上之應用-預型體與摻鉺光纖製備」,化工,第46卷第5期,72-80頁,1999年10月。
10. [23] 丁原傑,「無機有機混合溶凝膠配製與應用」,化工,第46卷第5期,63-71頁,1999年10月。
11. [22] 周禮君,田珮,「有機矽烷氧基前驅物衍生的有機-無機混成溶凝膠材料」,化工技術,第8卷第5期,152-164頁,2000年5月。
12. [21] 丁原傑,「無機-有機混合溶凝膠材料之應用」,化工技術,第8卷第5期,138-149頁,2000年5月。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔