(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/03/06 22:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄧秋菊
研究生(外文):Chiou-Jiu Deng
論文名稱:商標價值之估計及其攸關性之探討
論文名稱(外文):The estimation of trademarks value and its test on value relevance
指導教授:曹壽民曹壽民引用關係
指導教授(外文):Shou-Min Tsao
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:會計研究所
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:34
中文關鍵詞:無形資產價值攸關商標
外文關鍵詞:TrademarksValue relevanceIntangible assents
相關次數:
  • 被引用被引用:31
  • 點閱點閱:382
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:84
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
摘 要
在無形資產的領域中,商標是與工商業界關係最為密切的一種智慧財產權。商標之效益主要來自於公司銷貨額之增加。本研究利用上市公司商標使用件數資訊與財務報表之關聯性,建構一個商標價值之估計方法。並以Ohlson (1995)之價格模式及報酬模式,檢測商標註冊使用件數資訊及商標估計價值在資本市場中是否具有價值攸關性。接著探討商標法規大修前後,商標價值對市價的反應情形。為加強實證結果之說服力,本研究增加了額外的測試,首先將樣本依特性分組作價值攸關性檢定,其次將商標估計價值與帳列無形資產之市價攸關性作一比較,最後探討本研究可能存在的選樣偏誤問題。實證結果發現,本研究所估計之商標平均價值為122億3仟2百萬元,為市價之2.01倍,為資產總額之1.18倍,其價值不論在評價模式或報酬模式中,對市價均具有顯著的解釋力,而商標之使用件數資訊則否。此外,我國商標法之修訂實施,確實提高了商標價值之市價攸關性。另在額外的測試中發現,不論採何種標準將樣本分組,商標使用件數資訊在評價模式及報酬模式中均不顯著,且發現目前公司帳列之無形資產,並不具市價攸關性,而本研究所估計之商標價值,對市價具有正向而顯著的解釋力。本研究最後亦發現存有選樣偏誤問題,但其對實證結果之影響很小。本研究修正Seethamraju(2000)之商標價值估計方法,此方法可應用於其他未入帳無形資產價值之估計。本研究以各種不同的角度,檢測商標價值之攸關性,其實證結果應具說服力,故其結論不論對學術界或實務界、準則制定者或立法機關、企業本身或投資大眾等,都極具參考價值。
Abstract
In the area of intangible assets, trademarks are the intelligence property right most highly connected with industries and businesses. The benefits of trademarks mainly come from the increase of firm’s sales. First, this study construct an estimation method of trademarks values by the association between firm’s trademarks and their sales. Second, we use Ohlson(1995) model and return model to examine the value relevance of trademarks registration usage’s items and their estimation value. Third, we also examine the influence of Amendments of Trademarks Laws on the relevance of trademarks. The empirical results find that: 1. On the average, trademarks estimation values are 2.01 times of market values, and 1.18 times of total assets. 2.Trademarks estimation values have value relevance in the price model and return model, while trademarks usage’s item don’t. 3.The Amendments of Trademarks Laws in 1993 and 1998 increase the value relevance of trademarks in Taiwan’s capital market. The method of trademarks estimation values is creative and can be applied to the estimation values of other intangible assets not listed in financial statements. We have examined the value relevance in different ways, so the results should be persuasive. The conclusions of our study have reference values for academy, industries, standard setters, businesses and investors.
目 錄
頁次
第壹章 緒論……………………………………………………………………..1

第貳章 我國商標制度簡介及相關分析………………………………………..4

第參章 文獻探討……………………………………………………………..…6

第肆章 研究方法………………………………………………………………..8
第一節 研究設計…………………………………………………………..8
第二節 樣本選取與資料來源…………………………………………..…15

第伍章 實證結果分析…………………………………………………………..17
第一節 商標價值之估計…………………………………………………..17
第二節 商標價值攸關性測試……………………………………………..21
第三節 商標法規大修對市價攸關性之影響……………………………..25
第四節 額外的測試………………………………………………………..26

第陸章 結論……………………………………………………………………..30

參考文獻…………………………………………………………………………32


表 次
頁次
表1 我國商標核准案件數量統計表……………………………………………5
表2 商標價值估計樣本公司分析表……………………………………………16
表3 商標價值估計式之各變數敘述統計量……………………………………18
表4 商標價值估計式之橫斷面迴歸分析………………………………………20
表5各產業商標之平均價值分析表……………………………………………21
表6 評價模式之各變數敘述統計量……………………………………………22
表7 評價模式之迴歸分析………………………………………………………23
表8 報酬模式之各變數敘述統計量…………………………………………....24
表9 報酬模式之迴歸分析………………………………………………………24
表10 法規大修對市價影響之迴歸分析………………………………………..25
表11 依樣本特性分組之迴歸結果……………..………………………………27
表12 無形資產與商標價值係數之比較分析…………………………………..28
表13 選樣偏誤之檢定分析……………………………………………………..29



圖 次
頁次
圖1 我國商標核准案件數量統計圖……………………………………………5
圖2 我國商標核准成長率分析圖………………………………………………5
參考文獻一. 中文部分李威德,民國89年,品牌權益衡量模式之建立與評估,國立政治大學企業管理學系研究所碩士論文。李弘哲,民國85年10月,企業無形資產之策略運用及評估,智慧財產權管理季刊:頁46-51。何秉玲,民國88年,商標與表徵適用之研究-以智慧財產權的憲法基礎為中心,私立中原大學財經法律學系研究所碩士論文。林建良,民國87年,我國專利核准之經濟分析,私立東吳大學經濟學系研究所碩士論文。金成隆、張耿蔚,民國87年,月營收/報酬關聯性之研究,管理評論,第十七卷,第三期,頁61-83。(TSSCI)金成隆、林修葳、紀信義,民國90年,從企業生命週期探討專利權的價值攸關性:兼論法規大修的影響,2001年「台灣產業推動電子商務研討會」,中山大學主辦。洪振添,民國89年11月,智慧財產之評價模式,會計研究月刊180期:頁27-35。章毓群,民國85年7月,漫談商標授權,智慧財產權管理季刊:頁44-45。陸君卿,民國88年6月,宏□全球數位化商標管理系統,智慧財產權管理季刊第21期:頁26-29。梁証揚,民國90年,人力支出價值攸關性之研究,私立中原大學會計學系研究所碩士論文。張聖怡,民國88年6月,追求商標之經濟價值,智慧財產權管理季刊第21期:頁10-13。馮震宇,民國89年3月,了解新商標法,永然文化出版股份有限公司出版。劉正田,民國90年7月,研發支出資本化之會計基礎股票評價,會計評論33期:頁1-26。趙維霖,民國89年3月,商標有價值-讓數字說出商標的價值,智慧財產權管理季刊:頁20-21。賴靜鳳,民國89年,卡通人物商標與製造商品牌對消費者購買意願影響之研究,國立成功大學國際企業研究所碩士論文。謝曉平,民國85年4月,淺談商標,智慧財產權管理季刊:頁49-51。鍾惠珍,民國89年,淺談無形資產評價問題,會計研究月刊170期:頁18-20。謝棋楠,民國87年,智慧財產權講座:頁90-101。謝月香,民國89年,無形資產,國立成功大學會計學研究所碩士論文。羅常芬、洪詠智、王惠珍,民國88年3月,資訊時代商標之有效保護,智慧財產權管理季刊第20期:頁6-9。二. 英文部分Aaker, D. A., R. Jacobson.,1994, The financial information content of perceived quality. Journal of Marketing Research 31,191-201. Abdel-khalik, A. R.,1975, Advertising effectiveness and accounting policy. The Accounting Review 50,657-670.Amir, Eli and Baruch Lev ,1996, Value-relevance of non-financial information: The wireless communications industry. Journal of Accounting and Economics, 22, 3-30. Barth, M., M. Clement, G. Foster, and R. Kasznik, 1998, Brand values and capital market valuation. Review of Accounting Studies 3,41-68.Barth M., and G. Clinch., 1998, Revalued financial, tangible, and intangible assets:Associations with share prices and non market-based estimates. Journal of Accounting Research 36,199-233.Barth M.E. and R. Kasznik, 1999, Share repurchase and intangible assets . Journal of Accounting and Economics 28 ,211-241.Barth M.E. and R. Kasznik and M. F. McNichols, 2000, Analyst coverage and intangible assets. Journal of Accounting Research , Forthcoming.Easton, P. D., and T. S. Harris., 1991, Earnings as an explanatory variable for returns. Journal of Accounting Research 29, 19-36.Feltham, G. and J.A. Ohlson.,1995, Valuation and clean surplus accounting for operating and financial activities. Contemporary Accounting Research 11, 689-731. Fernandez. P., 2001, Valuation of brands and intellectual capital. Working Paper, IESE Business School.Grabowski, H., and D. Mueller, 1978, Industrial research and development, intangible capital stocks and firm profit rates. Bell Journal of Economics, Vol.9, p328-343. Heckman, J. 1979. The sample selection bias as a specification error. Econometrica 47 (January):153-162.Hirschey. M., and J. J. Weygandt.,1985, Amortization policy for advertising and research and development expenditures. Journal of Accounting Research 23, 326-335.Ittner, Christopher D. and Larcker D.F. ,1998, Are non-financial measures leading indicators of financial performance? An analysis of customer satisfaction. Journal of Accounting Research,36, 1-46. Kallapur S. and S. Kwan., 2000, The value relevance of brand assets recognized by UK firms. Working Paper, Purdue University.Landsman, W. R., and J. Magliolo., 1988, Cross-sectional capital market research and model specification. The Accounting Review, 586-604.Lev, B. and Sougiannis T. ,1996, The capitalization, amortization and value-relevance of R&D. Journal of Accounting and Economics,21, 107-138.Lev and P. Zarowin.1999. The boundaries of financial reporting and how to extend them. Journal of Accounting Research ,Forthcoming. Ohlson, J.A. 1995. Earnings, book values, and dividends in security valuations. Contemporary Accounting Research 11: 661-687.Ravenscraft, D., and F. M. Scherer., 1982, The lag structure of returns to research and development. Applied Economics, Vol.14, p603-620.Seethamraju C., 2000, The value-relevance of trademarks. Working paper, New York University, New York, NY.Simon, C. J., and M. W. Sullivan., 1993, The measurement and determinants of brand equity: a financial approach. Marketing Science 12,28-52.Smith G. V. 1997. Trademark valuation. Joho Wiley& Sons Inc.,New York, NY.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔