臺灣博碩士論文加值系統

摘要
目前台灣中小企業界使用的成本會計理論，尚沿用傳統會計制度-標準成本制，標準成本制的作法是將直接人工及材料依據產品實際發生所產生的成本歸屬，這部份較無異議，但製造費用則是依直接人工或材料成本依比例分攤，此部份就產生了很大的問題。在環境日新月異的今日，自動化生產比例日益昇高以及新的製造技術，不但改變了產品的生產方式，也改變了產品的成本結構－直接人工佔生產成本的比例逐漸降低，製造費用所佔比例卻逐漸提高，越來越少的製造費用與直接人工成本有關，傳統會計制度已不敷使用，在此情況下不僅產品成本發生嚴重的扭曲，更因而導致不利的決策，影響企業競爭力。有鑑於此，Cooper 與Kaplan 乃於1980 年中期，藉由實務個案研究而發展出「作業基礎成本制度」（Activity-Based Costing，簡稱ABC），以改進傳統會計制度的缺失，其作法先記錄細部作業，並找出作業動因，再將各資源依作業動因比例多寡而分配，以計算出產品、客戶或服務的真正成本。但是企業內如要詳實記錄每一個作業及企業資源時，必須仰賴資訊系統進行正確記錄及大量運算。
而國內中小企業所採用之資訊系統，多使用本土ERP系統，目前國內頗俱知名資訊廠商之ERP系統，尚未完全滿足作業基礎成本制度，本研究針對國外及ERP系統與作業基礎成本制度之結合程度進行了解，並深入了解土ERP系統所提供之模組及資訊，就其未能完全達成作業基礎成本制度之部份，提出外掛之系統，期能補足本土ERP滿足作業基礎成本制度之不足。

Currently, Taiwan’s financial costing theory of small and middle size company still follow traditional manner---Standard financial costing. In this system, defined direct labor fee and material cost of product are reasonable, but in parts of “process cost”, assume the ratio of direct labor fee and material cost are cause problem.
In last decade, due to production line had tremendously progressive, new technology and highly automatic process not only change productive manner, the cost ratio had change either. Direct labor fee ratio had decline gradually, on the other hand, the “process cost” up to gains the main parts of cost. Under this situation, traditional financial costing system had no longer precise, further more, it is possible generate huge mistake which might guide company policy to the wrong direction and weak company competition ability.
Therefore, in middle of 1980s, Cooper and Kaplan had research many case and developed “Activity-Based costing” system to improve traditional financial costing system. In this system, they analyze process procedure and found out cost factor, according these factor ratio defined product, costumer or service real cost.
Since defined all these cost factor of company need a lot of precisely record and circulation., Accordingly only rely on computer MIS system.
In Taiwan, the MIS system of small and middle size company adopt ERP system.
So far, Taiwan’s famous ERP system could not satisfied with Activity-Based costing. Therefore this study had research the mutual relationship between ERP system and Activity-Based costing and analysis ERP system module, study the lack parts and developed an additional system prototype, enhance ERP system to reach “Activity-Based costing”.

【目錄】
摘要I
第壹章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究目的4
第三節 論文架構5
第貳章 文獻探討6
第一節 企業資源規劃系統(以下簡稱ERP)6
一、 ERP之定義6
二、 ERP之發展11
三、 ERP系統介紹12
四、 企業資源規劃系統未來的發展方向15
第二節 作業基礎成本制度16
一、 作業基礎成本制的起源發展16
二、 作業基礎成本制的基本理論18
三、 作業基礎成本制實施步驟20
四、 作業基礎成本制的四個階段21
五、 作業基礎成本制的優點23
六、 作業基礎成本制的限制23
七、 作業基礎成本制度舉例說明25
第參章 研究方法26
第一節 研究架構26
第二節 研究設計27
一、 研究系統架構27
二、 ABC概念性架構28
三、 ERP系統30
四、 ABC系統雛型31
五、 系統模擬與專家評估33
第肆章 系統分析與設計34
第一節 系統需求分析34
一、 資源(Resource)34
二、 作業活動(Activity)35
三、 產品(Object)36
四、 第一階段成本動因36
五、 第二階段成本動因37
第二節 系統架構40
一、 系統架構40
二、 檔案資料字典41
第三節 系統操作43
一、 基本功能介紹43
二、 各模組功能詳細說明44
第伍章 系統評估及驗證50
第一節 系統模擬50
一、 廠商背景簡介50
二、 ERP系統使用現況50
三、 問題描述51
四、 系統導入程序及問題說明51
第陸章 結論與建議60
第一節 研究貢獻60
一、 建立ABC雛型系統60
二、 建立ABC系統導入程序60
第二節 研究限制61
一、 個案的限制61
二、 資料機密的限制61
第三節 未來研究建議61
一、 研究廣度的延伸61
二、 研究深度的延伸62
參考文獻63
附錄一：專家訪談記錄65
附錄二：ABC系統雛型程式碼67

參考文獻1.王立志，「系統化運籌與供應鏈管理」，滄海書局，1999。2.吳安妮，「實施作業制成本管理制度之省思」，會計研究月刊第162 期，1999，pp.43-46。3.谷中昭等, 「1999 我國產業生命力新契機研討會, ERP 應用現況與趨勢分析」, 經濟部產業技術服務推廣計畫，1999。4.周樹林、薛念祖, 「 我國企業資源規劃市場現況與展望」, 1999.05。5.倪烈懿，「國內企業作業基礎成本制實施情況與實施滿意度之實證研究」，國立中央大學企業管理研究所碩士論文，1997.06。6.謝育政，「企業實施作業成本制之問題點探討」，國立中央大學企業管理研究所碩士論文，1998.06。7.大同公司資訊發展處「軟體發展生命週期指引」，1989。8.徐曉慧譯，Robert S. Kaplan, Robin Cooper,原著 「成本與效應」，臉譜出版，2000。9.Buck-Emden, R. and Galimow, J. Sap Ag., 1996 SAP R/3 System : A Client /Server Technology 10.Byrd, T.A.,Cossick, K.L., and Zmud, R. W., “A Synthesis of Research on Requirements Analysis and Knowledge Acquisition Techniques”, MIS Quarterly , Vol.16, No. 9, March 1992,pp. 117-13811.Davenport, T.H., “Putting the Enterprise into the Enterprise System”, Harvard Business Review, July-August, 1998, pp.121-131.12.Geishecker, May Lee, “New Technologies Support ABC”, Management Accounting, March 1996,pp.42-4813.Greenbaum J., “The Origin and feature of ERP Outsourcing”, http://www.erp-outsourcing.com/main.htm, 1999.14.Greenwood, T.G. & Reeve, J.M.,“Activity-Based Cost Management for Continuous Improvement：A Process Design Framework“,Journal of Cost Management, Vol.5, No.4, 1992, pp.22-40.15.H. Thomas Johnson,“Activity-Based Information：A Blue Print for Word-Class Management Accounting”, Management Accounting, June 1988, pp.23-30.16.Keller, G. and Teufel, T., “SAP R/3 Process Oriented Implementation: Iterative Process Prototyping”199817.Kumar, Kuldeep, & Hillegersberg, Jos Van, “ERP Experiences and Evolution”, CACM, Vol.43, No.4, April 2000, pp.23-26.18.Leiber, R. A., 1997, “Here comes SAP,” Fortune, Vol. 29, No. 10, p122-12419.Proud, John F., “Master Scheduling: A Practical Guide to Competitive Manufacturing”, John Wiley & Sons, 1999.20.Raffish, N & Turney Peter B.B., “Glossary of Activity-Based Management ”, Journal of Cost Management, Fall 1991,pp.53-6321.Robert S. Kaplan, Robin Cooper “Cost & Effect: Using Integrated Cost System to Drive Profitability and Performance”22.Turney Peter B.B., “Activity-based management ”Management Account, January 1992, pp.20-2523.Turney Peter B.B.,“What is The Scope of Activity-Based Costing？”, Journal of Cost Management, Vol.13, No.4, 1990, pp.40-42.