跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.172) 您好!臺灣時間:2025/01/16 05:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:柯恒昌
研究生(外文):Heng-Chang Kao
論文名稱:災區組合屋居民對政府與民間公益團體之各項滿意度分析-以大里、霧峰五個組合屋為例
論文名稱(外文):The Prefabrication Houses residents in disaster area analyzes the satisfactions of each item toward government and social welfare organizations-as five Prefabrication Houses inDa-Li & Wu-Fung for Examples.
指導教授:林孟璋林孟璋引用關係
指導教授(外文):Meng-Jang Lin
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:企業管理系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:189
中文關鍵詞:非營利組織公益團體
外文關鍵詞:Social Welfare OrganizationsNonprofit OrganizationsSocial Welfare OrganizationsNonprofit Organizations
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:672
  • 評分評分:
  • 下載下載:98
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
現在距離九二一集集大地震已經兩年多的時間,許多社會福利機構及公益團體漸漸撤離災區,台灣社會已經慢慢恢復了往常生活步調,但此次地震直接受災的民眾,其家園的重建及身心的創傷可能都還沒有復原,此時扔需要各界的關心及協助。
在重建的過程中,更需要持續提供資源給需要的民眾,持續的關懷是重建居民最大的支柱。本研究以四個構面探討組合屋居民對
「政府災後的政策」、「公益團體的協助」、「社區內部的運作」及「居民未來生活的規劃」的滿意度表達自己的看法。
研究結果顯示:
一、對政府處理災後重建公共工程及災民房屋貸款政策上有顯著的不滿意。
二、公益團體在社區中所扮演的角色及發揮的特性是受災民肯定。
三、社區委員會運作、發揮其功能是受居民肯定的。
四、對未來經濟成長及重建工作二項居民的反應是沒有自信心。
It has been more than two years since the occurrence of 921 ChiChi Great Earthquake. Many social welfare organizations and public welfare groups have gradually evacuated from the disaster area, and the Taiwan society has restored its usual living path. However, the damaged families and the wounded bodies and minds of those who directly suffered from this earthquake still have be restored, and they are in need of cares and assistances from all circles of our society.
In the process of rebuilding, resources should be continually provided to those who are in need, and the continual cares should main supports to the rebuilding residents. In this studies, we explored the satisfactions of assembled house residents toward four aspects: “government policy after the disaster”, “assistances from public welfare groups”, “internal operations of community” and “future life plan of the residents”, and expressed our opinions.
The study results showed:
1.Government public rebuilding engineering after the disaster and the policy of house loans to the victims are significantly unsatisfied.
2.The roles played and the characteristics functioned by public welfare groups in the community are affirmed.
3.The operations and functionalities of community committee are affirmed by the residents.
4.For future economic growth and rebuilding work, residents reflect a low confidence in these two aspects.
目 錄
中文摘要Ⅰ
英文摘要Ⅱ
誌謝Ⅲ
目錄Ⅴ
表目錄Ⅶ
圖目錄Ⅸ
第一章緒論……………………………………………………………….1
第一節研究背景與動機………………………………………….1
第二節研究目的………………………………………………….4
第三節研究方法與步驟………………………………………….5
第四節非營利組織的定義……………………………………….7
第二章文獻探討………………………………………………………….13
第一節民間公益團體的發展與範圍………………………………13
第二節民間公益團體發展的理論基礎……………………………15
第三節政府介入社會公共救助與震災政策………………………19
第四節公益團體協助震災方式……………………………………21
第三章 研究方法………………………………………………………..24
第一節 研究架構………………………………………………….24
第二節 研究假說………………………………………………….25
第三節 問卷設計………………………………………………….26
第四節 資料分析方法…………………………………………….27
第五節 定性研究.………………………………………………..29
第四章 實證結果與分析………………………………………………….30
第一節基本資料分析…………………………………………….30
第二節分析調查結果…………………………………………….33
第三節公益團體在組合屋之協助功能……………………….71
第四節組合屋研究個案描述與分析…………………………….73
第五章 結論與建議………………………………………………………80
第一節研究結論…………………………………………………80
第二節研究建議…………………………………………………88
第三節研究限制…………………………………………………90
參考文獻……………………………………………………………….90
附錄……………………………………………………………………100
一、問卷設計 ……………………………………………………….101
二、非營利組織之介紹………………………………………………104
三、卡方列聯表………………………………………………………138
表 目 錄
表4-1五個組合屋對人口基本資料(人數)……………..…………………30
表4-1-1五個組合屋對人口基本資料(性別)……………..………………30
表4-1-2五個組合屋對人口基本資料(年齡)………………..……………31
表4-2五個組合屋對人口基本資料(教育程度)…………..………………32
表4-2-1五個組合屋對人口基本資料(婚姻)………..……..………..….32
表4-3 敘述統計……………………………………………………………..36
表4-4五個組合屋居民對政府政策滿意度…………………………………37
表4-4-1公益團體對政府政策滿意度……………………………………..38
表4-5 五個組合屋居民對非營利組織之公益團體滿意度…………………39
表4-5-1公益團體成員對非營利組織之公益團體滿意度………………..40
表4-6 公益團體受認知程度次數及活動項目統計表………………………41
表4-6-1公益團體成員對公益團體認知程度統計表………………………41
表4-7五個組合屋居民對社區委員會運作滿意度百分比…………………42
表4-7-1公益團體成員對社區委員會運作滿意度百分比…………………43
表4-8五個組合屋對未來生活看法統計……………………………………44
表4-8-1公益團體成員對未來生活看法統計………………………………45
表4-9五個組合屋對政府施政滿意度……………………………………..46
表4-9-1五個組合屋居民對公益團體滿意度………………………………47
表4-9-2五個組合屋居民對社區內部委員會運作滿意度…………………48
表4-9-3五個組合屋居民對未來生活看法…………………………………49
表4-9-4公益團體成員對政府施政滿意度………………………………..50
表4-9-5公益團體成員對公益團體滿意度………………………………..51
表4-9-6公益團體成員對社區內部委員會運作滿意度…………………..52
表4-9-7公益團體成員對組合屋居民未來生活看法………………………53
表4-10九二一政府處理災後情形滿意度變異數分析…………………….54
表4-11非營利組織公益團體協助的滿意度……………………………….54
表4-12社區內部運作情形的滿意度……………………………………….55
表4-13居民對未來生活(願景)的自信心………………………………….55
表4-14政府處理災後情形滿意度………………………………………….56
表4-15非營利組織公益團體協助的滿意度……………………………….56
表4-16社區內部運作情形的滿意度……………………………………….57
表4-17居民對未來生活(願景)的自信心……………..………………….57
表4-18性別對政府房屋貸款政策交叉表………………………………….58
表4-19五個新村對公益團體所提供的生活物資交叉表………………….59
表4-20五個新村對公益團體所提供的活動交叉表……………………….61
表4-21年齡對公益團體所提供的活動交叉表………………..………….63
表4-22五個新村對社區委員會整體運作功能交叉表表…………………….65
表4-23五個新村對社區生活品質交叉表………………………………….67
表4-24五個新村對未來生活規劃交叉表………………………………….69
表4-25歷年來舉辦之各種活動 vs. 各社區 ………………………………71
表4-26基金會在組合屋所扮演之角色及特性…………………………….72
表4-27五個新村之比較分析表…………………………………………….79

圖 目 錄
圖1-1研究流程圖…………………………………………………6
圖1-2 非營利組織的「CORPS」研究模式圖……………………9
圖1-3非營利機構的類型…………………………………………11
圖3-1 組織研究架構…………………………………………….24
壹 中文部分:
一、司徒達賢(民87年),非營利組織的經營管理,台北:天下文化。
二、江明修(民84),非營利組織領導行為之研究,政治學報,第25期。
三、江亮演(民85),社會福利與行政,台北:國立空中大學。
四、余佩珊譯(民83年),杜拉克 著,非營利組織的經營之道,台北:遠流出版公司。
五、吳英明(民83),都市發展與市民參與:以高雄市為例,高雄市政府研考會專題研究計畫。
六、邱彥吉(民90年),社區服務心得報告,收錄於陳茂祥編印之「參與、體悟、分享」九二一重建報告書三之5-31。
七、張英陣(民86年),第三部門與社會福利政策分析,社區發展季刊第70期。
八、趙鋼(民87年)「災難事故危機處理」研考報導第43期頁50-66。
九、許世雨(民81年),非營利組織對公共行政之影響,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
十、許世雨(民86年),「非營利組織的社會服務功能」,洪建全基金會,非營利組織經營管理研修粹要29-44。
十一、陸宛蘋(民86年),亞洲協會『台灣非營利組織發展 』需求診斷研究,亞洲在台協會。
十二、陸宛蘋(民88年),非營利組織之定義與角色,社會發展季刊第85期。
十三、陳其南(民81年),公民國家意識與台灣政治發展,台北:允晨文化。
十四、陳宇嘉(2000)「九二一救災危機管理的本土化經驗反省」(第二屆社會科學理論與本土化研討會)。南華大學社會學研究所主辦。
十五、陳金貴,(民82年),美國非營利組織的分析行政學報第25期。
十六、陳金貴,(民83年),美國非營利組織的人力資源管理,台北:瑞興圖書。
十七、陳茂祥(民88年),The belief, training, and action of young volunteers, 行政院青年輔導委員會。
十八、陳茂祥(民89年),開創阿罩霧的第二春,台中縣霧峰鄉公所。
十九、陳茂祥(民90年),參與、體悟、分享(921災後重建報告書三),朝陽科技大學。
二十、劉慧娟(2000)「震撼心中的921」。『展望會訊』。108:49。
二十一、蔡千惠(民87年),非營利組織納稅策略之研究,政治大學公共行政研究所碩士論文。
二十二、蔡維音(民86)社會福利制度之基礎理念及結構─以德國法制為中心,月旦法學雜誌,第28期,頁24 29。
二十三、鄭文義(1989),公益團體設立與經營,台北工商教育出版社。
二十四、蕭新煌編(民89年)非營利部門.組織與運作,巨流圖書公司。
二十五、顧忠華(民86年),非營利組織社會責任與發展趨勢,收錄於非營利組織經營管理研修粹要17-28,洪建全基金會。
二十六、喜馬拉雅研究發展基金會,(民86年),基金會在台灣。
二十七、財團法人中華民國佛教慈濟慈善事業基金會(慈濟)(1999a)「九二一急難救助簡報」。http://www.tzuchi.org.tw/news/921report/info21-30.htm
二十八、行政院九二一震災災後重建推動委員會(災委會)(2000a)「九二一地震房屋倒塌慰問金發放及災民安置情形」。http://921erc.gov.tw/statistics/index.htm
二十九、全國民間災後重建聯盟(2000)『捐款監督報告書』。
三十、官有垣(2000a)「非營利社會福利機構在天然災害發生後的資源整合角色」。『中正大學紫荊周報40期』。4月13日出版。http://www.ccunix.ccu.edu.tw/~ccunews/ccunews/eachterm/40/C22.txt.htm
貳 英文部分:
一、Berke,Philip R.,Jack Kartez & Dennis Wenger(1993)Recovery after Disaster:Achieving Sustainable Development, Mitigation and Equality Disasters 17(2):93-109.
二、Bitter,B.J.and George,K.R.(1976). “The Exemption of Nonprofit Organizations from Federal Income Taxation .Yale Law Journal,85.
三、Coston, Jennifer M. (1998). “A Model and typology of Govemment-NGO Relationships” Nonprofit and Voluntury Sector Quarterly 27 (3):358-382
四、Denhardt,R.B.(1991)Public Administration : An Action Orintation. Blmont, California: Wadsworth , Inc.
五、Druker, P . F .,Managing the Non-Profit Organization: Practices and Principles. N. Y . : Harper Collins, 1990.
六、Filer , J.M.(1990).”The Filer Commission Report.” In D.L. Gies et al. The Nonprofit Organization: Essential Readings. Pacific Grove, California: Brooks/ Cole Publishing
七、Garder, j .w. (1990).On Leadership.New York:The Free Press.
八、Gidron, Benjamin, Ralph M. Kramer, and Lester M. Salamon(1992).Government and the Third Sector in Comparative Perspective: Allies or Adversaries. in Benjamin
九、Hodgkinson , V . A .,Lyman , R .W .and Associate(eds.) The Future of the Nonprofit Sector : Challenges ,Changes and Policy Considerations. San Francisco , CA.: Jossey Bass ,1989.
十、Ilsley, P .J. (1990). Enhancing the Volunteer Experience. San Francisco, California: Jossey-Bass Publishers.
十一、Jun,Jong S.(1986) . Public Administration : Design and Problem Solving. New York: Macmillan Publishing Company
十二、Kingdon, John w.,1995, Agendas, Alternatives, and Public Policies Solving, New York: Harper Collins.
十三、Knapp. M., Roberston, E. and Thomason,c.(1990).Public Money, Voluntary Action:Whose Welfare?”in Hemultk.Anheier and Wolfgang Seibel (eds.) The Third Sector: Comparative Studles of Nonprofit Organi-Zations, New York: Waler de Gruyter.
十四、Knauft ,E . B ., Berger, R. A. and Gray, S. T. Profiles of Excellence : Achieving Success in the Nonprofit Sector. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 1911.
十五、Kramer, Ralph M. (1981).Voluntary Agencies in the Welfare.State. Berkeley : United of California Press
十六、Kramer,R.M.,(1987). Voluntary Agencies and the Personal Social Services, in W.W. Powell(ed.),New Haven: Yale University.
十七、Krashinsky , Michael.(1986).Transaction Costs and a Theory of the Nonprofit Organization. In Susan Rose-Ackerman(Ed.),The Economics of Nonprofit Institutions:Studies in Structure and Policy(pp.114-132).New York :Oxford University Press.
十八、Najam, Adil.(2000).”The Four-c’s of Third Sector-Governemeet Relations: Cooperation,Confrontation, Complementarity,and Co-Optation”, Nonprofit Management &Leadership 10(4):375-96.
十九、Roseenbloum,D.H.(1993)Public Administration: Under standing Management Politics,and Law intne Public Sector.New York:Mc Graw0-Hill
二十、Salamon,Lester M.(1987). Partners in Public Services: The Scope and Theory of Government Nonprofit Relations. In Powel, W.W.(ed.),The Nonprofit Sector: A Research Handbook (pp.99-117). New Haven: Yale University Press.
二十一、Schram,Vicki R.,in Moore.Larry F.(ed.)(1985).”Moti-
Vating Voluteer How the Rewards of Unpaidwork Can Meet People’s
Needs.”Vancouver Volunteer publication.
二十二、Van til,jon,and associates (1990).Critical Issues in
American Philanthropy :Strenthening Theory and Practice.
San Francisco,California:jossey-Bass publishers.
二十二、Weaver,R.K.,1988”The Changing World of Think Tanks,”
Ps.Political Science and Politics,22(3):563-578
二十三、Wolf, Thomas(1900). Managing A Nonprofit organization. New York: Simon & Shuster.
二十四、Young. D.R. (1999). Complcmcntary. Supplementary, or Adversnrial? A Therorical and Historical Examination of Nonprofit-Government Relations in the United States. In E.T. Boris and C.H. Steuerle(Eds.), Nonprofits and Government: Collaboration and Conflict(pp.31-67). Washington, D.C.: Urban Institute Press.
二十五、Young, D.R. (2000). “Alternative Models of Government-Nonprofit Sector Relstions:Theoretical and Interntional Perspectives” Nonprofit and Volumary sector Quarterly. 29(1): 149-72.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top