(3.238.186.43) 您好!臺灣時間:2021/02/26 11:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:余怡
研究生(外文):YU YI
論文名稱:四技二專休閒餐旅相關科系入學考試之研究
論文名稱(外文):The Study on United Entrance Examination of Four-year Institutes of Technology & of Two-year Junior Colleges in Leisure and Hospitality Department
指導教授:黃志成黃志成引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:休閒事業管理系碩士班
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:115
中文關鍵詞:四技二專餐飲休閒技職教育入學考試
外文關鍵詞:The United Entrance Examination of Four-year Institutes of Technology & of Two-year Junior CollegesHospitalityLeisure
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:261
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:44
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
中文摘要
技職教育長久以來一直配合著時代的脈動及社會之需求不斷調整,提供了不餘匱乏的人力資源,在政府實施週休二日後,人們休閒時數增加,相關產業勃蓬發展,休閒餐旅相關科系及學生人數亦不斷增加。技專校院入學中心於九十一學年度四技二專入學測驗考試類別特增設「餐旅類」,但此類別成立後一直備受關注,因此本研究除探討四技二專休閒餐旅相關科系入學考試相關之議題外,亦進一步分析四技二專相關科系之教師、高職餐飲管理科教師及高職觀光事業科教師等不同任教類型教師對此考試相關問題看法之差異。故以台灣地區高中職餐飲管理科、觀光事業科及四技二專休閒餐旅類科之教師為研究對象,採郵寄問卷調查方式進行,共發出問卷245份,回收有效問卷共計152份,綜合分析統計結果及開放式問卷的填答,本研究歸納出以下結論:
一、可適度修改教育目標以符合不同階段之教育及就業市場需求。
二、不同任教類型之教師對入學考試之科目配合教育目標、課程之看法不同。
三、四技二專餐旅類之入學考試之選才功能,四技二專之教師較其他任教類型教師認為不適當。
四、教師們認為最不適當的是四技二專入學考試增設餐旅類公佈的時間,其次是考試專業科目不符合入學考試之公平原則。
五、教師對四技二專休閒餐旅類科從商業類科獨出餐旅類科,認為適當程最高。
六、四技二專之教師對未來招生方式與高職教師鼓勵學生升學的管道是一致的,但程度上卻有落差。
七、四技二專餐旅類入學考試專業科目之訂定方向應配合教育目標及課程,使其能確實反映出教師的教學成效與學生之學習成果。

本研究建議教育有關單位,宜加強不同任教類型之教師對休閒餐旅領域共同相關性之認識,並且提高各校課程安排及選修學分之自主性,及在考試方式和制度上能更靈活運用,且應多辦理教師與產業界的交流機會,提供學術與業界結合之環境。
Abstract
The technological and vocational education has been cooperating with the pulse of the time and the need of the society to adjust incessantly for a long time, and it provides abundant manpower for the society. After the government enforces the weekend-resting system, people's leisure hours increase, the relative industries develop vigorously, and the related departments and student number of leisure and hospitality multiply as well. The Technology Institute and Junior College Entrance Center specially adds "the hospitality category" in the 2002 Academic Year United Entrance Examination of Four-year Institutes of Technology & of Two-year Junior Colleges. However, this category has been subjected to controversies since the establishment. Hence, besides discussing the relevant problems on United Entrance Examination of Four-year Institutes of Technology & of Two-year Junior Colleges in relative departments of leisure and hospitality, the study also analyzes the varied opinions of teachers of different teaching categories toward the related problems of the examination further. The categories are as follows: the teachers of relative departments in the four-year institute of technology and the two-year junior college; the teachers of the restaurant management department in the vocational high school; the teachers of the tourist industry department in the vocational high school. The study's objects are teachers of the restaurant management department and the tourist industry department in the vocational high and senior high schools, and teachers of the leisure and hospitality department in the four-year institute of technology and the two-year junior college in Taiwan area. The study adopts the method of returning letters of questionnaires. The total issuing questionnaires are 245 copies, and the valid returning ones are 152 copies. Synthesizing the analytic statistic result and the filling-in questionnaire answers of open-style, the study makes the following conclusions.

1. Suggestion: Properly modifying the education goal in order to correspond to the need of education in different stage, and the demand of the employment market.
2. The teachers of unlike teaching categories have diverse opinions about the subjects of the entrance examination coordinating with the education goals and programs.
3. For the talent selecting function of United Entrance Examination of Four-year Institutes of Technology & of Two-year Junior Colleges in leisure and hospitality department, the teachers of the four-year institute of technology and the two-year junior college incline to think it inappropriate comparing with the teachers of other categories.
4. The teachers consider that the most inappropriate is the time of announcement of adding the hospitality category in the United Entrance Examination of Four-year Institutes of Technology & of Two-year Junior Colleges; secondly, the professional subject of the examination does not conform to the fair and just principle of the entrance examination.
5. The teachers deem that the leisure and hospitality category of the four-year institute of technology and the two-year junior college being independent of the business category is the most adequate.
6. The attitude of the teachers in the four-year institute of technology and the two-year junior college toward the method of recruiting students in the future is identical with the channel the vocational high school teachers inspire students to enter a higher school. Yet there is the drop height on the degree.
7. The fixing direction of the professional subject of United Entrance Examination of Four-year Institutes of Technology & of Two-year Junior Colleges shall cooperate with the education goals and programs in order to make it actually reflect the teachers' teaching effects and the students' learning achievements.

The study suggests that the units of education concerned shall enhance the recognition of teachers of different categories toward the common relationship of the domain of leisure and hospitality, uplift the independent quality of arranging programs and electing credits in every school, and exert the examination method and the system more flexibly. Moreover, the units of education concerned shall offer more opportunities of interchange between teachers and the industrial circles, and provides the environment combining the academic circles and the industrial circles.
目   錄
第一章 緒 論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第二章 文獻探討 5
第一節 入學考試與教學目標 5
第二節 入學考試的原理和原則 11
第三節 休閒餐旅相關科系教育目標與專業課程 14
第三章 研究方法 24
第一節 研究架構流程 24
第二節 研究對象 26
第三節 研究工具與實施 27
第四章 結果與討論 30
第一節 受訪者基本資料分析 30
第二節 教師對教育目標與入學考試之看法 32
第三節 教師對課程與入學考試之看法 47
第四節 四技二專教師對招生與高職教師對升學意見之分析 70
第五章 結論與建議 77
第一節 結論 77
第二節 建議 83
引用文獻 88
附錄 92
附表 1九十一學年度四技二專統一入學測驗各類組別報考人數 92
附表 2臺灣地區技職院校設置餐旅類科一覽表 94
附表 3臺灣地區大學暨學院設置餐旅類科一覽表 95
附表 4臺灣地區高級職業學校、高中附設餐飲管理科一覽表 96
附表 5臺灣地區高級職業學校、高中附設觀光事業科一覽表 97


圖 目 錄
圖 1 測驗、評鑑、測量及評量之關係 6
圖 2 Kibler的普通教學模式 7
圖 3 Glaser的教學歷程模式 7
圖 4 教學過程中的評量時機與關聯 10
圖 5 研究流程圖 25


表 目 錄
表 1餐飲管理科部訂必修專業及實習科目 18
表 2觀光事業科部訂必修專業及實習科目 19
表 3餐飲管理科校訂專業科目參考 20
表 4觀光事業科校訂專業科目參考 21
表 5受訪教師基本資料 31
表 6 教師對教育目標看法之百分比分析 32
表 7 不同教師類型對教育目標看法之變異數分析 33
表 8 教師對考試科目配合教育目標看法之百分比分析 37
表 9 不同教師類型對考試科目配合教育目標看法之變異數分析 38
表 10教師對畢業生程度配合教育目標看法之百分比分析 44
表 11不同教師類型對畢業生程度配合教育目標看法之變異數分析 44
表 12教師對課程看法之百分比分析 47
表 13不同教師類型對課程看法之變異數分析 48
表 14 教師對專業及實習科目之學分數看法之百分比分析 50
表 15不同教師類型對專業及實習科目之學分數看法之變異數分析 50
表 16 教師對課程配合教育目標看法之百分比分析 53
表 17不同教師類型對課程配合教育目標看法之變異數分析 53
表 18 教師對考試科目配合課程看法之百分比分析 56
表 19不同教師類型對考試科目配合課程看法之變異數分析 56
表 20 教師對入學考試公平原則與一貫原則看法之百分比分析 59
表 21 不同教師類型對入學考試公平原則與一貫原則看法之變異數分析 59
表 22 教師對其他有關入學考試問題看法之百分比分析 63
表 23 教師對其他有關入學考試問題看法之變異數分析 64
表 24 四技二專教師對招生方式看法之百分比分析 70
表 25 高職教師對升學管道看法之百分比分析 73
引用文獻
王明源,「台灣中部地區國民小學實施教學評量之調查研究」,碩士論文,台中師範學院國民教育研究所,台中(1999)。
何英奇,「教學評量的基本原則」,台灣師範大學學術研究委員會主編之教學評量研究,五南圖書,台北,(1992)。
余民寧,「教育測驗與評量」,心理出版社,台北(1997)。
余民寧,「成就測驗的編制原理」,心理出版社,台北(1995)。
呂金燮 等合著,「教育測驗與評量」,五南圖書公司,台北(1999)。
李大偉,「技職教育測驗與評鑑」,三民書局,台北,(1986)。
李大偉,王昭明,「技職教育課程發展之理論與實務」,師大書苑,台北,(1989)。
林文瑛、楊國樞,「大學聯考對大學教育的影響」,教育研究資訊,第一卷,第六期,第91-110頁,(1983)。
林寶山,「教學原理」,五南圖書,台北(1984)。
吳大猷,「教育問題」,遠流出版公司,台北(1989)。
吳毓瑩,「教育評量的學與用」,國民教育,第二卷,第四期,第82-94頁,台北(1993)。
邱淵等譯,「教育評量」,(B.S.Bloom等著),五南圖書公司,台北(1989)。
大學入學考試中心,「兩岸大學入學考試暨招生方式研討會實錄」,大學入學考試中心,台北(1997)。
陳文典,「教學法與評量」,中等教育,第四十五卷,第二期,第18-21頁,(1994)。
陳倬民,「教學評量觀念之沉思」,師友,第259期,第30-31頁,(1989)。
陳倬民,「德育為重五育並進一對多元化教學評量深一層的思考」,師友月刊,第271期,第2-5頁,(1990)。
陳倬民,「改進教學評量,提高學習效果」,台灣政府教育廳(1991)。
陳正昌、簡茂發,「正確的教學評量觀念」,教育研究雙月刊,第三十期,第30期,第4-8頁(1993)。
陳英豪、吳裕益,「測驗與評量」,復文出版社,台北(1994)。
陳淑楹,「我國高職機械類科教師對技能教學評量態度與執行情形研究」,碩士論文,國立彰化師範大學工業教育學系,彰化 (1997)。
陳素櫻,「效度概念本質之發展與大學入學考試之引證」,碩士論文,台北師範學院國民教育研究所,台北(1998)。
張文華,郭重吉,「科教革新中評量理念的重建」,教育研究雙月刊,第45期,第23-30頁,(1995)。
張春興,「教育心理學」,東華書局,台北(1994)。
張春興、林清山,「教育心理學」,東華書局,台北(1991)。
張文華、郭重吉,「科教革新中評量理念的重建」,教育研究雙月刊,第四十五期,第23-30頁,(1995)。
張俊紳,「教學評量與回饋」國教之聲,第二十六卷,第三期,第54頁(1993)。
郭生五,「心理與教育測驗」,精華書局,台北,(1988)。
黃政傑,「課程改革」,漢文書局,台北(1990)。
康自立,「工業職業教育能力本位課程發展之理論與實務」,全華書局,台北,(1982)。
廖佳仁,「國民小學自然科不同評量程序對五年級學生學習動機宇策略之影響」,碩士論文,國立台北師範學院國民教育研究所,台北(1998)。
簡茂發,「教學評量原理與方法」,國民中小學學習成就評量一理論與命題示例彙編,台灣省政府教育廳,台中(1984)。
簡茂發,「教學評量原理與方法」,中國教育協會主編之有效教學研究,台北書局,台北,(1989)。
鄭富森、陳美靜,「美國公立學校對學生表現改善情況的評量與評鑑:以Colorado.州 Cherry Creek學區為例」,測驗統計簡訊雙月刊,20期,第17-22頁,(1997)。
盧欽銘,「中學附設成人教育班的學習評量」,中等教育,第44卷,第三期,第7-12頁,(1993)。


Bloom , B.S. et al. Taxonomy of educational objectives : Handbook 1 :cognitive Domain. New York : David Mckay. (1965)
Crinbach, L.J. Educational psychology (3rded). New York : Harcourt Brace Jovanovich. (1977)
Devell. R .F, Scale Development Theory and Application London: Sage.(1991)
Glaser, R. Psychology and instruction technology in training research and education. Pittsburgh : University of Pittsburgh Press. (1962)
Kibler, R.J. , Cegala, D.J. , Barker, L.L. , & Miles, D.T. ,「Objectives for instruction and evaluation. Boston. :Allyn and Bacon.(1974)
Linn,R. L.& Gronlund,N .E .,Neasurement and Assessment in Teaching (7 thed.).Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall. (1995)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 20.吳文演,「新彈性纖維與織物之發展趨勢」,人纖加工絲會訊,第30期,第24~31頁,民國89年。
2. 19.林嘉隆,劉展綸,「萊卡®彈性纖維在梭織布之運用」,絲織園地季刊,第25期,第76~79頁,民國87年。
3. 12.王文弘,「亞洲地區彈性纖維產能的擴充」,人纖加工絲會訊,第32期,第16~25頁,民國90年。
4. 1.周國村,「彈性纖維之檢測評估技術」,紡織中心期刊,第8卷,第4期,第340~352頁,民國87年。
5. 21.吳其章,「彈性纖維複合紗之生產與應用」,紡織速報,第七卷,第九期,第33~43頁,民國88年。
6. 32.賴顯松,「彈性紗/棉針織物抗張循環變形行為之研究」,紡織中心期刊,第10卷,第2期,第160~168頁,民國89年。
7. 37.陳慶祥,陳勤民,「尼龍/棉交織彈性梭織布前處理方式之探討」,紡織中心期刊,第10卷,第2期,第152~159頁,民國89年。
8. 38.林毓瑋,「具緯向伸縮性梭織布的製程控制技術」,紡織中心期刊,第8卷,第1期,第53~57頁,民國87年。
9. 林文瑛、楊國樞,「大學聯考對大學教育的影響」,教育研究資訊,第一卷,第六期,第91-110頁,(1983)。
10. 吳毓瑩,「教育評量的學與用」,國民教育,第二卷,第四期,第82-94頁,台北(1993)。
11. 陳倬民,「德育為重五育並進一對多元化教學評量深一層的思考」,師友月刊,第271期,第2-5頁,(1990)。
12. 張文華,郭重吉,「科教革新中評量理念的重建」,教育研究雙月刊,第45期,第23-30頁,(1995)。
13. 張文華、郭重吉,「科教革新中評量理念的重建」,教育研究雙月刊,第四十五期,第23-30頁,(1995)。
14. 張俊紳,「教學評量與回饋」國教之聲,第二十六卷,第三期,第54頁(1993)。
15. 鄭富森、陳美靜,「美國公立學校對學生表現改善情況的評量與評鑑:以Colorado.州 Cherry Creek學區為例」,測驗統計簡訊雙月刊,20期,第17-22頁,(1997)。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔