跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.91) 您好!臺灣時間:2025/02/11 19:29
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳文欽
論文名稱:資訊科技融入教學對學習成效影響之實證研究及教學平台建構--以高級中等學校會計學為例
論文名稱(外文):An Empirical Study of The Impact of The Implementation of Information Technology Integrated Instruction on Learning Effectiveness and The Establishment of Teaching Platform─in The Case of Senior High School Accounting Principle Course
指導教授:江向才江向才引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:會計與財稅研究所
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:183
中文關鍵詞:資訊科技融入教學非同步網路教學電腦輔助教學會計教育
相關次數:
  • 被引用被引用:25
  • 點閱點閱:524
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究主要目的在於探討資訊科技融入教學與傳統教學兩種不同教學方式對學習成效之影響,選用實驗法來進行探究。獨立變項包括兩大部份,一為教學方式,另一為學習風格。在教學方式方面:傳統會計學教學與資訊科技融入會計學教學。在學習風格方面,採用Kolb所提出的學習風格理論。
有關不同教學方式影響學習成效的部份,經過兩階段的實驗,其兩階段的實驗結果皆呈現兩種教學方式在學習成效上並無顯著差異,但可以發現採用資訊科技融入教學方式,學生學習興趣較高,學習過程較為愉快,而傳統教學方式,學習過程較為無趣。
有關不同學習風格者影響學習成效的部份,經過兩階段的實驗,其兩階段的實驗結果皆呈現傳統教學方式下學生具有不同學習風格者會影響學習成效,收斂者型的學生在學習成效表現上相對較高。但資訊科技融入教學方式學生之學習風格則不造成顯著差異;此現象可能因為資訊科技融入教學是鼓勵以學習者為中心的學習控制,較能夠適應不同學習風格的學習方式,減少學習者因學習風格不同所造成的差異。
資訊科技融入教學方式,有83%以上的同學認為資訊科技融入教學環境能使自己的學習狀況感到滿意,不僅有傳統教學方式的面對面教學的優點,且能根據自己的學習能力來調整複習進度,這是相較於傳統教學的一項優勢。
本研究並建構一個會計學教學平台,除廣泛探討網路學習理論外,更在課程建置時,分別在各單元中融合建構式、互動式、問題導向式學習理論,以達成學習目標與提高學習效能。
目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究問題 4
第四節 研究方法 5
第五節 研究流程 6
第六節 研究範圍 8
第七節 研究限制 9
第八節 研究假設 10
第九節 名詞釋義 11
第二章 文獻探討 13
第一節 資訊科技融入教學 13
第二節 高級中等學校會計教育的現況與發展 25
第三節 學習理論 32
第四節 學習風格 43
第三章 研究方法 46
第一節 研究架構 46
第二節 研究變數的定義與操控 48
第三節 研究問題與研究假設 53
第四節 研究設計 55
第五節 研究環境與研究對象 57
第六節 研究工具 60
第七節 研究流程 68
第八節 統計方法 77
第四章 資料分析與結果 81
第一節 樣本資料描述 81
第二節 不同教學方式對學習成效之影響 87
第三節 不同學習風格對學習成效之影響 92
第四節 資訊科技融入教學之學習滿意度分析 111
第五節 會計學教學平台內容 128
第五章 結論與建議 134
第一節 研究結果與討論 134
第二節 研究貢獻 140
第三節 研究建議 142
第五節 未來研究方向 144
附錄 145
附錄一:第一階段學習成效量表 145
附錄二:第二階段學習成效量表 149
附錄三:第三階段學習成效量表 158
附錄四:第四階段學習成效量表 164
附錄五:問卷 171
參考文獻 176
一、中文部份 176
二、英文部份 180
表 次
表2-1:高級中等學校會計學課程範疇表 26
表3-1:研究變項列表 49
表3-2:教學實驗不同教學方式時間表 59
表3-3:各章使用軟體一覽表 62
表3-4:傳統教學與資訊科技融入教學之教學活動比較表 72
表3-5:學習風格量表之Cronbach α信度係數彙總表 78
表3-6:資訊科技融入教學方式滿意度問卷之Cronbach α信度係數彙總表 80
表4-1:受測者基本資料 82
表4-2:第一階段學習成效之樣本概況 84
表4-3:第一階段傳統教學方式對兩班學習成效之單因數變異數檢定 84
表4-4:第二階段學習成效之樣本概況 86
表4-5:第二階段資訊科技融入教學方式對兩班學習成效之單因數變異數檢定 86
表4-6:第三階段學習成效之樣本概況 88
表4-7:第三階段不同教學方式對學習成效之單因數變異數檢定 88
表4-8:第四階段學習成效之樣本概況 90
表4-9:第四階段不同教學方式對學習成效之單因數變異數檢定 90
表4-10:傳統教學方式不同學習風格學習者樣本及第一階段學習成效概況 93
表4-11:第一階段傳統教學方式不同學習風格對學習成效之單因數變異數檢定 93
表4-12:第一階段傳統教學方式不同學習風格對學習成效的Scheffe法多重比較 95
表4-13:資訊科技融入教學方式不同學習風格學習者樣本及第二階段學習成效概況 97
表4-14:第二階段資訊科技融入教學方式不同學習風格對學習成效之單因數變異數檢定 97
表4-15:傳統教學方式不同學習風格學習者樣本及第三階段學習成效概況 99
表4-16:第三階段傳統教學方式不同學習風格對學習成效之單因數變異數檢定 99
表4-17:第三階段傳統教學方式不同學習風格對學習成效的Scheffe法多重比較 101
表4-18:資訊科技融入教學方式不同學習風格學習者樣本及第三階段學習成效概況 103
表4-19:第三階段資訊科技融入教學方式不同學習風格對學習成效之單因數變異數檢定 103
表4-20:傳統教學方式不同學習風格學習者樣本及第四階段學習成效概況 105
表4-21:第四階段傳統教學方式不同學習風格對學習成效之單因數變異數檢定 105
表4-22:第四階段傳統教學方式不同學習風格對學習成效的Scheffe法多重比較 107
表4-23:資訊科技融入教學方式不同學習風格學習者樣本及第四階段學習成效概況 109
表4-24:第四階段資訊科技融入教學方式不同學習風格對學習成效之單因數變異數檢定 109
表4-25:問卷調查「面對面資訊科技輔助教學」滿意度結果統計 113
表4-26:不同「學習風格」學習者對「面對面資訊科技輔助教學」滿意度之概況 115
表4-27:不同「學習風格」學習者對「面對面資訊科技輔助教學」滿意度單因數變異數檢定 116
表4-28:問卷調查「非同步網路輔助教學」滿意度結果統計 118
表4-29:不同「學習風格」學習者對「非同步網路輔助教學」滿意度之概況 121
表4-30:不同「學習風格」學習者對「非同步網路輔助教學」滿意度單因數變異數檢定 122
表4-31:問卷調查「資訊科技融入教學」整體滿意度結果統計 124
表4-32:不同「學習風格」學習者對「資訊科技融入教學」整體滿意度之概況 126
表4-33:不同「學習風格」學習者對「資訊科技融入教學」整體滿意度單因數變異數檢定 126
表5-1:研究假設統計檢定彙總表 135
圖 次
圖1-1:研究流程圖 7
圖3-1:研究架構圖 47
圖3-2:網路教學系統處理機制 51
圖3-3:「資訊科技融入會計學教學專區」網站整體架構 64
圖3-4:老師教學流程 66
圖3-5:學生修課流程 67
圖3-6:研究流程 69
圖3-7:實驗時程 74
圖4-1:會計學教學平台「首頁」 128
圖4-2:會計學教學平台之「最新消息」 129
圖4-3:會計學教學平台之「課程簡介」 130
圖4-4:會計學教學平台之「線上學習」 131
圖4-5:會計學教學平台之「多媒體教學」 132
一、中文部份
尹玫君、劉蓁蓁(民86),遠距教學理論與文獻之探討。國立台南師範學院,初等教育學報,l02,1-80。
尹玫君(民89),國小老師的網路教學素養與培育。資訊與教育雜誌,79期,13-19。
尤菊芳(民88),合作學習之理論篇。敦煌英語教學,22,11-16。
方炳林(民73),普通教學法。台北:三民書局。
王文科(民85),教育研究法。台北:五南。
王全世(民90),資訊科技融入教學之實施與評鑑研究。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文。
王宗斌(民88),訓練方式、電腦自我效能即學習型態對學習績效的影響--網頁設計時的研究。中央大學資訊管理研究所碩士論文。
王春展(民85),情境學習理論及其在國小教育的應用。國教學報,8,53-7l。
王曉璿(民88),資訊科技融入教學之探究。菁莪季刊,10(4),18-24。
朱則剛(民83),建構主義知識論與情境認知對教育科技的意義。視聽教育雙月刊,208,1-15。
朱耀明(民86),網路在教育上運用。大陸南京東南大學主辦:海峽兩岸青年學者迎接高科技信息時代挑戰學術研討會論文。
朱耀明(民88),融入式的網路教學運用:以電腦在教育上運用課程為例之研究。高雄師範大學,教育學報,27(l),287-3l8。
吳玉明(民86),建構式教學策略中不同學習型態學生學習的探討。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳百薰(民87),「學習風格理論探究」。國教輔導,37(5),47-53。
吳怡慧(民86),互動式環境之介面設計--以國中力學電腦輔助學習系統為例。逢甲大學資訊工程研究所碩士論文。
李怡慧(民89),網路教學環境上群組合作學習分組方式之探討。國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
李咏吟(民90),學習輔導--學習心理學的應用。台北:心理出版社。
周倩、孫春在(民86),智慧型遠距合作學習環境之設計與建立:CORAL經驗。教學科技與媒體,261,3-21。
周斯畏、孫思源、朱四明(民88),網路科技對教育的影響:學習環境、學習型式、師生互動、與教學內容的探討。中華民國電腦輔助教學學會(ICCAI)第八屆論文集。
周齊武、何莉芸(民81):整體架構在會計教育上的重要性及其培養。會計研究月刊,81,74-82。
周齊武、杜榮瑞、顏信輝(民88)。我國會計系學生溝通憂懼知多少。會計研究月刊,168,70-76。
林保權、柯麗貞(民84),多媒體資訊技術應用在會計教育之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
林進材(民88),教學理論與方法,臺北市:五南圖書
林嬋娟、陳錦烽及鄭如孜(民89)。國內會計碩士教育之調查研究。會計研究月刊,177,115-122。
邱貴發(民81),電腦輔助教學成效探討。視聽教育,197,11-18。
邱貴發(民83),電腦輔助學習的理念與發展方向。教學科技與媒體,13,15-22。
柯承恩(民84),專才需求殷切,教育當思興革--台灣會計教育的發展與問題探索。會計研究月刊,119,15-20。
洪明洲(民88),網路教學。台北:華彩軟體。
洪明洲、黃汝頡(民88),「管理學」網路教學平台,線上資源:http://mgt.ba.ntu.edu.tw/management。
洪榮昭(民74),電腦輔助教學與傳統教學孰優?孰劣?。資訊與電腦,6l,90-91。
洪榮昭(民81),電腦輔助教學之設計原理與應用。台北:師大書苑。
馬君梅(民89),2000年會計大趨勢。會計研究月刊,171期,12-15。
張春興、林清山(民79),教育心理學。台北市:東華書局。
張春興(民81),張氏心理學辭典。台北市:東華書局。
張春興(民83),教育心理學--三化取向的理論與實踐。臺北:東華。
張霄亭、朱則剛、張鐸嚴、洪敏琬、胡怡謙、方郁琳、胡珮瑛(民86),教學原理。台北:國立空中大學。
教育部(民88),「專科以上學校開辦遠距教學作業要點」,台北:教育部。
郭重吉(民76),評介學習風格之有關研究。資優教育季刊,23,7-16。
郭重吉(民81),從建構主義的觀點探討中小學數理教學的改進。科學發展月刊,20(5),548-570。
陳光谷(民83),慎選有效的教學方法介紹會計。商業職業教育季刊,56,47-49。
陳光谷(民85),商業技術職業教育原理。彰化:復文。
陳年興(民87),全球資訊網整合式學習環境,資訊與教育雜誌,64,2-13。
陳志維(民84),「不同電腦輔助合作學習型態之比較研究」,淡江大學教育資料料學研究所碩士論文。
陳美玉(民87),教師專業--教學法的省思與突破。高雄:麗文文化。
黃玉枝(民80),國中資優學生與普通學生學習風格及學校適應之比較研究。國立台灣師範大學特殊育研究所碩士論文。
黃政傑(民85),教材教法的問題與趨勢。台北:師大書苑。
黃政傑、林佩璇(民85),合作學習。台北:五南書局。
楊叔卿(民89),迎接廿一心紀的「艾麗絲」:網際網路輔助教育的理念。教學科技與媒體,50,2-11。
楊美玲(民90),高級商業職業學校會計教育及其畢業生就業基本能力培育之研究,彰化師範大學商業教育學系在職進修專班碩士論文。
楊家興(民82),「超媒體:一個新的學習工具」,教學科枝與媒體,12,28- 39。
楊家興(民89),航向新世紀的願景:網路上的開放教育環境。遠距教育,15,75-84。
溫世頌(民86),教育心理學。台北:三民書局。
溫嘉榮、吳明隆(民88),新時代資訊育的理論與實務應用。台北:松崗。
董家莒(民89),「問題解決」為基礎之電腦輔助教學成效。台灣師範大學地球科學研究所碩士論文。
甄曉蘭(民86),教學理論。載於黃政傑主編,教學原理。臺北:師大書苑。
趙志揚(民78),電腦輔助訓練的學習心理基礎與教學軟體的編制原則。就業與訓練,7(8),80-84。
劉宏文(民85),建構主義的認識論觀點及其在科學教育上的意義。科學教育月刊,193,6-22。
盧雪梅(民80),教學理論:學習心理學的取向。台北:心理出版社。
蕭惠君、邱貴發(民87),歐亞地區中小學資訊教育之概況。台灣教育,572,37-45。
賴惠玲(民86),台灣區高級中等職業學校會計事務枓學生學習態度之研究。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文。
戴建耘、翁榮銅(民88),以Internet平台建構主動學習的教育環境。資訊與教育雜誌,74,57-67。
謝安田(民78),「企業研究方法」,447-475。
謝偉成(民81),透析「學習行為」。師友月刊,299,10-11。
謝清俊(民86),資訊科技人文社會影響計劃,http://www.stic.gov.tw /stic/1/home-scitech/topic-3.htm
謝麗菁(民83),認知、與訓練型態對資訊系統使用者學習績效之影響--以文書處理系統為例。淡江大學資訊管理研究所碩士論文。
簡綜男(民),互動式多媒體輔助教材在電腦教學之學習成效影響之研究。中央大學資訊管理研究所碩士論文。
二、英文部份
Alan, S. & Christina, M. (1997). Integrating the World Wide Web into an accounting systems course. Accounting Education, 6(1), 53-62.
Allinson, C. W., & Hayes, J. (1988). The learning styles questionnaire: An alternative to Kolb’s inventory, Journal of Management Studies, 25(3), 269-281.
Batey, A. & Cowe11, R. N. (1986). “Distance education: An overview. Portland, OR: Northwest Regional Educational Laboratory,” (ERIC Document Reproduction Service No. ED 278 519).
Bostrom, R. P., Olfman, L. and Sein, M. K. (1990). The importance of learning style in end-user training. MIS Quarterly, 101-119.
Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1988). Situated cognition and the culture of learning. (EBIC Document Reproduction Service No. ED 342 357)
Butler, J. B., Mautz Jr., & R. David. (1996). Multimedia presentations and learning: A laboratory experiment. Issues in Accounting Education. 11(2), p259-281.
Casteel, C. A. (1989). Effects of chunked reading among leaning disabled students: An experimental comparison of computer and traditional chunked passages. Journal of Educational Technology Systems, 17(2), 115-121.
Cavin. C. S., & Lagowski, J. J. (1987). Effects of computer simulated or laboratory experiments and student aptitude on achievement and time in a college general chemistry laboratory course. Journal of Research in Science Teaching, 24(2), 145-160.
Chang, C. Y. (2000). Enhancing tenth graders’ earth science learning through computer-assisted instruction. Journal of Geoscience Education, 48, 81-85.
Choi, Frederick D. S. (1993) Accounting education for the 21st century: Meeting the challenges. Issues in Accounting Education, 8(2), 423-436.
Davis, D. L. & Davis, D. F. (1990) The Effect of Training Techniques and Personal Characteristics on Training End Users of Information Systems, Journal of Management Information System, 7(2), 93-110.
Dembo, M. H. (1988). Applying Educational Psychology in the Classroom( 3rd ed. ) . New York: Longman.
Dexter, S. L., Anderson, R. E., & Becker, H. J. (1999). Teachers’ views of computers as catalysts for changes in their teaching practice. Journal of Research on Computing in Education, 31(3), 221-239.
Dias, L. B. (1999). Integrating technology: some things you should know. Learning & Leading with Technology, 27 (3), 10-13, 21.
Electronic Education Report(1999) Majority of teachers ill-prepared to integrate technology in class activities. 6(17), 5-6.
Gagn’e, R. M. (1965). The conditions of learning. New York: Holt, Rinehart, & Winston.
Geban, O., Askar, P., & OzKan, I. (1992). Effects of computer simulations and problems-solving approaches on high school students. Journal of Educational Research, 86(1), 5-10
Hannafin, M. J. (1984). Guidelines for determining instructional locus of control in the design of computer-assisted instruction. Journal of Instruction Development, 7(3), 6-10.
Hicks, B., & Hyde, D. (1973). Teaching about CAI. Journal of Teacher Education, 24, 120.
Hughes, C., & Hewson, L. (1998). Online Interactions: Developing a Neglected Aspect of the Virtual Classroom, Education Technology, July-August 1998,pp.48-55
Hughes, W. R. (1974). A study of the use of computer simulated experiments in the physics classroom. Journal of Computer Based Instruction, 1, 1-6
Keefe, J. W. (1988). Profiling and Utilizing Learning Style, Reston Va.: NASSP.
Keegan, D. (1986). “Problems in defining the field of distance education,“ The American Journal of Distance Education, 2(2), 4-11
Kolb, D. A., (1985). Experiential Learning: Experience as the source of Learning and Development, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey.
Kulik, J. A., & Kulik, C. C. (1987). Review of recent research literature on computer-based instruction. Contemporary Educational Psychology, 12 222-230.
Litchifield, R. C., Driscoll, M. P., & Dempsey, J. V. (1990). Presentation sequence and example difficulty: Their effect on concept and rule learning in computer-based instruction. Journal of Computer-Based instruction, 17(1), 35-40.
Mayer, R E ( 1982 ) . Learning. In H. E. Mitzel (Ed.) , Encyclopedia of educational research: Fifth edition. Washington, D. C.: American Educational Research Association.
Mehlinger, H. D.(1996). School reform in the information age. Phi Delta Kappan, 77(6), 400-407.
Merrill, P. F., & Hammons, K. (1996, 3rd ed). Computer in Education. Eloston: Allyn and Bacon.
Moersch, C. (1999). Assessing current technology use in the classroom: A key to efficient staff development and technology planning. Learning &Leading with Technology, 26(8), 40-43, 49.
Morton, C. (1996). The modern land of Laputa. Phi Delta Kappan, 77(6), 416—419.
Norman, G. R. & Schmidt, H. G. (1992). The psychological basis of problem-based learning: A review of the evidence. Academic Medicine, 67(9), 557-565.
Nunnally, J. C., (1967). Psychometric Theory, McGraw-Hill, New York.
Orr, C. L. & Stulz, K. M. (1991) Teach technology skills-Not button pushing. Business Education Form, 45(5), 29-32.
Parzycki, M. & Vidakovic, D. (1994) Prospective teachers’ attitudes toward computers. Technology and Teacher Training Annual, 1994, 74-76.
Piaget, J. (1974). To understand is to invent. New York: Viking Press.
Rafe, G., & Manley, J. H. (1997). Learning style and instructional methods in a graduate level engineering program delivered by video teleconferencing technology. IEEE 1997 Frontiers in Education Conference, 1607-1612.
Rieber, L. P., Boyce, M. J., & Assad, C. (1990). The effects of computer animation on adult learning and retrieval tasks. Journal of Computer-Based Instruction, 17(2), 46-52.
Ruble, T. L., & Stout, D. E. (1993). Learning style and end-user training: An unwarranted leap of faith. MIS Quarterly, 115-118.
Sein, M. K. & Robey, D., Learning Style and The Efficacy of Computer Training Methods, Perceptual and Motor skills, 1991.
Sipple, C. J., & Sipple, R. J.( 1980, 3rd ed). Computer dictionary. Indianapolis, Ind.: H. W. Sams.
Slavin, R. E. (1990). Cooperative learning: Theory, research, and practice. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Sprague, D. & Dede, C. (1999). If I teach this way, am I doing my job? Constructivism in the classroom. Learning & Leading with Technology, 27 (1), 6-9, 16-17.
Sun, C. T. & Chou, C. (1996). Experiencing CORAL: Design and Implementation of Distant Cooperative Learning. IEEE Transactions on Education, 39(3), 357-366.
Swisher, K. (1994). American Indian learning styles survey: An assessment of teachers knowledge. The Journal of Educational Issues of Language Minority Students, 13, 59-77
Von Glasersfeld, E. (1985). An introduction to radical constructivism. In P. Watzlawick(Ed.), The Invented Reality(17-40). New York: Norton.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 薛甯今。〈論姚一葦劇作之形式與「史詩劇場」之關聯〉。《雲漢學刊》。第6期。民國88年6月。
2. 閻振瀛。〈戲劇與文學〉。《文訊月刊》。第31期。民國76年8月。
3. 楊照。〈姚一葦──藝術舞台幕後的指導者〉。《新新聞周報》。第541期。民國86年7月 20日~7月26日。
4. 蘇格。〈姚一葦談戲劇〉。《書評書目》。第35期。民國65年3月。
5. 林嬋娟、陳錦烽及鄭如孜(民89)。國內會計碩士教育之調查研究。會計研究月刊,177,115-122。
6. 邱貴發(民83),電腦輔助學習的理念與發展方向。教學科技與媒體,13,15-22。
7. 柯承恩(民84),專才需求殷切,教育當思興革--台灣會計教育的發展與問題探索。會計研究月刊,119,15-20。
8. 周齊武、杜榮瑞、顏信輝(民88)。我國會計系學生溝通憂懼知多少。會計研究月刊,168,70-76。
9. 周齊武、何莉芸(民81):整體架構在會計教育上的重要性及其培養。會計研究月刊,81,74-82。
10. 吳百薰(民87),「學習風格理論探究」。國教輔導,37(5),47-53。
11. 周倩、孫春在(民86),智慧型遠距合作學習環境之設計與建立:CORAL經驗。教學科技與媒體,261,3-21。
12. 朱則剛(民83),建構主義知識論與情境認知對教育科技的意義。視聽教育雙月刊,208,1-15。
13. 王曉璿(民88),資訊科技融入教學之探究。菁莪季刊,10(4),18-24。
14. 王春展(民85),情境學習理論及其在國小教育的應用。國教學報,8,53-7l。
15. 尹玫君(民89),國小老師的網路教學素養與培育。資訊與教育雜誌,79期,13-19。