台灣生物科技發展已近二十年，但卻沒有顯著的成果顯現出來，主要原因是因為沒有好好導入產學合作和重視廠商的需求，如今政府喊出要規劃生技園區的政策宣示，但是生技園區的進駐仍須符合廠商的要求才能成功，而現在生技產業已落後國外一段距離，如要迎頭趕上則要發展具有競爭利基之重點項目，另外，本研究尚發現政府提撥給廠商參與之相關計畫，廠商參與情況不佳，深感有資源浪費之虞，想了解原因為何。因此本研究以台灣地區的生技廠商為對象，對生技廠商作問卷調查，以了解其現況滿意度與需求偏好，和廠商參與計畫狀況及原因。
本研究回顧相關文獻得知較具有競爭利基之重點項目為中草藥、醫用品和保健食品等，並將其歸類為生技醫藥與生技農業兩大類，回顧產業環境和高科技產業區位理論等文獻後，擬出初始問卷，試訪，擬出正式問卷。
本研究發現，無論是生技醫藥還是農業廠商對於自然環境中最擔憂的是淹水問題，生技醫藥廠商比農業廠商更重視醫學院或臨床機構的設立，在人才方面，生技相關法律人才、經營管理與市場行銷人才，是廠商認為較缺乏的，專業技術人員則是不缺乏，不過生技農業廠商因大環境趨勢，在人才的招募上比較不足，而生技醫藥廠商比生技農業廠商更重視海外專家的引進；生技廠商普遍重視基礎建設，尤其是水電等能源的品質；另一方面，土地的取得與地價過高也是令生技廠商不但重視且被其所困擾，尤其是北部的生技廠商對此現象感受更是深刻；在基礎設備上，生技醫藥和農業廠商同樣重視廢棄物處理系統、適當的標準廠房、特定實驗室等。東部地區廠商因學術資源和相關廠商較少，加上都市化程度較低，故廠商對於創新育成中心和大學的人才非常重視，且基礎建設也要加強，另一方面東部地區天然資源豐富，實有發展之潛力。
根據實證分析結果，本研究提出數項建議給政府和廠商，期盼能密切合作，以使台灣生技產業蓬勃發展。

The biotechnology industry has been developed for twenty years in Taiwan, however the effects are not significant. The major reason is that the cooperation between the industries and schools is lacking. The preferences of those biotechnology firms are also ignored. The government has announced to establish a biotechnology park recently, but a successful biotechnology park needs the participations from those firms. The purpose of this research was to study the reasons of the poor participations for those firms in government’s projects. A field survey was conducted to understand the satisfying and importance degrees of the biotechnology firms in Taiwan, and the causes of participating in government projects for those firms.
The results of this study show that both biomedical (Chinese medicine, medical ersatz) and bioagriculture（healthy food） firms worry about the problems of flooding. According to the manpowers, the bioagricultural firms are difficult to recruit enough qualified technicians. The biomedical firms prefer the oversea experts than the bioagicultural firms. The infrastructures, especially the quality of water and electric power, are more emphasized by both biotech firms. The over priced lands are also problems for both firms. Waste disposal equipments, appropriate factories and specific laboratories are the special characteristics for both biomedical and bioagicultural firms.
This study suggests that both government and private firms need to cooperate to make a successful biotechnology industry in Taiwan.

目 錄

摘 要……………………………………………………………Ⅰ
目 錄……………………………………………………………Ⅱ
圖目錄……………………………………………………………Ⅳ
表目錄……………………………………………………………Ⅴ
第一章 緒論…………………………………………………1
第一節 前言 ………………………………………………1
第二節 問題陳述與分析 …………………………………1
第三節 研究目的與研究假說……………………………10
第四節 研究範圍…………………………………………10
第五節 研究內容與研究流程……………………………11
第二章 文獻回顧與理論基礎……………………………13
第一節 生物科技產業簡介 ……………………………13
第二節 生物科技產業概況與發展 ……………………18
第三節 產業環境之意義 ………………………………47
第四節 高科技產業區位理論與科技廠商環境需求因素51
第三章 研究設計…………………………………………58
第一節 研究架構…………………………………………58
第二節 問卷內容與調查計畫……………………………59
第三節 問卷回收狀況與檢驗……………………………65
第四節 資料分析方法……………………………………67
第四章 實證分析 ……………………………………… 69
第一節 信度檢定…………………………………………69
第二節 生物科技廠商基本概況…………………………70
第三節 生技廠商對產業環境現況滿意度與重視度分析73
第四節 生技廠商屬性與產業環境現況滿意度之分析…77
第五節 生技廠商屬性與產業環境重視度之分析………89
第六節 生技廠商參與計畫狀況分析……………………99
第五章 結論與建議 …………………………………101
參考文獻…………………………………………………106
附錄一 生物科技廠商產業環境需求偏好問卷 ……111
附錄二 生技廠商訪談內容 ……………………………116
附錄三 生技廠商整體產業環境現況滿意度與重視度附表 ……………………124
附錄四 生技廠商屬性產業環境現況滿意度附表 ……130
附錄五 生技廠商屬性與產業環境重視度附表 ………150
附錄六 本研究之生技廠商名錄與所屬領域 …………171
表 目 錄
表1-2-1生物科技產業發展趨勢表 ……………………2
表1-2-2我國生命科學研究經費表 ……………………4
表1-2-3美國四大明星產業之比較 …………………5
表1-2-4台灣與聖地牙哥生技產業發展比較 …………6
表1-2-5業界科專補助計畫經費核定情形 ……………9
表2-1-1台灣生技醫藥產業與半導體產業現況之比較13
表2-1-2生物科技產業特性表…………………………17
表2-2-1全球市值前10大生技公司……………………18
表2-2-2美國生技產品銷售額預估……………………19
表2-2-3歐洲生物科技產業現況………………………20
表2-2-4最近四年日本生物技術相關商品市場動向…21
表2-2-5國內發展現況與目標表………………………23
表2-2-6我國生物技術產業技術水準與先進國家（美、日、歐）之比較……26
表2-2-7國內企業跨足生技產業項目…………………26
表2-2-8行政院開發基金投資生物技術之標的表……29
表2-2-8（續）行政院開發基金投資生物技術之標的表…30
表2-2-9財團法人生物技術開發中心執行經濟部技術科技專案研發成果彙整一覽表33
表2-2-10我國生物科技發展歷程表……………………35
表2-2-10（續）我國生物科技發展歷程表……………36
表2-2-11各區域適合發展生技項目……………………37
表2-2-12台灣新成立生技公司空間分布表……………38
表2-2-13台灣地區生物科技廠商空間分布與屬性……39
表2-2-14歷年新竹科學園區營業額之成………………40
表2-2-15台灣生物科技之SWOT分析……………………43
表2-3-1工業區產業環境定量分析構面表……………48
表2-4-1科技廠商對環境支援條件需求因素排序表…53
表2-4-2科技廠商對地區性環境支援條件需求程度排序表……………………55
表2-4-3科技廠商設廠區位之滿意度與重視度排序…56
表2-4-4科技廠商重視之環境因素內容………………56
表3-2-1研究變項釋義與操作型定義表………………58
表3-2-1（續）研究變項釋義與操作型定義表………61
表3-2-2本研究之生物科技產業領域分類與內容 …62
表3-3-1本問卷回收狀況表……………………………65
表3-3-2生技醫藥廠商K-S檢定法之機率…………… 66
表3-3-3生技農業廠商K-S檢定法之機率…………… 66
表4-1-1產業環境現況滿意度信度分析表……………69
表4-1-2產業環境重視度信度分表……………………69
表4-2-1生物科技廠商基本資料表……………………71
表4-2-2其他投資與進駐地點選擇……………………72
表4-3-1整體產業環境滿意度與重視度………………76
表4-4-1不同地區之生技廠商與研發環境現況滿意度變異數分析……………81
表4-4-2不同地區之生技廠商與人才招募環境現況滿意度變異數分析………82
表4-4-3不同地區之生技廠商與產業支援環境現況滿意度變異數分析………83
表4-4-4不同地區之生技廠商和都市與生活服務環境現況滿意度變異數分…84
表4-4-5不同地區之生技廠商與基礎建設環境現況滿意度變異數分析………85
表4-5-1不同地區之生技廠商與人才招募環境重視度變異數分析……………93
表4-5-2不同地區之生技廠商與基礎建設環境重視度變異數分析……………94
表4-5-3不同區位之生技廠商與人才招募環境重視度變異數分析……………95
表4-5-4不同區位之生技廠商與基礎建設環境重視度變異數分析……………96
表4-6-1生技廠商參與計畫狀況 ……………………100
表4-6-2生技廠商無參與計畫之原因 ………………100
圖目錄
圖1-2-1 研究流程圖…………………………………………………………12
圖2-2-1 歷年來創投投資生技公司數目長條圖………30
圖2-2-2 歷年來創投投資生技金額……………………31
圖3-1-1 研究架構圖……………………………………58

參考文獻【中文部分】1.王啟光，1999年，生技製藥產業關鍵成功因素研究，淡江管理科學碩士論文。2.田蔚城，1997年11月，生物技術的發展與應用，眾光文化事業。3.白壽雄、陳惠蓉，2000年3月，由新竹科學園區之生技產業狀況來看我國生技產業之未來展望，生物產業十一卷1期。4.牟敦剛，1996年5月，推動我國生物技術及相關產業升級之課題探討，經濟暨情勢評論二卷1期。5.江晃榮，2001年9月，兩岸加入WTO後對生技產業的影響，生物技術開發中心。6.朱兆文，2001年10月，美阿開戰對生技及製藥產業之影響，生物技術開發中心。7.行政院國科會，2001年10月，中華民國科學技術年鑑。8.何玉美，1998年，台灣沒有生技產業?，管理雜誌286期。9.余愷，1997年6月，先天失調的生技產業急需政府的大補帖，新新聞538期。10.吳至中，2000年11月，美國生技產地：蓬勃發展的美國西雅圖生技產業，醫療器材報導24期。11.吳至中，2001年1月，美國生技產地：美國華盛頓週邊的生技產業，醫療器材報導25期。12.吳至中，2001年3月，美國生技產地：美國波士頓地區的生技產業，醫療器材報導26期。13.吳至中，2001年5月，美國生技產地：美國加州地區的生技產業，醫療器材報導27期。14.李國貞，2000年6月，生物技術工業現況與展望，中華食品工業39期。15.李惠瑜，2001年2月，產業動態-生物科技產業，華銀月刊601期。16.李連滋，1997年11月，我國潛在新興產業SWOT分析-以生物技術產業為例，經濟暨情勢評論三卷3期。17.李清安，1999年2月，對台灣生技產業政策之政策分析，以「行政院加強生物技術產業推動方案」為個案，成功大學政治經濟研究所碩士論文。18.邱麗蓉，1990年6月，台灣地區科技產業園區環境規劃之探討，成功大學都市計畫研究所碩論。19.邱皓政，2000年8月，量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析，五南圖書出版公司。20.邱永仁，1999年，生物科技時代來臨之省思，台灣醫界四十二卷10期。21.和桐生技小組，1999年5月，台灣生物科技產業與半導體(IC)產業之比較，石化工業二十卷11期。22.林惠玲、陳正倉，1997年3月，統計學-方法與應用（上冊），雙葉書廊有限公司。23.胡均立、許美玉，1997年8月，台灣生物科技產業發展之研究，台灣經濟第248期。24.施鴻志、解鴻年，1993年，科技產業環境規劃與區域發展，胡氏圖書。25.施鴻志、解鴻年、古宜靈，1995年5月，高科技產業區位發展之探討，都市與計畫二十二卷2期。26.財團法人工業技術研究院生醫工程中心，2000年6月，竹南生物科技園區發展規劃計畫，國科會新竹科學工業園區管理局。27.財團法人生物技術開發中心，1998年7月，台灣生物技術產業1997/1998年，IT IS計畫。28.財團法人生物技術開發中心，2000年7月，生物技術產業年鑑2000，IT IS計畫。29.財團法人生物技術開發中心，2000年12月，生物技術服務業現況與趨勢，IT IS計畫。30.涂裔輝，1997年5月，21世紀焦點產業生物科技大未來，技術尖兵。31.張重昭，1987年，產業環境、技術特性經營策略、管理制度與績效關係之研究，政治大學企業管理研究所博士論文。32.張緯良，1998年，企業概論，華泰書局。33.張子傑，1998年3月，統計學講義，鼎茂圖書出版有限公司。34.張瑞芳、邱彬舜，1999年12月，台灣生技產業環境發展之探討-以製藥產業為例，高雄科學技術學院學報。35.崔延紘，1996年，企業管理，五南圖書。36.許世明，2000年11月，發展生醫科技當前之急務與策略，生物醫學報導。37.許世明，2000年，台灣生物醫學單位的研究品質，生物醫學報導第三期。38.陳雨利，1999年，台灣生技醫藥產業運用半導體產業發展經驗之研究，雲林科技大學企研所碩士論文。39.陳美文，1998年7月，建立台灣科技島---我國發展生物技術相關產業重要課題，化工資訊。40.陳研次，1997年4月，生物科技產業-化科幻為現實的明日之星，管理雜誌247期。41.陳堂麒，2001年10月，生技包羅萬象，產業分類不易，生技時代特刊總覽，生技時代出版有限公司。42.陳銘煌，2001年3月，新竹科學工業園區90年營運分析，科學園區簡訊3月號。43.鄒幼臣、馬碧秋，1992年10月，市場調查技巧，國家出版社。44.曹國維譯、Richard W. Oliver著，2000年9月，生物科技大未來，美商麥格羅.希爾公司國際股份有限公司。45.黃仁宏、林佳燕、黃俊閎，2001年6月，國家創新體系對我國生技產業發展之影響，經濟暨情勢評論第七卷1期。46.黃仁德、姜樹翰，2001年6月，我國生物科技的展望與區位選擇，經濟暨情勢評論七卷1期。47.馮震宇，2001年3月，跨世紀明星產業的技術授權挑戰，能力雜誌。48.曾元煌，1993年6月，區域生物技術園區發展策略之探討，成功大學都市計畫研究所碩士論文。49.彭若青，2001年3月，21世紀新銳企業，管理雜誌321期。50.莊瑞慈，2000年，高科技工業區位選址之研究－以桃園縣為例，中華大學建築與都市計畫系碩士論文。51.廖怡蘭，2001年3月，我國生物技術工業的SWOT分析，經濟部生物技術與製藥工業發展推動小組。52.蔡光賢，1998年，從產業環境分析比較研究台灣六項產業之競爭優劣勢，大葉大學事業經營管理所碩士論文。53.楊旻翰，2000年7月，台灣生技產業前景及各國發展模式分析，中央企研所碩論。54.詹炳坤，1997年，產業環境因素與企業競爭策略關係之研究--以台灣工具機業為例，大葉大學事業經營管理所碩士論文。55.趙月秀，2001年10月，美國生技產業環境之剖析，工研院IEK中心。56.趙月秀，2001年11月，美國生醫相關之生技產品的市場分析，工研院IEK中心。57.廖美智，2001年12月，全球中草藥市場平均每年成長10％ ，生物技術開發中心。58.廖淑容、古宜靈、周志龍，1999年9月，東部區域科技產業發展潛力分析-「需求面」的檢視，台灣土地金融季刊三十六卷3期。59.鄭居元，1998年，由「國家競爭優勢」看台灣生物技術產業發展---需求有限，競爭不足，能力雜誌。60.鄭居元，2001年7月，打造台灣生物科技產業的「矽谷」與「那斯達克」，生物醫學報導7期。61.鄭慧文，2001年4月，台灣生物科技的願景何在？，厚生雜誌十三期。62.劉俊麟，2001年7月，投資生物科技，書泉出版社。63.劉德勇，1998年5月，從生物科技的回顧與展望談台灣生物科技產業現況與可供發展途徑，生命科學簡訊十二卷5期。64.劉思良，2001年，生技產業發展概況，元大投資資訊。65.盧冠嘉，2001年，台灣生物科技公司經營效率之研究，政治大學企研所碩士論文。66.黎耀基，2001年3月，我國生物科技產業與生技人才培育-一個教育工作者的認知，科學發展月刊二十九卷5期。67.鍾倫納，1992年11月，應用社會科學研究法，臺灣商務印書管股份有限公司。68.鍾懿萍，2000年6月，中部區域科技產業環境資源潛力之研究，逢甲大學土地管理研究所。69.戴謙，2001年5月，政府發展生物技術的措施，利用生技園區促進生技產業聚落效應，第五次生物技術產業策略會議。70.戴謙、楊惠郎，2001年10月，我國生技產業發展策略之分析及建議，科技發展政策報導。71.謝達仁，2001年9月，台灣生物科技發展的前景與隱憂，台灣生物科技發展研討會。72.謝雯玲，2001年，台灣生物科技產業的發展，淡江國際貿易系碩士論文。73.羅淑慧，2001年11月，台灣發展生技產業之現況，生物技術開發中心。74.羅淑慧，2001年11月，台灣產業轉投資生技領域之分析，生物技術開發中心。75.韓乾，2001年2月，土地資源經濟學，滄海書局。76.嚴麗娟譯、Cynthia Robbins-Roth著，2001年5月，生物科技大商機，聯經出版社。77.Yehoshua Gleitman，2001年12月14日，The Creation of High-tech Economy-The Israeli Case，中華民國科技管理學會年會暨論文研討會。【西文部分】1.Badham ,M.K. , 1988,”Raising Capital-Initial Investment to Public Issue, and Beyond”, in J.Gavora , D.F. Gerson , J. Luong , A. Storer , J.H. Woodley ed. by Biotechnology Research and Applications , Elsevier Applied Science. 2.Calzonetti , F.J. and Robert T. Walker,1991, “Factors Affecting Industrial Location Decisions: A Survey Approach”, ed. by Henry W. Herzog, Jr., and Alan M. Schlottmann , Industry Location and Public Policy, Knoxville : University of Tennessee Press , pp.221-2403.Hansen A , 2001, “Biotechnology regulation: limiting or contributing to biotech development?”, New Genetics and Society , VOL.20, NO3, pp. 255-2714.King , Scott R. 1982, "Biotechnology and Environment”, Economic Impact of Biotechnology, University Microfilms International, USA.5.Keeble, D. E, 1989, “High-technology Industry and Regional Development in Britain: The Case of The Cambridge phenomenon”, Environment and Planning C: Government and Policy, Vol.7, pp.153-1726.Miller J, Perry L,2001,” Biotech Financial Markets Are Hot, but ... A Maturing Pipeline is The Key Driver of Contract Services for Biotech Companies”, Biopharm-The Applied Technologies of Biopharmaceutical Development ,Vol.14, NO2 , pp. 227.Nelson CW, 1996 ,” Strategic choices in biomanufacturing”, International Journal of Materials & Product Technology , VOL.11, NO 5-6 , pp 451-4638.Oakey, R. P. & S. Y. Cooper, 1989, “High Technology Industry, Agglomeration and Potential for Peripherally Sited Small Firms”, Regional Studies, Vol.23, No4, pp.347-3609.Ostrovski , Christopher M. and D. Joseph Irvine ,1988,”Technology Transfer from University to Industry :Challenges and Opportunities”, in J.Gavora , D.F. Gerson , J. Luong , A. Storer , J.H. Woodley ed. by Biotechnology Research and Applications , Elsevier Applied Science.10.Powell WW, Koput KW, Bowie JI and Smith-Doerr L , 2002 ,” The spatial clustering of science and capital: Accounting for Biotech Firm-Venture Capital Relationships”, Regional Studies , VOL.36,NO3,pp. 291-305