(3.238.7.202) 您好!臺灣時間:2021/02/26 15:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊雅雯
研究生(外文):楊雅雯
論文名稱:初次上市櫃股票閉鎖期後異常報酬之研究
論文名稱(外文):The Abnormal Returns of IPOs Lock-up Expiration
指導教授:陳軒基陳軒基引用關係李宗培李宗培引用關係
指導教授(外文):Hsuan-Chi ChenTsung-Pei Lee
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:金融研究所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:71
中文關鍵詞:初次公開承銷案閉鎖期異常報酬內部人交易
外文關鍵詞:IPOsLock-up PeriodAbnormal ReturnsInsider Trading
相關次數:
  • 被引用被引用:15
  • 點閱點閱:3266
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
當一公司初次上市(櫃)時,內部人士的股票通常會受閉鎖期所規範。所謂閉鎖期限制指的是,在某段特定期間內,發行公司上市(櫃)前的董監事及大股東等內部人士,於股票上市(櫃)後禁止出售手上的持股,待閉鎖期屆滿時,受限制股東才可以開始出售股票。本研究以台灣1997年11月7日至2001年3月2日間,受當時6個月閉鎖期限制的初次上市(櫃)公司為主樣本,並以同期間長度的台灣1994年3月13日至1997年3月2日間,未受閉鎖期限制的初次上市(櫃)公司為對照組樣本,探討6個月滿後的股價反應與內部人士申報轉讓行為。實證結果指出,台灣於閉鎖期結束後並無顯著的異常報酬現象,閉鎖期前後三天的累積異常報酬為-0.1341%。而具有創投董監事或大股東的公司,亦不如預期會於閉鎖期後產生更顯著的負異常報酬現象。平均而言,公司內部人士會在閉鎖期結束日後的207天到213天才申報轉讓股票,顯示在閉鎖期滿後內部人士並不立即出售股票,且實證得知其申報轉讓具顯著的資訊效果。而對照組中約有四分之一的樣本公司,其內部人士會在上市(櫃)後61到99天即出售股票,顯示閉鎖期規範確實有其存在的重要性。
When a company offers shares in an initial public offering,insiders typically enter into a lock-up restriction which prohibits insiders from selling their shares within a specified period after the IPO. The study examines stock price reaction in the period surrounding lock-up expiration over 11/7/1997 to 3/2/2001 and 3/13/1994 to 3/2/1997.We also investgate the imformation effects of insider trading when they announce selling their locked-up shares after the lock-up expiration.We find evidence of statistically insignificant three-day abnormal return of —0.1341 percent from Day —1 to Day +1 around the expire day,and When the firm is financed by venture capital,the abnormal return is not much larger.We find that insders will not announce selling their locked-up shares right now when lock-up restruction expire.On average,the first announcing day is 207-213 days after the day of expiry. We also find the information effects of insider trading.On the contray,we find that there are fourth samples whose insiders will announce their tradings about 61-99 days after the offering day.It implies the important existence of lock-up restriction.
目錄
目錄…………………………………………………………………………………..Ⅰ
表次…………………………………………………………………………………..Ⅱ
圖次…………………………………………………………………………………..Ⅲ
第一章 緒論
第一節 前言………………………………………………………………1
第二節 研究動機目的……………………………………………………3
第三節 研究架構與流程…………………………………………………5
第二章 台、美、英閉鎖期規範
第一節 台灣………………………………………………………………6
第二節 美國………………………………………………………………9
第三節 英國……………………………………………………………..10
第三章 文獻探討
第一節 異常報酬………………………………………………………..12
第二節 訊息不對稱理論………………………………………………..14
第四章 研究方法
第一節 研究樣本與資料蒐集…………………………………………..18
第二節 研究假說………………………………………………………..23
第三節 統計檢定………………………………………………………..24
第五章 實證結果分析
第一節 閉鎖期結束後的異常報酬分析………………………………..31
第二節 創投股東的異常報酬分析……………………………………..37
第三節 公司內部人士申報轉讓股票對股價的影響…………………..51
第四節 創投股東申報轉讓股票對股價的影響………………………..58
第六章 結論與建議
第一節 結論……………………………………………………………..66
第二節 建議……………………………………………………………..67
參考文獻……………………………………………………………………………..68
表次
表2.1:倫敦股票交易所列示關於三種公司閉鎖期間的規定內容……………….11
表3.1 各國閉鎖期後市場反應實證結果之彙總………………………………….13
表4.1主樣本與對照組樣本分情形……………………………………………….20
表4.2主樣本與對照組受限制股數與受限比率之基本統計量分析…………….22
表4.3主樣本與對照組創投股東受限制股數與受限比率之基本統計量分析….22
表5.1全部樣本閉鎖期結束前後異常報酬之實證結果(市場模式)…………….31
表5.2全部樣本閉鎖期結束前後異常報酬之實證結果(市場指數調整模式)……………………………………………………………………………………34
表5.3 分類後主樣本閉鎖期結束前後異常報酬之實證結果(市場模式)……….38
表5.4 分類後對照組閉鎖期結束前後異常報酬之實證結果(市場模式)……….39
表5.5 分類後主樣本閉鎖期結束前後異常報酬之實證結果(市場指數
調整模式)……………………………………………………………………………41
表5.6 分類後對照組閉鎖期結束前後異常報酬之實證結果(市場指數
調整模式)…………………………………………………………………………..43
表5.7 閉鎖期後累積異常報酬對相關變數迴歸(市場模式)…………………….49
表5.8 閉鎖期後累積異常報酬對相關變數迴歸(市場指數調整模式)………….49
表5.9 全部樣本首次申報轉讓之基本統計量分析……………………………….53
表5.10 全部樣本申報轉讓者身分別分析………………………………………..49
表5.11 全部樣本首次申報轉讓日前後異常報酬之實證結果(市場指數調整模式)…………………………………………………………………………………..54
表5.12 主樣本閉鎖期後首次申報累積異常報酬對相關變數迴歸……………..57
表5.13對照組上市後首次申報累積異常報酬對相關變數迴歸………………..58
表5.14 創投樣本首次申報轉讓之基本統計量分析……………………………..60
表5.15申報轉讓創投之身分別分析……………………………………………..60
表5.16主樣本創投股東首次申報之後續追蹤…………………………………….61
表5.17對照組創投股東首次申報之後續追蹤……………………………………61
表5.18創投首次申報轉讓日前後異常報酬之實證結果(市場指數調整模式)…………………………………………………………………………………..62
表5.19主樣本閉鎖期後創投首次申報累積異常報酬對相關變數迴歸………..65
表5.20對照組上市後創投首次申報累積異常報酬對相關變數迴歸…………..65
圖次
圖1.1 研究架構圖…………………………………………………………………5
圖2.1 我國閉鎖期相關規定圖例…………………………………………………6
圖2.2 我國閉鎖期規範歷史演進…………………………………………………7
圖3.1 事件研究法中相關日期說明……………………………………………..25
圖5.1 閉鎖期結束日附近之AR趨勢圖(方法一)……………………………….33
圖5.2閉鎖期結束日附近之CAR趨勢圖(方法一)………………………………33
圖5.3 閉鎖期結束日附近之AR趨勢圖(方法二)……………………………….36
圖5.4閉鎖期結束日附近之CAR趨勢圖(方法二)………………………………36
圖5.5 閉鎖期結束日附近之異常交易量趨勢圖…………………………………36
圖5.6分類後主樣本閉鎖期結束日附近之AR趨勢圖(方法一)………………...45
圖5.7分類後主樣本閉鎖期結束日附近之CAR趨勢圖(方法一)………………45
圖5.8分類後對照組閉鎖期結束日附近之AR趨勢圖(方法一)…………………45
圖5.9分類後對照組閉鎖期結束日附近之CAR趨勢圖(方法一)………………46
圖5.10分類後主樣本閉鎖期結束日附近之AR趨勢圖(方法二)……………….46
圖5.11分類後主樣本閉鎖期結束日附近之CAR趨勢圖(方法二)……………..46
圖5.12分類後對照組閉鎖期結束日附近之AR趨勢圖(方法二)……………….47
圖5.13分類後對照組閉鎖期結束日附近之CAR趨勢圖(方法二)……………..47
圖5.14分類後主樣本閉鎖期結束日附近之異常交易量趨勢圖………….……..48
圖5.15分類後對照組閉鎖期結束日附近之異常交易量趨勢圖………….……..48
圖5.16 申報轉讓日附近之AR趨勢圖…………………………………….…….56
圖5.17 申報轉讓日附近之CAR趨勢圖………………………………………...56
圖5.18 分類樣本申報轉讓日附近之AR趨勢圖………………………………..64
圖5.19 分類樣本申報轉讓日附近之CAR趨勢圖………………………………64
中文部分
王全祿,1980,”上市公司內部關係人之申報轉讓持股與市場效率之實證研究”,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
方伯中,1995,”我國創投對被投資公司IPO之影響及未來發展方向”,國立台灣大學財務金融學系碩士論文。
李致榮,1990,”內部關係人申報持股轉讓對股價與交易量的影響”,輔仁大學管理學研究所碩士論文。
杜祖實,1996,”內部關係人持股轉讓異常報酬決定因素之研究”,淡江大學財務金融學系碩士論文。
黃仁擇,2001,”創投公司釋股效應之研究”,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
蔡志昇,2001,”創投事業的介入對於上市(櫃)公司在IPO前後財務績效之影響”,國立東華大學國際經濟研究所碩士論文。
楊仁彰,2000,”事件研究法異常報酬率檢定之研究”,銘傳大學金融研究所碩士論文。
楊琮琪,2001,”國內新上櫃公司異常報酬之實證研究”,朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
鄭景原,1998,”台灣地區創業投資事業對高科技公司上市上櫃影響之研究”,淡江大學管理科學學系碩士論文。
賴薈群,1997,”投資大眾對於內部關係人申報持股轉讓事件反應之實證研究”,國立台灣大學國際企業學系研究所碩士論文。
西文部分
Aggarwal,K.,Krigman,L.and Womack,L. (2001),”Strategic IPO Underpricing,Information Momentum,and Lockup Expiration Selling”,Unpublished Working Paper.
Barry,C.B.,Muscarella,C.J.,and Vesduypens,M.R.(1991),”Underwriter Warrants,Underwriter Compensation,and the Cost of Going Public”,Journal of Financial Economics,Vol.29,pp.113-135.
Beatty,R.P.,and Ritter,J.R.(1986),”Investment Banking ,Reputation,and the Underpricing of Initial Public Offerings”,Journal of Financial Economics,Vol.15,pp.213-232.
Benveniste,L.M.,Erdal,S.M.,and Wilhelm,W.J.(1998),”Who Benefits from Secondary Market Price Stabilization of IPOs?”,Journal of Banking and Finance,Vol.22,pp741-767.
Brav,A.and Gompers,P.A. (2000),”Insider Trading Subsequent to Initial Public Offerings:Evidence from Expirations of Lock-in Provisions”,Unpublished Working Paper.
Brau,J.C.,Carter,D.A.,Christophe,S.E. and Dey,K.G. (2000),”Market Reaction to the Expitation of IPO Lock-in Provisions”,forthcoming in Journal of Financial Research.
Bradley,D.,Jordan,B.,Roten,I. and Yi,H. (2000),”Venture Capital and IPO Lockup Expiration:An Empirica; Analysis”,forthcoming in Journal of Financial Research.
Carter,R.,Dark,F.and Singh,A.(1998),”Underwriter Reputation,Initial Returns,and the Long-Run Performance of IPO Stocks”,Vol.53,pp285-311.
Carter,R.,and Manaster,S,(1990),”Initial Public Offerings and Underwriter Reputation”,Journal of Finance,Vol.45,pp.1045-1067.
Chemmanur,T.F.and Fulghieri,P.(1994),”Investment Bank Reputation,Information Production,and Financial Intermediation”,Journal of Finance,Vol.49,pp.57-79.
Draper,P.(2001),”Dicussion of IPO Lock-in Agreements in the UK”,Journal of Business Finance and Accounting,Vol.28,pp.1279-1284.
Helou,A.and Park,G.(2001),”Is There a Singaling Effect of Underwiter Reputation”,The Journal of Financial Tesearch,Vol.1,pp27-43.
James,C.Brau,V.E., Lambson and G.McQueen (2001),”Why Lockups?”,Unpublished Working Paper.
Jaffe,J.F.”Special Information and Insider Trading”, The Journal of Business,Voi.47.pp410-428.
Keasler,T.(2000),”Underwriter Lock-up Duration and the Effect on Shareholder Value”,The Mid-Atlantic Journal of Business,Vol.36,pp.133-142.
Krasker,W.S.,(1986),”Stock Price Movements in Response to Stock Issues under Asymmetric Information”,Joutnal of Finance,Vol.41,pp.93-105.
Espenlaub,S.,Goergen and Khurshed (2001),”IPO Lock-in Agreements in the UK”,Journal of Business Finance and Accounting,Vol.28,pp.1235-1278.
Field,L.C.and Hanka,G. (2001),”The Expiration of IPO Share Lockups”,Journal of Finance, Vol.3,pp.471-500.
Loughran,T.,and Ritter,J.R.(1995),”The New Issues Puzzle”,Journal of Finance,Vol.50,pp.23-51.
Megginson,W.L.,and Weiss, K.A.(1991),”Venture Capitalist Certification in Initial Public Offerings”,Journal of Finance,Vol.46,pp.879-903.
Mohan,N.J and Chen ,C.R. (2001),”Information Content of Lock-up Provisions in Initial Public Offerings”,International Review of Economics and Finance,Vol.20,pp.293-315.
Ofek,E.and Richardson,M.(2000),”The IPO Lock-in Period:Implications for Market Efficiency and Downward Sloping Demand Curves”,Unpublished Working Paper.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 【12】沈希哲、侯勝茂、陳慶餘,「省立醫院試行臨床醫療路徑之經驗」,公共衛生,第23卷,第三期,1997,125-133。
2. 【17】陳清軒、鄭雪容、蔡武德、賴美嬌、李俊德、張月照,「省立屏東醫院實施臨床路徑之個案研究」,醫院,第33卷,第一期,2000,41-47。
3. 【18】陳燕鈴、黃金蓮、張桂玲,「融合臨床路徑及護理紀錄之推行經驗-以台大醫院產科為例」,護理新象,第8卷,第四期,1999,8-19。
4. 【19】陳麗梅、吳佩芬、蕭麗珠、江玲玲、黃秀雲,「運用臨床路徑提升剖腹產照護品質」,秀傳醫學雜誌,第1卷,第一期,1998,21-33。
5. 【21】廖美南、盧美秀,「臨床路徑之建構」,護理雜誌,第44卷,第五期,1998年,29-33。
6. 【22】廖熏香、王俐人、林俊龍,「慈濟醫院臨床路徑之實務經驗」,醫院,第31卷,第六期,1999,61-77。
7. 【23】劉見祥,「全民健保支付之度之趨勢」,醫院,第32卷,1999,15-20。
8. 【24】鄧素文,「臨床路徑的發展與建立-以某醫學中心自然生產發展經驗為例」,護理雜誌,第44卷,第五期,1998,34-40。
9. 【25】蔣肇慶、林熙禎,「資料開採在醫療資訊的研究」,醫療資訊雜誌,第九期,1999,71-82。
10. 【26】闕廷諭,「知識管理-新世紀醫院管理的利器」,醫院,第33卷,第一期,2000,11-16。
11. 【27】藍忠孚,「醫療品質與臨床路徑」,領導護理,第1卷,第二期,1998,4-9。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔