跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.85) 您好!臺灣時間:2024/12/12 09:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:徐碧惠
研究生(外文):Bi Hwei Hsu
論文名稱:臺北市檳榔嚼食率、吸菸率及對檳榔危害健康意識及態度之調查
論文名稱(外文):Prevalence Rates of Areca Quid Chewing and Cigarette Smoking and Health Knowledge and Attitude toward Areca Quid Chewing in Taipei City.
指導教授:楊奕馨楊奕馨引用關係
指導教授(外文):Yi-Hsin Yang
學位類別:碩士
校院名稱:高雄醫學大學
系所名稱:口腔衛生科學研究所碩士在職專班
學門:醫藥衛生學門
學類:牙醫學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
中文關鍵詞:嚼食檳榔嚼食檳榔知識態度與行為吸菸盛行率
外文關鍵詞:areca quid chewingknowledgeprevalenceattitude and practicecigarette smoking
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:404
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
目錄
頁次
中文摘要 2
英文摘要 4
第一章 緒論 9
第一節 研究背景 9
第二節 研究目的 10
第二章 文獻探討 11
第一節 檳榔的成份 11
第二節 各國檳榔塊的嚼法 12
第三節 台灣地區嚼食檳榔、吸菸、及喝酒盛行率 13
第四節 檳榔、菸、酒造成健康危害之探討 15
第五節 知識、態度與行為之間的關係 17
第三章 材料與方法 20
第一節 研究方法 20
第二節 研究對象 20
第三節 抽樣方法 20
第四節 研究流程及步驟 22
第五節 研究工具 23
第六節 信度與效度 23
第七節 統計方法 23
第四章 研究結果 25
第一節 抽樣結果 25
第二節 社會人口學資料 25
第三節 相關因子的現況描述 25
第四節 現在仍有嚼食檳榔習慣者與基本變項之分析 28
第五節 對於檳榔的認知及態度與基本變項之分析 28
第六節 對數迴歸分析 30
第五章 討論 32
第六章 結語與建議   34
第七章 參考文獻 35
圖表目錄 7
表格 41
附錄 85
中文摘要
近年來檳榔對整個台灣地區的社會、環境以及國民健康,都產生相當大的影響,同時有年輕化、遍及各行業、地區之趨勢。本研究期能提出有關嚼食檳榔及吸菸習慣之族群分布狀況,以及有這些習慣之族群對個人健康危害之認知及態度等統計數字,以作為擬定台北市民公共衛生政策之參考。
本調查以分層多階段集束抽樣調查法,由公共衛生護士以專家效度後之結構式問卷,實施家戶面訪。所得資料除統計盛行率外,另分析比較研究樣本在嚼檳榔認知、態度及行為分佈之差異,再以迴歸分析相關之因素。
本調查結果共有408份有效問卷,男性有190人;女性218人。從過去到現在曾有嚼食習慣者(一個星期一次以上)男性有18.5%、女性則為0%;而現在仍有嚼食習慣者,男性有9.23%,女性則為0%。從過去到現在曾有吸菸習慣者(一個星期一次以上)男性有54%,女性則為4.2%;而現在仍有吸菸習慣者,男性有47.3%,女性則為2.9%。受訪視者之中只抽菸不嚼食檳榔者佔36.8%;有抽菸又有嚼食檳榔者佔17.2%;只嚼食檳榔不抽菸者僅佔1.3%。
有關檳榔會傷害口腔或身體之認知方面,有半數以上之受訪者不知道檳榔配料對口腔有傷害性;另有30~40%的受訪者,不知道嚼食檳榔容易造成牙周病或牙齒磨損,41.2%不知道檳榔與齲齒之間的關係;平均得分為47.32(±24.05)分。
有關民眾對吃檳榔的態度方面,本調查之平均得分為3.07(總分為5分),這項態度之平均得分與台灣地區之平均得分幾乎一樣,表示台北市與台灣地區18歲以上之民眾,對嚼食檳榔大多採中立之態度。
現在仍有嚼食習慣與性別、年齡層、婚姻狀況、職業分類、教育程度、籍貫及自覺牙齒健康狀況均具有統計學上的差異。性別對於檳榔危害健康的知識方面具有統計學上顯著的差異,男性的認知度高於女性;但是在對於檳榔的態度方面則無差異。不同年齡層、婚姻狀況及教育程度對於檳榔的知識方面以及態度方面均具有統計學上顯著的差異。不同職業類別對於檳榔的知識方面具有統計學上顯著的差異,但在對於檳榔的態度方面則未具有統計學上的差異。
有關檳榔的認知得分以回歸分析後,有意義的變項為:性別(女性得分較男性高)、年齡層(年齡層越高,得分越低)、教育程度(教育程度越高,得分越高)及自覺身體健康狀況(自覺身體健康狀況越好者,得分越高)等。另外,對檳榔的態度得分以回歸分析後,其中有意義的變項為:教育程度(教育程度越高,得分越高)、自覺牙齒健康狀況(自覺牙齒健康狀況越好者,得分越高)及檳榔的認知得分(認知得分越高者,態度得分越低)等。對於嚼食檳榔行為之邏輯回歸分析,有意義的變項為:教育程度、檳榔的態度得分及是否抽菸等。
台北市居民嚼食檳榔之盛行率有增加的趨勢,15年來約成長了130%,而且有年輕化且分布偏向較高教育程度之族群的趨勢。然而民眾對檳榔危害健康之認知度偏低,平均得分只有47.3分。因此應針對高危險群,加強健康危害意識之宣導。由於大多數民眾,對嚼食檳榔多採不反對也不同意之中立態度,因此在推廣戒食檳榔的成效上,仍有其發揮之空間。
未來的研究方向應著重於找出主要造成習慣且長期嚼食檳榔的因素,以及無法戒斷嚼食檳榔之真正原因,並進而設計戒食檳榔工作模式,來達到減少習慣且長期吃檳榔人口數為最終目的。
關鍵字:嚼食檳榔、吸菸盛行率、嚼食檳榔知識態度與行為
Abstract
The habit of chewing areca quid has a significant impact on the whole community, environment and the health of people in Taiwan. The purposes of this research were to investigate the prevalence rate of areca quid chewing and cigarette smoking together with the health knowledge and attitude toward areca quid chewing in Taipei City.
A stratified multi-stage cluster sampling with probability proportional to size was designed. Each participant was given a personal interview by public health nurses. Regression analysis was used to show the relationship between the knowledge and attitude of areca quid chewers.
Four hundreds and eight adults (190 men, 218 women) were interviewed. The prevalence rates of chewing areca quid were currently 9.23% for men and 0% for women respectively. While the prevalence rates of lifetime areca quid chewer were 18.5% for male and 0% for female. The prevalence rates of cigarette smoking were 47.3% for men and 2.9% for women respectively. While the prevalence rates of lifetime cigarette smoking were 54% for men and 4.2% for women. People who were smoking only consisted of 36.8% , and those who were chewing areca quid only consisted of 1.3% and 17.2% had both habits.
Regarding the knowledge that chewing areca quid is harmful to oral cavity, more than half of the interviewers did not know the additives of areca quid could harm their mouth, 30%~40% did not know it could cause periodontal disease or tooth abrasion, and 41.2% did not know the relation between chewing areca quid and dental caries. The average score of the knowledge about areca quid was 47.32(±24.05).
The average score of the attitude to chewing areca quid is 3.07 (from Max. 5). It meaned the attitude to chewing areca quid from people in Taipei and Taiwan were both stand in the middle.
In analysis of the variables related to areca quid chewing, sex, age marital status, occupation, education, birth and self-perception of tooth health showed statistically significant associated. In comparative analysis of the knowledge about areca quid, men was apparently better than women, but there was no difference for the attitude. Age, marital status and education were significantly different both in knowledge and attitude about areca quid. Occupation showed statistically significantly different in knowledge, but no difference in attitude.
The regression analysis showed that, sex, age, education and self-perception of general health were significantly related to the knowledge about areca quid. On the other hand education, self-perception of tooth health and knowledge score about areca quid were significantly related to the attitude toward areca quid. As for the behavior of chewing areca quid, education, attitude to areca quid and habit of cigarette smoking showed statistically significant relationship.
The result of this study revealed that the prevalence of chewing areca quid among the adults in Taipei City was getting higher, it grew 130% with 15 years. The trend of prevalence also shifted to younger age and higher educated people. Nevertheless the knowledge about and attitude to areca quid were very poor. More education to those high risk groups were needed. On account of most people stand in the middle about the attitude of chewing areca quid, it would make the promotion for quitting the habit of chewing areca quid more important.
In the future study, we need to emphasize on the cause of these bad habits and the real reasons why they could not stop chewing areca quid, and design the model to educate people to refuse chewing areca quid. We hope to minimize the number of people chewing areca quid in Taipei City.
Keywords: areca quid chewing ; cigarette smoking ; prevalence ; knowledge, attitude and practice
目錄
頁次
中文摘要 2
英文摘要 4
第一章 緒論 9
第一節 研究背景 9
第二節 研究目的 10
第二章 文獻探討 11
第一節 檳榔的成份 11
第二節 各國檳榔塊的嚼法 12
第三節 台灣地區嚼食檳榔、吸菸、及喝酒盛行率 13
第四節 檳榔、菸、酒造成健康危害之探討 15
第五節 知識、態度與行為之間的關係 17
第三章 材料與方法 20
第一節 研究方法 20
第二節 研究對象 20
第三節 抽樣方法 20
第四節 研究流程及步驟 22
第五節 研究工具 23
第六節 信度與效度 23
第七節 統計方法 23
第四章 研究結果 25
第一節 抽樣結果 25
第二節 社會人口學資料 25
第三節 相關因子的現況描述 25
第四節 現在仍有嚼食檳榔習慣者與基本變項之分析 28
第五節 對於檳榔的認知及態度與基本變項之分析 28
第六節 對數迴歸分析 30
第五章 討論 32
第六章 結語與建議   34
第七章 參考文獻 35
圖表目錄 7
表格 41
附錄 85
第七章 參考文獻
1. 內政部:台閩地區人口統計,1999.102-104.
2. 韓良俊: 檳榔的健康危害〜健康世界叢書 40-42,2000.
3. 葛應欽:台灣的嚼食檳榔與健康,第一屆嚼食檳榔對健康影響國際研討會年論文摘要11-12頁1993.
4. KO YC, Huang YL, Lee CH, Chen MJ, Lin LM,Tsai CC: Betel quid chewing, cigarette smoking and alcohol consumption related to oral cancer in Taiwan. J Oral Pathol Med 24: 450-453, 1995.
5. Huang YL, Lin LM, Ko YC: Betel quid and oral cancer. Chin Public Health 19: 371-383,1993.
6. Ko YC, Chang TA, Hsieh SF: Prevalence of Betel Quid Chewing Habit in Taiwan and Related Sociodemographic Factors.J Oral Pathol 21:261-264,1992.
7. 陳紹光:檳榔的生物鹼成份,科學月刊26:731-733, 1995.09.
8. 黃湧灃、林立民、葛應欽:檳榔塊與口腔癌。公共衛生19:371-383,1993.
9. 鄭景暉、韓良俊:台灣產檳榔嚼塊的化學致癌性及其防治。健康世界47-49 ,1997.
10. 謝天渝:有關嚼食檳榔引起口腔癌之最新研究。防癌雜誌29-30,1993.
11. 楊奕馨:檳榔相關口腔癌前病變之流行病學研究。國家衛生研究院健康論壇。5:6-18,2000.
12. 李秀玉:牡丹鄉鄉民嚼食檳榔、抽菸、喝酒之現況及其口腔黏膜病變之研究。高雄醫學院口腔衛生科學研究所碩士論文.22-24 ,1998
13. 翦新春、劉蜀凡、沉子華:口腔黏膜下纖維性變的臨床研究。中華口腔醫學雜誌24:299-301,1989.
14. Pindborg:Incidence and early forms of oral submucous fibrous. Oral surgery, oral medicine, oral pathology 50:40-44, 1980.Heinrich Ernst, Hiroshi Ohshima, Helmut Bartsch:Tumorigenicity study in Syrian hamsters fed areca nut together with nitrite Carcinogene,sis 8:1843-1845, 1987.
15. Gupta PC.Survey of socidemographic characteristics of yobacco use among 99,598 individuals in Bombay,India using handheld computers. Tobacco Control 5:114-120,1996.
16. 范驊:口腔癌之危險因子分析-個案對照研究。國防醫學院社會學醫學研究所碩士論文。1985;41p.
17. Pindborg JJ,Zheng Kui-hua,Kong Ching-r.pilot survey of oral mucosa in areca(betel)nut chewers on hainan island of the people’s republic of china Community Dentistry&Oral Epidemiology 12:195-196, 1984.
18. Bhonsle RB.Regional variations in oral submucous fibrosis in India Community Dentistry&Oral Epidemiology 15:225-229, 1987.
19. Reichart PA,schmidtberg W.Scheifele Ch.Betel chewer’s mucosa in elderly Cambodian women.joumal of Oral Pathology&Medicine. 25:367-370, 1996 Aug.
20. 黃湧灃、林立民、葛應欽等:臺灣地區民眾抽菸、喝酒、嚼檳榔之現況分析。台北:行政院衛生署八十一年度專題研究報告,7-37,1992。
21. 陳睿以:臺灣地區檳榔消費者行為之研究.中興大學碩士論文,15-87 1996。
22. 葛應欽、劉碧華、謝叔芬、王姿乃:原住民癌症標準化死亡比。高醫雜誌, 10:379-391, 1994。
23. 王姿乃、章順仁、葛應欽:原住民癌症標準化發生比。1981-1987。高醫雜誌, 10:392-404, 1994。
24. 葛應欽、謝叔芬:原住民的重要死因分析。高醫雜誌10:351-366, 1994。
25. 劉碧華、謝淑芬、章順仁、葛應欽:五峰鄉原住民吸菸喝酒及嚼食檳榔之盛行率及相關因素研究。高醫醫誌10:405-411,1994.
26. 楊美賞:臺灣南部地區菸、喝酒、檳榔使用之流行病學研究-以青少年及原住民婦女為對象之探討。高雄醫學院博士論文。73-81,1996.
27. 李蘭:臺灣地區成人對慢性疾病之知識態度及保健行為研究。25-67,1994。
28. 李蘭、蕭朱杏:臺灣地區青少年與成年人有關嚼檳榔之認知與行為調查。台北:行政院衛生署八十五年度保健工作研究成果報告,23-37,1996。
29. 林美玲:嚼食檳榔者之流行病學初探。台灣大學碩士論文.17-53,1980.
30. 蘇晉暉、黃孝鏘、王玉潯:臺灣地區65歲以上老年人喝酒、抽菸、嚼檳榔對口腔及腸胃道的影響。65-69,1991.
31. 行政院衛生署:菸害防制資料彙編 15-35,1994年8月編印。
32. 譚文海、黃蔚鋼、邱至彥、吳昭原:臺灣地區大專學生的抽菸態度行為及其影響因素調查研究。台灣省公共衛生研究所出版,衛生教育雜誌 19:35-51,1998
33. 臺灣省菸酒公賣局: 臺灣地區菸酒市場總報告 3-40,1993年.
34. 台北市市民行為危險因子盛行率調查: 衛生署疫情報導 37-43,1987.
35. Tennent JE:Ceylon. An Account on the Istand,physical,Historical,and Topogr-aphical…/ with Notices of its Natural History. Antiquties and productions, Vol 1 5th rei . London,long man,Green. Longmane Roberts. pp.112-115,438-439,1980
36. Chang KM:Betel nut chewing and mouth cancer in Taiwan.First report:Suvvey of Disposition of mouth Cancer in Taiwan. J.For mosamed Asso c 63:437-448, 1964.
37. Chang KM:Betel nut chewing and mouth cancer in Taiwan.Second report:Obser-vation of the oral Mucosa in the Betel nut chewer. J.Formosan Med Assoc 65:79-86,1966
38. WHO:bel-quid and Areca-nut chewing.Inte-national Agency for Research on cancer,Lyon,volum 37,1986.
39. 李正詰、韓良俊:口腔癌之臨床症狀預防與自我檢查防癌雜誌第 18期p5-9, 1993.6.
40. 黃稱奇:嚼檳榔與癌症 防癌雜誌 第15期p23-28,1997.
41. 沉也雄、賴聖宗、林正仲:黏膜下纖維化症及其應用triamcinolone diacetate 治療之臨床與病理探討Chinese Dental Journal. 2:1-8, 1983.
42. Chen CH: An epidemiological study of oral squamous Cell Carcihoma in southern Taiwan . J .Formosan Dent Assoc 10:268-274,1987.
43. Kwan Hw:Astatistical study on oral carcinomas in Taiwan with emphasis on the relationship with betel nut Chewing: Apreliminary report.J.formasamelasso 75:497-505,1976.
44. Mehta FS,ShroffBC,Gupta PC,Dattry DK:Oral leukoplakia in relation to tobacco habits,A ten-year follow-up study of Bombay policemen.Oral Surg 34:426-433, 1972.
45. Sinor PN,Gupta PC,Murti pr et al.A case-control study of oral submucous fibrosis with special reference to the etiologic role of areca nut.journal of Oral Pathology&Medicine;19:94-8, 1990 Feb.
46. Seedat HA.Betel nut Chewing and submucous fibrosis in Durban.south Africcan Medical Journal.,74:568-571, 1988 Dec.
47. Shiau YY,Kwan HW:Submucous fibrosis in Taiwan.Oral Surg 47:453-450, 1979.
48. Huang YL,Lin LM,Lin CC,Shieh TY:Oral Submucous fibrosis(precancerous lesion)in southern Taiwan.Abstracts of the 14th Annual Session Associ for Dent Sei 9:27, 1990.
49. Maher R,Lee AJ,Warnakulasuriya KAAs,et al.Role of areca nut in the causation of oral submucous fibrosis;a case-control study in Pakistan.J oral Pathol Med. 23:65-69, 1994.
50. Sinor PN,Gupta Pc,Murti PR,et al. a case-control study of oral submucous fibrosis with special reference to the etiologic role of areca nut.J Oral Pathol Med. 19:94-98. 1990.
51. Gupta PC. Incidence rates of oral precancerous lesions in a 10-year follow up study of Indian villagers.Community Dentistry &Oral Epidemiology. 50:40-44. 1980 jul.
52. Laskaris G.Oral submucous fibrosis in a Greek female.British journal of Oral surgery. 19:197-201, 1981 Sep.
53. 王東堯:談「口腔檳榔癌」.防癌雜誌 26-27,1993.6
54. 煙害知多少:防癌雜誌 第16期p22,1991.6
55. Mcginnis JM:Tabacco and Health:Trends in Smoking and smkeless tabacco Consu-mption in The United states.Ann Rev-public Health 8:441-467.1987.
56. WHO:Smoking Control Strategies in Developing Count-ries(report of a who Expert Committee)WHO Technical Report Series:695,1983.
57. Wynder EL,Hoffmann D:Tobacco. In:Cancer Epidemio-logy and prevention.(Schot-tenfeld D,Fraumeni JF eds),W.B.Saunders Company,Canada:277-292.1982.
58. 楊萬發:公害與健康影響衛生行政第七卷第一期p33-35.
59. 蔡慧敏:婦女拒菸 臺灣衛生 第343期p38.
60. 于凌波: 菸葉、香菸、尼古丁(下)衛生月刊 第一卷第三期p25.
61. 王榮德:公害與疾病、健康叢書p54.
62. Pindborg jj.Oral cancer and precancer .ristol,j Wright and Sons.17-68,1980.
63. Banoczy jOral leukoplakia The Hague:Nijhoff.59-79,1982.
64. Roed-Petersen B.Effect on oral leukoplakia of reducing or ceasing tobacco smoking .Acta Dertovenereol 62:164-67, 1982. 66.Bouquot JE.Epidemiology.in:Gnepp DG(ed).Pathology.of the head and neck.NEW YORK:Churchill-Livingstone, 263-314, 1987
65. Evstifeeva TV.Zardze DG.Nass use,cigarette smoking,alcohol consumption and risk of oral and oesophageal precancer.Oral Oncology,Eur J Cancer 28B:29-35, 1992.
66. Kulasegaram R. Downer MC,jullien JA,Zakrzewska JM and Speight PM.Case-control study of oral dysplasia and risk habits among patients of adental hospital.Oral Oncol,Eur J Caancer 31B:227-231, 1995.
67. Merletti F,Boffa P,Ciccons G,et al.Role of tobacco and alcoholic berverager in the etiology of oral cavity.Oropharyngeal in Torino,Italy. Cancer Research. 49:4919-4924, 1989.
68. Blot Wj.Mclaughlin JK.Winn DM,et al.Smoking and drinking in relation to oral and pharyngeal cancer. Cancer Res 48:3232-3287, 1988.
69. Blot Wj.Mclaughlin JK.Winn DM,et al.Smoking and drinking in relation to oral and pharyngeal cancer. Cancer Res 48:3232-3287, 1988.
70. 呂槃、黃奕清編著;衛生教育概論,台北:大洋,15-56,1992.
71. 姚振華:學童口腔健康狀況與其對口腔衛生知識、態度及實 行 之研究.。 牙醫學刊 9,68-76,1979.
72. 劉貴雲、晏涵文:國小學童口腔衛生知識、態度、行為及其影響因素研究。衛生教育論文集刊 3:139-158, 1989.
73. 賴香如:師大一年級學生口腔保健團體衛生教育效果之研究。師大衛生教育研究所碩士論文,32-45,1988.
74. 黃蔚綱:台北市某國中一年級學生口腔教學實驗研究.師大衛 生教育研究所碩士論文,5-56,1986.
75. 陳南松:台北市國中學生齲齒矯治教育計畫介入之研究.國防醫學院公衛所論文,10-63,1989.
76. 陳正誠:台北市國小學童口腔衛生教育計畫介入效果之研究。師大衛生教育研究所碩士論文,7-46,1989.
77. Ann L.Weber著,趙居蓮譯,社會心理學,台北:桂冠圖書股份有限公司,初版一刷,50-65,1995.
78. 李素貞:家長對口腔保健之態度、行為與其子女齲齒狀況相互關係之初步探討。公共衛生 14 95-106,1987.
79. 沙依仁著:人類行為與社會環境,五南股份有限公司,初版五刷, 10-36,台北1994.
80. 龍冠海著:社會學,三民書局台北,五版,5-35,1974.
81. 杜敏世:新莊地區幼兒口腔衛生習慣之調查研究。公共衛生 9 230-242,1982.
82. 楊啟賢:影響幼兒牙齒狀況之相關因素探討。 以母親的口腔衛生知識、態度、行為為中心。師大衛生教育研究所碩士論文,5-56,1987.
83. 姚振華、陳時中、劉潔心、賴弘明、左如梅、白璐、彭志綱:台北市國小學童口腔健康教育介入之研究。中華牙誌 12 12-26,1993.
84. 謝天渝、楊奕馨、曾筑瑄:台灣地區檳榔嚼食率吸菸率及對檳榔健康危害意識調查 16-20, 2001.
85. 台北市政府衛生局:台北市民健康行為民意調查 16-25,2000.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top