跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.82) 您好!臺灣時間:2024/12/14 09:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄭守訓
研究生(外文):Cheng Shou-Hsun
論文名稱:農產品中覆滅蟎、貝芬替及腐絕殘留量檢驗方法之探討
論文名稱(外文):An Analytical Method for the Determination of Formetanate,Carbendazim and Thiabendazole Residue in Agricultural Products
指導教授:吳明忠吳明忠引用關係
指導教授(外文):Wu Ming-Jung
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄醫學大學
系所名稱:藥學研究所碩士在職專班
學門:醫藥衛生學門
學類:藥學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:64
中文關鍵詞:覆滅蟎貝芬替腐絕多重殘留分析方法
外文關鍵詞:formetanatecarbendazimthiabendazolemultiresidue analysis methods
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:433
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究嘗試針對農產品中含覆滅蟎、貝芬替及腐
絕建立簡單且高感度之多重殘留分析方法。利用高效
能液相層析配合紫外光檢出器下進行偵測,以層析管
Polaris 5µ C18-A 250×4.6mm 管柱,移動相溶液為
5% 醋酸:氰甲烷(92:8),於紫外光280nm 下偵測。
本研究測定覆滅蟎、貝芬替及腐絕的線性範圍均
是0.1-5.0 µg/mL,其直線相關係數介於0.9996-
0.9998間,顯示良好之線性關係。應用於市售農產品
中覆滅蟎、貝芬替及腐絕之分析,分別於茄子、蘋果
及葡萄柚檢體中添加1-3 ppm時,其回收率覆滅蟎為
70.5-79%,貝芬替為80.7-83.3%,腐絕為81-86%。
各成分之同日內相對標準偏差,覆滅蟎為3.95-
6.19%,貝芬替為3.61-5.52%,腐絕為3.61- 5.74%;
異日間相對標準偏差覆滅蟎為5.21-7.01%,貝芬替為
4.06-5.98%,腐絕為4.22-6.15%。而其最低定量濃度
覆滅蟎為0.3 ppm,貝芬替為0.12 ppm,腐絕為0.15
ppm。顯示本法具有良好的選擇性及定量可靠性,可
應用於市售農產品中覆滅蟎、貝芬替及腐絕之含量分
析。本方法分析時間短,可適合大量樣品分析之用。

A simple,rapid and reproducible analysis method was developed for anzlyzing the formetanate,carbendazim and thiabendazole in agricultural products. The samples were analyzed by using a multiresidue analysis method followed by high-performance liquid chromatography with ultraviolet detection.(column: Polaris 5µ C18-A 250×4.6mm, mobile phase:5% acetic acid/acetonitrile=92/8,detector:280nm).
Calibration curves of the three pesticides were constructed in the range of 0.1-5.0 µg/ml. Their correlation coefficients ranged from 0.9996 to 0.9998.The recoveries were 70.5-79.0% for formetanate, 80.7-83.3% for carbendazim, and 81.0-86.0% for thiabendazole. The relative standard deviations for intraday analyses were 3.95-6.19%, 3.61-5.52%, and 3.61-5.74%, respectively. For interday analyses were 5.21-7.01%, 4.06-5.98%, and 4.22-6.15%, respectively. The quantitation limits(QL) were 0.3 ppm for formetanate, 0.12ppm for carbendazim, and 0.15ppm for thiabendazole.This reported analytical method shows excellent selectivity and quantitative confidence for analyzing formetanate, carbendazim and thiabendazole in agricultural products. This method requires the minimum analysis period and is available for analyzing a large amount of samples.

壹、緒論------------------------------------1
一、前言----------------------------------1
二、覆滅蟎、貝芬替及腐絕三種農藥之
化學結構、作用機制及分析方法----------1
三、研究目的------------------------------5
貳、實驗部分------------------------------- 6
一、試藥及農藥標準品----------------------6
二、材料----------------------------------7
三、檢體來源------------------------------7
四、儀器----------------------------------8
五、標準品溶液之調製----------------------9
六、試液之調製---------------------------10
七、最適檢測方法之建立-------------------10
八、檢量線(calibration curve)之建立------11
九、檢品溶液之調製-----------------------12
十、鑑別試驗及含量測定-------------------13
十一、精密度試驗--------------------------13
十二、蔬果中formetanate,carbendazim及
thiabendazole添加回收試驗------------15
十三、耐變性(Robustness)試驗----------------16
十四、市售蔬果等檢體之檢驗------------------16
參、結果與討論-------------------------------18
一、吸收波長的選定------------------------18
二、高效液相層析移動相的選定--------------20
三、系統適用性之探討----------------------23
四、線性(Linearity)之探討-----------------33
五、檢液調製之探討------------------------38
六、精密度(Precision)之探討---------------38
七、蔬果中formetanate,carbendazim及
thiabendazole添加回收試驗之探討-------39
八、最低檢出限量及定量極限之探討----------42
九、耐變性(Robustness)之探討--------------45
十、範圍(Range)之探討---------------------58
十一、市售檢體檢驗結果之探討----------------58
肆、結論-------------------------------------59
伍、參考文獻---------------------------------60

1.行政院衛生署.1976.殘留農藥安全容許量標準.衛署藥字
第103816號公告.
2.行政院衛生署.75.12.24衛署食字第636402號公告.
3.行政院衛生署.79.2.19衛署食字第857858號公告.
4.行政院衛生署.89.12.21衛署食字第0890036186號公告.
5.行政院衛生署.90.8.9衛署食字第0900054936號公告.
6.行政院衛生署.84.1.21衛署食字第84001133號公告.
7.行政院衛生署.88.2.20衛署食字第88013711號公告.
8.行政院衛生署.89.1.11衛署食字第89002222號公告.
9.行政院衛生署.90.4.20衛署食字第0900025537號公告.
10.廖隆盛編著(1990).實用農藥(民國七十九年修訂七版).
pp.550-551,291-292,222-223.華成印刷廠.臺中市.
11.R.W.Hu,V.Petay,J.Fournier.J.Agric Food
Chem.44(1).(1996) 181-184.
12.J.M.Orea, B.Bescos, C.Montero, G.Urena.
Anal.Chem.70 (1998) 491-497.
13.A.Balinova, Analytica Chimica Acta.311 (1995)
423-427.
14.A.J Buchheit,M.Witzenbacher. J. Chromatogr A.
737(1) (1996) 67-74.
15.J.J.Jimenez, J.Atienza, J.L.Bernal, L.Toribio,
Chromatographia.38 (1994) 395-399.
16.C.Bicchi,F.Belliardo,L.Cantamessa,G.Gasparini,
M.Icardi,E.Sesia.Pestic.Sci.25(4).(1989) 355-360.
17.N.Tharsis, J.L.Portillo, F.B.Puig, L.Comellas,
J. Chromatogr A. 78 (1997) 95-101.
18.J. Garrido, M.D. Alba, I. Jimenez, E. Casado, M. L.
Folgueiras, J. Chromatogr. 765 (1997) 91-97.
19.A.D.Muccio,S.Girolimetti,D.A.Barbini,P.Pelosi,
T.Generali,L.Vergori,G.D.Merulis,A.Leonelli,
P.Stefanelli.J. Chromatogr A.833 (1999) 61-65.
20.M.Kawasaki, t.Ono, M.Murayama, M.Toyoda, S.
Uchiyama.J.FoodHyg.Soc.Japan.40(6) (1999)481-487.
21.A.D.Muccio, I.Camoni, M.Ventriglia,D.A.Barbini,
M.Mauro, P.Pelosi, T.Generali,A.Ausili,
S.Girolimetti. J. Chromatogr A.697 (1995) 145-152.
22.A.Sannino. Food Chem.52(1).(1995) 57-61.
23.G.Stringari.Inf.Fitopatol.35(12).(1985) 48-50.
24.S.Navickiene,M.L.Ribeiro. J.High Resol
Chromatogr.22(5).(1999) 303-304.
25.P.M.K.Friar, S.L.Reynolds,Food Additives &
Contaminants.11(1) (1994) 57-70.
26.Z.A.Grosser, J.F.Ryan, M.W.Dong. J. Chromatogr .642
(1993) 75-87.
27.常用食品檢驗方法專輯(五). 行政院衛生署藥物食品檢
驗局. (2001) 80-82.
28.Y. Chatani, T. Chikamoto, M. Munehisa, T. Adachu,
M. Komatsu, J. Food Hyg. Soc. Jpn. 37 (1996) 187-194.
29.Y. Ito, Y. Ikai, Y. H. Oka, J. Hayakawa, T. Kagami,
J. Chromatogr A. 810 (1998) 81-87.
30.USP23<1225>Validation of Compendial Methods.(1995)
1983
31.USP24<1225>Validation of Compendial Methods.(1999)
2150
32.International Conference on Harmonization(ICH)
Q2A─Guideline for Industry:Text on Validation
of Analytical Procedures,March (1995).
33.林南曾編.高效液相層析法概要.增訂再版.PP21-30.
34.D.A.Skoog,F.J.Holler,T.A.Nieman,Principles of
instrumental analysis.5th ed.Harcourt Brace &
Co.,Philadelphia,(1998)725-765.
35.SISC色層分儀數據處理系統操作手冊.p.6-144,
p.6-146.
36.USP24<621>Chromatography.(1999) 1922-1924.
37.中華藥典第五版.行政院衛生署編印.(2000)附錄
pp.12-13.
38.李宏萍、類延元、翁愫慎、李國欣.農產品中農藥殘
留分析方法之建立.(1996).臺灣省農藥毒物試驗所計
劃編號 DOH85-FS001.
39.F.A.Gunther.Residue Reviews.76.(1980)155-170.
40.凌永健、陳秋雲、黃依萍.化學分析的偵測極限(上),
科儀新知第十六卷第一期.(1994).PP.70-83.
41.凌永健、陳秋雲、黃依萍.化學分析的偵測極限(下),
科儀新知第十六卷第二期.(1994).PP.81-85.
42.International Conference on Harmonization(ICH)
Q2B─Guideline on the Validation of Analytical
Procedures:Methodology,November (1996).
43.財團法人製藥工業技術發展中心,確效範例(上),
1998.12,pp.2-22.
44.財團法人製藥工業技術發展中心,藥技通訊第23期,
2000.1,pp.18-21.
45.M.E.Swartz,I.S.Krull, Analytical method
development and validation.Marchel Dekker,
INC.USA.(1997) 61-64.
46.G.L.Long, J.D.Winefordner.Anal.Chem.55.(1983)
712A-724A.
47.R.A.Libby, J.K.Taylor, G.Wentier. Anal.Chem.
55.(1983)2210-2218.
48.行政院衛生署.分析方法確效作業指導手冊.(2000)
p.15.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top