跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.85) 您好!臺灣時間:2024/12/12 10:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃世嘉
研究生(外文):Shih-Chia Huang
論文名稱:景氣循環與電子上市公司資本結構之關連分析
論文名稱(外文):A Corelation Analysis of Business Cycle and Capital Structure of Electronic Listed Companies
指導教授:歐仁和歐仁和引用關係
指導教授(外文):Jen-Ho Ou
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:金融研究所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:77
中文關鍵詞:資本結構景氣循環負債比率皮爾森相關分析逐步迴歸
外文關鍵詞:Capital StructureBusiness CycleDebt RatioPearson Correlation AnalysisStepwise Regression
相關次數:
  • 被引用被引用:40
  • 點閱點閱:366
  • 評分評分:
  • 下載下載:96
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
中文摘要
鑑於國內部分企業因過度舉債,導致無法因應利息支付而發生跳票及財務週轉不靈等情事,可以得知健全的資本結構是企業永續經營的要件之一。因此,本研究擬以電子上市公司為研究對象,針對國內外實證文獻結果,蒐羅足以影響公司資本結構之內、外部因素,且區分研究期間為景氣循環擴張期與收縮期,分別探討兩個期間下影響資本結構因素上的差異。
本研究係以台灣地區股票電子上市公司為探討對象,樣本包括光寶等92家上市公司,抽樣期間則為兩個景氣循環,自民國85年第二季至民國90年第三季等五年期間以能取得樣本公司完整季報與年報財務資料為限。此外,本研究乃是採用橫斷面分析進行實證。
本研究所選取的自變數包括公司規模、股利發放率、獲利能力、非負債稅盾、成長性、資產抵押價值、事業風險、產品獨特性、匯率及利率等;應變數則包括短期負債比率、長期負債比率及總負債比率。在研究方法上,首先以皮爾森相關分析檢視各自變數與應變數之相關性及顯著性,並藉以驗證本研究之假說;其次運用逐步迴歸選取模式從建構之迴歸式中篩選出確切影響電子上市公司資本結構之因素以及對自變數最具解釋之迴歸模式;最後著手驗證各模式之迴歸基本假設前提是否符合。本研究之研究結果如下:
一、在假說驗證方面:
1.擴張期與收縮期下之短期負債比率均與獲利能力、非負債稅盾及產品獨
特性呈顯著負相關。
2.兩期之長期負債比率均與公司規模、非負債稅盾、資產抵押價值及匯率
波動呈顯著正相關;而與股利發放率及獲利能力呈顯著負相關。
3.兩期之總負債比率均與公司規模及匯率波動呈顯著正相關;而與獲利能
力及產品獨特性呈顯著負相關。
二、逐步迴歸最佳模式結果之相關結論:
1.電子上市公司在擴張期與收縮期下會影響到其短期、長期與總負債比率
之變數實際上沒有很大的差異。
2.長期負債比率在兩期下均比短期負債比率多了公司規模因素,而短期負
債比率在兩期下則都比長期多了資產抵押價值及產品獨特性等因素。顯
示在同一期間,短期與長期負債比率受影響之因素有相當之差異。
3.在擴張期或收縮期下,電子上市公司之短期、長期與總負債比率均受到
獲利能力及非負債稅盾兩個變數所影響。
ABSTRACT
The main purpose of this paper is to find the differences of the factors that would affect the capital structure between expansion and contraction of the business cycle.
The samples of this study cover 92 electronic listed companies in Taiwan stock market. The period includes two business cycles and covers 5 years from April,1996 to September,2001.
This study selects 10 factors to be independent variables, including corporate size, dividend policy, profitability, non-tax shield, secured debt, operating risk, growth, product uniqueness, exchange rate, and interest rate. And the dependent variables are short-term debt ratio, long-term debt ratio and total debt ratio. In addition, this study applies Pearson Correlation Analysis to test the hypotheses and stepwise regression to decide the best regression equations. The empirical results are:
Hypotheses testing:
1.Short-term debt ratio in expansion and contraction has
significant negative correlation with profitability, non-tax
shield and product uniqueness.
2.In expansion and contraction, long-term debt ratio has
significant positive correlation with corporate size, non-tax
shield, secured debt and exchange rate, but negative
correlation with dividend policy and profitability.
3.In expansion and contraction, total debt ratio has
significant positive correlation with corporate size and
exchange rate, but negative correlation with profitability
and product uniqueness.
Result of stepwise regression:
1.There are no obvious differences of factors that could
affect the capital structure of electronic listed companies
between expansion and contraction.
2.In expansion or contraction, the factors that influence short-
term debt ratio and long-term debt ratio are really different.
3.No matter in expansion or contraction, short-term debt ratio,
long-term debt ratio and total debt ratio are all affected by
profitability and non-tax shield.
目 錄
誌謝………………………………………………………………………Ⅰ
中文摘要…………………………………………………………………Ⅱ
英文摘要…………………………………………………………………Ⅳ
目錄………………………………………………………………………Ⅴ
表目錄……………………………………………………………………Ⅶ
圖目錄……………………………………………………………………Ⅷ
第壹章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究背景與動……………………………………………………1
第二節 研究目的…………………………………………………………2
第三節 研究架構…………………………………………………………3
第三節 研究範圍與限制…………………………………………………4
本章註釋….………………………………………………………………6
第貳章 文獻探討….……………………………………………………7
第一節 資本結構理論演進概述…………………………………………7
第二節 研究變數相關實證探討…………………………………………13
第三節 文獻評論與研討…………………………………………………19
本章註釋….………………………………………………………………21
第參章 研究方法….……………………………………………………24
第一節 研究假說…………………………………………………………24
第二節 資料蒐集與樣本特性……………………………………………24
第三節 研究變數之操作定義與衡量……………………………………27
第四節 統計方法…………………………………………………………32
本章註釋….………………………………………………………………38
第肆章 實證結果與分析….……………………………………………40
第一節 敘述統計基本分析結果…………………………………………40
第二節 以相關分析驗證假說……………………………………………43
第三節 逐步迴歸結果與基本假設檢驗…………………………………45
第四節 擴張期與收縮期下模式之比較…………………………………59
本章註釋….………………………………………………………………60
第伍章 結論與建議………………………………………………………61
第一節 研究結論…………………………………………………………61
第二節 建議………………………………………………………………64
參考文獻….………………………………………………………………65
附錄A 景氣循環之定義與期間….………………………………………68
附錄B 海外可轉換公司債發行公司….…………………………………70
附錄C 本研究之樣本公司名稱及其股市代碼….………………………71
附錄D 迴歸模式之t化殘差圖與標準化殘值之常態機率圖……………72
表目錄
表3-3-1 研究變數操作定義彙整表……………………………………31
表4-1-1 景氣擴張期之敘述統計結果…………………………………40
表4-1-2 景氣收縮期之敘述統計結果…………………………………41
表4-2-1 樣本公司各影響變數與負債比率之相關係數………………42
表4-3-1 擴張期下短期負債比率迴歸式之共線性檢定………………46
表4-3-2 擴張期下短期負債比率迴歸式之變異分析表………………47
表4-3-3 擴張期下短期負債比率迴歸式之參數估計…………………48
表4-3-4 擴張期下長期負債比率迴歸式之共線性檢定………………48
表4-3-5 擴張期下長期負債比率迴歸式之變異分析表………………49
表4-3-6 擴張期下長期負債比率迴歸式之參數估計…………………50
表4-3-7 擴張期下總負債比率迴歸式之共線性檢定…………………50
表4-3-8 擴張期下總負債比率迴歸式之變異分析表…………………51
表4-3-9 擴張期下總負債比率迴歸式之參數估計……………………52
表4-3-10 收縮期下短期負債比率迴歸式之共線性檢定………………52
表4-3-11 收縮期下短期負債比率迴歸式之變異分析表………………54
表4-3-12 收縮期下短期負債比率迴歸式之參數估計…………………54
表4-3-13 收縮期下長期負債比率迴歸式之共線性檢定………………55
表4-3-14 收縮期下長期負債比率迴歸式之變異分析表………………56
表4-3-15 收縮期下長期負債比率迴歸式之參數估計…………………56
表4-3-16 收縮期下總負債比率迴歸式之共線性檢定…………………57
表4-3-17 收縮期下總負債比率迴歸式之變異分析表…………………58
表4-3-18 收縮期下總負債比率迴歸式之參數估計……………………58
表4-3-19 逐步迴歸結果比較……………………………………………59
表5-1-1 擴張期下本研究之假說驗證結果……………………………62
表5-1-2 收縮期下本研究之假說驗證結果……………………………62
表5-1-3 最佳迴歸模式結果……………………………………………63
附表A-1 台灣景氣循環基準日期………………………………………69
附表B-1 電子上市公司海外可轉換公司債發行公司統計資料………70
附表C-1 樣本公司名稱及股市代碼……………………………………71
圖目錄
圖1-3-1 研究架構流程圖………………………………………………4
圖2-1-1 NI法之資金成本………………………………………………8
圖2-1-2 NOI法之資金成本….…………………………………………8
圖2-1-3 傳統學派理論之資金成本……………………………………9
圖2-1-4 槓桿關連成本對公司價值的影響……………………………12
圖3-2-1 國內股市加權指數歷史K線圖(月線) ………………………26
圖3-4-1 本研究之研究方法流程圖……………………………………37
附圖A-1 景氣循環階段…………………………………………………68
附圖A-2 本研究樣本資料處理方式……………………………………69
附圖D-1 模式一t化殘差圖….…………………………………………72
附圖D-2 模式一標準化殘值之常態機率圖……………………………72
附圖D-3 模式二t化殘差圖….…………………………………………73
附圖D-4 模式二標準化殘值之常態機率圖……………………………73
附圖D-5 模式三t化殘差圖….…………………………………………74
附圖D-6 模式三標準化殘值之常態機率圖……………………………74
附圖D-7 模式四t化殘差圖….…………………………………………75
附圖D-8 模式四標準化殘值之常態機率圖……………………………75
附圖D-9 模式五t化殘差圖….…………………………………………76
附圖D-10 模式五標準化殘值之常態機率圖……………………………76
附圖D-11 模式六t化殘差圖….…………………………………………77
附圖D-12 模式六標準化殘值之常態機率圖……………………………77
一、中文部分
1. 王英璋(1994),「國內上市公司資本結構決定因素之研究」,未出版
碩士論文,政治大學企業管理研究所。
2. 江立雯(2000),「資本結構的影響因素之研究-以台灣地區上市電子
業為例」,未出版碩士論文,中央大學企業管理研究所。
3. 邱淑芳(1992),「以代理成本觀念探討資本結構決定因素」,未出版
碩士論文,交通大學管理科學研究所。
4. 邱惠文(1992),「資本結構決定因素之探討--臺灣地區製造業之實
證」,未出版碩士論文,淡江大學管理科學研究所。
5. 吳景富(1996),「資本結構決定因素之實證研究-自我迴歸分配遞延模
式之應用」,未出版碩士論文,東吳大學企業管理研究所。
6. 林炯垚(1990),財務管理-理論與實務,初版,台北:華泰書局。
7. 陳順宇(2000),迴歸分析,三版,台北:華泰書局。
8. 陳隆麒(1993),現代財務管理-理論與應用,修訂版,台北:華泰書
局。
9. 張劭勳(1999),SAS For Windows 統計分析─高等統計,初版六刷,
台北:松崗電腦圖書資料股份有限公司。
10.黃小娟(1995),「公司資本結構差異性及其非財務影響因素之研
究」,未出版碩士論文,臺灣工業技術學院管理技術研究所。
11.黃重裕(1999),「產業最適資本結構之研究-以資訊電子業為例」,
未出版碩士論文,政治大學企業管理研究所。
12.葉振輝(1999),「多國籍企業及國內企業資本結構決定因素之研
究」,未出版碩士論文,中央大學企業管理研究所。
13.廖宜洋(1999),「企業上櫃前後資本結構之探討」,未出版碩士論
文,中興大學企業管理研究所。
14.蔡貴琴(2001),「資本結構與獲利能力、資金成本關係之實證研究─
以台灣股票上市公司為研究對象」,未出版碩士論文,成功大學企業
管理研究所。
15.薛富井、陳韻如(2001),「企業海外籌資相關議題之探討─綜論海外
可轉換公司債與存託憑證之比較」,會計研究月刊,196期,頁60-
75。
16.藍瑞卿(2000),「台灣地區股票上櫃公司資本結構影響因素之探
討」,未出版碩士論文,台北大學企業管理研究所。
17.簡志昇(1998),「台灣地區股票上市公司資本結構影響因素之研
究」,未出版碩士論文,交通大學管理科學研究所。
18.蘇士哲(2000),「資本結構決定因素之研究-台灣資訊電子業上市公
司之實證」,未出版碩士論文,中央大學企業管理研究所。
二、英文部分
1. Allen, D.E. (1991), “Fincancial Managers’ Perspectives of
the Factors Determining the Dividend Policies of Australian
Companies,” Department of Accounting and Finance,
University of Western Australia.
2. Aydin, Ozkan (2001), “Determinants of Capital Structure and
Adjustment to Long Run Target: Evidence from UK Company
Panel Data,” Journal of Business Finance & Accounting, Vol.
28, Nos 1ž (January), pp. 175-198.
3. Baskin, Jonathan (1989), “Empirical Tests of Capital
Structure Theories: An Empirical Investigation of the
Pecking Order Hypothesis,” Financial Management, Vol. 18,
No. 1, pp. 26-35.
4. Bradley, M., G.A. Jarrell and E.H. Kim (1984), “On the
Existence of an Optimal Capital Structure: Theory and
Evidence,” The Journal of Finance, Vol. 39, No. 3, pp. 857-
880.
5. Brigham, E.F. and L.C. Gapenski (1997), Financial Management
Theory and Practice, 8th edition, The Drydan Press, Fort
Worth.
6. Burgman, T.A. (1996), “An Empirical Examination of
Multinational Corporate Capital Structure,” Journal of
International Business Studies, Vol. 27, No. 3, pp. 553-570。
7. Chung, K.H. (1993), “Asset Characteristics and Corporate
Debt Policy: An Empirical Test,” Journal of Business
Finance & Accounting, Vol. 20, No.1 (January), pp. 83-98.
8. DeAngelo, H. and R.W. Masulis (1980), “Optimal Capital
Structure Under Corporate and Personal Taxation,” Journal
of Financial Economics, Vol. 8, No. 1, pp. 3-29.
9. Durand, David (1952), “Cost of Debt and Equity Funds for
Business: Trends and
Problems of Measurement,” Conference on Research in
Business Finance, National Bureau of Economic Research, New
York, pp. 215-247.
10.Ferri, M.G. and W.H. Jones (1979), “Determinants of
Financial Structure: A New Methodological Approach,” The
Journal of Finance, Vol. 34, No. 3, pp. 631-644.
11.Grossman, S.J. and O.D. Hart (1982), “Corporate Financial
Structure and Managerial Incentives - In: The Economics of
Information and Uncertainty,” Ed. J.J. McCall. Chicago,
University of Chicago Press, pp. 123-155.
12.Jensen, M.C. and W.H. Meckling (1976), “Theory of Firm:
Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership
Structure,” Journal of Financial Economic, Vol. 3, pp. 305-
360.
13.Judith, J., J. Lowe and P. Taylor (1998), “Strategy and
Financial Policy in UK Small Firms,” Journal of Business
Finance & Accounting, Vol. 25, Nos 1ž (January), pp.1-27.
14.Miller, M.H. (1977), “Debt and Taxes,” The Journal of
Finance, Vol. 32, No. 2,
pp. 261-275.
15.Modigliani, F. and M.H. Miller (1958), “The Cost of
Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment,”
American Economic Review, Vol. 48, pp.261-297.
16.Modigliani, F. and M.H. Miller (1963), “Corporate Income
Taxes and the Cost of Capital: A Correction,” American
Economic Review, Vol. 53, pp. 433-443.
17.Myers, S.C. (1977), “Determinants of Corporate Borrowing,”
Journal of Financial Economics, Vol. 5, pp. 147-175.
18.Myers, S.C. and N.S. Majluf (1984), “Corporate Financing
and Investment Decisions When Firms Have Information that
Investors Do Not Have,” Journal of Financial Economics,
Vol. 13, No. 2, pp. 187-221.
19.Scott, J.H. (1977), “Bankruptcy, Secured Debt and Optimal
Capital Structure,” The Journal of Finance, Vol. 32, No. 1,
pp. 11-20.
20.Smith, C.W. and J.B. Warner (1979), “On Financial
Contracting: An Analysis of Bond Covenants,” Journal of
Financial Economics, Vol. 7, No. 2, pp. 117-161.
21.Titman, S. and R. Wessels (1988), “The Determinants of
Capital Structure Choice, ” The Journal of Finance, Vol.
43, No. 1, pp. 1-19.
三、網際網路部分
1. 行政院經濟建設委員會網站資料─台灣景氣指標、台灣景氣循環基準
日期
網址:http://www.cepd.gov.tw
2. 中華民國證券商業同業公會CSA金融資訊理財網站─國內股市加權指數
歷史K線圖(月線)
網址:http//csa.moneydj.com/z/z40.htm
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊