本研究以日常生活中普遍使用的五大類塑膠容器造形為例，探討造形之視覺與觸覺意象的相關問題。
一般人主要是透過視覺與觸覺來感知事物，但在視力受阻時，觸覺的輔助就顯得更為重要。尤其近年來在Universal Design的設計趨勢下，設計要滿足多數人的需求並顧及企業利益，就必須以使用者的需求為基礎，考量其感官特性，使設計物能易懂、易用。
首先透過相關文獻探討，運用意象基模及原型的概念於造形設計中，將造形物之視覺、觸覺體驗擴展到造形意象的訊息表現，以增進人與物之間溝通傳達的有效性。其次透過現況調查，輔以立體造形之相關文獻進行改良設計，建立五類容器造形的基本原型。接著透過實驗設計，以語意分析法及因素分析的方式，探究各類基本原型在視覺與觸覺之形態意象上的特性及認知差距，並瞭解人們感受造形的思考向度。
實驗結果經過統計分析，主要的發現為：
1. 五個類型之容器造型，各有其特定的形態意象；
2. 視覺與觸覺在容器造形的「構成意象」上較「情感意象」所造成的差異更為顯著；
3. 簡單的形態，觸覺刺激的意象反應較視覺強烈，惟二者之間差異較小；富於變化的形態，視覺因較能掌握形態使得感受也較為明確；
4. 受試者評量造形形態主要有：情感性、時代性、機能性、形態性、生動性及親和性等六個因素。
本研究嘗試以造形之形態對人類心理意象的影響進行探討，並比較形態在視覺與觸覺上的特性及差異，對於造形設計之研究發展，提供了從感官層面進行探討的可行方向。

The purpose of this study is to understand how people feel the shape image of plastic bottles with visual and tactile sense on daily life.
Generally speaking, people feel or recognize objects with visual and tactile sense. Needless to say, the function of tactile sense is more useful when someone has worst vision. With the development of Universal Design, the product of design is toward customer-oriented. Under this situation, designer should balance the company''''s benefit and customers'''' demands to manufacture easy-to-use and safe products.
First of all, this paper views the literatures shape image, container''''s form and the procedure of the human sense system. Then, we integrate the schema and prototype of shape image with shape design based on the experience that we see and touch plastic bottles.
Secondly, in a sample of 5 representative groups of plastic bottles by means of the survey and discussion of characteristic of shape image and the 3-D conception of current products, then, according to these 5 groups, this study forms their own basic prototypes to find out how people to feel and recognize the prototypes with the sense of sight and touch, and carries out an experiment, semantic differential method and factor analysis method included, to analyze the characteristics, recognition gaps and components of thought of these 5 prototypes.
The results from the experiment supports that :
1. Different basic prototype has its own specific shape image.
2. "Structure" of shape image has significant difference with "emotion" on both visual and tactile sense.
3. The reaction of tactile sense on simple shape image is stronger than visual sense. On the contrary, the complicated one is favorable for visual sense.
4. There are six factors extracted from 20 semantic items of every bottles : emotion, fashion, function, shape, being vivid and affinity.
This study attempts to explore the influence of the shape image on human''''s psychology and to compare the difference and characteristic of shape image through visual and tactile sense, as well as provide the basis for future research propositions and suggestions for development of shape design based on the human sense organs.

中文摘要……………………………………………………………… Ⅰ
英文摘要……………………………………………………………… Ⅱ
致謝…………………………………………………………………… Ⅲ
目錄…………………………………………………………………… Ⅳ
表目錄………………………………………………………………… Ⅶ
圖目錄………………………………………………………………… Ⅸ
第壹章 緒論………………………………………………………… 01
第一節 研究背景……………………………………………… 01
一、從感官設計談起……………………………………… 01
二、弱勢團體的關懷設計─視障者的需求……………… 03
三、國際共通性的設計趨勢……………………………… 05
第二節 研究目的……………………………………………… 06
第三節 研究範圍界定………………………………………… 07
第四節 研究步驟……………………………………………… 08
第貳章 感知意象與造形訊息傳達………………………………… 11
第一節 感官知覺與意象……………………………………… 11
一、感覺、知覺與認知…………………………………… 11
二、意象…………………………………………………… 16
第二節 視覺與觸覺…………………………………………… 22
一、視覺…………………………………………………… 22
二、觸覺…………………………………………………… 27
第三節 造形意象與訊息傳達………………………………… 33
一、造形意象語言………………………………………… 33
二、造形意象的運作體系………………………………… 34
三、意象的訊息傳達─傳達理論………………………… 36
第四節 塑膠容器造形………………………………………… 43
一、容器的形式分析……………………………………… 43
二、立體造形研究………………………………………… 47
三、容器外觀造形原則…………………………………… 51
四、小結…………………………………………………… 54
第參章 現有市售容器之意象調查………………………………… 57
第一節 調查研究之動機與目的……………………………… 57
第二節 調查之研究方法與實施步驟………………………… 58
一、調查之研究方法……………………………………… 58
二、調查之實施…………………………………………… 59
第三節 資料處理與統計方法………………………………… 64
第四節 調查研究結果與分析………………………………… 65
第五節 小結…………………………………………………… 70
第肆章 容器造形意象實驗設計…………………………………… 72
第一節 實驗背景……………………………………………… 72
第二節 實驗目的……………………………………………… 72
第三節 實驗方法……………………………………………… 73
第伍章 實驗結果分析與討論……………………………………… 81
第一節 各類容器造形之意象分析…………………………… 82
一、各類型容器造形形態之尺度值與標準差…………… 82
二、意象量尺分析………………………………………… 85
三、各類容器造形之形態意象…………………………… 88
四、小結…………………………………………………… 89
第二節 受試者基本差異分析………………………………… 89
一、性別差異分析………………………………………… 90
二、設計背景差異分析…………………………………… 93
三、小結…………………………………………………… 95
第三節 不同感官對造形形態意象的差異性分析…………… 96
一、就〝各類容器造形〞來觀察………………………… 96
二、由〝評量的意象尺度〞觀察………………………… 96
三、小結…………………………………………………… 99
第四節 測試物件─容器造形之適合度分析………………… 100
第五節 容器造形意象之因素分析…………………………… 102
一、初步分析結果並決定抽取共同因素的數目………… 102
二、因素分析結果及命名………………………………… 105
三、小結…………………………………………………… 111
第六節 分析結果應用於造形設計的探討…………………… 112
第陸章 結論與建議………………………………………………… 114
第一節 研究發現……………………………………………… 115
第二節 研究侷限與建議……………………………………… 117
第三節 後續研究方向………………………………………… 119
參考文獻……………………………………………………………… 121
附錄…………………………………………………………………… 127

楊清田（1996），造形原理導論，台北：藝風堂出版社。
楊清田（1998） ，造形設計與積量錯視的關係調查研究─論形式與積量大小的錯視關係，台北：藝風堂出版社。
林崇宏（2001），設計理論與價值，台北：田園城市文化事業。
林崇宏（1999），造形‧設計‧藝術，台北：田園城市文化事業。
林崇宏（1998） ，設計原理─基礎造形理念與創意思考的探索，台北：全華科技圖書。
李薦宏（1995），形‧生活與設計，台北：亞太圖書出版社。
陸偉榮（2001），造形設計基礎，香港：萬里書店。
林書堯（1975），視覺藝術，台北：維新書局。
王明顯（1987），工藝概論，台北：北星圖書事業。
黃啟三（2001），新產品設計，台北：全華科技圖書。
勵忠發（1997），記號‧藝術‧情報，台北：正中書局。
張長傑（1990），立體造形基本設計，台北：東大圖書。
陳清海（1990），工藝設計，台北：正元圖書。
張春興（1995），現代心裡學，台北：台灣東華書局。
鄭昭明（2001），認知心理學，台北：桂冠圖書。
李玉龍（1990），人體工學概論，台北：六合出版。
劉幼懷（1992），人體工學（全），台北：正文書局。
邱皓政（2001），量化研究與統計分析，台北：五南圖書。
黃俊英（1995），多變量分析，台北：華泰書局。
周文欽（2000），研究方法概論，台北縣：國立空中大學。
虞海良（2000），新理念包裝，黑龍江美術出版社。
朱陳春田（1991），包裝設計，台北：錦冠出版社。
楊國樞等（1999），社會及行為科學研究，台北：台灣東華書局。
陳俊宏、楊東民（2000），視覺傳達設計概論，台北：全華科技圖書。
彭耳冉齡、張必隱（2000），認知心理學，台北：台灣東華書局。
山人（1982）譯，真鍋一男著，基本設計，台北：藝術圖書公司。
廖志忠（1998）譯，金子修也著，包裝設計，台北：六合出版。
林至偉、林傳璋（1992），基本設計（二），台北：正文書局。
楊靜、賴屏珠（1989）譯，榮久庵憲司著，設計鑑賞，台北：六合出版。
李美華等（1998）譯，Earl Babbie著，社會科學研究方法，台北：時英出版社。
黃希庭等（1992）譯，認知心理學，台北：五南圖書。
陶東風等（1997）譯，Ellen Winner著，創造的世界─藝術心理學，台北：田園城市文化事業。
曹錦清、馬振聘（1994）譯，George Jean著，文字與書寫─思想的符號，台北：時報文化出版。
柯志偉（1991）譯，Kurt Rowland著，我們所需要的造形，台北：六合出版社。
柯志偉（1990）譯，Kurt Rowland著，模式與形態，台北：六合出版社。
蔡毓芬（2001）譯，Johannes Itten譯，格式與造形原理，台北：地景企業。
張建成（1998）譯，Mike Baxter著，產品設計與開發，台北：六合出版社。
張建成（1994）譯，V. Hubel、D. Lussow著，基本設計概論，台北：六合出版社。
卓耀宗（2000）譯，Donald A. Norman著，設計心理學，台北：遠流出版社。
賴志純（1998）譯，Covington & Hannah，親近性設計，台北：六合出版社。
羅德望（1987）譯，R. L. Gregory，視覺心理學，台北：五洲出版社。
宋伯欽（1986）譯，Lynch, Kevin，都市意象，台北：臺隆書店。
蔣年豐（1921）譯，Rusell, Bertrand，心之分析，台北：協志工業叢書。
李長俊（1985）譯，R. Arnheim，藝術與視覺心理學，台北：雄獅圖書。
劉蘊芳（1999）譯，Michael Gelb，7 Brains，台北：大塊文化。
內政部統計處（1996） ，中華民國八十三年台閩地區殘障者生活狀況調查。
內政部統計處（2000） ，台閩地區身心障礙者生活生活需求調查提要報告。
林崇宏（1998） ，「造形意義與本質的探索」 ，工業設計，第27卷第1期，pp.37-42。
林盛宏（1987） ，「產品設計的造形特質探討」 ，工業設計，第16卷第1期，pp.12-18。
張乃仁（1997） ，「Design─人性的，更人性的」 ，工業設計，第26卷第3期，pp.165-168。
黃啟梧（1996） ，「如何教產品說話─產品語意與易用性」 ，工業設計，第25卷第3期，pp.50-52。
翁註重（1987） ，「傳播理論與產品設計」 ，工業設計，工業設計，第26卷第4期，pp.180-188。
許介圭（1999） ，「人性化是產品設計的靈魂」 ，能力雜誌，4月號，pp.102-103。
王明嘉（1995） ，「從視覺影像到視覺語言」 ，藝術家，第238期，pp.260-265。
楊清田（2001） ，「包裝容器的喜好度調查研究」 ，藝術學報，第69期，pp.1-14。
楊清田（2001） ，「包裝容器的造形意象調查研究─角柱瓶、凹凸瓶與圓扁瓶之比較」 ，藝術學報，第68期，pp.1-16。
林盛宏（1986） ，「產品語意造形發展模式研究與應用」 ，明志工專學報，第18期，pp.117-134。
林崇宏（1995） ，「設計訊息之傳達研究」 ，東海學報，第36卷第3期，pp.153-166。
吳俊杰、陳建忠（1998） ，「視覺思考在造形構想中之應用」 ，華梵學報，第5卷，pp.61-68。
莊明振、陳俊智（1994） ，「中西坐椅設計風格認知之探討」 ，工業設計，第23卷第4期，pp.228-241。
李傳房（1995）譯，神成知實、蓮池公威著，「適合顧客的機能構造」 ，日本設計學會誌設計學研究特集號，第3卷2號通卷10號。
李傳房（1995）譯，山岡俊樹著，「人機界面設計概論」 ，日本設計學會誌設計學研究特集號，第3卷2號通卷10號。
李傳房（1995）譯，山中敏正著，「支援界面設計的概念設計過程」 ，日本設計學會誌設計學研究特集號，第3卷2號通卷10號。
高曰菖（1996） ，產品意象及其表徵設計研究─以收音機為例，雲林技術學院工設所碩士論文。
柯超茗（1997） ，材料視覺與觸覺質感意象的研究，雲林技術學院工設所碩士論文。
卓淑琳（1986） ，觸覺與系列性視覺之形狀偵測機制研究，台灣大學心理學研究所碩士論文。
褚于慧（2000） ，探討Universal Design應用在高齡者界面之研究，雲林科技大學工設所碩士論文。
陳文誌（1996） ，觸覺符號輔助視障者辨認產品操作功能的研究，雲林技術學院工設所碩士論文。
柯淑芬（1995） ，平面與立體造形之意象研究─探討造形、色彩、光源角度、視線角度之影響，成功大學碩士論文。
簡秋薇（1997） ，盲人知覺在人因設計安全性之分析與應用，成功大學碩士論文。
蔡子瑋（1994） ，產品意象語言研究─以本土性意象為例，成功大學碩士論文。
Akamatsu, M.（1992） ，"The influence of Combined Visual and Tactile Information on Finger and Eye Movements During Shape Tracing"，Ergonomics, Vol. 35, Nos 5/6, pp.647-660。
Giard, Jacques（1990） ，"Producr Semantics and Communication─Matching the Meaning to the Signal"，Semantic Visions in Design，UIAH，pp.b-1-b-7。
Gregory, Richard L.（1998） ，Eye and Brain─The Psychology of Seeing，Oxford University Press。
Lai, Albert C. C.（1983） ，"A Study on Shape Images"，Journal of National Taipei Institute of Technology ，Taipei。
Marks, L. E.（1978） ，"Multimodal Perception"，Handbook of Perception，pp321-339。
Rasmussen, Jens（1997） ，"Skills, Rules, and Knowledge; Signals, Signs, and Symbols, and Other Distinctions in Human Performance Models"，Selected Reading in Human Factors pp. 61-70。
Ryan, Joseph P.（1983） ，"Human Factors Design Criteria for Safe Use of Consumer Products"，Proceedings of the Huamn Factors Society-27th Annual Meeting，National Standards Technology, Inc.。
Smith, Carolyn D.（2000） ，"Sensory Processes"，Hilgard''''s Introduction to Psychology，Harcourt College Publishers，pp.110-150。
Smith, David B.、Rheinfrank, John J.、Wasserman, Arnold S.（1997） ，"The "Huamn Factor" In Complex Design Planning and Development Programs"，Richardson／Smith Incorporated、NCR Corporation。
Steinfeld, E. （1994） ，The Concept of Universal Design，http://www.ap.buffalo.edu/~idea/publications/free_pubs/pubs_cud.html。