(44.192.112.123) 您好!臺灣時間:2021/03/04 05:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:趙靜宜
研究生(外文):chao gen yi
論文名稱:展示規劃與評估模式之研究─以工研院電子所之展示為例
論文名稱(外文):A Study of the Exhibition Design Planning and Evaluation Model — An Example of the Exhibition of Electronics Research & Service Organization of Industrial Technology Research Institute
指導教授:陳振甫陳振甫引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:設計管理研究所
學門:設計學門
學類:產品設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:112
中文關鍵詞:展示設計展示策略展示設計規劃觀眾滿意度
外文關鍵詞:exhibition designexhibition design strategydesign planningvisitor satisfaction
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:530
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:135
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
目前,由於全球資訊產業的商業競爭相當激烈,除了公司產品須不斷地的推陳出新之外,後續的商業展覽成效更需要運用展示設計策略來進行,使之有助於提昇產品研發及上市銷售之成功機率。換言之,影響觀眾吸引力的不只是展品,對於展場參觀的環境品質要素如燈光、顏色、動線、視覺效果等皆可能引起觀眾的注意。因此,進行展示設計時,讓展示專業人員先了解展前展示規劃、展出呈現、及展後觀眾對展示的反應之評估,將有助於展示設計人員做好展示設計之各項準備工作。
本研究以相關文獻為基礎,先應用個案研究方式,訪談工研院電子所展示規劃與設計之相關承辦人員,藉以了解目前展示設計規劃及執行的模式。其次,以現場問卷調查方法,經由訪談及參觀者滿意度調查的分析,探討展品吸引力及整場展示設計效果之評估,觀眾和展品之間的互動,及觀眾行為與展示設計目標的契合程度。經由研究結果顯示,包裝的企業形象和展品技術,都成為吸引技術人員及一般參觀民眾注意力的焦點。另外,以九項指標的評估結果,指出參觀者對於展品和展示設計有認知,與展示前的規劃及評估有顯著相關性。
本研究藉由專業人員與參觀者的訪問及評價調查,建立展示設計前期規劃之流程架構與各項評估表;同時指出展示規劃者與觀眾之間在期望與回應方面的差異性,提供展示設計策略中規劃與評估模式的重要參考原則。
Besides of producing quality information products, exhibition design can be a useful marketing strategy in the radical global competition of the Information Industry. Through the visitor’s perception of exhibition design, such as lighting, colors, walking routes, special visual effects, and other related activities, the opportunities of launching information products successfully might be increased. Thus, it is very important for the exhibition design related professionals to plan and evaluate the exhibition design with the visitor’s viewpoint and response.
Based on studying related literatures, this study conducted a case study of exhibition design planning and evaluation model of Industrial Technology Research Institute. Through interviewing exhibition organizers, and issuing on-site questionnaires the satisfaction from exhibition visitors was figured out. This study has shown the interaction between exhibiting contents and visitors on specific exhibition design elements, such as quality products and interactive display. Other factors which attracting the visitor’s attention include corporate image and product technology.
This study has established a refined exhibition design process and checklists for evaluation. Eventually, the perception and expectation of the visitor to the exhibition have formulated the main principles for forming a model of exhibition design planning and evaluation.
中文摘要 i
英文摘要 ii
目錄 iii
圖目錄 v
表目錄 vi
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程與步驟 6
第二章 文獻探討 8
第一節 展示設計的探討 8
第二節 展示規劃 14
第三節 展示成效評估 20
第三章 研究方法 27
第一節 研究架構 27
第二節 個案流程與規劃評估模式之探討 29
第三節 研究設計 38
第四節 研究對象 43
第四章 研究結果分析 49
第一節 訪談結果分析 49
第二節 個案展示設計說明 64
第三節 問卷滿意度分析 70
第四節 研究結果 80
第五章結論與建議 87
第一節 結論 87
第二節 建議 89
第三節 後續研究 90
參考文獻 91
附錄 94
附錄一 2001年台北國際電子零組件暨設備展觀眾參觀調查表 94
附錄二 三大技術區評分分析 96
附錄三 五種評量展覽效果的操作方法 103
參考文獻
[中文部份]
永井 朔(1993),1980年代海外博覽會的影響,萬國博覽會&展示會,
 台北:新象出版有限公司。
呂理政(1999),博物館-展示的傳統與展望,台北:天南書局有限公司。
岳美群譯、Steven A. Griggs著(1988),「博物館展示之評量」,博物館學季
 刊,第2卷第2期,頁25-33。
吳江山(1995),展示設計,台北:三民書局。
倉田公裕(昭和五十六年),「美術系博物館-のえ的展示の基礎」,博物館
 學講座7,展示と展示法,古賀忠道等監修,東京:雄山閣,頁160。
陳敏全(1991),「精挑細選選展覽」,貿易週刊,第1455期,頁10-13。
陳敏全(1992),「機能導向的攤位設計」,貿易週刊,第1471期。黃世輝、陳慧娟(1998),「臺灣特有種鳥類特展觀眾調查-自然史展示的一場思考」
 ,博物館學季刊,第12卷第3期,頁41~52。
許功明(1998),「博物館的展演及其理念」,博物館學季刊,第12卷第4
 期,頁 3~10。
許功明、劉幸珍真、林育貞(1996),「臺灣南島民族展示觀眾研究-科博
 館館內人員篇」,博物館學季刊,第10卷第3期,頁67~84。
黃光男(1997),美術館行政,台北:藝術家出版社。
黃世輝、吳瑞楓(1998),展示設計,台北:三民書局股份有限公司。
黃國寶(2001),「顧客滿意-ISO 9001:2000中的新要求」,品質管制月刊,
 32-34頁。
張譽騰(1995),「美國觀眾研究學會1994年觀眾研究研討會簡介」,博物
 館學季刊,第9卷第1期,頁59~66。
張譽騰等譯、喬治‧艾里斯‧博寇著(2000),博物館這一行,台北:五觀
 藝術管理。
漢寶德(2000),展示規劃:理論與實務,台北:田園城市文化事業有限
 公司。
漢寶德(1990),「為什麼展示」,博物館學季刊,1月。
漢寶德(2000),博物館管理,台北:田園城市文化事業有限公司。
漢寶德(1988),「評量就是工作探討」,博物館學季刊,第2卷第2期,
 3~9頁。
劉婉珍(1998),「展覽設計與觀眾互動」,博物館學季刊,第12卷第3
 期,35~40頁。
劉幸真譯、Jeff Hayward & Ross J. Loomis;Minda Borun著(1995),「博物館展示的形成性評量」,博物館學季刊,第9卷第1期,頁9~18。
謝安田(1989)企業研究方法,台北:自行出版。
[英文部份]
Alt, M. B., and K. M. Shaw. (1984), “Characteristics of Ideal Museum Exhibits”. British J. of Psychology, pp. 25-36.
Association of Science-Technology Centers(ASTC).( 1988), “Exhibits Report” , The ASTC Science Center Survey.
Bitgood, S., G. Nichols. (1993), Putting the Horse before the Cart:A Conceptual Analysis of Educational Exhibit, In S. Bicknell and G. Farmelo (ed.), Museum Visitor Studies in the 90’s, pp. 133-139.
-1994. “Criteria for Success, Exhibit Design Approaches, and Research Strategies, Visitor Behavior” Designing Effective Exhibits, IX(4):pp. 4-11.
Boyd, H. Jr., R. Westfall and S. Stasch, “Text and Cases”,
Marketing Research, 7th ed. (Homewood, Ⅲ: Richard Irwin, 1991),
pp. 212-241.
Deborah, L. Perry (1993), “Measuring Learning with the Knowledge Hierarchy. Visitor Studies”, Theory, Research and Practice, pp. 73-77.
Jones, W. (1986), “Exhibit Planning, Development, and Implementation Procedures”, Technical Report, No.87-60, USA: Jacksonville State University.
Miles(1992), “Exhibiting Learning”, Museums Journal, pp.27-32.
Velarde, G.(1989), Designing Exhibitions Whitney Library to Design
pp. 49-51.
Verhaar, Jan and Meeter Han. (1989), “Project Model Exhibitions”, Amsterdamse, Hogeschool voor de Kunsten.
Walker, E. (1988), “A Front-end Evaluation Conducted to Facilitate Planning the Royal Ontario Museum’s European Galleries”, In Stephen Bitgood, et al (eds.), Visitor Studies-1988: Theory, Research, and Practice, USA: Jacksonville State University, pp.139-143.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔