跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.91) 您好!臺灣時間:2024/12/10 06:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:溫華平
研究生(外文):WEN HWA-PING
論文名稱:選舉期間新聞室議題建構之研究-以聯合、自由、中時處理興票案與世紀首航為例
論文名稱(外文):The Agenda Building in Newsroom duri ng Electical : A comparison study of “The Chung-Hsing Bills Finance Scandal”and “The First Voyage of the 21st Century” in United Daily News, Liberty Time , China Times.
指導教授:蔣安國蔣安國引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:傳播管理研究所碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:144
中文關鍵詞:興票案世紀首航議題建構
外文關鍵詞:“ The Chung -Hsing Bills Finance Scandal”“The First Voyage of the 21st Century”agenda building.
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:385
  • 評分評分:
  • 下載下載:89
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
摘要
本研究以2000年總統大選發生與宋楚瑜相關的「興票案」及立委與縣市長選舉前陳水扁新書「世紀首航-政黨輪替五百天的沉思」發表之新聞報導,分析媒體守門人的監督機制周延性,如何與消息來源產生互動,在議題的建構、事實的構面及不同的框架下所呈現的不同報導內容。尤其是在總統大選前引出「興票案」,其所代表的真實目的是什麼。而陳水扁新書「世紀首航」的效應影響,使兩次不同的選舉重大事件所創造的正負面的價值意義在哪裡。
希望藉著研究結果能提供報社「新聞室」及各級守門人在今後的議題建構上,本著新聞專業性以中立的立場處理新聞報導,發揮新聞倫理,對於消息來源或新聞津貼的操控有其客觀與公正性。
本研究蒐集了眾多新聞文本資料,應用內容分析法及深度訪談來評估媒介,從新聞道德或社會責任的觀點來分析新聞界的整體表現。
本文除了探討媒體的報導態度外,更要進一步了解媒介建構報導事實及與社會真實之間的關係。因此,本文研究的問題是:
一、三大報在「興票案」和「世紀首航」上的議題建構及各級守門人態度研究。
二、三大報對「興票案」和「世紀首航」的報導「事實」構面如何表現,消息來源是否操控了媒體,形成必須接受新聞津貼的方式。
三、何種因素影響了同一消息來源(事件),卻有不同報導內容呈現。
四、報社「新聞室」在面對消息來源的影響時,是否應有更大的新聞專業自主性來處理重大事件。
關鍵字: 興票案、世紀首航、議題建構
The Agenda Building in Newsrooms during Electical: A comparison study of “The Chung -Hsing Bills Finance Scandal”and “The First Voyage of the 21st Century” in United Daily News, Liberty Time and China Times.
〈Abstract〉
In 2000, “ The Chung -Hsing Bills Finance Scandal”happened in the president election , and then the Chen shui-bian’s new book “The First Voyage of the 21st Century” published in the legislator election. The research gathers the news reports that relate with the two cases and analyzes the gatekeepers’ performances, the interaction between the news resource and journalists, the agenda building, and the reports of the different news frames. Especially, what’s the main purpose of“ The Chung -Hsing Bills Finance Scandal” in the president election ? What’s the effect of the President Chen shui-bian’s new book “The First Voyage of the 21st Century”? And what kind of meaning is created by the two cases?
The study suggests the newsrooms and gatekeepers report with news professionalism, news ethnics and with the neutral position. Maybe, they will use the objective point of views and justice to face the news resource and information subsidy.
The study reviews a lot of news literature, and evaluates the media by content analysis method and intensive interview. And it uses the view of news moral and social responsibility to analyze the media performance.
The study not only figures out the media’s attitude but also analyzes the relationship between media agenda building and social realization.
The main questions of this study as follows:
1、 The agenda building among three media and the attitude of the gatekeeper.
2、 How the three media build the “fact?” Whether the news resource controls
the media or not? Do the media have to accept the information subsidy?
3、 What factors affect the news content when the media have the same news resource?
4、 Should newsroom have more news professionalism and autonomy, when they face the pressure of the news resource?
Key words: “ The Chung -Hsing Bills Finance Scandal”,“The First Voyage of the 21st Century”, agenda building.
目 錄
中文摘要………………………………………………………………………..I
英文摘要…………………………………………………………………………II
致謝辭…………………………………………………………………………...IV
目錄…………………………………………………………………………….....V
表目錄…………………………………………………………………………..VII
圖目錄………………………………………………………………………….VIII
第一章 緒言……………………………………1
第一節 研究動機…………………………………………….1
第二節 研究問題…………………………………………….3
第三節 研究方法…………………………………………….4
第二章 文獻探討………………………………6
第一節 守門人理論………………………………………..6
第二節 議題建構論……………………………………….13
第三節 框架理論………………………………………….19
第四節 專業義理觀念……………………………………..22
第三章 研究方法………………………………26
第一節 研究對象與分析單位………………………………26
第二節 內容分析說明………………………………………35
第四章 內容分析結果………………………………42
第一節 統計結果分析………………………………………42
第二節 重要報導事件分析…………………………………51
第三節 深度訪談分析………………………………………98
第五章 結論與建議……………………………111
第六章 參考書目………………………………122
附錄一 訪談題綱………………………………………………128
附錄二 報紙「興票案」「世紀首航」新聞內容分析須知…....132
附錄三 報紙「興票案」「世紀首航」新聞內容編碼表………134
附錄四 「興票案」大事記………………………………………140
參考書目
中文部分
王石番(1991)。《傳播內容分析法-理論與實證》。台北:幼獅。
王嵩音(1998)。〈台灣原住民還我土地運動之媒體再現〉,《淡江人文社會學刊》,2。
《自由時報》(2000年1月10日)。〈興票案專題報導〉,第6版。
李金山(2000)。《許佑生同性婚禮新聞之框架;框架化及讀者詮釋分析》。世新大學傳播研究所碩士論文。
李金銓 (1981)。《大眾傳播學-社會、媒介、人》。政治大學新聞研究所。
何聖飛 (2001)。《誰主導選舉新聞-媒介議題設定的觀點:以兩千年總統大選為
例》。政治大學新聞研究所碩士論文。
林東泰 (1999)。《大眾傳播理論》。台北:師大書苑。
林家如(2000)。《分析柯林頓政府時期美國菁英媒體之兩岸新聞報導-以紐約時報及華盛頓郵報為例》。淡江大眾傳播研究所碩士論文。
林淳華 (1994)。《新聞記者自主權之研究》。政治大學新聞研究所碩士論文。
周敏鴻 (2000)。《選舉議題回應策略初探-以2000年總統大選陳水扁陣營處理興
票案與彩券案為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。
郁燕如(1997)。《國際媒體對中華民國總統大選的報導-以「紐約時報」
「國際前鋒論壇報」與「泰晤士報」為例》。淡江大學傳播研究所碩士論文。
翁秀琪(1994)。〈我國婦女運動的媒介真實和「社會真實」〉。《新聞學研究》,48。
翁秀琪 (1998)。《大眾傳播理論與實證》。台北:三民書局。
凌珮君 (1995)。《我國報紙守門人選取一版頭條新聞相關因素試析》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
郭俊良 (1980)。《編輯部的守門行為一個組織觀點的個案研究》。政治大學新聞
研究所碩士論文。
郭恆祺 (1999)。《消息來源與議題類型之關聯性研究-以84年「台中市衛爾康餐
廳大火」報導為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
陳順孝 (1998)。〈新聞組織內部的真實建構〉,「輔仁大學傳播研究所主辦第二屆『媒介與環境』研討會」論文。台北,新莊。
陳運璞 (1986)。《我國電視新聞守門人之研究-以台視晚間新聞為例》。政治大學
新聞研究所碩士論文。
陳韻如(1993)。《新聞事件的意義建構與受眾認知關係之研究-從受眾推論看新聞框架之影響》。政治大學新研所碩士論文。
張岳山 (1998)。《台灣報紙處理公關稿件之守門行為研究》。中國文化大學新聞
研究所碩士論文。
喻靖媛 (1994)。《記者與消息來源互動關係與新聞處理方式關聯性之研究》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
楊志弘 (1992)。《台灣地區報社總編輯職業角色之研究》。政治大學新聞研究所
博士論文。
楊志弘(1996)。〈台灣地區報社守門人專業意理研究-以報社編輯部主管為研究對象〉。行政院國家科學委員會專題研究報告。
楊志弘、莫季庸 (1996)。《傳播模式》台北:正中書局。
楊孝濚 (1989)。〈內容分析〉,楊國樞等 (編)《社會及行為科學研究法》。台北:東華。
劉從哲 (2002)。《自立晚報編輯部各級守門人行為之研究》。(2001年6月1 日~8
月31日)。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
趙登美 (1989)。《我國報紙讀者投書版守門過程及內容分析-報紙符號真實與客觀真實之比較》。輔仁大學傳播研究所碩士論文。
黃美惠(2001)。《媒介建構之女性參政框架-以副總統呂秀蓮的報導為例》。淡江大眾傳播研究所碩士論文。
黃傳榜(1997)。《政府資訊津貼對新聞內容的影響-以「省府組織調整」爭議為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
臧國仁(1994)。〈新聞媒體與消息來源的互動觀點-系統生態學的觀點〉。「中正大學電訊傳播所主辦傳播生態研討會發表」。
臧國仁(1998)。〈新聞工作者與消息來源的互動〉。政治大學新聞研究所編印。
臧國仁(1998)。〈新聞報導與真實建構:新聞框架的理論觀點〉。《傳播研究集刊》,3。政治大學傳播學院。
臧國仁(1999)。《新聞媒體與消息來源-媒介框架與真實建構之論述》。台北:三民。
葉瓊瑜(1995)。《從媒介策略角度探討消息來源之議題建構-以公視立法為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
錢玉芬 (1998)。《新聞專業性概念結構與觀察指標之研究》。國立政治大學新聞研究所博士論文。
鍾蔚文(1992)。《從媒介真實到主觀真實》。台北:正中。
鍾蔚文、臧國仁等(1993)。〈新聞的框架效果〉。「台北:1993年中文傳播暨傳播教育研討會」。
蔡佩蓉 (1995)。《報社編輯選擇新聞與版面編排之研究-以大台北新聞版為例》。
政治大學新聞研究所碩士論文。
羅文輝(1991)。《精確新聞報導》。台北:正中。
羅文輝(1995)。〈新聞記者選擇消息來源的偏向〉。政治大學新聞研究所編印。
羅世宏(1994)。《後蔣經國時代的國家,主流報業與反對運動:國家認同議題的媒介框架分析》。政治大學新聞研究所碩士論文。
蘇湘琦(1994)。《媒介對不同政策性議題建構的理論初探-以「彰濱工業區開發」
和「黑名單開放」為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
英文部分
Bailey, C.A. & Licty, L.W. (1972). Rough Justice on a Saigon Street: A Gatekeeper
Study of NBC’s Tet Execution Film , Journalism Quarterly ,49:221-229.
Bass, A.Z. (1969). Refining the Gatekeeper Concept: an UN Radio Case Study,
Journalism Quarterly, 46:69-72.
Bergen, L., Lafky, S.A., & Weaver, D.(2000). Local news source opinions of their
newspaper. Newspaper Research Journal,21(3),14-26.
Bernt, J.P., Fee, F.E, Gifford, J., & Stempel III, G.H. (2000). How well can editors predict reader interest in news. Newspaper Research Journal, 21(2), 2-10.
Breed, W. (1955). Social control in the News Room, Social Force, 33, 323-335.
Cirino R. (1973). Bias Through Selection and Omission: Automatic Satiety, Smoking, in Starkey Cohen & Jack Young (Eds.) The Manufacture of News, Ca: Sage.
Cobb, R., J. K. Ross & M. H. Ross(1976)Agenda Building as A Comparative
Political Process. American Political Science Review,70:126-138.
Dimmick, J.w.(1979). The Gate Keeper’s: Media Organization As Political Coalitions, Communication Re-Search, 6 (2),203-222.
Fico, F., & Drager, M. (2001).News stories about conflict generally balanced. Newspaper Research Journal, 122, 11-12.
Fishman, Mark (1980), Manufacturing the news, Austin, Texas: University of Texas.
Gamson, W.A. & Modingliani, A. (1989) Media discourse and public Opinion on
Nuclear power: A constructionist approach. American Journal of Sociology, 95(1).
Gieber, W. (1994) News is what a Newspaper Makes it, in Dexter Lewis, & White,
David. Manning (Eds.) people Society & Mass Communication, NY: The Free
Press.
Gitlin, T. (1980), The Whole World is Watching: Mass Media in the Making and
Unmaking of the New Left. Berkeley : University of California press.
Golding, P. & Elliott, P. (1979). Making the News , London: Longman.
Hall, S., et al., (1981) The Social Production of News : Mugging in the Media, in S. Cohen and J. Young (eds.) The Manufacture of News: Social Problems, Deviance and the Mass Media. Beverly Hills, CA: Sage, p. 335-367.
Hirsch, P.M. (1977).Dccupational, Drganizational, & Institutional Models in Mass
Media Research; Toward & Integrated Framework, in P.M. Hirsh, P.V. Miller, & F.G. Kline (Eds.), Strategies for Communication Research, Ca:Sage.
Lewin, K. (1947).Channel of Group Life, Human Relations,1,143-153.
Mathes, R. and B. Pfetsch (1991) “The Role of Alternative Press in the Agenda —
Building Process: Spill Over Effects and Media Opinion Leadership” in
European Journal of Communication, 6: 33-62.
Parisi, P. (1998).Toward a philosophy of framing: News narratives for public journalism. Journalism and Mass Communication Quarterly, 74(4), 673-686.
Robinson, G. J.(1970).Foreign News Selection is Non-Linear in Yugoslavia''s Tan Jung
Agency, Journalism Quarterly, 47, 340-351.
Schlesinger, P. (1990) “Rethinking the Sociology of Journalism: Source Strategies and the Limits of Media Centrism,” M. Ferguson (ed.) Public Communications: the New Imperatives. London: Sage, p. 61-84.
Shepard, A.C.(1998).The change agents. American Journalism Review, 120,4.
Tankard, James W. and others (1991), Media Frames: approaches to and
Conceptualization measurment. Paper Presented to Communication Theory and
Methodology Division, Boston.
Tuchman, G.(1978). Objectivity as Strategic Ritual: An Examination of Newsman’s
Nations of Objectivity. American Journal of Sociology, 77, 660-679.
White, D.M.(1950).The gatekeeper. Journalism Quarterly, 27, 383-390.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top