跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.81) 您好!臺灣時間:2025/02/11 01:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張葆清
論文名稱:官僚體制專業化研究---總體層次的分析
指導教授:吳瓊恩吳瓊恩引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:公共行政學系
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:215
中文關鍵詞:專業專業化專業主義專業知識官僚科層民主分化分殊化國家國家機器自主性知識
外文關鍵詞:professionalismprofessionprofessionalizationspecialization
相關次數:
  • 被引用被引用:12
  • 點閱點閱:424
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
專業主義的產生與西方十八、十九世紀之啟蒙運動思想及工業革命息息相關,更隨著理性化與現代化的腳步而快速進展,造成了現代社會專業人員的遽增,而此專業化趨勢與官僚制結合的結果,更使得官僚的權力迅速擴張,當代「福利國家」的發展可為明證。「專業官僚與民主」一直為十九世紀以來政治及社會學者所熱衷探討之主題,Max、Durkheim、及Weber等當代社會學奠基者均對此多所著墨。吾人可由諸多分歧的觀點中歸結出兩個主要方向:其一視官僚及官僚專業化為代議民主的重大威脅,持此觀點的學者(Meier, 1987;Mosher, 1982;Wilson, 1986)認為非民選的專業行政人員不僅在統治過程中扮演政策執行的角色,更越俎代庖地主導政策制定。專業主義的趨勢使民主政府面臨所謂「專業人員國家」(professional state)(Mosher, 1982)或所謂「官僚國家」 (bureaucracy state)(Wilson, 1989)的危險;第二種觀點對專業主義的發展抱持樂觀之態度,其認為專業主義提供了標準與準則,可作為憲法精神、個人權力及廣泛社會利益的守護者,並防止政黨政治干預及政客權力的濫用(Goodsell, 1985;Friedrich, 1960;Farazmand, 1989)。此外,著眼於西方社會現代性(Modernity)內涵中,工具∕技術理性(Instrumental / Technical Rationality)極度擴張的現象,Galbraith(1967)、Meynaud(1969)及Fischer(1990)等學者提出「技術治理」(Technocracy)之看法,類似想法亦出現在 J. Burnham(1942)、D. Bell(1973)、S. keller、T. R. Dye、Eva Etzioni-Halevy等學者的著作當中,證諸現代國家發展歷程,該理論具有相當的解釋力(cf. Etzioni, 1985:ch8),可作為分析官僚專業化的理論基礎。
蓋就官僚本身而言,管理上專業化的作法,乃組織面臨日益複雜的環境,為提昇績效、產生規模經濟利益之重要手段,而民主政府的正當性亦有賴於其效率之維持方得延續。專業化作為官僚體制的重要特徵之一,相較於民選議會、政治任命者、及民眾而言,其權力基礎即在於擁有相對優勢的專業知識及資訊。今日吾人每每慨嘆於政府之反應遲緩、推諉塞責…在亟思改革的同時,實有必要對政府最基本的統治形式──專業化官僚體制,做一綜觀性的理解,以避免行政革新淪為表面文章,或僅是政治改弦易轍的旗幟而已!
就此,本文乃總體層次之分析,從一個宏觀的歷史、政治、社會視野、展開對公共組織專業化的分析,再透過結構的分析方法討論身為國家機器(套用Marx之說法)之理性化、專業化的官僚組織與現代民主國家之關係。
目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 相關文獻檢視 4
壹、官僚組織方面 4
貳、專業化方面 5
第三節 研究範圍與研究架構 9
壹、研究範圍 9
貳、研究架構 10
第四節 研究方法與限制 12
第五節 本文重要概念界定 12
壹、國家 12
貳、官僚體制或科層制 14
參、技術治理 15
肆、自主性 16
註釋 19
第二章 官僚國家的背景分析 23
第一節 專業政府的時代背景 24
壹、古代帝國 25
貳、現代意涵 29
參、資本主義與官僚專業化 31
第二節 不同國家觀下的官僚角色地位 33
壹、社會中心論的觀點 34
貳、國家中心論的觀點 41
第三節 官僚權力之本質與來源 43
壹、官僚權力本質 43
貳、官僚權力來源 44
第四節 政府擴張之理論與事實 49
壹、政府擴張的事實 49
貳、政府擴張的原因 51
小結 53
註釋 55
第三章 專業化理論析探 57
第一節 專業化的起源 58
壹、知識意涵的演變 59
貳、現代化的發展與技術理性的盛行 65
參、資本主義與國家保護 66
肆、功績制度的確立 68
伍、行政與政治二分 69
陸、資訊時代與知識技術分工的來臨 70
第二節 專業的內涵 70
壹、專業發展狀況概覽 71
貳、專業的意義 73
參、成熟專業的特徵 78
肆、專業人員的定義 80
伍、分化、專業化、專門化、與專業主義 82
第三節 專業知識的意涵與功能 86
壹、知識內涵的分析 87
貳、專業知識的意涵 92
參、專業知識的功能 93
第四節 專業化與官僚組織 95
壹、官僚組織中的專業人員 95
貳、官僚化與專業化 100
參、專業取向組織與官僚組織的比較 106
肆、官僚組織專業化的優點與限制 109
小結 112
註釋 114
第四章 專業官僚與民主治理 117
第一節 技術治理思想概覽 119
壹、技術治理的意涵 120
貳、技術治理思想源起 122
參、專業主義的認識論基礎 127
第二節 技術治理與官僚體制的結合 130
壹、技術治理與官僚體制的關係 131
貳、技術官僚的類型與特質 132
參、官僚體制作為控制的工具 134
肆、專業知識為影響力的來源 137
伍、官僚體制與民主政治的關係 140
第三節 專業官僚與民主議會 144
壹、專業官僚的外部控制 145
貳、議會監督的方法 148
參、議會監督的困境 152
第四節 專業官僚與政治任命者 155
壹、專業官僚與政治任命者的異同 156
貳、政治任命者控制官僚的手段 157
參、政治任命者控制官僚的困境 158
第五節 專業官僚與民眾參與 161
壹、民眾參與的目的 162
貳、民眾參與的途徑 163
參、民眾參與的問題 168
小結 170
註釋 172
第五章 結論──專業化的省思 177
第一節 關於專業化的幾點省思 179
壹、關於技術本身的省思 179
貳、「資訊不對稱」的影響 181
參、專業知識與公共問題的解決 183
肆、專業的信心危機 184
伍、專家生計和本位主義的問題 184
陸、對於技術治理論者的評價 185
第二節 未來展望 186
參考文獻 191
中文部分 191
英文部分 200
參考文獻
中文部分
一、書目
丁學良
民80 從「新馬」到韋伯,台北 :聯經出版。
王振寰
民85 誰統治台灣─轉型中的國家機器與權力結構,台北:巨流出版。
王雲五主編
民65 雲五社會科學辭典─政治學,台北:商務印書。
朱元發
民79 韋伯思想概論,台北:遠流出版。
朱志宏、謝復生
民78 利益團體參與政策過程之研究,台北:行政院研考會。
朱愛群
民83 論行政病態現象及病態矯治原理,台北:三鋒出版。
朱鎮明
民85 制度、官僚與政策過程:分析政府運作的概念性架構,台北:洪葉文化。
江岷欽、林鍾沂
民84 公共組織理論,台北:空大出版。
吳庚
民82 韋伯的政治理論及其哲學基礎,台北:聯經出版。
吳春波
民77 官僚制統治,北京:民族出版。
吳瓊恩
民82 行政學的範圍與方法,二版,台北:五南出版。
民85 行政學,台北:三民出版。
民90 行政學,二版,台北:三民出版。
宋鎮照
民84 發展政治經濟學,台北:五南出版。
李永熾
民82 世紀末的思想與社會,台北:萬象圖書。
林鍾沂
民81 公共事務的設計與執行,台北:幼獅文化。
竺乾威
民83 官僚政治,香港;三聯書店。
施能傑
民76 國會監督與政策執行─美國經驗的研究並兼論我國的發展,台北:商務印書。
柯三吉
民81 公共政策與政治經濟論叢,台北:時英出版。
浦薛鳳
民79 現代西洋政治思潮,台北:國立編譯館。
高承恕
民81 理性化與資本主義:韋伯與韋伯之外,台北:聯經出版。
畢浩明 編
民77 社會學──界限與局限,台北:商務印書。
張世賢
民69 專業知識與公共問題的解決,台北:正中書局。
張金鑑
民68 行政學典範,增定初版。台北:三民書局。
張漢裕
民62 基督新教倫理與資本主義精神,台北:協志工業叢書。
張潤書
民82 行政學,台北:三民書局。
許濱松
民80 人事行政,台北:華視文化出版。
陳中民
民79 官僚政治批判,上海:上海書店。
陳介玄、翟本瑞、張維安合著
民78 韋伯論:西方社會的合理化,台北:巨流出版。
陳忠信
民79 國家政策與批判的公共論述,台北:國家政策研究資料中心。
陳東升
民84 金權城市 : 地方派系、財團與臺北都會發展的社會學分析,台北:巨流出版。
陳榮灼
民81 「現代」與「後現代」之間,台北:時報文化。
陳曉林
民76 學術巨人與理性困境:韋伯、巴柏、哈伯瑪斯,台北:時報文化出版。
逯扶東
民72 西洋政治思想史,五版,台北:三民書局。
彭文賢
民80 組織原理,四版,台北:三民書局。
黃瑞祺
民74 批判理論與現代社會學。台北:巨流圖書。
鄒文海
民55 政治學,台北:三民書局。
蔡錚雲
民84 從現象學到後現代,台北:唐山出版。
蔡錦昌
民83 韋伯社會科學方法論釋義,台北:唐山出版社。
賴維堯等
民85 行政學(二),台北:空中大學。
謝復生
民82 民意、制衡與效率─論民主的價值,未出版。
韓水法
民87 韋伯,台北:東大發行。
龐建國
民82 國家發展理論一兼論台灣發展經驗,台北:巨流圖書。
羅青
民78 什麼是後現代主義,台北市:五四出版。
蘇國勛
民78 理性化及其限制:韋伯思想引論,台北:桂冠出版。
顧忠華
民81 韋伯學說新探,台北:唐山出版。
民86 韋伯的基督新教倫理與資本主義精神導讀,台北:台灣書店。
Albrow, Martin 原著,閻步克譯
民79 官僚制,北京:知識出版社。
Beetham, David 原著,胡漢雲譯
民79 韋伯與現代政治理論,台北:結構群出版。
Beetham, David 原著,徐鴻賓,徐京輝,廖立傳譯
民79 馬克斯 韋伯與現代政治理論,台北:久大出版。
Beetham , David 原著,鄭樂平譯
民81 科層制,台北:桂冠出版。
Bendix, Reinhard 原著,劉北成等譯
民87 韋伯─思想與學說,台北:桂冠出版。
Burnham, James 原著,久大編譯組譯
民76 專業人的世界,台北:久大出版。
Drucker, Peter F. 原著,傅振崑譯
民83 後資本主義社會,台北:時報出版。
民83 管理未來,台北:時報出版。
Durkheim, Emile 原著,王了一譯
民55 社會分工論,台北:商務出版。
Etzioni-Halevy, Eva 原著,吳友明譯
民87 官僚政治與民主,台北:桂冠出版。
Galbraith, John Kenneth 原著,楊麗君、王嘉源譯
民81 自滿年代,台北:時報文化。
Giddens, Anthony 原著,簡惠美譯
民83 資本主義與現代社會理論 ─馬克斯、涂爾幹、韋伯,台北:遠流出版。
Giddens, Anthony 原著,田禾譯
民89 現代性的後果,南京:譯林出版。
Harmon, Michael M. 原著,吳瓊恩等譯
民82 公共行政的行動理論,台北:五南出版。
Hass, H.原著,關紹箕譯
民61 人這種動物:支配行為的黑箱,台北:三山出版。
Hummel, Ralph P. 原著,史美強譯
民80 官僚經驗:對現代組織方式之批評,台北:五南出版。
Hutcheon, Linda 原著,劉自荃譯
民85 後現代主義的政治學,台北:駱駝出版。
Jaspers, Karl 原著,魯燕萍譯
民81 論韋伯,台北:桂冠出版。
Lijphart, Arend 原著,陳坤森譯
民82 當代民主類型與政治, 台北:桂冠出版。
Lind, Peter 原著,關向光譯
民83 馬庫色的自由理論,台北:信報發行。
Marcuse, Herbert 原著,劉繼譯
民79 單向度的人:發達工業社會意識形態研究,台北:久大。
Nordlinger, Eric A. 原著,蕭全政譯
民77 民主國家的自主性,台北:國民大會憲政研討委員會。
Peters, B. Guy 原著,陳坤森譯
民87 公共組織與管理:比較的觀點,台北:桂冠出版。
Peyrefitte, Alain 原著,孟鞠如、李直、呂彤鄰譯
民70 官僚主義的弊害,北京:商務出版。
Poggi. Gianfranco 原著,沈漢譯
民85 近代國家的發展──社會學導論,北京:商務出版。
Rasiel Ethan M. 原著,黃家慧譯
民89 專業主義 麥肯錫的成功之道,台北:麥格羅希爾出版。
Schluhter, Wolfgang 原著,顧忠華譯
民75 理性化與官僚化─對韋伯之研究與詮釋,台北:聯經出版。
Seng, Peter M. 原著,郭進隆譯
民83 第五項修練,台北:三民。
Seubold, Cünter 原著,宋祖良譯
民87 海德格爾分析新時代的技術,北京:中國社會科學出版社。
Skocpol, Theda 原著,劉北成譯
民87 國家與社會革命,台北:桂冠出版。
Thurow, Lester C. 原著,李華夏譯
民87 資本主義的未來,台北:立緒文化。
Weber, Max 原著,康樂編譯
民74 支配的類型 韋伯選集III,台北:允晨出版。
Weber, Max 原著,張漢裕譯
民75 基督新教的倫理與資本主義的精神,2版,上海:三聯出版,台北:協志工業。
Weber, Max 原著,康樂、簡惠美譯
民82 支配社會學ⅠⅡ,台北:遠流出版。
Weber, Max原著,黃憲起,張曉琳譯
民86 文明的歷史腳步,台北:新華發行。
Znaniecki, F. 原著,鄭斌祥譯
民89 知識人的社會角色,南京:譯林出版。
二、期刊論文
王世珍
民82 專業主義與官僚決策,台中:東海大學公共行政研究所碩士論文。
王振寰
民69 《韋伯「理性化」的意義及其對工具理性的批判》,思與言,18卷,4期,頁289-306。
吳再居
民73 官僚化與組織效能關係之研究,台北:中興大學公共政策研究所碩士論文。
巫秋燕
民85 公共組織專業化之研究,台北:政治大學公共行政研究所碩士論文。
李志成
民84 韋伯論理性化與現代社會危機,台北:輔仁大學哲學研究所碩士論文。
李明寰
民87 官僚自主性之初探,政大公共行政研究所碩士生研究論文發表會文章。
金耀基
民85 《論中國的“現代化”与“現代性”─中國現代的文明秩序的建構》,北京大學學報(哲學社會科學版),1期,頁20-27。
胡仙芝
民90 《治理理論與行政改革》,學術論壇(北京中國行政學會),頁43-45。
夏道維
民85 《建立正義的官僚組織》,人力發展月刊,24期。
翁興利
民69 專業化對組織之影響,台北:中興大學公共行政暨政策研究所碩士論文。
張世雄
民89 《志業主義、自願主義、專業主義與管理主義─從宗教慈善到非營利事業》,收錄於宗教與非營利事業,頁437-490,嘉義:南華大學宗教文化研究中心。
張暔昌
民63 美國官僚制度的民主控制,台北:政治大學公共行政研究所碩士論文。
許櫻純
民87 公共行政專業主義研究,台北:政治大學公共行政研究所碩士論文。
陳志浩
民86 平行式組織之研究,台北:政治大學公共行政研究所碩士論文。
陳金貴
民82 《公民參與的研究(上)》,人事月刊,16卷1期。
民82 《公民參與的研究(下)》,人事月刊,16卷2期。
彭文賢
民77 《科技發展對組織結構的影響──權威結構的適應與設計》,行政管理論文選集三,台北:銓敘部。
民84 專業官僚的三元體系論,台北:行政院國科會科資中心。
民85 《組織結構的非層級節制論》,人文及社會科學集刊,頁41-70。
黃博聲
民87 專業分工、知識管理與創新之關係研究,台北:政治大學企業管理研究所碩士論文。
黃瑞祺
民69 《韋伯的弔詭》,思與言,18卷,4期,頁307-327。
楊佳慧
民85 官僚體制責任衝突之研究,台北:政治大學公共行政研究所碩士論文。
詹靜芬
民83 《『專業職位─行政職位』之關係與組織結構設計》,發表於第一屆公共行政與政策學術研討會,台北:中興大學公共行政系。
趙康
民89 《專業、專業屬性及判斷成熟專業的六條標準─個社會學角度的分析》,社會學研究,5期,頁30-39。
劉坤億
民85 官僚體制革新之研究─企業型官僚體制及其評估,台北:政治大學公共行政研究所碩士論文。
鄭曉時
民73 《現代科技與自然、社會的關係》,中國論壇,206期,頁48-53。
盧偉斯
民87 《現階段科層政府的困境─語意、組織論與行政價值的認知》,建構企業行政府學術研討會論文集,頁1─26,台北:行政院研考會與世新大學行管系、經濟系。
賴維堯
民81 我國中央機關高級文官(司處長)政策制定行為與態度之研究,台北:政治大學政治研究所博士論文。
蔣麗君
民78 現代官僚體制的民主控制,台北:文化大學政治系碩士論文。
謝嘉梁
民69 官僚政治與現代西方文明韋伯(Max Weber)政治社會學之研究 ,台北: 國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
顧慕晴
民83 《官僚組織與行政人員責任》,發表於第一屆公共行政與政策學術研討會,台北:中興大學公共行政系。
英文部分
一、書目
Abrahamson, Mark
1967 The Professional in the Organization, Chicago: Rand M. Nally & Company.
Allen, Louis A.
1964 The management profession, New York: McGraw-Hill.
Argyris, Chris
1974 Theory in practice : increasing professional effectiveness, San Francisco : Jossey-Bass Publishers.
Asmerom, Haile K. and Elisa P. Reis.(Eds.)
1994 Democratization and bureaucratic neutrality, New York : St. Martin''s Press
Balk, Walter L.
1994 Managerial reform and professional empowerment in the public service, Westport, Conn: Quorum Books.
Barzelay, Michael and Armajani, Babak J.
1992 Breaking through Bureaucracy: A New Vision for Managing in Government, Berkeley, CA: University of California Press.
Bell, D.
1973 The Coming of the Post Industrial Society, New York: Basic Books.
Bellanca, James
1995 Designing professional development for change : a systemic approach, Palatine: IRI/Skylight Pub.
Bennies, W
1965 Changing Organization: Essays on the Development and Evolution of Human Organization, New York: McGraw-Hill.
1993 Beyond Bureaucracy: Essays on the Development and Evolution of Human Organization, San Francisco: Jossey-Bass.
Benveniste, Guy
1987 Professionalizing the Organization: Reducing Bureaucracy to Enhance Effectiveness, San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Blau, Peter M.
1974 On The nature of organizations, New York: John Wiley.
Blau, Peter M. and Marshall W. Mayer (Eds.)
1987 Bureaucracy in Modern Society, 3rd, New York: Random House.
Bushe, G. R. and A. B. Shani
1991 Parrallel Learning Structures: Increasing Innovation in Bureaucracies, Reading, Mass.: Addison-Wesley Publishing Company.
Cawson, Alan
1986 Corporatism and Political Theory, N.Y.: Basil Blackwell.
Carr-Saunders, A. M. and P. A. Wilson
1933 The professions,Oxford: Oxford university press.
Caplow, T.
1954 The sociology of work, New York:Mcgraw Hill.
Cooper, Terry L.
1990 The responsible administrator : an approach to ethics for the administrative role, 3rd, San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
1994 Handbook of administrative ethics, New York : Marcel Dekker.
Daft, Richard L.
1995 Organization Theory and Design, 5th ed.. Minneapolis: West Publishing Company.
Denhardt, Robert B.
1984 Theories of Public Organization, Monterey, California: Books/Cole Publishing Company.
1993 The pursuit of significance : strategies for managerial success in public organizations, Belmont, California: Wadsworth.
Desveaux, James A.
1995 Designing Bureaucracy,. Boston: Little, Brown.
Dunleavy, P.
1991 Democracy, Bureaucracy and Public Choice: Economic Explanations in Political Science, New York: Harvertester Wheatsheaf.
Downs, A.
1967 Inside Bureaucracy, Boston: Little, Brown.
Elliott, Robert H.
1985 Public Personnel Administration: A Values Perspective, Reston, Va: Reston.
Elliott, P.
1972 The sociology of the professions,New York: Herder and herder.
Eraut, Michael
1994 Developing professional knowledge and competence, Washington, D.C.: Falmer Press.
Etzioni, Amitia
1964 Modern Organizations, Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
1975 A comparative analysis of complex organizations : on power, involvement, and their correlates, New York : Free Press.
Etzioni-Halevy, E.
1985 Bureaucracy and Democracy: A Political Dilemma, London: Routledge & Kegan Paul.
Even, William M.
1993 Organization Theory: Research and Design, New York: Macmillan Publishing co.
Farazmand, Ali
1996 ‘Professionalism, Bureaucracy, and Modern Governance: A Comparative Analysis’, In Ali Farazmand (Ed.) Modern Systems of Government: Exploring the Role of Bureaucrats and Politicians, London: Sage Publications Ltd.
Fischer, Frank
1990 Technocracy and the Politics of Expertise, Newbury Park, California: Sange Inc.
Frederickson, H. George
1971 ‘Toward a New Public Administration,’ in Frank Marini, (ed.). Toward a New Public Administration: The Minnowbrook Perspective, New York: Chandler Publishing Company .
Freidson, Eliot
1986 Professional powers: a study of the institutionalization of formal knowledge, Chicago: University of Chicago Press.
1994 Professionalism reborn : theory, prophecy, and policy, Chicago: University of Chicago Press.
Galbraith, J. K.
1967 The New Industrial State, Boston: Houghton Mifflin.
Gerth, H. H. and C. W. Mills (Eds.)
1946 From Max Weber: Essays in Sociology, New York: Oxford University Press.
Gibson, J L.
1973 Organization: Structure, Process, Behavior. Dallas, Texas: Business Publication, Inc.
Glanz, Jeffrey
1991 Bureaucracy and professionalism : the evolution of public school supervision, Rutherford [N.J.] : Fairleigh Dickinson University Press.
Goodsell, C. T. (Ed.)
1985 The Case for Bureaucracy: A Public Administration Polemic, 2nd., New Jersey: Chatham House.
Gough, Ian
1979 The Political Economy of the Welfare state, New York: Macmillan Press.
Guy, Mary E.
1985 Professionals in Organizations, New York: By Praager Publishers.
Habermas, Jurgen
1977 Aspects of the Rationality of Action, Unpublished manuscript.
Hall, Richard H.
1972 The Formal Organization, New York: Basic Books, Inc. Publishers.
Ham, Christopher & Michael Hill
1993 The Policy Process in Modern Capitalist State, Susses: Wheatsheaf Books.
Harmon, Michael M.
198l Action Theory for Public Administration, New York: Longman.
Harris, Joseph P.
1965 Congressional Control of Administration, Washington, DC:The Brookings Institution.
Hill, Larry B.(Eds.)
1992 The State of Public Bureaucracy, M. E. Sharpe, Inc.
Hummel, R. P.
1987 The Bureaucracy Experience, New York: ST. Martin’s Press.
Jun, Jong S.
1986 Public Administration : Design and Problem Solving, N.Y.: Macmillan Publishing Company.
Kast, F. E. and J. E. Rosenzweig
1979 Organization and Management: A System and Contingency Approach, New York: McGraw-Hill Book Company.
Kaufman, Herbert
198l The Administrative Behavior of Federal Bureau Chiefs, Washington, D.C.: The Brookings Institute.
Kettl, Donald F.
1998 Reinventing Government A Fifth-Year Report Card, Washington, D.C.: The Brookings Institute.
Kimball,B.A.
1992 The “True Professional Ideal” In America, Cambridge: Blackwell Publishers.
Krislov, Samuel.
1981 Representative bureaucracy and the American political system, New York, N.Y. : Praeger.
Kubr, M, (Eds.)
1986 Management Consulting: A guide to the Profession, Geneva :ILB, U. N.
Larson, M. S.
1977 The rise of professionalism: A sociological analysis, Berkeley: University of California Press.
1990 ‘In the Matter of Experts and Professionals ,or How Impossible It Is to Leave Nothing Unsaid’, In R. Torstendahl & M. Burrage (Eds.). The Formation of Professions: Knowledge, State and Strategy ,London :SAGE .
Macdonald, Keith M.
1995 The sociology of the professions, London ; Thousand Oaks, Calif.: Sage.
Meier, Kenneth J. (Ed.)
1993 Politics and the bureaucracy : policymaking in the fourth branch of government, 3rd, Belmont, Calif. : Wadsworth Pub.
Meynaud, Jean. Translated by Paul Barnes
1969 Technocracy, New York: The Free Press.
Miller, James Rumrill
1970 Professional decision-making : a procedure for evaluating complex alternatives, New York: Praeger Publishers.
Moore, W. E.
1970 The Professions: Roles and Rules, New York: Rusell Sage Foundation.
Mosca, G.
1939 The Ruling Class, New York: McGraw Hill.
Mosher, F. C.
1982 Democracy and the Public Service, New York: Oxford University Press.
Nachmias, David and David H. Rosenbloom
1980 Bureaucratic Government U. S. A., New York: St. Martins.
Niskanen, William R.
1971 Bureaucracy and Representative Government, Chicago: Aldine-Atherton.
Nonaka, Ikujiro & Hirotaka Takeuchi
1995 The Knowledge-Creating Company, New York: Oxford University Press.
Nordlinger, Eric A.
1981 On the autonomy of the democratic state, Cambridge Mass.: Harvard University Press.
Ostrom, Vincent
1989 The Intellectual crisis in American Public Administration, Tuscaloosa,Alabama: The University of Alabama Press.
Perrow, Charles (Ed.)
1986 Complex Organizations: a Critical Essay, 3rd., New York: MgGraw-Hill.
Perry, Janet Sue.
1995 Impact of expert testimony on decision-making of legal professionals in termination of parental rights proceedings, Ann Arbor, Mich.: University Microfilms International Dissertation Services, A Bell & Howell Co..
Peters, B. Guy (Ed.)
1989 The politics of bureaucracy, 3rd, New York : Longman.
Prokopenko, Joseph
1996 Management development : a guide for the profession, Geneva : International Labour Office.
Rabin, Jack, W. Bartley Hilfreth and Gerald J. Miller
1989 Handbook of Public Administration. New York: Marcel Dekker Inc., pp. 965-1075.
Raelin, Joseph A.
1986 The clash of cultures : managers and professionals, Boston Mass : Harvard Business School Press.
Rainey, Hal G. (Ed.)
1997 Understanding and Managing Public Administration, 2nd, Jossey-Bass Publishers.
Rawls, John
1971 A Theory of Justice, Cambridge: Harvard University Press.
Riggs, Fred W.
1995 ‘Coups and Crashes: Lessons for Public Administration’, In Ali Frazmand (Ed.). Modern Systems of Government: Exploring the Role of Bureaucrats and Politicians, London: Sage Publications Ltd.
Robbins, Stephen P.
1990 Organization Theory: Structure Designs and Applications, 3rd. N. J.: Prentice-Hall.
Rourke, Francis E. (Ed.)
1976 Bureaucracy, Politics, and Public Policy, 2nd, Boston: Little Brown.
1986 Bureaucratic power in national policy making : readings, 4th, Boston: Little Brown.
Rourke, Francis E.
1995 ‘Politics and Bureaucracy: Their Impact on Professionalism’, In Ali Frazmand (Ed.). Modern Systems of Government: Exploring the Role of Bureaucrats and Politicians, London: Sage Publications Ltd.
Rose. R., E. Page, R. Parry, G. B. Peters, A. Pignatelli, & K. D. Schmidt
1985 Public Employment in Western Nations, Cambridge. MA.: Cambridge University Press.
Rosenzbloom, David H. & D. Kinnard
1993 Public Administration: Understanding Management, Politics and Law in the Public Sector, New York: McGraw-Hill.
Samuel Krisolve and David H. Rosenbloom,
1981 Representative Bureaucracy and American Political System, New York: Praeger.
Schön, Donald A
1983 The reflective practitioner : how professionals think in action, New York: Basic Books.
Segal, Howard P.
1985 Technological Utopianism in American Cultural. Chicago: University of Chicago Press.
Skocpol, Theda, Peter B. Evans & Dietrich Rueschmeyer(Eds.)
1985 Bringing the State Back In, Cambridge: Cambridge University Press.
Smith, B. C.
1988 Bureaucracy and Political Power, New York: Wheatsheaf Books.
Stever, James A.
1987 The end of public administration : problems of the profession in the post progressive era, New York: Transnational Publishers.
Stillman, R. J. Ⅱ (Ed.)
1992 Public Administration: Concept and Cases, 5th, Boston: Houghton Miffbin.
Terry, Larry D
1995 Leadership of public bureaucracies : the administrator as conservator, Thousand Oaks: SAGE Publications.
Turner, Bryan S., (Ed.)
1990 Theories of Modernity and Postmodernity, Lodon: Sage Publications.
Tong, Rosemarie
1986 Ethics in Policy Analysis, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall Inc.
Waldo, Dwight
1948 The administrative state: a study of the political theory of American public administration, New York : Ronald Press Co..
1956 Perspectives on administration, University Ala.: University of Alabama Press.
1981 The Enterprise of Public Administration: A Summary View, Novato, California: Chandler & Sharp Publisher, Inc.
Wallace, Marc J.
1982 Administering human resources : an introduction to the profession, New York : Random House.
Wamsley, Gary L. and James E. Wolf (Eds.)
1996 Refounding Democratic Public Administration: Modern Paradoxes, Postmodern Challenges, Oaks, California: Sage.
Warwick, Donald P.
1975 A theory of public bureaucracy : politics, personality, and organization in the State Department, in collaboration with Marvin Meade and The odore Reed. Cambridge, Mass : Harvard University Press.
Wilson, Bryan (ed.)
1971 Rationality, New York: Harper & Row.
Wilson, James Q.
1975 ‘The Rise of Bureaucratic State’ in Frederick S. Lane (Ed.) 1982, Current Issues in Public Administration, 2nd, pp.55-74. New York: St. Martin’s Press.
1989 Bureaucracy, New York: Basic Books.
Yates, Douglas
1982 Bureaucratic Democracy: The Search for Democracy and Efficiency in American Government, Harvard University Press.
Young, Robert B.
1992 Identifying and implementing the essential values of the profession, San Francisco: Jossey-Bass.
二、期刊論文
Adams, Guy B.
1992 ‘Enthralled with Modernity: The Historical Context of Knowledge and Theory Development in Public Administration.’ Public Administration Review. Vol.52, No.4, pp.363-373.
Almond G.
1988 ‘The Return to the State.’ American Political Science Review. Vol.82, No.3, pp.855-860
Anechiarico, Frank
1998 ‘Administrative Culture and Civil Society: A Comparative Perspective.’ Administration and Society. Vol.30, No.1, pp.13-34.
Bloor, Geoffrey and Patrick Dawson
1994 ‘Understanding Professional Culture in Organization Context.’ Organization Studies. Vol.15, No.2. pp.275-295.
Cigler, Beverly A.
1990 ‘Public Administration and the Paradox of Professionalization.’ Public Administration Review. Vol.50, No.5, pp.637-653
1993 ‘Professionalizing the American States in 1990s.’ International Journal of Public Administration. Vol.16, No.12, pp.1965-2000
Daley, Dennis
1983 ‘Support for Professionalism in the States: An Examination of Administrative, Executive, and Legislation Attitudes.’ American Review of Public Administration. Vol.17, No.2/3, pp.102-115.
Davis, Charles R.
1996 ‘The administrative Rational Model and Public Organization Theory.’ Administration and Society. Vol.28, No.1, pp.39-60.
Denhardt, Robert B.
1979 ‘Toward a Critical Theory of Public Organization.’ Public Administration Review. Vol.39, No.6, pp.465--483.
Emmert, Mark A. and Walied A. Taher
1992 ‘public Sector Professionals: The Effect of Public Sector Jobs on Motivation, Job Satisfaction and Work Involvement.’ America Review of Public Administration. Vol.22, No.1, pp.37-48.
Esman, Milton J.
1997 ‘Public Administration, Ethic Conflict, and Economic Development.’ Public Administration Review. Vol.57, No.6, pp.527-533.
Fox, Charles J.
1992 ‘What Do We Mean When We Say “Professionalism?”: A Language Usage Analysis for Public Administration.’ America Review of Public Administration. Vol.22, No.1, pp.1-17.
Gargan, John J.
1993 ‘Specifying Elements of Professionalism and The Process of Professionalization.’ International Journal of Public Administration. Vol.16, No.12, pp.1861-1884.
Gazell, James A. and Darrell L. Pugh
1993a ‘Professionalization and Professionalism in Public Administration.’ International Journal of Public Administration. Vol.16, No.12, pp.1853-1860.
1993b ‘The Future of Professionalization and Professionalism in Public Administration: Advancements, Barriers, and Prospects.’ International Journal of Public Administration. Vol.16, No.12, pp.1933-1964.
Gormley, Jr. William T.
1996 ‘Counterbureaucracies in Theory and Practice.’ Administration and Society. Vol.28, No.3, pp.275-298.
Green, Richard T., Lawrence F. Keller and Gary L. Wamsley
1993 ‘Reconstituting a Profession for American Public Administration.'' Public Administration Review. Vol.53, No.6, pp.516-524.
Hansen, Kenneth N.
1998 ‘Identifying Facets of Democratic Administration: The Empirical Reference of Discourse.’ Administration and Society. Vol.30, No.4, pp.443-461.
Heys, Steven W. and Bruce Duke
1992 ‘Professional Certification in Public Management: A Status Report and proposal.’ Public Administration Review. Vol.56, No.5, pp.425-432.
Kearney, Richard C. and Chandan Sinha
1988 ‘Professionalism and Bureaucratic Responsiveness: Conflict or Compatibility?’ Public Administration Review. Vol.48, No.1, pp.571-579.
Meier, Kenneth J.
1997 ‘Bureaucracy and Democracy: The Case for More Bureaucracy and Less Democracy.’ Public Administration Review. Vol.57, No.3, pp.193-199.
Miner, John B., Donald P. Crane and Robert J. Vandenberg
1994 ‘Congruence and Fit in Professional Role Motivation Theory.’ Organization Science, Vol.5, pp.86-97
Mosher, Frederick C.
1978 ‘Professions in Public Service.’ Public Administration Review. Vol.38, No.2, pp.144-150.
Nalbandian, John
1989 ‘Tenet of Contemporary Professionalism in Local Government.’ Public Administration Review. Vol.50, No.5, pp.654-661.
Pegnato, Joseph A.
1997 ‘Is A Citizen A Customer?’ Public Productivity & Management Review. Vol.20, No.4, pp.397-404.
Riggs, Fred W.
1997 ‘Modernity and Bureaucracy.’ Public Administration Review. Vol.57, No4. pp.347-353..
Sherwood, Frank P.
1997 ‘Responding to the Decline in Public Service Professionalism.’ Public Administration Review. Vol.57, No3. pp.211-217.
Stewart, D.
1984 ‘Professionalism vs. Democracy: Friedrich vs Finer revisited.’ Public Administration Quarterly. Vol.9, No.1, pp.13-25.
Stewart, John G.
1993 ‘Decentralization and Initiative: TVA Returns to It’s Roots.’ International Journal of Public Administration. Vol.16, No.12, pp.2081-2100.
Svara, James H.
1999 ‘Complementarity of Politics and Administration As A Legitimate Alternative To The Dichotomy Model.’ Administration and Society. Vol.30, No.6, pp.676-705.
Ventriss, C.
1992 ‘The Ideology of Professionalism in Public Administration: Implications for Education.’ International Journal of Public Administration. Vol.16, No.12, pp.1911-1932.
Woller, Gary M.
1998 ‘Toward A Reconciliation of The Bureaucratic and Democratic Ethos.’ Administration and Society. Vol.30, No.1, pp.85-109.
Wart, Montgomery Van
1993 ‘The Sources of Ethical Decision Making for Individuals in Public Sector.’ Public Administration Review. Vol.56, No.6, pp.525-533.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊