參考文獻及書目
(依引用順序排列)
壹、 中文部分
一、書籍
1.吳庚,行政法之理論與實用,自刊,九十年八月增訂七版。
2.鄭玉波,法學緒論,三民書局,八十五年八月修定三版。
3.吳庚,行政爭訟法論,八十八年三月初版。
4.張家洋,行政法,三民書局,八十五年八月修訂版。
5.羅昌發,國際貿易法,月旦出版社,八十五年十月一版。
6.林紀東,法學緒論,五南圖書出版有限公司,八十五年十月初版二十刷。
7.陳新民,行政法學總論,自刊,八十六年五月修訂六版。
8.蔡志方,行政法三十六講,自刊,八十六年十月再版。
9.廖義男,國家賠償法,自刊,七十年七月。
10.唐國盛,政府採購法律應用篇,永然文化出版社,八十七年八月初版。
11.羅昌發,政府採購法與政府採購協定論析,元照出版社,八十九年一月初版一刷。
12.姚瑞光,民事訴訟法論,自刊,八十二年十一月。
13.羅昌發,GATT/WTO與我國貿易,永然文化出版股份有限公司,八十六年六月一版二刷。
14.黃立,關稅貿易總協定論,黎明文化出版社,八十年三月初版。
15.唐士其,美國政府與政治,揚智文化事業股份有限公司,八十七年十月初版一刷。
二、期刊
1.蔡志方,公法與私法之區別-理論上之探討,收錄於氏著,行政救濟與行政法學(二),三民書局,八十二年三月初版。
2.張嫻安,從比較中德法制論公、私行政行為區別之實益(下),法學叢刊,第三十六卷第三期,八十年七月。3.許宗力,基本權利對國庫行為之限制,收錄於氏著,法與國家權力,月旦出版社,八十五年十二月二版。
4.翁岳生,行政的概念與種類,收錄於氏編,行政法(上冊),自刊,八十七年七月一版。
5.李嵩茂,政府採購招標爭議之法律性質與政府採購法草案招標爭議處理制度之評析,經社法制論叢第22期,八十七年七月。6.陳櫻琴,公共工程締約之法規範控制,月旦法學雜誌第十八期,八十五年十一月。7.程亞雯,政府採購法之異議及申訴,中信通訊第216期,八十八年十月。
8.郭介恆,政府採購爭議與救濟,台灣本土法學雜誌第五期,八十八年十二月。
9.范瑞華,政府採購協定與公共工程,萬國法律,九十三期,八十六年六月。10.李建中,政府採購法草案簡介,月旦法學雜誌,第31期,八十六年十二月。11.戚其光,我國政府採購法制之改革,中信通訊,第206期,八十六年四月。12.王慧綾,評政府採購法草案對於適用範圍之規定,月旦法學雜誌,第28期,八十六年九月。13.蘇明通,政府採購法草案之廠商異議即申訴制度,中信通訊第206期,八十六年四月。14.陳建良,如何依具政府採購法辦理採購,中信通訊第206期,八十八年十月。
15.陳建宇、駱忠誠,從政府採購爭議案例談工程合約管理,萬國法律第108期,八十八年十二月。16.陳芳芳,世貿組織下政府採購協定名義釋義,中信通訊第200期,八十四年十月。17.洪德欽,WTO爭端解決體系之研究,台大法學論叢第二十八卷第四期,八十八年七月。
三、論文
1.張祥暉,論政府採購法之爭議處理機制,國防管理學院法律學研究所碩士論文,八十八年五月。2.劉倩妏,政府採購之救濟制度-以政府採購之法律性質為中心,國立政治大學法律學研究所碩士論文,八十六年六月。3.何應朋,政府採購法爭議處理程序之研究,國防管理學院法律研究所碩士論文,八十九年五月。
4.董珮娟,由政府採購協定及美國政府採購法論我國公共工程採購制度-以競爭促進為核心,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,八十六年五月。5.邱志祥,政府採購締約之研究,國防管理學院法律學研究所碩士論文,八十六年六月。
四、政府出版品及其他資料
1.公共工程委員會,政府採購法相關資料彙編,八十八年二月三版。
2.行政院公共工程委員會,政府採購法「異議及申訴」暨「調解」處理手冊,八十八年十一月三版。
3. 行政院公共工程委員會,政府採購申訴案例彙編(一),八十九年十二月。
4.經濟部國際貿易局,第五次GATT烏拉圭回合談判研討會會議資料(上冊),八十三年五月。
5.湯德宗等,美國公共契約法制之研究-我國政府採購及委辦制度興革建議,行政院研考會編印,八十二年九月。
6.經濟部國際貿易局,GATT政府採購協定及美國與歐體政府採購制度研究,八十年十二月。
貳、 外文部分
一、書籍
1. John H. Jackson, “The Birth of the GATT- MTN System: A Constitutional Appraisal”, 1980
2. Pierre Pescatore, William J. Davey and Andreas F. Lowenfeld, “Handbook of GATT Dispute Settlement”, Transnational Juris Publications, Inc., U.S.A., July 1994,
3. John H. Jackson, “World Trade and the Law of GATT- A Legal Analysis of the GATT”, The Bobbs- Merrill Co. Inc., 1969
4. Cibinic, J. & Nash R., “Formation of Government Contracts”, Washington DC, George Washington U., 1981
5. Eugene W. Massengale, “Fundamentals of Federal Cntract Law”, 1991, at 212, Quorum Books
6. Management Concepts Incorporated, Advanced Contracting by Negotiation, 1998.
7. David B. Dempsey & Lieutenant — Colonel William H. Mott, U.S. Defense Contract, Longman.
二、法律及條約
1. Tokyo Round Agreement on Government Procurement of 1988.
2. Agreement on Government Procurement of 1994.
3. Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes (DSU).
4. General Agreement on Tariffs and Trade (GATT).
5. Federal Acquisition Regulation Part 33, U.S. Amended 1996.
6. Contract Dispute Act of 1978, U.S.
7. General Accounting Office, Administrative Practice and Procedure, Bid Protest Regulations, Government Contract (4 CFR Part 21), 1996.
8. Rules of Procedure of the General Service Administration, Board of Contract Appeal (48 CFR Part 1 and 2), 1996.
三、法院判決及行政機關決定
1. Robert E. Derecktor of Rhode Island v. Goldschmidt, 506 Supp. 1059 (DC R. I. 1980).
2. GAO’s decision on Champion Business Services, Inc., B-290556, June 25 2002.
3. GAO’s decision on Quality Trust Inc., B-289445, February 14, 2002.
4. GAO’s decisions on Consultants In Continual Improvement, B-289351, February 12, 2002.
5. GAO’s decision on Eagle-Picher Technologies, LLC, B289093, December 27, 2001.
6. GAO’s decision on American Office Services, Inc., B290511, July 5, 2002.
7. GAO’s decisions on Sonetronics, Inc., B289459.2, March 18, 2002.
8. GAO’s decision on Symtech Corporation, B-289332, February 19, 2002.
9. GAO’s decision on Kathryn Huddleston and Associates, Ltd., B289453, March 11, 2002.
10. Kathryn Huddleston and Associates, Ltd., B289453, March 11, 2002.
11. Busby School of Northern Cheyenne Tribe v. U.S., 8C1. Ct. 596 (1985)
12. Straga v. U.S., 8C1. Ct. 61 (1985).
13. S. J. Groves & Sons Co. v. U.S., 661F, 2d, 70, 228Ct. C1. 598 (1981).
14. Sealtite Corp. v. General Service Admin., 614F. Supp. 352 (1985).
15. Continental Chemical Corp., GSBCA 2986, 69-2 BCA 7926 (1969).
16. Precision Tool & Engineering Corp., ASBCA 16652, 713-1 BCA & 9879 (1973).
17. Joseph Morton Co, v. U.S. 3C1. Ct. 780 (1983), affirmed 757F. 2d1273 (Fed. Cir. 1985).