臺灣博碩士論文加值系統

本研究主要是以高級中學學生家長為對象，探討學生家長對於學校親職教育的態度及實施做法，並探討相關背景變項的差異性，藉以提出實施親職教育之建議，以提供相關單位做參考。
本研究提出的研究目的如下：
一、瞭解高級中學學生家長對實施親職教育的認知及重視程度。
二、瞭解高級中學學生家長實際參與親職教育的情形與成效滿意度。
三、探討高級中學學生家長對學校親職教育內容與方式之實施做法。
四、根據研究結果，提出推動親職教育之建議。
本研究以問卷調查的方式，針對基隆市、台北市、台北縣及桃園縣四縣市高級中學共二十一所高級中學581位高級中學學生家長進行調查，問卷調查資料以次數分配、百分比、卡方考驗、變異數分析，進行統計分析，其獲得的結果如下：
一、多數的家長對於親職教育的認知，大都抱持正面及肯定的態度。
二、多數的家長對於親職教育的重視程度，也為正面及肯定；不同背景變項中，有部分達到顯著性差異，包括有：家長的不同學歷、婚姻狀況，在親職教育重視程度上有達到顯著性差異。
三、高級中學學生家長參與學校親職教育活動之情形，普遍都不理想，而且在頻率次數上，都較幼兒、學童時期家長少了許多；其代表參加者，大都是由母親代表；而無法參加親職教育活動者，大都是因為作息時間無法配合及工作忙碌。
四、高級中學學生家長對於親職教育方式、內容及時段安排之成效滿意度，多數家長是滿意的，不過，在時段安排上，其比例略低於方式及內容部分，其原因與家長作息時間不能相配合有關。
五、高級中學學生家長對於親職教育內容之實施做法，以「了解青少年各階段的心理發展及溝通技巧」之需求度最高。
六、家長較偏好的親職教育個別方式及團體方式，分別是：「級任導師以電話進行家庭訪問」、「舉辦家長座談會」。
七、高級中學學生家長較希望利用假日的白天進行親職教育活動，時間以兩小時最佳，每學期辦理兩次，印發的親職教育刊物以月刊為主，舉辦地點以學校室內場所較好。
八、不同背景變項，對於親職教育之實施做法有部分達到顯著性差異。其達到顯著性差異者有：家長不同年齡，在進行時間上有達顯著性差異；家長不同學歷，在親職教育刊物上有達顯著性差異；家長不同婚姻狀況，在時段安排上有達顯著性差異；子女就讀學校性質不同的家長，在親職教育內容、時段安排、進行時間、發行刊物及活動地點上，有達到顯著性差異；子女就讀不同年級的家長，在親職教育內容及時段安排上有達到顯著性差異。
根據以上的分析，對未來高級中學親職教育提出以下之建議：
一、學校事前的完善規劃。
二、增強教師在親職教育知識及溝通技巧上的專業。
三、鼓勵父親多參加親職教育活動。
四、鼓勵家長參加有深度的團體討論活動。
五、家長應積極參與學校的親職教育活動。
六、未來研究上的建議。

The major purpose of this study is to explore the different attitudes and needs of high school students’ parents on parent education based on their background variables such as sex, marital status, education background, age, and other related variables.
The purposes of this study are:
1. To understand the degrees of recognition and participation of high school students’ parents on parent education.
2. To examine the participating conditions and satisfactory level of high schools’ students’ parents on parent education.
3. To explore the parents’ opinions regarding curricular contents and implementing methods on parent education.
4. To propose recommendations based on the findings for future study and implementation of parent education.
This study is conducted by the survey method. Questionnaires are sent to 21 high schools and vocational high schools’ parents of students. Frequency distributions, Chi-square test, and ANOVA are used for data analysis. The major findings of this research are as follows:
1. Most of the parents give positive recognition and response to parent education sponsored by senior high schools.
2. Most of the parents have positive and supportive attitude on parent education. There are significant differences among parents’ opinions based on different background variables, including education background, marital status, and attitude on parent education.
3. The involvement extent of the parent education activity is beyond expectation. Especially the participation frequency is less than pre-school education’s parents; most of the participators are mothers.
4. The majority of parents feel satisfied about the education patterns, contents, studying time arrangement; but less satisfied in studying time arrangement since they are not able to synchronize themselves with it.
5. Parents are eager to learn the topic of “The physical development and communicative techniques of young adults”.
6. Parents show theirs preferences when implementing in individual method and group format. In individual format, “phone-call interview by class advisors” is preferred; In group format, “parent meeting teacher” is preferred.
7. Parents prefer the school to progress the parent education activities twice a semester at the daytime of holiday. Parent education publication is prefer to be published monthly and the place of holding is hoping to be indoors.
8. There are several significant differences about implementing methods among parents under different background. Parents that with different ages have difference opinions on time arrangement. Parents with Children studying in different kind of schools have different opinions on time arrangement, progressing hours, publication, and activity holding locations; parent with children in different grades have different opinion on curricular content and time arrangement.
Based on the findings above, suggestions for future high schools’ parent education implementation are as follows:
1. The school should make whole planning ahead before parent education implementation.
2. The teachers should be reeducated for purposing professional knowledge and communicative skills of parent education.
3. Parents should be encouraged to involve more frequently in activities of parent education.
4. Parents should be encouraged to participate in deep group discussion activities.
5. Parents should be motivated to join the parent education activities that hold by school .

第一章 緒論
第一節 研究動機與目的………………………………………. 1
第二節 研究問題與假設………………………………………. 5
第三節 名詞解釋………………………………………………. 7
第四節 研究範圍………………………………………………. 9
第二章 文獻探討
第一節 青少年自我概念、情緒及道德觀之心理發展….……10.
第二節 親職教育的重要性、意義及功能……………………. 34
第三節 親職教育的內容與實施方式…………………………. 44
第四節 親職教育態度與實施做法之相關研究………………. 53
第三章 研究方法與設計
第一節 研究架構………………………………………………. 57
第二節 研究對象………………………………………………. 59
第三節 研究工具………………………………………………. 61
第四節 實施程序………………………………………………. 63
第五節 資料處理………………………………………………. 63
第四章 研究結果與分析
第一節 高級中學學生家長對學校實施親職教育的認知與
重視程度………………………………………………. 65
第二節 高級中學學生家長對學校實施親職教育的參與情
形與成效滿意度……………………………………… 74
第三節 高級中學學生家長對學校親職教育內容與方式之
實施做法………………………………………………. 79
第五章 結論與建議
第一節 研究發現………………………………………………. 109
第二節 結論……………..……………………………………. 118
第三節 建議……………………………………………………. 119
參考書目………………………………………………………….. 125
附錄……………………………………………..……………… 131
表 目 次
表3-1 有效樣本基本資料分析表………………………………. 60
表4-1 家長對學校親職教育認知之統計分表…………………. 67
表4-2 家長對學校親職教育重視程度之分配表………………. 69
表4-3 家長不同性別與親職教育重視程度上之變異數分析表…70
表4-4 家長不同年齡與親職教育重視程度上之變異數分析表…70
表4-5 家長不同職業與親職教育重視程度上之變異數分析表…70
表4-6 家長不同學歷與親職教育重視程度上之變異數分析表…71
表4-7 家長不同學歷在親職教育重視程度上之
Scheffe多重比較表..…........................ 71
表4-8 家長不同婚姻與親職教育重視程度上之
變異數分析..…….................…….......... 72
表4-9 家長不同婚姻與親職教育重視程度上之
平均數分析表………............................. 72
表4-10 家長不同子女數與親職教育重視程度上之
變異數分析…..……............................. 72
表4-11 家長不同就讀學校性質與親職教育重視程度上之
變異數分析…....................................73
表4-12 家長不同就讀年級與親職教育重視程度上之
變異數分析…..…............................... 73
表 4-13家長不同參加親職教育活動次數與
親職教育重視程度上之變異數分析….……………….. 73
表 4-14家長不同參加親職教育活動次數在親職教育重視程度上之
Scheffe多重比較表……………………………………… 74
表4-15 家長對學校親職教育活動參與情形之
統計分析表……………........................... 76
表4-16 家長大多由誰參與學校辦理親職教育活動之
分析表…………................................. 77
表4-17 家長無法出席參加親職教育活動之
分析表……………………......................... 78
表4-18 家長對於學校實施親職教育成效滿意度統計分析表... 78
表4-19 家長最希望學校提供的親職教育範疇內容之分析表....79
表4-20家長希望學校提供青少年兩性教育相關知識與理念內
容之分析表……………………………………………... 80
表4-21 家長希望學校提供建立良好家庭環境的知能與
技術內容之分析表.……………………………………. 81
表4-22 家長希望學校提供青少年心理發展輔導溝通技巧內容之分析表……………...………………………………………........ 82
表4-23 家長希望學校提供青少年生命教育價值觀理念宣導內容之分析 表..………………………………………………………………. 82
表4-24 家長希望學校提供教育子女相關資訊與技巧內容之分析表……………………………………………………………...... 83
表4-25 家長希望學校採行親職教育的一對一方式之分析表.. 84
表4-26 家長希望學校採行的親職教育的團體方式之分析…... 85
表4-27 家長希望學校親職教育活動舉辦時段之分析表……... 86
表4-28 家長對於學校親職教育活動適當進行時間之分析表... 86
表4-29 家長對於學校舉辦親職教育講座希望次數之分析表... 86
表4-30 家長對於學校印發親職教育刊物類別之分析表…..... 87
表4-31 家長對於學校舉辦親職教育活動理想地點之分析表... 87
表4-32 家長性別變項與其對親職教育看法X2值摘要表………. 89
表4-33 家長年齡變項與其對親職教育看法X2值摘要表………. 92
表4-34 家長職業變項與其對親職教育需求X2值摘要表………. 94
表4-35 家長學歷變項與其對親職教育看法X2值摘要表……… 96
表4-36 家長婚姻狀況變項與其對親職教育看法X2值摘要表…. 98
表4-37 家長擁有子女人數變項與其對親職教育看法
X2值摘要表......................................100
表4-38 家長子女就讀學校性質變項與其對親職教育看法
X2值摘要表………………………………………....... 104
表4-39 家長子女就讀年級變項與其對親職教育看法
X2值摘要表……................................. 107
圖 目 次
圖3-1 研究架構圖………………………………………………… 58

一、中文部分
中華民國社區發展研究訓練中心(民79)。社會工作辭典(二版)。台北：中華民國社區發展研究訓練中心
尹蘊華(民75)。親職教育。台南：金川出版社。
井敏珠(民84)。從親職教育之理念論國民中小學親職教育之實施。輔導季刊，31，13-20。
王淑如(民83)。國民中學實施親職教育之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版。
王欽群(民87)。父母難為─談親職教育的實施。臺灣教育，567，37-38。
王連生(民89)。親職教育─理論與應用。台北：五南圖書出版公司
王煥琛、柯華葳(民89)。青少年心理學。台北：心理出版社。
朱敬先(民68)。變遷社會中的親職教育。教育與心理研究，3，30-58。
呂俊甫(民74)。發展心理與教育。台北：商務出版社。
沈宜純(民78)。親職教育。高雄：復文圖書出版社。
吳宗立(民87)。開放社會中學校親職教育的推展。教育實習輔導季刊，4(1)，70-73。
何福田(民89)。生命教育論叢。台北：心理出版社。
林清江(民75)。親職教育的功能與實施方法。師友，228，6-10。
林秀慧(民87)。親職教育發展史。台北：啟英文化事業有限公司。
林生傳(民88)。教育心理學。台北：五南圖書出版有限公司。
周煥臣(民72)。談國民中學親職教育之實施。親職教育研究，中華教育學會主編。台北：華欣文化事業中心。
邱書璇、林秀慧、謝依蓉、林敏宜、車薇等(民87)。親職教育。
台北：啟英文化事業有限公司。
邱書璇譯(民89)。親職教育─家庭、學校和社會關係。台北：揚智文化事業有限公司。
俞筱鈞(民71)。人類智慧探索者─皮亞傑。台北：允晨文化。
徐貴蓮(民83)。台北市幼兒父母對親職教育之需求研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。未出版。
張春興、林清山(民71)。教育心理學。台北：東華書局。
張春興(民81)。心理學。台北：東華書局。
張春興(民83)。教育心理學─三化取向的理論與實際。台北：東華。
張素貞(民78)。台北縣國民小學推展親職教育現況及改進之研究。私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。未出版。
張惠芬(民80)。幼兒母親對親職教育的態度、參與情形與滿意程度之關係研究─以台北市托兒所為例。私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。未出版。
張淑芬(民91)。國小學童家長參與親職教育活動需求、動機與阻礙之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。未出版。
陳英豪(民67)。我國青少年道德判斷的發展及其影響因素。高雄師範學報，6，93-146。
陳訓祥(民80)。加強親職教育，建立美好家庭。社教雙月刊，43，9-12。
許勝雄(民86)。推展親職教育的可行性方案。社教資料雜誌，227，11-13。
黃堅厚(民85)。青年的心理健康。台北：中華出版社。
黃德祥(民86)。親職教育。台北：偉華書局有限公司。
黃德祥(民88)。青少年發展與輔導。台北：五南圖書出版公司。
曾春霞(民88)。台中市國小學童家長對學校實施親職教育的態度與需求之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
曾瑞真(民80)。正視親職教育的重要性。諮商與輔導，65，14-15。
葛樹人(民77)。心理測驗(下冊)。台北：桂冠圖書公司。
廖宗侯(民75)。親職教育探討。社區發展季刊，35，41-43。
廖鳳池(民82)。小學如何加強親職教育工作。諮商與輔導，90，34-37。
劉金木(民65)。兒童的道德判斷及道德教育。台灣省政府教育廳出版。
劉育仨(民80)。台北市托兒所幼兒家長對親職教育認知與期望之研究。私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。未出版。
盧嫦瑜(民81)。台北市國小學童家長單親家長對親職教育需求之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。未出版。
賴保禎(民88)。青少年心理學。台北：國立空中大學。
謝青雲(民75)。親職教育探討。社區發展季刊，35，41-43。
謝文全(民82)。學校行政。台北：五南圖書公司。
謝琇玲(民89)。青少年心理學。高雄：麗文文化公司。
羅瑞玉(民85)。國小學生的利社會行為及其相關因素之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。未出版。
藍采風、廖榮利(民71)。親職教育的實施。台北：張老師月刊。
蘇愛秋(民80)。親職教育。台北：信宜基金會。
蘇建文(民80)。發展心理學 。台北：心理出版社
二、西文部分
Anastasi. A. (1982). Psychological testing(5th ed.).New York:Macmillan.
Atwater, E. (1992). Adolescence (3rd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Auerbach, A. B. (1968). Parents learn through discussion: Principles and practices of parent group education. New York: John Wiley ﹠Sons, Inc.
Bandura, A.(1973). Aggression: A social-learning analysis, Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
Bandura, A.(1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Buss, A. H., & Durkee, A. (1957). An inventory for assessing different kinds of hostility. Journal of consulting psychology,4 343-349.
Campbell, D. T. (1963). Social attitudes and othes acquired behavioral dispositions. In S.Kooch(Ed.). Psychology: A study of a science.(Vol. 6).New York:McGraw-Hill.
Crase, S. J., Carlson, C., ﹠Kontos, S. (1981). Parent education need and sources as perceived by parents. Home Econmics Research Journal, 9(3), 221-231.
Erikson, E. H. (1963). Childhood and society (2nd ed.). New York: Norton.
Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis. New York: Norton.
Fine, M. J. (1980). Handbook on parent education. New York: Academic Press.
Good, C. V. (Ed). (1959). Dictionary of education. New York: McGRAW-Hill Book Campany, Inc.
Kohlberg, Lawrence(1971). From Is to ought. In Theodore Mischel (Ed), Cognitive development and episoemology, New York: Academic Press.
Maslow, A. (1954). Motivatiom and personality. New York: Haroer ﹠Row.
Piaget, J. (1932). The moral judgment of child. New York: Free Press.
Quest-Pena, K., ﹠Richarz, S.(1986). Female single parents expressed needs for the content of parent education programs.(Eric NO. Ed 291482)
Rice, F. P. (1978). The adolescent: Development, relationships, and culture (2nd ed). Boston: Allyn and Bacon, Inc.
Robbins, S. P. (1989). Organizational behavior-concepts, controversies, and applications(4th Ed). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall
Rogers, M. F. (1985). AIDS in children: A review of the clinical, epidemologic and pubic health aspects. Pediatric Infections Disorder, 4, 230-236.
Shritz, J. M. (Ed) (1988). The fact on file dictionary of education. New York: Facts on File.
Stevens, J. H. (1989). Parent education, in The World Book Encyclopedia, V.15, World Book, Inc.
Swick, K. (1985). Critical issues in parent education. Dimension,14(1),4-7.