跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.175) 您好!臺灣時間:2024/12/07 23:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:何聖飛
研究生(外文):Ho, Sheng-fei
論文名稱:誰主導選舉新聞─媒介議題設定的觀點:以兩千年總統大選為例
指導教授:彭芸
指導教授(外文):Bonnie, Peng
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:新聞學系
學門:傳播學門
學類:新聞學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:171
中文關鍵詞:總統大選議題設定選舉新聞政治傳播
外文關鍵詞:agenda-settingelectoral newspresidential campaignspolitical communication
相關次數:
  • 被引用被引用:49
  • 點閱點閱:4542
  • 評分評分:
  • 下載下載:636
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
本論文主要在探討公元2000年第十屆中華民國正副總統選舉(第二屆全民直選)期間,哪些因素對於選舉新聞議題的設定,具有顯著的影響力。也就是藉由對選舉新聞報導數量、報導屬性、報導主題相關程度等分析,來探究誰擁有選舉新聞的主導權。
選舉上就是一種競賽,是候選人、政見議題、政黨各方面的競賽,而兩千年總統大選更可說是由競選議題所全盤主導的,因為各候選人在不同議題上的利基、勝算皆大不相同,由此可知,選戰新聞議題的掌握與主導,幾乎就是勝選的關鍵所在。所以,究竟誰是這場選戰中關鍵議題的開啟者、設定者,就非常值得加以深入探索研究。
本研究從「媒介議題設定」(media agenda-setting)的觀點出發,採用內容分析法,試圖探討在兩千年總統大選中,究竟誰擁有選舉新聞報導中議題、以及報導屬性的主導權。
研究結果發現,無論是廣義或狹義的選舉新聞議題,「媒介所有權的政治傾向」、「候選人身份(執政/在野)」都具有相當顯著的影響力;由此可以瞭解到「媒介經營者」、「執政黨候選人」對於選舉新聞報導擁有一定的主導能力。
另外,研究結果顯示「媒體開啟新聞」與「競選陣營開啟新聞」主題排名順序呈現高度相關(Rho=.731),足見台灣的媒體在報導選舉新聞方面,不若美國媒體具備「議題形塑」的能力、擁有可觀的議題判斷能力,而較類似於英國,座落於媒介自主性的光譜軸上「議題詳述、增強」的位置;亦即台灣媒體在選舉新聞的主導權、自主性方面,絕大部分受制於候選人與競選陣營,媒體獨立開創、形塑或設定議題的能力仍有待加強。
第壹章 緒論
第一節 研究緣起………………………………………………………………1
第二節 研究動機與目的………………………………………………………6
第三節 研究問題…………………………………………………………..…11
第四節 研究架構…………………………………………………………..…13
第貳章 文獻探討
第一節 大眾媒介在選舉中的角色………………………………………..…15
第二節 議題設定理論……………………………………………………..…20
第三節 媒介議題設定……………………………………………………..…31
第四節 選舉新聞的議題設定……………………………………………..…45
第五節 選舉新聞的特殊報導形式………………………………………..…67
第六節 研究問題與假設…………………………………………………..…73
第參章 研究方法
第一節 研究樣本…………………………………………………………..…77
第二節 分析單位……………………………………………………………..79
第三節 類目建構及說明……………………………………………………..80
第四節 編碼者與信度檢驗…………………………………………………..88
第五節 統計方法……………………………………………………………..90
第肆章 統計分析
第一節 基本資料分析………………………………………………………..92
第二節 各報之間的比較……………………………………………………111
第三節 競選陣營與媒體之間的比較………………………………………134
第伍章 結論
第一節 重要研究發現………………………………………………………148
第二節 結論…………………………………………………………………157
第三節 研究限制與建議……………………………………………………160
參考書目………………………………………………………………………….163
參考書目
中文部分
E. E. Dennis,D. M. Gilmor & A. H. Ismach;滕淑芬譯(1994):《大眾傳播的恆久話題》,台北,遠流。
McNair Brian,林文益譯(1997):《政治傳播學》,台北:風雲論壇。
Dennis McQuail & Sven Windahl,楊志弘與莫季雍譯(1996):《傳播模式》第二版,台北:正中。
Thurber, James A. & Candice J. Nelson eds.,郭岱君譯(1999):《選戰必勝方程式─美式選戰揭密》,台北:智庫。
Werner J. Severin & James W. Tankard. Jr,羅世宏譯(1992):《傳播理論:起源、方法與應用》,台北:時英。
方美琴(1999):〈報禁後台灣報紙如何報導大陸新聞之研究─以中國時報、聯合報、中央日報為例〉,文化大學新聞研究所碩士論文。
王小燕(1997):〈報紙報導民國八十三年台灣省長及北高二市市長選舉之分析〉, 文化大學新聞研究所碩士論文。
王允(1998):〈政爭篇:媒體各擁其主,記者遊走四方〉,《目擊者雙月刊》,第六期,頁8-12。
王天濱(2000):《台灣地方新聞理論與實務》,台北:三民。
王玉民(1994):《社會科學研究方法原理》,台北,洪葉文化。
王石番(1991):《傳播內容分析法:理論與實證》第二版,台北:幼獅。
王健壯(2000):〈外患才起內患又生 連戰的手氣衰到極點〉,《新新聞》,第671期,頁12。
王興中(2000):〈自律機制 VS. 政治考量─以中國時報處理大選新聞為例〉,《目擊者雙月刊》,第17期,頁41-42。
伍崇韜(1999):〈既無媒體壟斷,何來危機〉,《中國時報》,一九九年十一月十四日,二版。
牟迎馨(1996):〈新聞跨媒體影響力探析:以晚報與無線電視晚間新聞為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。
何明純、林文凱、蔡宜倩(2000):〈社論與讀者投書相關性─以興票案為例〉,台北:中華傳播學會2000年會議論文。
何金銘(1996):〈候選人勝選因素分析:二屆立委選舉個案研究〉,國立中山大學中山所博士論文。
吳戈卿(1980):〈台灣傳播媒介政治傳播功能的研究─以六九年增額中央民意代表選舉為例〉,文化大學政治研究所碩士論文。
吳統雄(1993):〈形象投票:1992年立委選舉,從傳播角度的實證研究〉,1993中文傳播研究暨教學研討會論文。
吳蕙芬(1999):〈候選人形象研究:以83年與87年台北市長候選人陳水扁為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。
李小芬(1999):〈選舉公關角色與報紙記者自主權互動之認知研究─以民國八十七年高雄市長選舉新聞建構為個案〉,國立中山大學傳管所碩士論文。
李郁青(1995):〈媒介議題設定的第二面向:候選人形象設定效果研究〉,國立政治大學新聞所碩士論文。
李婉婷(1997):〈媒體對選舉新聞的報導偏差性分析:以民國八十三年台北市長選舉為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。
李曉媛(1996):〈記者議題設定之研究:以澎湖綠蠵龜事件為例〉,銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
杜耀明、聶依文(2000):〈客觀報導與公眾服務─一九九八年香港立法會選舉電視採訪報導研究〉,《廣播與電視》,第十五期,頁1-36。
沈勤譽(1997):〈總統候選人與新聞媒體之角力─以1996年首次總統大選為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。
宗育文(1994):〈「新新聞」週刊選舉新聞報導之研究─以78年、80年、81年級82年四次重大選舉為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。
金溥聰(1995):〈從選舉聲刺看台灣電視新聞的公平性〉,發表於政大新聞教育六十週年論文研討會。
金溥聰(1995):〈選舉議題設定─新聞媒體與政黨的角力賽〉,《新聞學研究》,第五十集,頁157-160。
金溥聰(1997):〈報紙的形象設定效果研究:以民國八十三年台北市市長選舉為例〉,《新聞學研究》,第五十五集,頁203-223。
金溥聰編(1998):《總統選舉與新聞報導》,台北:國立政治大學新聞系。
施妙霓(1996):〈選舉期間民意測驗新聞報導之研究─以民國八十三年省市長選舉為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。
洪盟凱(2000):〈政治漫畫與2000年總統候選人形象之研究〉,台北:中華傳播學會2000年會議論文。
胡幼偉(1998):〈競選傳播研究架構試擬〉,論文發表於選舉新聞報導與選舉策略研討會,1998年10月18日,台北:師大大傳所。
胡幼偉(1998):《對選舉新聞的整體觀察與建議》,新聞鏡週刊。
胡忠信(2001):《權力的傲慢─陳水扁的總統之路》,台北:商智文化。
倪炎元(1995):〈主流與非主流:報紙對一九九0年國民黨黨內政爭報導與評論的論述分析〉,發表於政大新聞教育六十週年論文研討會。
夏珍(1999):《造反的年代─2000年總統大選世紀爭逐》,台北:商業週刊。
徐永明(2001):〈事件與議題─台灣2000年總統選舉中的興票案與兩岸關係〉,《民意研究季刊》,第215期,頁67-101。
徐美苓(1998):〈選舉新聞、選民政治知識與候選人評估〉,《總統選舉與新聞報導》,台北:國立政治大學新聞系。
翁秀琪(1996)《大眾傳播理論與實證》,台北:三民。
張作錦(1999):〈媒體應解脫政治附庸地位:有感於「台灣的危機在媒體不公」的說法〉,《聯合報》,一九九年十一月二十一日,三十七版。
張志榮(1998):〈媒介使用與選民投票選舉行為研究─民國八十七年高雄市長選舉個案分析〉,國立中山大學傳管所碩士論文。
莊玉卿(1997):〈台灣選民議題取向投票之研究:一九九六年總統大選之實證分析〉,國立東吳大學政治所碩士論文。
許仁杰(1999):〈宋困住媒體,還是受困〉,《中國時報》,十五版,一九九九年十二月十八日。
郭正亮(2000):《變天與挑戰》,台北:時報。
郭恆祺(1999):〈消息來源與議題關連性之研究:以84年台中市衛爾康餐廳大火為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文
郭陽道(1978):〈六十六年桃園縣長選舉期間,主要報紙對二位候選人新聞之分析〉,《人與社會》,第六卷第四期。
陳信助(2000):〈候選人形象研究:以兩千年總統大選候選人連戰、宋楚瑜、陳水扁為例〉,私立淡江大學大傳所碩士論文。
陳建勳(2000):〈記者篇─候選人與記者的特殊人與人關係〉,《新新聞》,第680A期,頁73-75。
陳清河(1996):〈三台對政黨選舉新聞報導之評估研究〉,台北:廣電發展基金委託專題研究計畫。
陳義彥與陳世敏(1992):《七十八年選舉的報紙新聞與廣告內容分析》,台北:業強。
陳瑩華(1991):〈報社漫畫家個人特質之研究〉,國立政治大學新聞所碩士論文。
陳憶華(1996):《媒介與消息來源的意識形態建構媒介議題之研究》,政大新研所碩士論文。
陳靜芬(1998):〈一九九六總統大選期間之議題探析─議題設定理論的觀點〉,國立政治大學新聞所碩士論文。
彭芸(1990):《政治傳播─理論與實務》台北,巨流。
彭芸(1992):《新聞媒介與政治》台北,黎明文化。
黃秀(1999):〈政治人物在大眾傳播媒介形象研究─以台視、中視、民視及無線衛星電視台對陳水扁報導為例〉,國立政治大學廣電研究所碩士論文,
黃東煬(1994):〈選民的議題取向與黨派抉擇〉,國立東吳大學政治所碩士論文。
黃采薇(2000):〈電視新聞多元化研究─初探台灣四家無線電視台2000年總統選舉之「兩岸關係新聞」〉,台北:中華傳播學會2000年會議論文。
黃惠鈴(1997):〈報紙如何報導總統選舉新聞:聯合報、自由時報與中央日報的比較分析〉,國立政治大學新聞所碩士論文。
黃逸華(1996):〈有線電視選舉新聞報導之研究─以民國八十三年台灣省長選舉為例;深度報導─有線電視新聞戰國錄〉,國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
楊舒媚(1999):〈陳水扁要重建媒體關係〉,《新新聞》,第663期,頁59。
葉思吟(2001):〈2000年總統大選候選人競選活動分析:以中國時報、聯合報、自由時報為研究對象〉,文化大學新聞研究所碩士論文。
葉瓊瑜(1995):〈從媒介策略角度探討消息來源之議題建構─以公視立法爭議為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。
臧國仁(1999):《新聞媒體與消息來源─媒介框架與真實建構之論述》,台北:三民。
趙登美(1989):〈我國報紙讀者投書版守門過程及內容之分析─報紙符號真實與客觀真實的比較〉,輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
劉有成(1997):《報紙議題與候選人議題關係之研究─以86年台北縣長選舉為例》,政戰學校新研所碩士論文。
劉恩良(1997):〈媒介對國發會「議題設定」與「引爆」的功能─兼論對大專學生政治態度之影響〉,《民意研究季刊》,第201期,頁54-74。
劉得偉(2000):〈民意調查、選舉預測及選民投票選擇之研究─八十七年高雄市長選舉個案分析〉,國立中山大學政治所碩士論文。
劉懿慧(1991):〈報紙如何報導國民黨、民進黨二黨候選人的競選活動─以民國七十八年區域立委及縣市長選舉為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。
歐陽瑜(1991):〈我國日報政治漫畫的內容分析─民國七十五年七月至民國七十八年六月〉,輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
潘煥昆(1997):《大陸報紙如何報導台灣新聞》,台北:中華民國新聞評議委員會。
蔣安國(1998):〈擋不住的旋風?總統大選新聞報導中李連配之造勢議題〉,《總統選舉與新聞報導》,台北:國立政治大學新聞系。
蔡佳洹(1998):〈候選人競選策略之研究:以1998年台北市長選舉馬英九為例〉,國立政治大學政治所碩士論文。
蔡美瑛(1995):〈議題設定理論之發展─從領域遷徙、理論延展到理論整合〉,《新聞學研究》,第五十集,頁97-124。
鄭植榮(1992):〈讀者意見與報紙立場關聯性研究─以台獨問題為例〉,國立政治大學新聞所博士論文。
鄭楨慶(1997):〈省長選舉新聞敘事分析─三台新聞如何呈現省長候選人形象〉,國立中正大學電訊傳播所碩士論文。
蕭永勝(1991):〈議題設定功能之研究:以第八次國大代表集會為例〉,輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
賴祥蔚(2000):〈候選人與媒體角力,魚水幫襯各取所需〉,《中國時報》,十五版,二000年二月二0日。
鍾尚熹(1990):〈選舉新聞對選民政治態度影響之研究─七十八年台北縣縣長選舉選民態度之調查分析〉,中國文化大學新聞所碩士論文。
鍾起惠(2000):〈2000年總統大選與媒體觀察:有線 VS. 無線─矯正報導偏差〉,《中國時報》,十五版,二000年三月十二日。
羅文輝(1991):《精確新聞報導》,台北:正中。
羅文輝、金溥聰、陳清河、黃惠鈴(1995):〈總統選舉新聞的政治偏差:無線與有線電視台的比較分析〉,《選舉研究》,第二卷第二期,頁37-62。
蘇蘅(1996):《報紙如何報導選舉民意調查:以83年省市長選舉為例》,台北:中華民國新聞評議委員會。
英文部分
Adams, William C. (1983). Media Power in Presidential Elections:An Exploratory Analysis, 1960-1980. In Television Coverage of the 1980 Presidential Campaign, Ch.10. NJ: Ablex Publishing Corporation.
Altschull, Herbert J. (1995). Agents of power. Longman. NY: Longman.
Beker, L. B. (1991). Reflecting on metaphors: Commentary on Reese. In J. Anderson (ed.). Communication Yearbook 14. Newbury Park, CA: Sage.
Berkowitz, Dan (1994). Who sets the media agenda? The ability of policymakers of determine news decisions. In Public Opinion, the Press, and the Public Policy. Ch.5.
Chang, Kuang-Kuo (1999). Auto trade policy and the press:Auto elite as a source of the media agenda. J & MC Quartetly vol.76, No.2, pp.312-324.
Dalton, R. J.; Beck P. A.; Huckfeldt, R. & Koetzle W. (1998). A test of media-centered agenda-setting: Newspaper content & public interests in a Presidential election. In Political Communication vol.15, pp.463-481.
Drew, Dan & Weaver David (1998). Voters Learning in The 1996 President Election: Did the Media Matter?. In J & MC Quarterly vol.75, No.2, pp.292-301.
Entman, Robert M.(1993).《Framing:Toward Clarification of a Fractured Paradigm》In Journal of Communication vol. 43(4).
Fletcher, Frederick J. (1991). Reporting the campaign:election coverage in Canada. Canada: Minister of Supply and Services.
Ghanem, Salma (1997). Filling in the Tapestry:The Second Level of Agenda Setting. Communication and Democracy. NJ: Lawarence Erlbaum Associate.
Hill, David B. (1985).Viewer Characteristics and Agenda Setting by Television News. Public Opinion Quarterly vol.49.
Joslyn, Richard A. (1984). Mass Media and Elections. Addison-Wesley Publishing Company, Inc.
King, Pu-tsung (1997). The Press, Candidate Images, and Voter Perceptions. In Communication and Democracy. NJ: Lawarence Erlbaum Associates.
Kosicki, Henry C. (1993). From Agenda-setting to Priming and Framing:Reflections on Theory and Method. In The theory and practice of political research, Ch.4. NY: State University of New York Press, Albany.
McCombs, Llamas, Lopez-Escobar, Federico & Rey (1997).Candidate Images In Spanish Elections: Second-Level Agenda-Setting Effects. In J&MC Quarterly,vol.74,No.4。
McCombs, Maxwell (1998). The Pictures of Politics in Our Heads. 收錄於《總統選舉與新聞報導》,台北:國立政治大學新聞學系。
McCombs, Maxwell E. & Shaw, D. L. (1993). The evolution of agenda-setting research:Twenty-five years in the marketplace. Journal of Communication, vol 43(2), pp.58-67.
McCombs, Maxwell E. & Bell , Tamara (1996). The Agenda-Setting Role of Mass Communication. In A intergrated approach to communication theory and Research. NJ:Lawerence Erlbaum Associates.
McCombs, Maxwell E. (1992). Explorers and Surveyors:Expanding Strategies for Agenda-Setting Research. Journalism Quarterly vol.69, No.4.
McNair, Brian (1995). An introduction to political communication. NY : Routledge.
Nivat, Anne (2000). Russian Presidential Campaign Coverage. In Press/ Politics vol 5(1), pp.92-97.
Patterson, Thomas E. (1994).Out of Order. NY: Alfred A. Knopf .
Patterson, Thomas E.(1989). The Press and Candidate. In Public Opinion Research vol.1(2), pp.123-135.
Peiser, Wolfram (2000). Setting the Journalist Agenda:Influence from Journalists Indivisual Charachteristics and form media factors. In J&MC Quarterly vol.77, No. 2, pp.243-257.
Perloff, Richard M. (1998).Agenda-Building, Politics Communication:Politics, Press & Public in America.
Reese, Stephen D. (1991). Setting the Media Agenda: A Power Balance Perspective. In J. Anderson (ed.). Communication Yearbook 14. Newbury Park, CA: Sage.
Robers, Marilyn et al.(1994). 1990 Texas Gubernatorial Campaign Influence of Issues and Images. Mass Comm Review, vol 21.
Rogers, Everett M. & Dearing, James W. (1996). Agenda-Setting,CA: Sage.
Rogers, Everett M. et al. (1997). A Paradigmatic History of Agenda-Setting Research. In Do the Media Govern? Politicians, Voters, and Reporters in America. SAGE。
Semetko, Holli A. et al. (1991). The Formation of Campaign Agendas: A comparative analysis of party and media roles in recent American and British Elections. NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Shaw, Daron R. (1999). The Impact of News Media Favorability and Candidate Events in Presidential Campaign. In Politcal Communication vol.16, pp.183-202.
Shoemaker, Pamela J. & Reese, Stephen D.(1996). Mediating the Message: Theories of influences on Mass Media Content, Second Edition. NY: Longman.
Takeshita, Toshio (1997). Exploring the Media’s Roles in Defining Reality:From Issue-Agenda Setting to Attribute-Agenda Setting. In Communication and Democracy. NJ: Lawarence Erlbaum Associates.
Watts, Mark D. et al. (1999). Elite Cues and Media Bias in Presidential Campaigns:Explainging Public Perceptions of a Liberal Press. In Communication Research vol. 26, No. 2.
Weaver, David (1984). Media Agenda-setting and Public Opinion:Is there a link? . In Communication Yearbook 8. NY: Sage.
Weaver, David H. et al. (1981). Media agenda-setting in a Presidential election:issues, images, and interest. NY: Praeger.
Weimann , Gabriel & Brosios , Hans-Bernd (1994). Is There A Two-Step Flow Of Agenda-Setting. In International Journal of Public Opinion Research vol.6, No.4.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top