(3.238.7.202) 您好!臺灣時間:2021/02/25 10:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊美紅
論文名稱:台灣大眾媒體文學書評之研究─文學社會學的詮釋觀點
指導教授:林元輝林元輝引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:新聞學系
學門:傳播學門
學類:新聞學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
中文關鍵詞:文學書評詮釋
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:550
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:11
本文的章節架構與安排,大略可以分成幾個主要部分說明:
第一部份:相關理論分析與探討,是從法國社會學家Pierre Bourdieu的文化社會學理論切入,他認為資本、慣習、場域會影響人的實作理路,並以文化藝術為例,探討人對日常生活中的品味區辨能力。研究者採用其主要的文化理論概念與社會學視野,希望從這樣的詮釋路徑中尋找新的研究方向。
第二部分:研究者認為文學經典的建構與文學評論的力量不可分割,兩者可謂一體兩面,沒有文學評論的努力,就不會有經典的出現,因此特闢一章探討文學評論的內在本質,以及介紹中外書評媒體的歷史進展,希望從歷史的發展中看到當代從何而來。由於這個部分多屬史實陳述,背景介紹的意味濃厚,是瞭解文學評論特性與發展的入門知識。
第三部分會佔本論文最多篇幅,也是研究者試圖結合理論與實際案例的部分,由於本研究援引西方文化社會學為主要的理論架構,大都是抽象概念,難免予人天馬行空之感,所以願將此理論實際運用在現實世界中,不僅自己容易把握與理解,也讓讀者藉由案例容易進入理論的抽象思考中,進而在詮釋過程中觀察理論的適用度與可信度。
第四部分則觀照當代媒體在文學經典建構中扮演的角色,媒體提供的文學評論版面發揮了什麼功用?又受到什麼因素影響而有不同的發展?從文化社會學的角度觀察,報章雜誌在文學中居何種位置?這些都是論文最後要關注的問題,也是日後隨著傳播科技改變會繼續發展的問題。
目錄
第一章 緒論──────────────────────────1
一、 研究緣起────────────────────────1
二、 研究問題與方法─────────────────────3
第二章 相關理論分析與探討───────────────────6
一、 Bourdieu社會學的主要概念與邏輯─────────────6
二、 從文化社會學看當代生活風格───────────────12
(一) 生活風格與品味的理論基礎─────────────12
(二) 從當代消費理論看文化資本─────────────15
三、 從文學社會學看書評───────────────────17
四、 理論的實踐與反思────────────────────20
第三章 創意的背叛──文學評論的歷史流變與形成─────────25
一、 評論是什麼?──────────────────────25
二、 文學評論的歷史考察───────────────────28
(一) 英美書評史的形成與發展──────────────28
(二) 中國書評史的發展─────────────────32
(三) 小結───────────────────────35
三、 文學評論場域的形成與建構────────────────37
(一) 文學評論的外緣分析────────────────39
(二) 文學評論的內緣分析──辯證的美學─────────42
(三) 小結───────────────────────49
第四章 典範的追求──文學場與評論場的共生性──────────51
一、 歷時性的建構──文學史的思考──────────────52
(一) 歷史與文學兼治──────────────────54
(二) 方法與實踐──當代文學經典如何生成?───────56
二、 從雅俗之分看張愛玲研究─────────────────60
(一) 通俗文學與海派言情小說──────────────61
(二) 張愛玲的創作與評價歷程──────────────65
(三) 資本、習性與場域──文學社會學的觀察───────70
三、 當代經典的認同與焦慮──────────────────74
(一) 戴上桂冠之後──從高行健現象看起─────────74
(二) 文學副作用──經典認同與焦慮───────────79
第五章 當代經典的建構與反思──媒體裡的文學評論────────82
一、 媒體與當代經典建制───────────────────82
(一) 當代經典的生產流程與權力運作──以《中國時報‧開卷》為例─────────────────────────83
(二) 文學評論場域裡的文人圈生態與資本流動───────87
二、 媒體書評與當代文化消費─────────────────94
(一) 文化消費裡的資本運作──從誠品《好讀》看誠品風格─96
(二) 文化消費指南之外──媒體聲譽的象徵資本──────98
(三) 文化行動與日常實踐──當代文學評論的發展與侷限──99
參考文獻────────────────────────────102
參考文獻
中文資料(依姓名筆畫)
文建會(1999a):《1998台灣圖書出版市場研究報告》。台北:文建會。
(1999b):《中華民國作家作品目錄1999》。台北:文建會。
文崇一(1989):〈中國知識份子的類型與性格〉。收《知識份子與台灣發展》。頁69-108。台北:中國論壇叢書。
王廷洽(1997):《中國早期知識份子的社會職能》。河南:河南人民出版社。
王芝芝(1999.7.15):〈你管書評怎麼說!泰斗愛爾頓書評風波成話題〉。《中國時報》。
王昭文(1991):〈日治末期的台灣知識社群(1940-1945):《文藝台灣》、《台灣文藝》與《民俗台灣》之雜誌的歷史研究〉。清華大學歷史研究所碩士論文。
王開彬(1993):〈試論書評在出版工作中的地位與作用〉。《編輯之友》1993(3):18-21。
王德威(2001):《眾聲喧嘩以後──點評當代中文小說》。台北:麥田。
──(1998):《如何現代,怎樣文學?》。台北:麥田。
──(1993):《小說中國:晚清到當代的中文小說》。台北:麥田。
──(1988):《眾聲喧嘩:三0與八0年代的中國小說》。台北:遠流。
──&廖玉蕙(2002.2.23-2002.2.27):〈王德威談文學〉。聯合報副刊。
水晶(1996):《張愛玲未完:解讀張愛玲的作品》。台北:大地。
甘陽(1997):〈從《紐約時報書評》一百年看英美三份書評刊物〉。《讀書人》
23:60-74。
司徒衛(1960):《書評續集》。台北:幼獅。
──(1954):《書評集》。台北:中央文物供應社。
伍杰(1996):《我的書評觀和書評》。北京:華夏出版發行。
石計生(2001):〈都市與現代生活〉。《當代》168:40-53。
仲維光(2001):〈昆德拉的新作《陌生》──從昆德拉看高行健〉。《當代》
168:4-9。
──(2000):〈高行建得獎看德國的學界與媒體〉。《當代》160:12-17。
朱光潛(2001):《談文學》。台北市:尼羅河出版社。
──(1989):〈談書評〉。收蕭乾(編):《書評面面觀》。北京:人民日報。
何聖芬(1988):〈「文訊」書評之分析〉。《文訊》39(12):85-89。
何金蘭(1989):《文學社會學》。台北:桂冠。
巫維珍(2001):〈台灣書評發展史:1972-2000〉。台北:政大新聞研究所碩士論
文。
肖東發、楊承運編(2000):《北大學者談讀書》。北京:北京圖書館出版社。
吳伯(1991):〈政治經濟學與文化詮釋:理論與個案之初撰〉。台北:國立臺灣
大學人類學研究所。
吳燕惠(2000):〈網路讀者書評之研究〉。南華大學出版學研究所碩士論文。
吳禮權(1995):《中國言情小說史》。台北:台灣商務。
吳韻儀(1999):〈亞馬遜書店標售公信力〉。《天下雜誌》214:200─201。
李永熾(2002):〈波笛爾與文化再生產〉。《當代》174:18-23。
李金蓮(1999):〈傳播媒體與出版事業的關係〉。收《出版人的對話》。台北:天下遠見。
李師鄭(1973.1.1):〈談《書評書目》雙月刊〉。《大華晚報》15版。
李奭學、邱貴芬、焦桐(2001.1.19):〈辯證的美學──第十三屆中央日報文學評論類決審記錄〉。《中央日報‧副刊》20版。
李奭學、平路、郭強生(2002.2.24):〈文學在說話──第十四屆中央日報文學獎文學評論類決審記錄〉。《中央日報‧副刊》18版。
李瑞騰(1994):《文學的出路》。台北:九歌。
──(1992):《文學關懷》。台北:三民。
李劍橋(1993):〈談談我國的書刊廣告〉。《圖書情報知識》1993(1):76。
余英時(1987):《士與中國文化》。上海:上海人民出版社。
余斌(1997):《張愛玲傳》。台中:晨星發行。台北:知己總經銷。
沈從文(1989):〈我對於書評的感想〉。收蕭乾(編):《書評面面觀》,北京:人
民日報。
沈謙(1996):〈台灣書評雜誌的發展─從《書評書目》談起〉。《台灣文學出版:五十年來台灣文學研討會論文集1》。台北:文建會。
──(1979):《期待批評時代的來臨》。台北:時報。
孟昭晉(1996):〈中國書評史研究當議〉。《編輯學刊》第一期。
──(1994):《書評概論》。南京:南京大學。
孟樊(1992):《台灣世紀末觀察》。台北:皇冠。
──(1989):《後現代併發症》。台北:桂冠。
居延安編譯(1990):《藝術社會學》。台北:雅典。
東年(1997):〈面對新文盲的可能狀態〉。《出版情報》105:18-19。
杭之(1987):〈從大眾文化觀點看二十年來的暢銷書〉。收《從〈藍與黑〉到〈暗夜〉》。台北:久大。
林俊平(1999):〈中國時報開卷版書評之研究〉。南華大學出版學研究所碩士論
文。
林春(1992):〈走出中國書評的困境〉,《社會科學輯刊》1992(3):156-158。
林鴻祐(1991):〈知識份子在擬像社會中的社會責任〉。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
林芳玫(1994a):〈雅俗之分與象徵性權力鬥爭─由文學生產與消費結構的改變談知識份子的定位〉。《台灣社會研究季刊》16:55-78
──(1994b):《解讀瓊瑤愛情王國》。台北:時報。
林淇瀁(1995):〈戰後台灣文學傳播困境初論:一個「文化研究」向度的觀察〉。《新聞學研究》51:143-172。
──(1993):〈文學傳播與社會變遷之關連性研究─以七0年代台灣報紙副刊的媒介運作為例〉。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
林旻慧(1999):〈藝術作品的詮釋:以背景脈絡觀點為考量詮釋作品的研究〉。台北:國立台灣師範大學美術研究所碩士論文。
林燿德(1992):〈鳥瞰文學副刊〉。收林燿德(編):《流行天下》。台北:時報。
周明泉(1997):〈理解興溝通:論嘎達美與哈柏瑪斯論辯案例中詮釋學之意蘊〉。台北市:國立政治大學哲學研究所碩士論文。
周芬伶(1999):《豔異──張愛玲與中國文學》。台北:元尊文化。
邵萍、王岩(1992):〈西方的書評、書評刊物和書評索引〉。《世界圖書》1992(4):31-35。
南方朔(1998.4.16):〈啟動書評時代〉。《中國時報》。
──(1992):〈小說族與都市浪漫小說〉。收林燿德(編):《流行天下》。台北:時報。
思兼(1976):《書評與文評》。台北:書評書目。
胡適(1986):《四十自述》。台北市:遠流。
(1976):《文學改良芻議:文學革命論》。香港:力行文化公司。
柯晉忠(1989):〈大學生圖書購買行為與其生活型態之研究〉。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
柯勝文(1990):〈Habermas論社會化與溝通行動:對Mead, Durkheim及Parsons的詮釋〉。國立政治大學社會研究所。
柯慶明(2000):《中國文學的美感》。台北:麥田。
──(1992):《現代中國文學批評述論》。台北:大安出版社。
高承恕(1992):《理性化與資本主義─韋伯與韋伯之外》。台北:聯經。
馬建(2000):〈中國文學的缺失──大陸文學和海外漢語文學的處境〉。《當代》160:32-41。
馬森(2000):〈榮譽與幸運──諾貝爾文學獎所給予中國作家的夢魘〉。《當代》160:46-53。
茉莉(2001):〈畫出一個「逃」的優美姿勢──評高行健的獲獎演說〉。《當代》161:88-97。
──(2000):〈高行健離諾貝爾理想標準有多遠〉。《當代》160:18-31。
──(2000):〈刺痛從閱讀《逃亡》開始〉。《當代》160:42-45。
夏志清著、劉紹銘譯(1991):《中國現代小說史》。台北:傳記文學出版社。
徐正光(1989):〈中產階級興起的政治經濟學〉。《變遷中台灣社會的中產階級》。頁333-354。台北:巨流。
徐柏容(1993):《書評學》。哈爾濱:黑龍江教育。
徐秋玲、林振春(1993):〈台灣地區文化工業的檢證─以文學部門為主的分析與解讀〉。《思與言》31(1):185-240。
孫治本(2001):〈疆界毀壞與生活風格──社會學應如何看待「生活風格現象」〉。《當代》168:26-39。
孫旭志(1998):〈文本與讀者:從魏晉言意之辨與西方相關詮釋學論題的比較立論〉。台北市:國立政治大學哲學研究所碩士論文。
花建、于沛(1989):《文藝社會學》。上海:上海文藝出版社。
桑魯卿(1985):〈美國的書評〉。收聯合報社(編):《大書坊》。台北:聯合報。
曹長青(2001.2.11-2.13):〈對當代華文文學的誤讀?──訪馬悅然談高行健獲獎〉。《自由時報副刊》。
──(2001):〈皇帝的新衣──評《靈山》〉。《當代》162:132-143。
張玉佩(1992):〈讀書人開卷有益─兩大媒體圖書版面面觀〉。《出版人》81:60-65。
張京媛主編(1997):《新歷史主義與文學批評》。北京:北京大學出版社。
張裕(2001):〈月旦高行健的文本何在──「高行健離諾貝爾理想差多遠」再質疑〉。《當代》162:102─15。
──(2001):〈諾貝爾文學獎必須符合道德鬥士的標準嗎?──「高行健離諾貝爾獎理想標準有多遠」的質疑〉。《當代》161期:76─87。
張愛玲(1992):《張愛玲散文全編》。浙江文藝出版社。
張誦聖(2001):《文學場域的變遷:當代台灣小說論》。台北:聯合文學。
張漢良(1988):〈異化的消費文類─極短篇〉。《文訊》36:74-77。
張錫詮(1991):〈上班族的生活型態與圖書購買行為之研究─以台北市區上班族為例〉。政治大學企業管理研究所碩士論文。
張德勝(1989):《儒家倫理與秩序情結:中國思想的社會學詮釋》。臺北市:巨流。
張檸(2001):〈高行健論──一個時代的病案〉。《當代》161:122-33。
單德興(2001):《對話與交流──當代中外作家、批評家訪談錄》。台北:麥田。
彭瑞金(1998):《文學評論百問》。台北:聯合文學。
馮建三(1996):〈文人與報業:以媒體知識份子與學院知識的變動關係為例,1951-1993〉。國立政治大學新聞研究所。行政院國家科學委員會專題研究報告。
──(1993):〈大眾媒介的編制外工作者之研究:以台灣報紙的學院知識份子
撰稿者為例1951-1991〉。國立政治大學新聞研究所。行政院國家
科學委員會專題研究報告。
曾志成(1998):〈都市空間的文化資本再生產:以臺北誠品書店為例〉。台北:
台灣大學三民主義研究所。
莫昭平記錄(1995):〈「開卷」在台灣〉。《出版流通》44:6-11。
──(1988.5.29):〈會診輕文學〉。《中國時報‧開卷》版。
游喚(1993):《文學批評的實踐與反思》。台中縣:中縣文化中心編印。
莊麗莉(1995):〈文學出版事業產銷結構變遷之研究─文學商品化現象觀察〉。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
郭楓(2001.3.18):〈西洋魔笛與高行健現象──評高行健作品之一〉。(http://www.tangben.com/WYmanbi/2001/magicfluet.htm)
──(2001.2.20):〈論高行健的自救策略與小說造作──評高行健作品之二〉。
(http://www.tangben.com/WYmanbi/2001/selfrescue.htm)
陳三井(1979):〈書評與學術風氣〉。《書評書目》75:106-109。
陳子善(1992):《遺落的明珠》。台北:業強。
陳不諱(1989):〈報紙設立圖書版的意義〉。收《香港出版業》。香港:彩色世界。
陳平原(1999):《文學史的形成與建構》。廣西教育出版社。
──(1997):《千古文人俠客夢──武俠小說類型研究》。台北:麥田。
──(1993):《小說史:理論與實踐》。北京:北京大學出版社。
陳映真(1988):〈大眾消費社會和當前台灣文學的諸問題〉、〈大眾消費時代的文學家和文學〉。頁116-129。台北:人間。
陳思和主編(2001):《當代大陸文學史教程1949-1999》。台北:聯合文學。
陳國球(2000.3):〈詩意與唯情的政治──司馬長風文學史論述的追求與幻滅〉。收於《中外文學》28(10):70-129。
陳國球、王宏志、陳清僑編(1997):《書寫文學的過去──文學史的思考》。台北:麥田。
陳達弘(1981):〈我們需要實質的文化建設─談文化形象與文化出路〉。《出版之友》16╱17:20-23。
陳順孝(1993):〈台灣報社的編輯守門行為─一個參與觀察法的研究〉。私立中國文化大學新聞研究所碩士論文。
陳義芝編(1999):《台灣文學經典研討會論文集》。台北:聯經。
黃裕美(1996.11.18):〈專業的書評長城〉。《聯合報》。
黃筱慧(1991):〈論文本詮釋〉。臺北:私立輔仁大學哲學研究所。
莊瑞琳(2002):〈應用波笛爾〉。《當代》174:24-39。
阿英(1988):《晚清小說史》。台北:天宇出版社。
楊建民(1999.6.22.):〈呼喚書評家〉。《中國圖書商報書評周刊》。
楊乾輝(1985):〈一般書籍消費者購買行為之研究〉。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
楊照(2001.5.26):〈享受豐富的故事──如何閱讀高行健的《靈山》〉。《自由時報副刊》。
──(1995):《文學、社會與歷史想像:戰後文學史散論》。台北:聯合文學。
楊澤編(1999):《閱讀張愛玲:張愛玲國際研討會論文集》。台北:麥田。
楊濤(1992):〈中美書評編輯的現狀比較與分析〉。《編輯之友》1992(4):42-47。
湯哲聲(1998):《中國現代通俗小說流變史》。重慶市:重慶出版社。
魯迅(1996):《中國小說史略》。香港:三聯出版;台灣:商務代理。
葉啟政(2000):《進出「結構─行動」的困境》。台北:三民。
──(1991):《台灣社會的人文迷思》。台北:東大。
──(1984):《社會、文化和知識份子》。台北:東大。
葉維廉(1992):〈殖民主義‧文化工業與消費慾望〉。收《解讀現代‧後現代─生活空間與文化空間的思索》。頁146-165。台北:東大。
葉錦昌(1995):〈活在知識中的人─知識份子新論〉。國立台灣大學社會學研究所博士論文。
潘家慶(1997):〈副刊內容傳統與新聞理論的解釋能力〉。收《世界中文報紙副刊學綜論》。台北:聯合報。
蔡源煌(1992a):《當代文化理論與實踐》。台北:雅典。
──(1992b):〈文學評論何去何從〉。《文訊》38:108-15。
──(1989):《解嚴前後的人文觀察》。台北:遠流。
蔡錦昌(1985):〈呂格爾詮釋學之研究〉。臺北:國立臺灣大學哲學研究所。
阮新邦編(1993):《批判詮釋論與社會研究》。美國:八方文化。
趙曉梅(2001):《中國書評史初探》。北京:中國工人出版社。
廖仁義(1990):〈個性的假面及其複製─八0年代台灣商品美學的批判〉。收《異端觀點─戰後台灣文化霸權的批判》。頁197-221。台北:桂冠。
廖繼弘(1989):〈書店消費者區隔與對書店偏好之研究〉。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
劉紀蕙(1994):《文學與藝術八論:互文‧對位‧文化詮釋》。臺北市:三民。
劉維公(2001):〈何謂生活風格──論生活風格的社會理論意涵〉。《當代》168:10-25。
劉登翰主編(1999):《香港文學史》。北京:人民文學出版社。
錢理群(2000):《反觀與重構:文學史的研究與寫作》。上海:上海教育出版社。
鄭麗園(1996):〈紐約時報書評如何選書評書〉。《精湛》30:21-24。
鄭明娳(1993):《通俗文學》。台北:揚智。
──(1992):〈通俗文學與純文學〉。《流行天下》。台北:時報。
蕭立應(1999):〈溝通與詮釋:從哈伯馬斯與高達美論戰看哈伯馬斯對語言與理解的反思路徑〉。中壢市:國立中央大學哲學研究所碩士論文。
蕭乾(1990):《書評研究》。台北:台灣商務。
蕭新煌(1986):〈從文化指標看當前的文化生活品質〉。收李亦園(編):《一九八五年台灣文化批判》。台北:敦理。
應鳳凰(1988):〈我對書評的看法─三則隨筆〉。《文訊》39:74-75。
謝金菊(1993):〈書評索引發刊詞〉。《書評索引》1:2。
謝國雄(1984):〈文化取向的傳播研究─雷蒙‧威廉斯論點之探討〉。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
鍾麗慧(1996):〈「五小」的崛起─文學出版社的個案分析〉。收封德屏(編):《台灣文學出版:五十年來台灣文學研討會論文集3》。台北:文建會。
隱地(1980):〈如何建立嚴肅的批評制度〉。《書評書目》78:23-25。
外文資料(依字母順序)
Altheide, D.L.(1974) Creating Reality: How TV News Distorts Events. Beverly Hills : Sage.
Altschull, H.J.(1984). Agents of Power. New York: Longman.
Aronowitz, S.& Giroux. H. A. (1991). Postmodern Education: Politics, Culture, & Social Criticism. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press.
Bakhtin, Mikhail. (1984) Problems of Dostoevsky’s Poetics. Ed. and trans. Caryl Emerson. Manchester: Manchester UP.
Bauman, E. (1992) Intimations of Postmodernism. London: Routledge.
Bell, D.(1973)《後工業社會的來臨》。高銛等譯。台北:桂冠。
Bell, D.(1976)《資本主義的文化矛盾》。趙一凡等譯。台北:久大桂冠。
Bocock, R (1995) 《消費》。張君玫、黃鵬仁譯。台北:巨流。
Bourdieu, P.(2001)《藝術的法則:文學場的生成和結構》。劉暉譯。北京:中央編譯出版社。
Bourdieu, P. & Wacquant, L. D.(1998)。《實踐與反思:反思社會學導引》。李猛、李康譯。北京:中央編譯出版社。
Bourdieu, P.(1997)《文化資本與社會煉金術》。包亞明譯。上海:上海人民出版社。
Bourdieu, P(1996) The Rules Of Art. Standford Univ. Press.
───(1993) The Field of Culture Production. Polity Press.
───(1990a) The Logic of Practice. Trans. by R. Nice. London: Polity Press.
───(1990b) In Other Words. Trans. by R. Nice. London: Polity Press
───(1990c) Artistic taste and cultural capital. In ed. by Jeffrey C. Alexander et al. Culture and Society. Cambridge : Cambridge Univ. Press.
───(1988) Homo academicus. Standford Univ. Press.
───(1985a) The Market of Symbolic Goods. Trans. by Rupert Swyer. Poetics. vol. 14.: 13-44.
───(1985b) The Social Space and the Genesis of Groups. Theory and Society. vol. 14: 723-44.
───(1984) Distinction : A Social Critique of the Judgement of Taste. Trans. by R. Nice. Cambridge. MA: Harvard Univ. Press.
───(1983) The Field of Cultural Production, or: The Economic World Reversed. Trans. R. Nice. Poetics. Vol. 12: 311-56.
───(1979) Symbolic Power. Trans. R. Nice. Critique of Anthropology. vol. 4 no. 13/14: 77-85.
───(1977) Cultural Reproduction and Social Reproduction. In ed. J. Kambel et al. Power and Ideology in Education. London: Oxford Univ. Press.
Bourdieu, P. & Wacquant, L. D. (1992) An Invitation to Reflexive Sociology. Polity Press.
Coser, Lewis A.(1992) Books: The Culture and Commerce of Publishing. Chicago: University of Chicago.
Crane, D.(2001)《文化生產:媒體與都市藝術》。趙國新譯。南京:譯林出版社。
David Couzens Hoy〈1988〉《闡釋學與文學》。張弘譯。遼寧:春風文藝出版社。
DiMaggio, P. (1987) Classification in Art. American Sociological Review. 52:440-5.
───(1991) Social Structure, Institutions, and Cultural Goods. In Bourdieu P. & Coleman J.S. eds.. Social Theory for a Changing Society. New York: Russell Sage Foundation.
Dino Buzzati(2001)《魔法外套》。倪安宇譯。台北:皇冠出版社。
Donoghue, F. (1996) The Fame machine: Book Reviewing and Eighteenth- Century Literary careers. Stanford, CA: Stanford University Press.
Dreyfus,Hubert L.(1992)《傅柯:超越結構主義與詮釋學》。錢俊譯。臺北市:桂冠。
Eagleton, T. (1996) The Function Of Criticism: From the Spectator to Post-Structuralism. London: Verso.
Eco, Umberto.(1995)《詮釋與過度詮釋》。王宇根譯。香港:牛津大學。
Edward W. Said(1997)《知識份子論》。單德興譯。台北:麥田。
Elliot, A. R. D.(1932) Reviews and Magazines in the Early Years of the Nineteenth Century. In A. W. Ward, (ed.) The Cambridge History of English Literary (12: 140-163). Cambridge University Press.
Escarpit, R.(1990)《文學社會學》。葉淑燕譯。台北:遠流。
Escarpit, R.(1988)《文藝社會學》。顏美婷編譯。台北:南方。
Featherstone, M. (1991.) Consumer Culture and Postmodernism. London: Sage.
Featherstone, M.(2000)《消費文化與後現代主義》。劉精明譯。南京:譯林出
版社。
Frank Lentricchia & Thomas McLaughlin編(1994)《文學批評術語》。張京媛等譯。香港:牛津大學出版社。
Gadamer, Hans-Georg.(1993)《真理與方法:哲學詮釋學的基本特徵》。台北:時報文化。
Gans, H. (1974.) Popular Culture and High Culture. New York: Basic Books.
Garnham, N.(1986.) Contribution to a Political Economy of Mass-Communication. In R. Collins et. Al, (eds.). Media, Culture & Society: A Critical Reader. London: Sage.
Giddens (1991) Modernity and Self — Identity. Cambridge :Polity Press.
Griswold, Wendy. (1987) The Fabrication of Meaning : Literary Interpretation in the United States, Great Britain, and West Indies. American Journal of Sociology 92: 1077-1117.
Gross, John(1996) The “ Littery Supplement” Comes of Age: A History, of the Book Review. The New York Times Book Review Oct 06
Habermas, Jurgen.(1994)《合法化危機》。台北市:桂冠。
(1980)《溝通與社會演化》。台北市:結構群發行;萬里書攤總經銷。
Harold Bloom(1998)《西方正典》。高志仁譯。台北:立緒。
Hauser, A. (1982) The Sociology of Art. K. J. Northcott (trans.) Chicago: University of Chicago Press.
Hendry, J.D.(1986) The Administrative Role of the Book-Review Editor. In
Walford,A.J.(ed) Reviews and Reviewing: A Guide. London: Mansell.
Howard, Gerald (1997) The Culture Ecology of Book Reviewing. In Everette E. Dennis, et al.(eds) Publishing Books. New Brunswick, N.J.:Transaction Publishers.
Hoy, David Couzens.(1988)《批評的循環》。臺北市:南方叢書學英總經銷。.
Jhally, S.(1992)《廣告的符碼》。馮建三譯。台北:遠流。
Jonathan Culler(1998)《文學理論》。李平譯。香港:牛津大學出版社。
Jose’ Saramago(2001)《里斯本圍城史》。秦於理譯。台北:時報。
McLuhan, Eric(1999)《預知傳播紀事:麥克魯漢讀本》。汪益譯。臺北市:臺
灣商務。
Michael Wood(2001)《沈默之子──論當代小說》。嚴韻譯。台北:麥田。
Milan Kundera(1994)《被背叛的遺囑》。孟湄譯。香港:牛津大學出版社。
Ostrow, James M. (1990) Social Sensitivity : An Analysis of Experience and Habit. Stony Brook: State University of New York Press.
Patrice Bonnewitz(2002)《布赫迪厄社會學的第一課》。孫智綺譯。台北:麥田。
Powell, W. (1982). From Craft to Corpporation: The Impact of Outside Ownership on Book Publishing. In Ettema and Whitney, eds., Individuals in Mass Media Oraganization: Creativity and Constraint. Beverley Hill: Sage.
Rene’ Wellek (1936) Theory of Literary History. Travaux du Cercle Lingusitique de Prague 6: 173-92.
Ricoeur, Paul(1995)《詮釋的衝突》。林宏濤譯。台北:桂冠。
Roper, D. (1978) Reviewing before the Edinburgh. London: Methuen & Co Ltd.
Ryan, B. (1992) Making Capital from Cultures: The Corporate Form of Capitalist Cultural Production. New York: Walter de Gruyter.
Terry Eagleton(1993)《文學理論導讀》。吳新發譯。台北:書林。
Thomson, Ashley (1991) How to Review a Book. Canadian Library Journal. 48(6): 16,417.
Umberto Eco(2001)《誤讀》。張定綺譯。台北:皇冠。
Walford, A.J., ed.(1986) Reviews and Reviewing: A Guide. London: Mansell Publishing, Ltd.
Williams, R.(1985)《文化與社會》。彭淮棟譯。台北:聯經。
Ylva L.R. (1998) Scholarly Book Reviewing in the Social Sciences and Humanities. London: Greenwood.
Znaniecki, F.(2000)《知識人的社會角色》。郟斌祥譯。南京:譯林出版社。
小林博一(2001)《出版大崩壞?!》。陳惠莉、蔣千苓譯。台北:尖端。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 茉莉(2001):〈畫出一個「逃」的優美姿勢──評高行健的獲獎演說〉。《當代》161:88-97。
2. 馬森(2000):〈榮譽與幸運──諾貝爾文學獎所給予中國作家的夢魘〉。《當代》160:46-53。
3. 馬建(2000):〈中國文學的缺失──大陸文學和海外漢語文學的處境〉。《當代》160:32-41。
4. 張裕(2001):〈月旦高行健的文本何在──「高行健離諾貝爾理想差多遠」再質疑〉。《當代》162:102─15。
5. 陳達弘(1981):〈我們需要實質的文化建設─談文化形象與文化出路〉。《出版之友》16╱17:20-23。
6. 林淇瀁(1995):〈戰後台灣文學傳播困境初論:一個「文化研究」向度的觀察〉。《新聞學研究》51:143-172。
7. 沈謙(1996):〈台灣書評雜誌的發展─從《書評書目》談起〉。《台灣文學出版:五十年來台灣文學研討會論文集1》。台北:文建會。
8. 李永熾(2002):〈波笛爾與文化再生產〉。《當代》174:18-23。
9. 吳韻儀(1999):〈亞馬遜書店標售公信力〉。《天下雜誌》214:200─201。
10. 仲維光(2001):〈昆德拉的新作《陌生》──從昆德拉看高行健〉。《當代》
11. 石計生(2001):〈都市與現代生活〉。《當代》168:40-53。
12. 甘陽(1997):〈從《紐約時報書評》一百年看英美三份書評刊物〉。《讀書人》
13. 文崇一(1989):〈中國知識份子的類型與性格〉。收《知識份子與台灣發展》。頁69-108。台北:中國論壇叢書。
14. 陳國球(2000.3):〈詩意與唯情的政治──司馬長風文學史論述的追求與幻滅〉。收於《中外文學》28(10):70-129。
15. 張玉佩(1992):〈讀書人開卷有益─兩大媒體圖書版面面觀〉。《出版人》81:60-65。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔