(3.238.186.43) 您好!臺灣時間:2021/02/28 12:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳炳森
研究生(外文):Chen Ping Sen
論文名稱:以相似性試驗推證T型複合結構物縱向裂縫成因之研究
論文名稱(外文):Analogous Experimental Tests For Crack Of Concrete Slabs Of Composite T-Shaped Beam-Slabs
指導教授:閻嘉義閻嘉義引用關係
指導教授(外文):Jia Yih Yen
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:土木工程學系
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
中文關鍵詞:剪力榫相似性試驗寬厚比垮寬比縱向裂縫魚骨型裂縫加勁設計勁度
外文關鍵詞:Shear StudsAnalogous Testwidth/thickness ratiospan/width ratioLongitudinal CracksHerringbone CrackReinforcing DesignStiffness
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:117
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:11
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘要
依AISC規範設計之T型複合樓版,受彎矩後,可能以撓曲或縱向剪開方式破壞;其中,後者破壞模式發生之原因仍未有定論,值得深入探討。本研究中,首先收集各種不同學者對於縱向裂縫成因之論點,經分析比較後設計並進行相似性試驗,以驗證該破壞模式之主因,並謀求各成因之關係或於縱向裂縫發展中所扮演的角色及出現時機。
試驗設計方面,則以『相似性』原理為基礎而設計;其中為求主因「橫向撓曲變形」是否於裂縫成長中出現及對其發展之影響,而設計兩類試驗,第一類:以軟木塞板進行單點靜載重試驗,分別以軟木塞版之長度、寬度、厚度為控制參數,共計七組試體;第二類試驗:以混凝土版同樣進行單點靜載重試驗,運用混凝土版之長度、寬度、厚度為控制參數,共計26組試體;至於第三類試驗,期找出「壓力區縱向裂縫、圍束區效應」等主因是對於裂縫發展的影響,運用流體力學試驗中的穩流煙線試驗,觀察水流受到固定物阻礙後之煙線變化模式,係以類比複合樓版中剪力榫周圍混凝土之應變變化,利用蠟燭排列方式和根數的變化,共計六組試體。
試驗結果顯示,各主因確實於縱向裂縫發展過程中出現且其相互關係及影響裂縫發展程度皆有不同。其中「壓力區張力裂縫及圍束區」等主因最先出現並引致試體之脆性破壞。

目錄
頁碼
摘要……………………………………………………………..........Ⅰ
目錄………………………………………………………………........Ⅱ
表目錄…………………………………………………………..........Ⅳ
圖目錄…………………………………………………………..........Ⅴ
照片目錄………………………………………………………..........Ⅵ
第一章 緒論………………………………………………………………...1
1-1 緣起………….………………………………………………………...1
1-2 研究動機…………………………….………………………………...3
第二章 文獻回顧及分析…………………………………………………...4
2-1 複合樓版中混凝土之相關研究………………………….…………...4
2-1-1 破壞模式……………………………………………………………..4
2-1-2 破壞原因……………………………………………………………..5
2-1-3 研究方式的理論分析強度估算……………………………………..5
2-1-4 加強改善……………………………………………………………..5
2-2 前人研究中破壞模式及主因概述……………………………….…...7
2-2-1 破壞模式分析………………………………………………………..7
2-2-2 主因概述……………………………………………………………..8
2-3 疑點回顧………………………………………………….…………..10
第三章 試驗規劃與方法…………………………….………………….12
3-1 本研究實驗規劃………………………………….……………………12
3-2 第一類相似性試驗:軟木塞平版試驗………………………….…..12
3-3 第二類相似性試驗:水泥砂漿平版試驗…………………….……..15
3-4 第三類相似性試驗:煙線試驗……………………………….……..17
第四章 分析與討論……………………………………………………..20
4-1 第一類相似性試驗:軟木塞平版載重試驗結果分析………….…..20
4-2 第二類相似性試驗:水泥砂漿平版平版載重試驗結果分析……….23
4-3 第三類相似性試驗:煙線試驗結果分析…………………………….25
4-3-1 壓力區張力裂縫方面……………………………………………….25
4-3-2 圍束區方面………………………………………………………….28
4-4 討論……………………………………………………………….……30
第五章 前人研究成果對應分析………………………………………..32
5-1 閻嘉義、張信鴻【23】等成果分析……………………………….32
5-2 閻嘉義、賴木村【3】等成果分析………………………………….36
5-3 閻嘉義、雷炳豪【21】等成果分析……………………………….37
5-4 各主因分析之綜合歸納與推論……………………………………….39
5-5 閻嘉義、張信鴻【23】等成果照片分析………………………….46
第六章 結論與建議……………………………………………………..47
6-1 結論…………………………………………………………………….47
6-2 建議…………………………………………………………………….48
參考文獻…………………………………………………………………….49
論文口試資料……………………………………………………………….99
表目錄
頁碼
表1-1 軟木塞平版試驗參數表…………………………………………….53
表2-1 水泥砂漿平版試驗參數表………………………………………….54
表3-1 流槽中柱體排列方式表…………………………………………….55
軟木塞試驗成果表………………………………………………………….56
表 5-1 ………………………………………………………………………57
表 5-2……………………………………………………………………….57
表 5-3……………………………………………………………………….58
表 5-4……………………………………………………………………….58
圖目錄
頁碼
圖一………………………………………………………………………….59
圖二………………………………………………………………………….59
圖三………………………………………………………………………….60
圖四………………………………………………………………………….60
圖五………………………………………………………………………….61
圖六………………………………………………………………………….61
圖七………………………………………………………………………...62
圖1-1 軟木塞試驗跨寬比與寬厚比對應之變形趨勢圖………………….63圖1-2 軟木塞試驗有效翼版寬與寬厚比對應之變形趨勢……………….64
圖1-3 有效翼版寬示意圖………………………………………………….65
圖1-4 平板理論變形圖…………………………………………………….66
圖2-1混凝土版試驗跨寬比與寬厚比對應之變形趨勢圖…………………65
圖3-1∼圖3-2……………………………………………………………….67
圖3-3∼圖3-4……………………………………………………………….68
圖3-5∼圖3-6……………………………………………………………….69
圖3-7…………………………………………………………………………70
圖5-1…………………………………………………………………………71
照片目錄
頁碼
照片一∼照片二…………………………………………………………….72
照片三∼照片四…………………………………………………………….73
照片五……………………………………………………………………….74
照片1-1∼照片1-2和照片1-4………………………………………………75
照片1-3∼照片1-5………………………………………………………….76
照片1-6∼照片1-7………………………………………………………….77
照片2-1∼照片2-2………………………………………………………….78
照片2-3∼照片2-4………………………………………………………….79
照片2-5∼照片2-6………………………………………………………….80
照片2-7∼照片2-8………………………………………………………….81
照片2-9∼照片2-10…………………………………………………………82
照片2-11∼照片2-12……………………………………………………….83
照片2-13∼照片2-14……………………………………………………….84
照片3-1∼照片3-2………………………………………………………….85
照片3-3∼照片3-4………………………………………………………….86
照片3-5∼照片3-6………………………………………………………….87
照片3-7∼照片3-8………………………………………………………….88
照片3-9∼照片3-10…………………………………………………………89照片3-11∼照片3-12……………………………………………………….90照片3-13∼照片3-14……………………………………………………….91照片3-15∼照片3-16……………………………………………………….92照片3-17…………………………………………………………………….93
閻嘉義、張信鴻【24】等成果照片分析…………………………….94∼98

參考文獻
(1) Deric John Oehlers,” Splitting Introduced by Shear Connectors In Composite Beams”, Journal of Structural Engineering, Vol. 115, No.2, February,(1989)。
(2) 閻嘉義,〝全尺寸複合樓版結構在靜態載重下之行為與版內裂縫分析〞,國科會計畫編號:NSC85-2211-E005-005(1996)。
(3) 閻嘉義,〝剪力加強複合樓版受靜態載重與疲勞載重下之行為〞,國科會計畫編號:NSC84-2211-E005-019(1995)。
(4) 閻嘉義,〝複合樓版之疲勞特性與無破壞性檢測之研究〞,國科會計畫編號:NSC83-0410-E005-010(1994)。
(5) Lin,Y.C.,Yen,J.Y.R&Chen,J.F,”Tracing the Initiation and Propagation of Cracks in Composite Structures”, Proceedings ,Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 122, No.7, pp.756-761(1996)。
(6) Buckner C.Dale,Deville Danny J.,and Mckee Dean C.,”Shear Strength of Slabs in Stub-Girders”,Journal of the Struction Division ,ASCE ,Vol.107,No.ST2, p.273-280,February(1981)。
(7) Oehler D.J.and Foley.”The Fatigue Strength of Stud Shear Connection in Composite Beam. ”Proc. Inst. Civ. Engrs.,Park 2,71,p.989-1021
(8) Oehlers D.J.and Park S.M.,"Shear Connectors In Composite Beams With Longitudinally Cracked Slab. ",Journal of Structural Engineering,ASCE,Vol.118,p204-2022,August(1992)。
(9) Ivan M.Viest, R.S. Fountain, R.C. Singleton,” COMPOSITE CONSTRU-CTION IN STEEL AND CONCRETE FOR BRIDGE AND BUILDINGS”(1958)。
(10) Mattock A.H and Hawkins N.M.,”Shear Transfer in Reinforced Concrete-Recent Rrsearch. ”PCIJ.,p55-73 . March-April(1992)。
(11) John B.Kennedy,Fellow,ASCE,and Mohamed Soliman,”Ultimate Load of Continuous Composite Bridge. ”,Journal of Structural Engineering,Vol.118,No.9, p.2610-2623. ,September(1992)。
(12) Rick B.Kullman,and M.U.Hosion,M.ASEC,”Shear Capacity Of Stub-Girders:Full Scale Tests. ”,Journal of Structural E ngineering Vol.111,No1,p.56-75,January(1985)。
(13) Lambetr Tall etc., ” STRUCTURAL STEEL DESIGN”, Fritz Engineering Laboratory, Department of Civil En-gineering Lehigh University,(1970)。
(14) Deric John Oehlers,”Deterioration in Strength of Stud Connectors in Composite Bridge Beam. ”,Journal of Structural Engineering Vol.116,No.12,p.3417-3431 ,December(1990)。
(15) Charles Culver, and Robert Coston, ” Test of Composite Beams with Stud Shear Connectors”, Journal of the Structural Division Proceedings of ASCE.
(16) George C. Driscoll jr. & Roger G. Slutter, ”Research on Composite Design at Lehigh University”, National Engineering Conference, Proceedings of AISC. (1961)。
(17) Daniel C. King, Roger G. Slutter, and George C. Driscoll, Jr. ”Fatigue Tests of Composite Beams”, Fritz Engineering Laboratory Report No.285.3, March(1962)。
(18) J. Y. Richard Yen, Yiching Lin, and M. T. Lai,” Composite Beams Subjected to Static and Fatigue Loading”, Journal of Structural Engineering, , ASCE, Vol.123, No. 6, pp. 765-771.
(19) American Institute of Steel Construction Inc.,:Manual of Steel Construction ASD 9th ed. ,(1989)。
(20) American Institute of Steel Construction Inc.,:Manual of Steel Construction LRFD 1st ed. (1989)。
(21) 雷炳豪,”複合樓版受靜態撓曲作用下剪力榫與版之互制行為”, 中華民國八十九年,國立中興土木工程學系大學碩士論文。
(22) 陳厚文,”複合T型結構中RC版內縱向裂縫成因之探討”, 中華民國八十九年,國立中興土木工程學系大學碩士論文。
(23) 張信鴻,”複合T型結構中RC版內縱向裂縫成因之探討”,中華民國九十年國科會計畫編號:NSC90-2211-E005-005,(2001)。
(24) 陳文良,”雙矩型建築物近風場之數值模擬研究”, 中華民國八十六年,國立中興土木工程學系大學碩士論文。
(25) Johnson,R.P.,and Oehlers D.J.,”Analysis and Design for Longitudinal Shear in Composite T-Beams. ”Proc.Inst.Civ.Enger.,Part 2,71,P.989-1021.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔