臺灣博碩士論文加值系統

臺灣地區山坡地面積約佔總面積之四分之三，因近年來隨著經濟之快速發展，平地之開發已趨飽和，因此山坡地開發乃成為土地利用之新趨勢。回顧民國九十年七月三十日桃芝颱風來襲造成之土石流災情比民國八十五年的「賀伯」颱風更為慘重，鑒於台灣地區之土石流發生次數逐年增加，加上山坡地不當開發，每逢颱風、豪雨季節來臨就易於肇致大規模土石流災害，為減少人民生命、財產之損失，因此瞭解土石流特性並加以有效之防治，實刻不容緩。
據農委會水保局公佈，截至九十一年五月止，全國土石流共計1420條，礙於須耗費政府之龐大人力、物力與財力，並非短期可整治完成，若能符實際將亟欲治理之潛勢溪流依實際情形分輕重緩急加以整治，則須先將土石流潛勢溪流加以分級，本研究以地理資訊系統軟體ArcView與WinGrid建立影響因子基本資料庫並配合SPSS統計軟體運用多變量統計分析之觀念，建立一評估土石流潛勢溪流危險度之判定模式，以作為工程整治優先次序決策之參考。
本研究係針對陳有蘭溪流域，選定集水區面積、集水區平均坡度、形狀係數、河川密度、河川頻率、河川彎曲度、斷層長、裸露地面積、植生狀況、溪床平均坡度等十項因子作為評估潛勢溪流指標。再以多變量統計中因素分析與正準區別分析之觀念，分析各危險因子對土石流潛勢溪流之影響程度，接著建立一適用於陳有蘭溪流域之正準區別函數。
研究結果發現將農委會公佈之30條潛勢溪流經判定後28條歸類為土石流發生機率高之危險溪流，另2條判別為土石流發生機率低之溪流，故此一區別函數之有效平均判別率為88.9％，顯示此區別函數之判別模式可適用於潛勢溪流之危險度判定。

目 錄
頁次
目錄 Ⅰ
表目錄 Ⅳ
圖目錄 Ⅵ
摘要 Ⅷ
第一章 緒論 2
1.1 前言 1
1.2 研究動機與目的 5
1.3 研究方法與步驟 7
1.4 研究內容 10
第二章　文獻回顧 12
2.1 土石流之定義 12
2.2 土石流發生之特性及原因 12
2.2.1 土石流發生之特性 13
2.2.2 土石流發生之原因 15
2.3 土石流之分類 17
2.4 土石流潛勢溪流危險度之判定模式 19
2.4.1 謝正倫與陳禮仁判定模式 20
2.4.2 詹士勝判定模式 21
2.4.3 蘇育瑞判定模式 23
2.4.4 張成璞判定模式 24
2.4.5 陳秋份判定模式 25
2.5 土石流相關文獻 29
2.6 統計分析與本研究相關軟體簡介 32
2.6.1 統計分析之簡介 32
2.6.2 本研究相關軟體簡介 34
第三章 危險度之影響因子及判定模式之分析方法選定 39
3.1 土石流發生之重要因素 39
3.2 發生土石流之條件 40
3.2.1 基本條件 40
3.2.2 促發條件 41
3.3 影響因子選定 42
3.3.1 影響因素選定之原則 42
3.3.2 「鬆散固體物質條件」之影響因素 43
3.3.3「水體條件」之影響因素 44
3.3.4「地形條件」之影響因素 48
3.3.5「土地開發利用因子」之影響因素 50
3.4 危險度判定模式之分析方法選定 51
3.4.1 危險度影響因子之獨立篩減方法選定 51
3.4.2 危險度判定模式之分析方法選定 55
3.4.3 分析方法優劣性比較 59
第四章 研究區域資料庫建立 60
4.1 研究區域概述 60
4.2 資料收集 65
4.3 基本資料庫建立 71
4.4 影響因子之分析資料庫 75
4.4.1 地形分析資料庫建立 75
4.4.2 其他資料庫建立 77
第五章 資料分析與成果 81
5.1 影響因子之基本資料庫分析 81
5.2 影響因素之簡化獨立 90
5.3 正準區別分析結果 94
5.4 判定結果驗證 97
第六章 結論與建議 98
6.1 結論 98
6.2 建議 99
參考文獻 99
附表

參考文獻
（以下按姓氏筆劃排列）
1.王如意、易任(1992)，「應用水文學」，國立台灣編譯館。
2.行政院農委會土木保持局(2001)， 「桃芝颱風災區土石流災害潛勢分析報告」。
3.尹承遠、吳仁明、翁勳政、歐陽湘(1994)，「土石流危險區地質、地形、水文特徵與預警模式建立」，工業技術研究院能源與資源研究所06-83-0282報告。
4.尹承遠、翁勳政(1993)，「台灣土石流之特性」，工程地質技術應用研討會（Ⅴ）論文專輯，P.70-90。
5.林清山(1981)，「多變項統計方法」，東華書局。
6.林清山(1988)，「多變項分析統計法/社會及行為科學研究適用」，東華書局。
7.林昭遠、林文賜﹙2000﹚，集水區資訊系統（wingrid）入門。
8.林昭遠（2000）「集水區地形因子自動萃取之研究－土石流危險溪流判釋之應用」，中華水土保持學報，31（1）pp.81-91
9.林美聆、陳天健、洪鳳儀等人，防災國家型 科技計劃辦公室(2001)「陳有蘭溪流域示範區土石流潛勢分析及在害境況模擬」。
10.足立勝治、德山久仁夫、中筋章人、中山政一、二宮壽男、大八木俊治（1977） 「土石流危險度判定」，新砂防，106，P.7─16。
11.李錫堤（1996），「從地形學的觀點看陳有蘭溪的賀伯風災」，地工技術，第57期，P.17-24。
12.李德基(1997)，「泥石流減災理論與實踐」，中國科學院水利部－成都山地災害與環境研究所。
13.岩泉男、池谷浩（1978） 「土石流危險區域調查警戒避難基準雨量想定方法關：試案」，新砂防，108，P.19─27。
14.吳仁明、翁勳政(1997)，「賀伯颱風郡坑至神木村災區之 土石流分類研究」，工程地質技術應用研討會（Ⅷ）論文專輯，P.61-71。
15.周必凡、李德基、羅德富、呂儒仁、楊慶溪(1991)，「泥石流防治指南」，中國科學院水利部－成都山地災害與環境研究所。
16.洪瑞智（1999），地理資訊系統應用於土石流危險度判定之研究（國立中興大學土木工程研究所）
17.段錦浩、游繁結、劉正川、林信輝、陳樹群、林昭遠、連惠邦(1997)，「陳有蘭溪治山防洪整體治理規劃報告」，行政院農委會及台灣省水土保持局。
18.黃國光(2000)，「SPSS與統計分析原理」，松崗電腦圖書資料股份有限公司。
19.游繁結、陳重光（1987），「豐丘土石流災害之探討」，中華水土保持學報，第18卷第1期，P.76-92。
20.陳秋份(1998)，「土石流危險溪流危險度之區分」，國立成功大學水利及海洋研究所碩士論文。
21.陳耀茂(1991)，「多變量解析方法與應用」，五南圖書出版股份有限公司。
22.陳榮河、楊式昌(1993)，「激發反水壓引發土石流之研究」，國立台灣大學土木工程研究所。
23.陳正昌、程炳林(1998)，「SPSS、SAS、BMDP統計軟體在多變量統計上的應用」。五南圖書出版有限公司。
24.張成璞(1995)，「地理資訊系統應用於土石流潛在溪流之危險度判定」，國立成功大學水利及海洋研究所碩士論文。
25.張石角(1983)，「台灣土石流災害」，洪水及泥沙災害學術研討會論文，pp.27-29。
26.詹士勝(1994)，「土石流危險溪流之危險度判定模式之研究」，國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文。
27.詹錢登（1994），「土石流危險度之評估與預測」，中華水土保持學報，第25卷第2期，P.95-102。
28.詹錢登（1998），「土石流發生與運動」，土木技術─水利工程專輯（創刊號），P.132-144。
29.謝正倫(1991)，「土石流預警系統之研究」，國立成功大學水工試驗所報告第130號。
30.謝正倫(1993)，「土石流預警系統之研究(Ⅱ)」（國立成功大學水工試驗所報告第139號），行政院農委會。
31.謝正倫、張東炯（1996），「東部蘭陽地區土石流現場調查與分析」，中華水土保持學報，第27卷第2期，P.139-150。
32.謝正倫、施邦築、鄭炎光、陳禮仁（1997），「土石流危險區域劃定方法之研究」，第一屆土石流研討會論文集，P.141-155。
33.謝正倫、陳禮仁（1993），「土石流潛在溪流之危險度的評估方法」，中華水土保持學報（土石流專輯），第24卷第1期，P.13-19。
34.蘇育瑞（1995），「地理資訊系統應用於花蓮地區土石流危險溪流判定之研究」，國立台灣大學土木工程研究所。
35.Lin , Chao-Yuan（1997），「A Study on the Width and Placement of Vegetated Buffer Strips in a Mudstone-distributed Watershed」，Journal of Soil and Water Conservation,29（3）.
36.Richard A. Johnson and Dean W. Wichern（1998）, 「Applied Multivariate Statistical analysis」, Prentice-Hall International, INC.
37.Dallas E. Johnson（1998）, 「Applied Multivariate Methods for Data Analysts」, An Internatinal Thomson Publishing Company.