臺灣博碩士論文加值系統

台灣西部麓山帶地質區之上新世晚期至更新世之地層在地質年代上沉積時間短暫，以致壓密不足，膠結疏鬆，成岩作用未達緻密狀態，形成膠結不良之岩層，此類岩層在浸水後，易弱化及消散崩解，其對水庫蓄水後邊坡穩定之影響頗大，文献中對於此類岩層特性敘述雖多，惟實際於現場進行大型之剪力試驗尚缺，使得相關強度參數之研究仍不完整。本研究旨在回顧過去對於此類岩石之研究文献及探討既有之相關調查、鑽探及試驗成果，並於寶山第二水庫左壩墩山脊平台位置進行大型現場直接剪力試驗，並取樣於試驗室進行岩石消散耐久性試驗、室內直接剪力試驗及飽和三軸不排水剪力試驗，藉試驗之成果加以比較，研究此類岩石在浸水與不浸水之受剪行為及力學性質，並探討岩體的尺度效應之影響，以提供寶山第二水庫邊坡穩定強度參數之分析及設計參考，並期能提供台灣西部麓山帶膠結不良岩層強度參數分析之參考。
本研究顯示，本區之地層屬於更新世之楊梅層，出露之岩性均屬非常低耐久性且膠結不良之軟岩，經浸水及擾動後已無凝聚力，其中又以泥岩浸水強度弱化較為嚴重，整體而言，軟岩浸水後強度約折減20%左右，故未來水庫蓄水時應留意泥岩邊坡或具砂泥岩互層面之邊坡穩定性。比較試驗結果，軟岩之尺度效應與傳統之認知有所不同(岩體強度隨著尺寸之增大而降低)，研究結果顯示本區軟岩岩體剪力強度與試體尺寸並無明顯關聯，若以不擾動試體並輔以精密控制之室內三軸試驗可得到經濟且可靠之軟岩剪力強度參數。

The geology of the western mountain region of Taiwan, which is between Pliocene and Pleistocene, is deposited in short period. As a result of incomplete diagenesis sedimentary rock is ill cementation. This kind of the rock is easier to be weakening and collapse when flooded. It has a huge impact on stability of the slope when the reservoir retains water. There are many documents researching about the rock, but we didn’t have in-situ direct shear test yet. Therefore there are still insufficient papers about strength parameters. Now we not only do in-situ direct shear test on the ridge platform in the left side of the dam of the Bao-shan Ⅱ reservoir but also sample to do slaking test, direct shear test, and triaxial shear test with saturation and undrained condition. Then we compare with the results and find out the characters of mechanics whether soft rock is flooded. Analyze the influence caused by scale effect in soft rock to design stability of the slope of the Bao-shan Ⅱ reservoir. The results also provide strength parameters for the ill-cementation rock in the western mountain region of Taiwan.
The results show the stratums of ridge platform in the left side of the Bao-shan Ⅱreservoir belong to Yang-Mei deposit of Pleistocene. All the outcrops are soft rock with low durability and ill cementation. When soft rock is flooded or disturbed, the cohesion is almost none. Especially, the shear strenght of mudstone drops off a lot when flooded. Averagely, the soft rock loses 20% off the shear strength when flooded. Compare with direct shear test in laboratory and in situ, we find out that scale effect in soft rock is different from the tendency that we know in rock mass. The strength of soft rock is not so apparent as the sample size. Triaxial test that is under precision control can gain representative and economical shear strength parameters.

目 錄
頁次
中文摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅱ
誌謝 Ⅲ
目錄 Ⅵ
表目錄 Ⅶ
圖目錄 Ⅷ
第一章 前言 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究流程與論文內容 2
第二章 文獻回顧 4
2.1 台灣地區膠結不良軟弱岩石之分布 4
2.1.1卓蘭層 4
2.1.2頭嵙山層 5
2.2 膠結不良軟弱岩石定義 9
2.3 膠結不良岩層之物理性質及力學特性 10
2.4 軟岩之受剪行為 12
2.5 膠結作用對岩層之影響 13
2.6 浸水對膠結不良岩層強度之影響 15
2.7 岩體的尺度效應影響 16
2.8 寶山第二水庫以往力學試驗結果 18
第三章 試驗場址調查 22
3.1 既有探查成果 22
3.2 地表地質調查 23
3.3 相關之鑽探資料及地球物理試驗成果 25
3.4 試驗場址地質圖及地質剖面圖 26
第四章 試驗規劃及方法 30
4.1 試驗規劃 30
4.2 材料來源及取樣方法 31
4.2.1 材料來源 31
4.2.2 取樣方法 31
4.3 實驗室試驗 34
4.3.1 基本物性試驗 34
4.3.2 岩石消散試驗 35
4.3.3 岩樣直剪試驗 37
4.3.4 飽和三軸試驗 39
4.4 現地試驗 43
4.4.1 試驗設備 47
4.4.2 試驗方法與步驟 48
第五章 實驗之結果及討論 58
5.1 岩樣編號 58
5.2 岩石物理性質試驗成果 59
5.3 消散耐久試驗成果 62
5.4 室內直剪試驗成果 66
5.5 室內三軸試驗成果 76
5.6 現地直剪試驗成果 85
5.7 試驗結果綜合討論 100
5.8 岩體尺度效應的討論 102
5.9 浸水對強度的影響 104
5.10寶山第二水庫規劃、設計力學參數探討 107
第六章 結論與建議 111
6.1 結論 111
6.2 建議 113
參考文獻 115
附錄
A.地質鑽探柱狀圖表 A-1
B.現地試驗結果 B-1

參考文獻
1. 何春蓀(1987)，「台灣西部麓山帶的地質」，地工技術雜誌，第20期，pp.80-98。
2. 陳賀瑞(1997) ，「中北部地區極軟弱砂岩之物理與力學性質之初步探討」，國立交通大學土木工程系，碩士論文。
3. 林銘郎，林煜卿(1998)，「新竹寶山地區泥質岩層力學性質研究」，岩盤工程研討會論文集，第139-148頁。
4. 林景民(2001)，「軟弱岩石之應力應變與屈服行為」，國立交通大學土木工程系，碩士論文。
5. 褚炳麟﹙2000﹚，「工程地質與個案分析」講義。
6. 洪如江(1995)，「初等工程地質學大綱」，財團法人地工技術研究發展基金會出版，第39-50頁。
7. 林聖諭(1998)，「軟砂岩之微觀組構及其對力學性質之影響」，國立交通大學土木工程系，碩士論文。
8. 李賢淦(2000)，「軟砂岩微觀組構與異向性滲透性質探討」，國立交通大學土木工程系，碩士論文。
9.赤井浩一﹙1993﹚， “General aspects of soft rocks ” ，土工基礎，第41期，第1-6頁。
10. 台灣省水利局(1993)，「新竹縣寶山第二水庫可行性規劃-工程地質調查與評估」，和新工程顧問公司，82年6月。
11.水利處中區水資源局(2001)，「寶山第二水庫工程計畫引水工程設計及施工諮詢-補充地質調查工作報告」，中興工程顧問公司，89年4月。
12.經濟部水利處中區水資源局(2001)，「寶山第二水庫工程計畫水源聯通工程及取出水工工程規劃檢討、設計及施工諮詢-補充地質調查工作報告」，中興工程顧問公司，91年3月。
13. 經濟部水利處水利規劃試驗所(1999)，「寶山第二水庫岩石之大地工程性質研究報告」，88年12月。
14. 經濟部水利處中區水資源局(2002)，「寶山第二水庫取出水工工程基本設計原則」，中興工程顧問股份有限公司， 91年3月。
15. 經濟部水利處中區水資源局(2001)，「寶二水庫蓄水後邊坡穩定性研究執行計劃書」，國立交通大學防災工程研究中心， 90年9月。
16. 房正國、鍾志忠(2001)，「現地直接剪力試驗工作與操作手冊」，國立交通大學防災工程研究中心。
17. ISRM﹙1981﹚：Rock Characterization, Testing and Monitoring-ISRM Suggested Method, Pergamon, London.
18 . Goodman, R. E. ﹙1989﹚, “Introduction to Rock Mechanics, 2nd,” John Wiley & Sons Ltd., New York, pp.90-92.
19.Dobereiner, L. and Freitas, M. H. ﹙1986﹚, “Geotechnical Properties of Weak Sandstones,” Geotechnique, 36, No.1, pp.79-94.
20. Johnston, I. W. ﹙1993﹚, “Soft Rock Engineering,” Comprehensive Rock Engineering: principles, practice, &projects, Vol.1 Fundamental, pp.367-393.
21. Oliveira, R. ﹙1993﹚, “Weak Rock Materials,” The Engineering Geology of Weak Rock, pp.5-15.
22. Bell, F. G. and Culshaw, M. G. ﹙1993﹚,"A Survey of The Geotechnical Properties of Some Relatively Weak Triassic Sandstones,” The Engineering Geology of Weak Rock, Cripps et al. ﹙eds﹚, Balkema, Rotterdam. ISBN90 6191 1672, pp.139-1483
23. Hoek, E. and Brown, E. T. ﹙1980﹚,"Empirical Strength Criterion for Rock Masses,” Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol.106, No.GT9, paper 15715, pp.1013-1035.
24. Barton, N. R. and Bandis, S. ﹙1980﹚, “Some Effect of Scale on the Shear Strength of Joints,” Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Vol.17, pp.69-73.
25. Panek, L.A. and Fannon, T.A. ﹙1992﹚, “Size and Shape Effects in Point Load Tests of Irregular Rock Fragments,” Rock Mechanics and Rock Engineering25, pp.109-140.
26. Bandis, S., Lumsden, A. C. and Barton, N. R. ﹙1981﹚, “Experimental Studies of Scale Effects on the Shear Behavior of Rock Joints,” Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Vol.18, pp.1-21.
27. Kazimierz, T. and Zabuski, L., “Rock Mass Investigations in Hydroengineering”, pp.839-852.
28. Shuri, F. S. and Driscoll, D. D., ﹙1985﹚, “Controlled displacement-rate in situ shear tests with pore pressure measurements,” Can. Geotech. J. Vol.22, pp.136-142.