臺灣博碩士論文加值系統

將二級處理過後之畜牧廢水施灌至土壤作為土壤處理（Land treatment），不但有助於水資源再利用，還可降低廢水處理問題，並藉由畜牧廢水中豐富的氮、磷及有機質供給植物所需，對資源的再利用及環境保護工作甚具意義。施灌廢水場址對周圍環境品質之影響以及此等施灌場址之適宜性等級曾有過研究，但長期畜牧廢水土壤施灌對相關水體重金屬含量之影響與評估研究並不多。本研究因此探討畜牧廢水長期施灌對灌區相關水體水質以及重金屬含量之影響，尤其是銅、鋅含量。
自90年4月至91年3月於農委會畜產試驗所試區，以及90年3月至91年3月於南靖糖廠鹿草農場試區，進行廢水土壤處理場址選擇評分評定，結果皆屬高適宜性。經過一年的地面水及地下水之pH、EC、DO、水溫、TOC及各重金屬含量等水質監測結果發現，兩試區有部分水樣EC值偏高、DO值偏低、以及TOC量含量較高的情形，乃是受雨量多寡的影響。鹿草農場試區地面水中、下游部分水樣DO值偏低，其乃由於附近民營養鴨場排放畜殖廢水所致，且監測井1水樣於9月及10月份之As濃度，超過地下水污染第二類管制標準值（0.5 mg L-1），應與試區區域性母質，以及試區於9月份全年最高之累積雨量有關，與試區施灌畜牧廢水與否並無相關。
畜產試驗所試區於90年10月下旬及鹿草農場試區於90年8月下旬施灌豬糞尿二級處理排放水。然而除了部分水質異常及鹿草農場監測井1水樣之As濃度較高，兩個試區之處理區與對照區之地下水樣與相關環境之地面水之特定化性與重金屬濃度並無可視之差異。尤其是與豬糞尿廢水有關之Cu與Zn濃度，甚且低於地下水污染第一類管制標準值，顯見兩試區於施灌豬糞尿二級處理排放水後至目前為止，對試區周遭地下水及地面水之相關水質與重金屬濃度並無影響。

Utilizing land treatment of livestock wastewater after pretreatment by secondary treatment, both advantage the water resource reuse and reduce the treatment problem of wastewater. Moreover, using the abundant amounts of nitrogen, phosphorus, and organic matter in livestock wastewater to provide crop uptake is a very important operation in resources reuse and environmental protection. The effect of irrigating livestock wastewater to plots on their surrounding environmental quality and the evaluation of suitability of irrigation site has been conducted. However, study on the effect and evaluation of long term irrigation of livestock wastewater to soil on the contents of heavy metals in related water was few. This study was thus to investigate the effect of long term irrigation of livestock wastewater to soil on the contents of heavy metal and related water quality, and especially those of Cu and Zn.
At the experimental plots in Livestock Research Institute from April, 2001 through March, 2002 and in Lutsao Farm, Nanchin Sugar Mill Factory from March, 2001 through March, 2002, the evaluation credits for the two sites irrigated with livestock wastewater were high suitability. Through the monitoring of pH, EC, and DO values, and temperature of water samples in situ, and TOC and contents of heavy metals of water samples taken from all monitoring and farmer’s wells and surface water at the experimental plots all year, the EC values and TOC contents were higher and DO values were lower of some water samples from both experimental plots. This is probably because of the effect of rainfall. The DO values of midstream and downstream of surface water samples were lower at the experiment plot in Lutsao Farm. This is because the nearby field raising ducks operation to drain off wastewater. Moreover, As concentrations of water samples from monitoring well 1 in Lutsao farm in September and October, 2001 exceeded the 2nd control standard value (0.5 mg L-1) of groundwater pollution. This probably relates to regional characteristics of soil parent material and the highest cumulative amount of rainfall in September 2001. It did not have notable correlation with the irrigation of livestock wastewater to the plots.
The experimental plots in Livestock Research Institute and Lutsao Farm were irrigated with the secondary treatment discharge water of swine wastewater in the down date of October and August 2001, respectively. Except for the described above abnormal vales, however, there was no apparent difference in some specific chemical properties and heavy metal concentrations of groundwater and related surface water samples from the treatment and control plots in Livestock Research Institute and Lutsao Farm before and after the irrigation of the secondary treatment discharge water of swine wastewater. Cu and Zn concentrations of the water samples, which are closely related to the characteristics of the secondary treatment discharge water of swine wastewater, were even lower than the 1st control standard values of groundwater pollution. This clearly indicates that the irrigation of the secondary treatment discharge water of swine wastewater to the plots in Livestock Research Institute and Lutsao Farm did not affect the correlated quality and heavy metal concentrations of groundwater and surface water in the experiment plots and their related environments.

謝誌……………………………………………………………………….i
摘要………………………………………………………………………ii
Abstract………………………………………………………………….iii
目次………………………………………………………………………v
表次……………………………………………………………………..vii
圖次……………………………………………………………………..xv
前言………………………………………………………………………1
文獻回顧…………………………………………………………………3
一、豬糞尿二級處理排放水之特性………………………………...3
二、土壤處理………………………………………………………...7
三、廢水土壤處理之假設………………………………….………13
四、重金屬對人體之影響………………………………………….13
研究方法………………………………………………………………..18
一、試區概述……………………………………………………….18
二、水樣之採樣及分析…………………………………………….20
三、分析品質管制………………………………………………….22
四、廢水土壤處理場址選擇評分之特性………………………….24
結果與討論……………………………………………………………..27
一、土壤之基本性質……………………………………………….27
二、廢水土壤處理場址選擇評分建議之特性項目評估………….27
三、施灌豬糞尿二級處理排放水對周遭水體之影響…………….33
結論……………………………………………………………………..53
參考文獻………………………………………………………………..54
附錄……………………………………………………………………..58

王敏昭、蕭清郎、王仲卿、許百琮、胡家弘、陳立夫及陳慧珍。1998。事業廢水土壤處理條件及對環境品質之影響。國立中興大學土壤環境科學系。台灣省政府環境保護處。
王敏昭。1999。廢水土壤處理場址等級評定及此等處理對場址周圍環境品質之影響。產業科技發展學術合作論文集。行政院國家科學委員會、經濟部台灣糖業公司、國立台灣大學農學院。p.170－179。
王敏昭、曾景山、陳立夫、王百祿。2000。溪湖與南靖糖廠豬糞尿二級處理排放水土壤處理場址之適當性之評估。台糖公司研究所研究彙報168：15－31。
台灣省政府環境保護處。1990a。台灣省事業廢水土壤處理水質標準。台灣省政府環境保護處。
台灣省政府環境保護處。1990b。研商台灣省事業廢水土壤處理水質標準（草案）。台灣省政府環境保護處，台中市，台灣。
台灣省政府環境保護處。1995。水污染防治法規彙編。台灣省政府環境保護處。
行政院農委會農林廳。1997。作物施肥手冊。行政院農委會農林廳編印。
行政院環保署環境督察總隊網站。2002：www.twdep.gov.tw。
行政院環境保護署。2001。水污染防治法規。行政院環境保護署。
行政院環境保護署水質保護處。2001。土壤及地下水污染整治法。行政院環境保護署水質保護處。
行政院環境保護署環境檢驗所。1997。環境檢驗方法彙編。行政院環境保護署環境檢驗所，台北市。
吳先琪。1995。台灣地區土壤自淨能力及污染評估方法之研究計劃。環境工程計劃報告No. 320。國立台灣大學環境工程研究所。
沈韶儀及洪嘉模。未發表。養豬廢水之磷氮去除。
洪嘉模。1998。跨世紀養豬排泄廢棄資源處理系統。台灣省畜產試驗所第60號。
洪嘉模。2001。台灣畜產環境。財團法人畜產環境整備機構。畜產環境情報14：21－265。
徐年盛。1991。台灣地區地下水區水體分類與水質標準訂定可行性之研究。行政院環境保護署水質保護處。
陳尊賢、何聖賓、王敏昭、黃啟民及謝昭賢。2001。廢水土壤施用對水體重金屬含量之影響與評估（1/3）。行政院農委會九十年度試驗研究計劃研究報告。
許汎瑋。2000。以曝氣砂濾系統處理豬糞尿排放水之研究。國立成功大學環境工程系。
許正一及鄭雙福。2002。不同土類土壤之特性與重金屬含量分佈。土壤及地下水污染檢測講習會（3）論文集。
許世賢。1996。都市污水廠二級出流水之土壤處理研究。國立台灣大學環境工程學研究所。
張尊國、李澤民、徐玉標、王仲卿、徐貴新、胡家弘及李明傑。1996。廢污水土壤處理系統條件範圍界定之研究。國立台灣大學農業工程學系。台灣省政府環境保護處。
張錦松及黃政賢主編。1993。環境工程概論。新科技書局。
曾四恭、張嵩林、李澤民、黃輝源、黃昭誠、劉澄鴻及黃俊豪。1988。台灣省事業廢水土壤處理標準訂定之研究。國立台灣大學環境工程研究所，台灣省政府環境保護處。
曾四恭及張至誠。1995。台灣省事業廢水土壤處理水質標準修定之研究。國立台灣大學環境工程研究所。台灣省政府環境保護處。
曾景山、王百祿及黃啟民。未發表。台糖公司廢棄物資源化之回顧與展望。
黃啟民及傅政敏。1992。豬糞尿經濟簡易處理方法之開發。第二屆經濟部所屬事業研究發展環保技術交流會論文集。p.225－241。
謝昭賢、鄭皆達及蘇瑞榮。2000。豬糞尿處理水及不同乾水距對地表逕流水質之影響。台灣農業化學與食品科學35（5）：462－469。
Bolt, G. H., and M. G. M. Bruggenwent. 1978. Soil chemistry : A basic elements. 2nd ed. Elsevier Scientific Publishing Co., New York.
Brady, N. C. 1974. The nature and properties of soils. 8th ed. Macmillan Publishing. New York.
Chick, A. J., and D. S. Mitchell, 1994. A pilot study of vertical flow wetlands at Coffs Harbout, New South Wales, Australia. Wetland systems for water pollution control 1994 : 103－111.
Clark, M. D., and J. J. Gilmour. 1983. The effect of temperature on decomposition at opeinum and saturated soil water contents. Soil Sci. Soc. Am. J. 47 : 927－927.
Cole Stephen. 1998. The emergence of treatment wetlands. Environmental Science & technology may 1, 1998 : 218－223.
Hunt, H. W. 1977. A simulation model for decomposition grassland. Ecology 58 : 469－484.
Kadlec, R. H. 1994. Overview : Surface flow constructed wetlands. Wetland systems for water pollution control 1994 : 1－12.
Klute, A., and C. Dirksen. 1986. Hydraulic conductivity and diffusivity: laboratory methods. P. 687－734. In A. Klute (ed.) Methods of soil analysis. Part 1. 2nd ed. Agron. Monogr. 9. ASA and SSSA, Madison, WI.
Maryland Department of the Environment. 1987. Guidelines for Land Treatment of Municipal Wastewater. MDE-WMA-001-11/87.
McPherson, Claus, Thakral, and Lai. 1997. Wetlands application of Reclaimed water. Water environment & technology, march 1997 : 35－41.
Sapari Nasiman. 1996. Treatment and reuse of textile wastewater by overland flow. Desalination. 106：179－182.
Sims, R. E. H., and Drusilla Riddell-black. 1998. Sustainable production of short rotation forest biomass crops using aqueous waste management systems. Biomass and Bioenergy 15：75－81.
Sherwood, C. R. 1981. Process Design Manual for Land Treatment of Municipal Wastewater. U.S. EPA-625/1-81-013.
Thomas, P. R., P. Glover, and T. Kalaroopan. 1994. An evaluation of pollutant removal from secondary treated sewage effluent using a constructed wetland system. Wetland systems for water pollution control 1994 : 87－94.
U.S. EPA. 1981. Process Design Manual : Land Treatment of Municipal Wastewater. EPA 625/1-81-013.
Wittgren, H. B., and S. Tobiason. 1994. Nitrogen removal from pretreated wastewater in surface flow wetlands. Wetland systems for water pollution control 1994 : 13－20.
Yang, Y., Z. Xu, K. Hu, J. Wang and G. Wang. 1994. Removal efficiency of the constructed wetland wastewater treatment system at Bainikeng, Shenzhen. Wetland systems for water pollution control 1994 : 31－40.