臺灣博碩士論文加值系統

921大地震除造成人員大量傷亡與許多房屋毀損之外，亦導致台灣中部地區多處山坡地發生山崩。由於崩塌區位分佈遼闊且零散，利用遙測衛星影像能快速地監測、評估大範圍崩塌區位之植生復育情形。
本研究以九九峰、大安溪支流之雪山坑溪和烏石坑溪集水區及大甲溪上游自天輪起至德基大壩間之集水區等三個地區為對象，利用地震前後期SPOT衛星影像進行崩塌區位判釋，再以地震一年半後之衛星影像進行崩塌區位植生復育率分析，並利用通用土壤流失公式，配合坡面泥砂遞移率分析，來推估崩塌區位於地震前、地震後及一年半後等三個時期植生覆蓋情形下之坡面泥砂產量及平均沖蝕深度。
分析結果得知，地震一年半後，九九峰崩塌區位之植生復育率平均值約達36％，顯示其植被已逐漸生長恢復，而其年平均沖蝕深度約為4.8cm/yr；雪山坑溪、烏石坑溪及天輪至德基大壩間之集水區崩塌區位之植生復育率平均值則皆約為—10％，顯示其植生復育情形有變差之趨勢，其年平均沖蝕深度則分別約為4.4cm/yr及3.5cm/yr。另將九九峰崩塌區位之植生復育率以群集分析法分為優、普通及差三個等級，進一步對等級屬於「差」者之崩塌區位進行坡度、坡向及稜線與濱水區位分析，結果得知其植生復育率等級屬於「差」者之區位主要分佈於坡度55∼100％之間、北坡向及稜線區。

The 921 earthquake caused not only heavy casualties and extensive damage to building, but also a large number of landslides in Central Taiwan. Due to scattered distribution of the landslides, satellite images were applied to rapidly monitor and evaluate vegetation recovery for the large-scale landslides.
The SPOT images of the Ninety-nine Peak area located at Wu River, the Xueshankeng and Wushikeng watersheds at Daan River and the watershed between Tianlun and Techi dam along Dajia River were chosen to identify the spatial distribution of the landslides. Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) of the images was used to calculate vegetation recovery rate (VRR) of the landslides. Universal Soil Loss Equation combined with sediment delivery ratio was used to assess the slopeland sediment yield at watershed scale.
Results show that VRR of the landslides at the Ninety-nine Peak area and in the other investigated watersheds are 36% and —10% respectively. The calculation of NDVI of SPOT image taken at the time of one and a half-year after the quake was used for calculated the soil erosion. Annual erosion depth of the landslides at the Ninety-nine Peak area, the Xueshankeng and Wushikeng watersheds, and the watershed between Tianlun and Techi dam are 4.8 cm/yr., 4.4 cm/yr., and 3.5 cm/yr. respectively. Cluster analysis for VRR of the landslides at the Ninety-nine Peak area can be grouped into three categories (good, ordinary and bad). Terrain analysis shows that the landslides whose VRR belong to bad class were located mostly at steep slope (55~100%) and northern aspect. Besides, site analysis shows that the landslides whose VRR belong to bad class were located mostly at ridge areas.

目錄
中文摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅱ
目錄 Ⅳ
圖次 Ⅵ
表次 Ⅷ
壹、 前言......... 1
貳、 前人研究..... 2
一、遙感探測與SPOT衛星影像之相關應用.........2
（一）遙感探測.............2
（二）法國SPOT衛星影像.....2
（三）遙測之相關應用.......4
二、常態化差異植生指標.....6
三、地震誘發之崩塌地特性及其植生復育.........8
（一）地震誘發之崩塌地特性..........8
（二）崩塌地之植生復育..............9
四、土壤流失量與泥砂產量............12
（一）通用土壤流失公式..............12
（二）泥砂遞移率及泥砂產量..........15
參、 研究材料與方法........ 16
一、研究地區概述...........16
（一）位置.........16
（二）地質.........17
二、研究材料及流程..........20
（一）研究材料..............20
（二）研究流程..............22
三、分析方法................23
（一）地形分析..............23
（二）常態化差異植生指標與植生覆蓋因子(C)分析........26
（三）崩塌區位判釋..........30
（四）植生復育率分析........30
（五）坡面泥砂產量推估......31
（六）稜線及濱水區位萃取....34
肆、結果與討論...............35
一、崩塌區位地形分析........35
二、植生復育率分析..........39
三、崩塌區位坡面泥砂產量分析........43
四、植生復育率低之區位探討..........45
伍、結論與建議........52
參考文獻..............53
圖次
圖3-1 研究地區位置圖...............17
圖3-2 研究地區地質分佈圖...........19
圖3-3 研究地區SPOT衛星影像(1999/4/1)......20
圖3-4 研究地區SPOT衛星影像(1999/9/27).....21
圖3-5 研究地區SPOT衛星影像(2001/3/5)......21
圖3-6 研究流程圖 ........22
圖3-7 3×3移動視窗示意圖..........23
圖3-8 坡面之坡度計算示意圖.........25
圖3-9a 研究地區植生覆蓋因子(C)分佈圖(1999/4/1)-Ⅰ...27
圖3-9b 研究地區植生覆蓋因子(C)分佈圖(1999/4/1)-Ⅱ...27
圖3-10a 研究地區植生覆蓋因子(C)分佈圖(1999/9/27)-Ⅰ..28
圖3-10b 研究地區植生覆蓋因子(C)分佈圖(1999/9/27)-Ⅱ..28
圖3-11a 研究地區植生覆蓋因子(C)分佈圖(2001/3/5)-Ⅰ...29
圖3-11b 研究地區植生覆蓋因子(C)分佈圖(2001/3/5)-Ⅱ...29
圖3-12a 坡面泥砂遞移率(SDR)分佈圖-Ⅰ.......33
圖3-12b 坡面泥砂遞移率(SDR)分佈圖-Ⅱ.......33
圖3-13 稜線及濱水區位分佈圖........ 34
圖4-1a 崩塌區位分佈圖-Ⅰ............36
圖4-1b 崩塌區位分佈圖-Ⅱ............36
圖4-2 崩塌區位之坡度分佈...........37
圖4-3 崩塌區位之坡向分佈...........38
圖4-4 九九峰崩塌區位C值及VRR頻度分佈圖..... 40
圖4-5 雪山坑溪及烏石坑溪集水區崩塌區位C值及VRR頻度分佈圖...41
圖4-6 天輪至德基大壩間之集水區崩塌區位C值及VRR頻度分佈圖...42
圖4-7 崩塌區位植生復育率累積頻度分佈圖..... 45
圖4-8 植生復育惡化區位(VRR＜0％)坡度分佈圖.........46
圖4-9 植生復育惡化區位(VRR＜0％)坡向分佈圖.........47
圖4-10 植生復育惡化率坡度分佈圖.... 47
圖4-11 植生復育惡化率坡向分佈圖.... 48
圖4-12 九九峰崩塌區位植生復育率等級分佈圖... 49
圖4-13 九九峰植生復育率等級屬於「差」者之坡度分佈圖...50
圖4-14 九九峰植生復育率等級屬於「差」者之坡向分佈圖...50
圖4-15 九九峰植生復育率等級屬於「差」者之位置分佈圖...51
表次
表2-1 植生對邊坡之影響....10
表4-1 崩塌區位坡面泥砂產量及平均沖蝕深度之分析.......44
表4-2 九九峰崩塌區位植生復育率等級面積分佈表.........48

1. 王文能、尹承遠、陳志清、李木清（2000），九二一地震崩塌地的分佈與特性，第二屆海峽兩岸山地災害與環境保育學術研討會，pp.223∼233。
2. 申雍、李佩玲（1998），應用SPOT衛星影像區分水稻旱害等級與受災範圍之初步研究，中華農業氣象，5(4)：203∼208。
3. 行政院農業委員會（2000），水土保持技術規範，pp.36∼58。
4. 吳嘉俊、盧光輝、林俐玲（1996），土壤流失量估算手冊，pp.15∼112。
5. 李錦發（2000），五萬分之一臺灣地質圖說明書－東勢，經濟部中央地質調查所，pp.10∼48。
6. 周天穎（2001），地理資訊系統理論與實務，儒林圖書有限公司，pp.4-21∼22。
7. 林文賜（2002），集水區空間資訊萃取及坡面泥砂產量推估之研究，國立中興大學水土保持研究所博士論文。
8. 林昭遠、林文賜（1999），集水區坡長因子自動萃取之研究，中華水土保持學報，30(4)：313∼320。
9. 林昭遠（2000），集水區地形因子自動萃取之研究─土石流危險溪流判釋之應用，中華水土保持學報，31(1)：81∼91。
10. 林昭遠、吳瑞鵬、林文賜（2001），921震災崩塌地植生復育監測與評估，中華水土保持學報，32(1)：59∼66。
11. 林信輝、黃俊仁（2000），集集大地震後崩塌地之植生穩定處理，第二屆（2000）全國治山防災研討會論文集，pp.23∼36。
12. 林信輝（2001），水土災害之植生治理對策，兩岸土石流與洪水災害防治研討會論文集，pp.105∼112。
13. 唐莎莉、梁隆鑫（1991），多光譜影像資料分類與地理資訊系統─蘭嶼實例，遙感探測，14：1∼17。
14. 陳文福、鄭新興（1997），遙測與GIS應用於集水區大型坡地開發之變遷分析，水土保持學報，29(1)：41∼59。
15. 陳信雄、李錦育（1986），森林對水資源涵養效益評估之研究，中華林學季刊，19(4)：11∼26。
16. 陳益凰、曾義星（1998），應用多時段衛星影像辨識水稻田之研究，第二屆兩岸測繪學術研討會暨第十七屆測量學術及應用研討會論文集，pp.798∼807。
17. 陳朝圳（1999），南仁山森林生態系植生綠度之季節性變化，中華林學季刊，32(1)：53∼66。
18. 陳朝圳、蔡光榮、林金炳、陳旺志、吳皇旗、顏貽國（2000），台灣地區崩塌地資料庫建置與應用，第二屆（2000）全國治山防災研討會論文集，pp.261∼274。
19. 陳朝圳、馬仕穆（2001），以SPOT衛星影像推測南仁山森林生態系葉面積指數，中華林學季刊，34(1)：63∼72。
20. 黃俊德（1979），臺灣降雨沖蝕指數之研究，中華水土保持學報，10(1)：127∼144。
21. 黃國楨、王韻皓、焦國模（1996），植生指標於SPOT衛星影像之研究，臺灣林業，22(1)：45∼52。
22. 黃國楨、鍾崇志（1998），遙測衛星影像估測森林火災跡地之研究，第二屆兩岸測繪學術研討會暨第十七屆測量學術及應用研討會論文集，pp.826∼835。
23. 黃凱易、張偉顗（1997），SPOT衛星影像分析應用於林地被覆變遷偵測，中華林學季刊，30(1)：55∼70。
24. 黃臺豐（1999），瑞里地震誘發之山崩，國立中央大學應用地質研究所碩士論文。
25. 經濟部中央地質調查所（1999），九二一地震地質調查報告。
26. 萬鑫森、黃俊義（1989），臺灣坡地土壤沖蝕，中華水土保持學報，20(2)：17∼45。
27. 廖軒吾（2000），集集地震誘發之山崩，國立中央大學地球物理研究所碩士論文。
28. 鄭祈全、邱祈榮、陳燕章（1997），應用遙測方法估測臺灣杉林分之葉面積指數，台灣林業科學，12(3)：309∼317。
29. 賴文基、劉彥求、翁燈景、王旭彬、林慶偉、謝正倫（2000），斷層活動機制與山地災害：以集集大地震為例，第二屆（2000）全國治山防災研討會論文集，pp.139∼154。
30. 謝漢欽（1998），SPOT綠度與森林生育地因子於台灣杉材積推估之探討，台灣林業科學，13(3)：175∼188。
31. 蕭國鑫、劉治中、李惠容、李元炎（1994），SPOT衛星資料應用於集水區土地利用/覆蓋變遷分析─以有勝溪及七家灣溪流域為例，一九九四年國際遙測技術研討會論文集，pp.393∼404。
32. 羅偉、吳樂群、陳華玫（1999），五萬分之一臺灣地質圖說明書－國姓，經濟部中央地質調查所，pp.4∼32。
33. 川邊洋、本文武、林拙郎（1997），兵庫縣南部地震による六甲山地の崩壞分布，砂防學會誌，49(5)：12∼19。
34. 中村浩之（2000），地震による崩壞發生，地震砂防，pp.14∼27。
35. 沖村孝（1996），六甲山地における山腹斜面の崩壞，兵庫縣南部地震と地形災害，pp.110∼126。
36. Adeniny, P. O. (1980), Land-use change analysis using sequential aerial photography and computer technique, Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 46:1447~1464.
37. Burgan, R. E. and R. A. Hartford (1993), Monitoring vegetation greenness with satellite data, USDA Forest Service Intermountain Research Station General Technical Report INT-297.
38. Coppin, N. J. and I. G. Richards (1990), Use of Vegetation in Civil Engineering, pp.23~36, 84~86.
39. Weichert D., R. B. Horner and S. G. Evans (1994), Seismic Signatures of Landslides: the 1990 Brenda Mine Collapse and the 1965 Hope Rockslides, Bulletin Seismological Society of America, 84(5):1523~1532.
40. Hardy, C. C. and R. E. Burgan (1999), Evaluation of NDVI for monitoring live moisture in three vegetation types of the western U.S., Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 65(5):603~610.
41. Hoffer, R. M. (1994), Challenges in Developing and Applying Remote Sensing to Ecosystem Management, Remote Sensing and GIS in Ecosystem Management, Island Press, ISBN 1-55963-285-2, pp.25~40.
42. Nelson, R. F. (1983), Detecting forest canopy change due to insect using Landsat MSS, Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 49:1303~1343.
43. Perry, C. R. and L. F. Lautenschlager (1984), Functional equivalence of spectral vegetation indices, Remote Sensing of Environment, 14:169~182.
44. Prasad, S. T., D. W. Andrew, G. L. John and J. M. Garolyn (1994), Thematic mapper vegetation indices for determining soybean and corn growth parameters, Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 60(4):437~442.
45. Walling, D. E. (1994), Measuring sediment yield from river basins, In: Soil Erosion Research Methods, R. Lai, (ed.), 2nd edition, Soil and Water Conservation Society.
46. Wischmeier, W. H. (1959), A rainfall erosion index for a universal soil loss equation, Soil Sci. Soc. Am. Proc., 23:246~249.
47. Wischmeier, W. H. and D. D. Smith (1965), Predicting rainfall erosion losses from cropland east of the Rocky Mountains — Guide for selection of practices for soil and water conservation, U.S. Department of Agriculture, Agricultural Handbook NO.282.
48. Wischmeier, W. H. and D. D. Smith (1978), Predicting rainfall erosion losses — A guide to conservation planning, U.S. Department of Agriculture, Agricultural Handbook NO.537.