跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.82) 您好!臺灣時間:2025/02/15 03:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:傅國銘
研究生(外文):Kuo-Ming Fu
論文名稱:丹大地區植群生態之研究
論文名稱(外文):Vegetation Ecology of Dan-da Region
指導教授:歐辰雄歐辰雄引用關係呂福原
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:森林學系
學門:農業科學學門
學類:林業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:145
中文關鍵詞:丹大地區野生動物重要棲息環境矩陣群團分析物種歧異度火燒致死率
相關次數:
  • 被引用被引用:20
  • 點閱點閱:589
  • 評分評分:
  • 下載下載:70
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
丹大地區為臺灣中部最大野生動物重要棲息環境,面積廣達42,282.77 ha,海拔範圍約在521~3,106 m,屬亞熱帶、暖溫帶至冷溫帶之潤濕氣候區。本文目的在進行植物種類清查、植群分析及永久樣區之設立與監測,總計設立76個樣區(包含8個永久樣區)。植相調查共記錄維管束植物154科489屬858種,列為稀有者有31種,說明其生態習性、分布及瀕危情況;另屬臺灣地區特有種者計196種,約佔全區植物種類之1/4。本區植群社會經由矩陣群團分析之結果,可區分為2個高山草原植物社會(A.臺灣馬醉木-紅毛杜鵑-刺柏-臺灣二葉松群叢;B.高山芒-巒大蕨群叢)與16個森林植物社會:A.臺灣冷杉-鐵杉林型(A1.臺灣冷杉-鐵杉亞型;A2.鐵杉-臺灣扁柏亞型);B.臺灣雲杉-臺灣扁柏林型;C.狹葉櫟-三斗石櫟林型;D.香杉-山肉桂林型;E.臺灣鴨腳木-臺灣紅榨槭林型;F.假長葉楠-紅檜林型;G.長尾尖葉櫧林型(G-1.西施花亞型;G-2.長尾尖葉櫧-西施花亞型;G-3.森氏櫟-高山新木薑子亞型);H.臺灣杜鵑林型;I.紅楠-杏葉石櫟-烏心石林型;J.青剛櫟-黃連木-臺灣櫸林型;K.相思樹林型;L.血桐-山黃麻林型;M.臺灣二葉松-臺彎赤楊林型;N.臺彎赤楊林型;O.化香樹林型;P.栓皮櫟林型。
物種歧異度分析顯示,各林帶不同林型之四種歧異度指數值差異極大,以均勻度指數(Evenness)來看,本區植物社會多在0.6~0.8之間,顯示本區環境極適合植物生長。另針對兩火燒之林型進行調查與監測顯示,木本植物火燒致死率低(分別為4.84%、14.56%),闊葉樹於火燒後多能自行萌糱更新,而地被原以芒草(Miscanthus spp.)為優勢之植群,火燒後近三個月已有良好植被覆蓋,一年後大致恢復原覆蓋植相。綜觀本區不同形式之森林動態與林隙干擾、更新探討之結果,各林型均有其特定擾動因子與更新機制,得以藉此維持該林分鑲嵌之動態平衡;而本區較特殊之火燒草原,則端視火災週期之干擾與否,如排除火燒因子,則未來將由鄰近林型所取代。
Dan-da region, the largest Wildlife Protection Habitat in the central part of Taiwan, covers an area of 42,282.77 ha, with elevations ranging from 521 to 3,106 meters. Its climate belongs to sub-tropic, warm-temperate and cool-temperate zones. The objectives of this study were to inventory plant species, perform vegetation analysis and set up permanent quadrant plots for future monitoring. This study established a total of 76 sample plots, including 8 permanent quadrant plots. The inventory of vascular plant found 154 families, 489 genera, 858 species among which 31 species are rare.
According to the matrix cluster analysis (MCA), the vegetation can be classified into the following types:2 montane grass types (Pinus taiwanensis-Pieris taiwanensis-Juniperus formosana var. formosansa-Rhododendron rubropilosum association, Miscanthus transmorrisonensis-Pteridium aquilinumn ssp. Wightianum association) and 16 forest types:(A) Abies kawakamii-Tsuga chinensis type, (A1) Abies kawakamii-Tsuga chinensis subtype, (A2) Tsuga chinensi-Chamaecyparis obtusa var. formosana subtype, (B) Picea morrisonicola-Chamaecyparis obtusa var. formosana type, (C) Cyclobalanopsis stenophylloides-Pasania hancei type, (D) Cunninghamia lanceolata var. konishii-Cinnamomum insularimontanum type, (E) Schefflera octophylla-Acer morrisonense type, (F) Machilus japonic-Chamaecyparis formosensis type, (G) Castanopsis calesii type, (G1) Rhododendron ellipticum subtype, (G2) Castanopsis calesii-Rhododendron ellipticum subtype, (G3) Cyclobalanopsis morri-Neolitsea accuminatissima subtype, (H) Rhododendron formosana type, (I) Machilus thunbergii-Lithocarpus amygdalifolius-Michelia compressa type, (J) Cyclobalanopsis glauca-Pistacia chinensis-Zelkova serrata type, (K) Acacia confusa type, (L) Macaranga tanarius-Trema orientalis type, (M) Pinus taiwanensis-Alnus joponica type, (N) Alnus japonica type, (O) Platycarya strobilacea type, and (P) Quercus variabilis type.
In species diversity analysis, the four indices of diversity show apparent difference in forest types of every zone. Most forest types had the evenness indices between 0.6 and 0.8, suggesting this area very suitable for plant growth. The investigation and monitoring of two burned forest types found that the fire-caused mortality of woody plant was low (4.84 % and 14.56 %). Most broad-leaved trees can regenerate by sprouting, while Miscanthus spp. recovered well three months after the fire and returned to its previous coverage in one year. The results also show that each forest type has its specific disturbance factors and regeneration mechanisms to maintain mosaic dynamic balance. The dynamic of the special fire-adapted grassland type in this study depends on the occurrence and cycles of the fires. The grassland type would be replaced by the neighboring forest types, if the fire factor were eliminated.
目錄. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ⅰ
圖目次. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II
表目次. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ⅲ
中文摘要. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ⅴ
英文摘要. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ⅵ
壹、前言. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
貳、前人研究. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
參、研究區概況. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
肆、研究方法與步驟. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
伍、結果與討論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
一、維管束植物種類清單. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
二、生活型與蕨類商數. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
三、環境因子分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
四、植群多變數分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
五、物種歧異度分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
六、族群結構分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
七、種間相關性. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
八、永久樣區設置與監測. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
九、火燒林型樣區之調查分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
十、稀有植物評估. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
十一、七彩湖地區植群生態. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
十二、丹大地區植群之更新動態. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
陸、結論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
柒、引用文獻. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
附錄一、丹大地區植物名錄. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
附錄二、植物社會樣區環境因子紀錄表. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
附錄三、矩陣群團分析連結樹枝圖. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
附錄四、極點分布序列各軸之分數與不適合度. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
附錄五、永久樣區各樹種組成與重要值(%). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
大津高、曾晴賢、呂勝由、張萬福 (1989) 臺灣北部高山湖泊-鴛鴦湖湖沼生物學之調查。臺灣省立博物館年刊 32:17-33。
川上瀧彌 (1906) 臺灣新高山採集紀行。植物學雜誌 20(229):30-36。
方榮坤、廖天賜、邱陸揚、林鴻忠 (1991) 不同光度對於三種針葉樹苗木生長之影響。中興大學實驗林研究報告 13(2):29-56。
王忠魁 (1974) 臺灣高山草原之由來及其演進與亞極群落之商榷。生物與環境(中研院刊印)。
王穎、賴慶昌、陳怡君 (1998) 丹大地區野生動物族群之初步調查研究。臺灣省林務局保育研究系列87-09號。36頁。
佐佐木舜一 (1922) 新高山彙森林植物帶論。臺灣總督府中央研究所林業部報告第一號。108頁。
吳永華 (1997) 被遺忘的日及臺灣植物學者:台灣歷史館(4)。晨星出版社。474頁。
吳永華 (1999) 台灣植物探險-十九世紀西方人在台灣採集植物的故事:台灣歷史館(11)。晨星出版社。302頁。
吳澄寬、謝文誠 (1980) 臺灣高山導遊全集地圖系列-F12:丹大山列。戶外生活雜誌社出版。
呂金誠 (1990) 野火對台灣主要森林生態系影響之研究。國立中興大學植物學研究所博士論文。200頁。
呂金誠 (1997) 極點分布序列終端樣區選擇之研究。國立中興大學實驗林研究彙刊 19(1):125-144頁。
李國忠、許世宏、關秉宗 (2000) 塔塔加高山生態系長期生態研究-塔塔加台灣鐵杉林之林相結構與更新之探討(一)。國立臺灣大學農學院實驗林研究報告(第228號) 14(2):61-69。
汪靜明、蔣中柱、邱健介 (1993) 丹大事業區卡社溪溪流生態及其魚類調查研究。臺灣省林務局保育研究系列83-03號。92頁。
林務局 (2000) 丹大事業區經營計畫。行政院農業委員會林務局南投林區管理處。92頁。
林國彰 (2002) 台灣地區自然保護區的劃設與挑戰。台灣林業 28(3):38-49。
邱清安 (1996) 插天山自然保留區植相與植群之研究。國立中興大學森林學研究所碩士論文。160頁。
邱欽堂 (1956) 本省擇伐施業之研究。台灣森林 2(1):2~15。
柳榗 (1963) 小雪山高山草原生態之研究。台灣省林業試驗所報告第79號。
柳榗 (1968) 台灣植物群落分類之研究(I)。台灣植物群系之研究。台灣省林業試驗所報告第100號。
柳榗 (1971a) 台灣植物群落分類之研究(II)台灣高山寒原及針葉樹林群系。林試所研究報告第203號。
柳榗、徐國士 (1971) 臺灣稀有及有滅絕危機之動植物種類。中華林學季刊 4(4):89-96。
柳榗、葛錦昭、楊柄炎 (1961) 台灣主要林型生態之調查。林試所研究報告第72號。
洪良彬 (1971a) 不同高度之修枝撫育影響紅檜林林分生長之研究。科學發展月刊 3(5):26-44。
洪富文 (1996) 台灣中低海拔闊葉林的更新理論與試驗。林試所簡訊 3(5):1-2。
胡弘道 (1978) 森林土壤學。國立編譯館主編。
夏禹九、王文賢 (1985) 坡地日輻射潛能之計算。臺灣省林業試驗所簡報第001號。
徐國士、呂勝由 (1998) 臺灣的稀有植物。渡假出版社。189頁。
翁仁憲 (1998) 高山植群之生態生理特性研究行政院國家科學委員會生物科學發展處。台灣長期生態研究1997年度專題研究計劃成果報告。第262-267頁。
張至善 (1992) 北大武山針闊葉樹自然保護區鐵杉林林分組成與塊集構造之研究。國立台灣大學森林學研究所資源保育組碩士論文。68頁。
張美瓊 (1996) 達觀山自然保護區植物社會與生態衝擊之研究。國立中興大學森林學研究所碩士論文。124頁。
陳正祥 (1957) 氣候之分類與分區。臺大實驗林叢刊第七號。174頁。
陳玉峰 (1993) 合歡高地植群的演替。東海大學生物學研究所博士論文。
陳玉峰 (1995) 臺灣植被誌(第一卷):總論及植被帶概論。玉山社。第15-95頁。
陳玉峰 (1998a) 台灣檜木林之生態研究及經營管理建議(高屏地區)。臺灣省林務局保育研究系列86-04號。
陳玉峰、楊國楨、林笈克、梁美慧 (1999) 台灣檜木林之生態研究及經營管理建議(中部及北部地區)。臺灣省林務局保育研究系列86-04號。125頁。
陳明義、呂金誠 (1987) 森林火災對森林生態系之影響。臺灣植物資源與保育論文集 pp. 59-76。
陳明義、呂金誠、林昭遠 (1987) 台灣高山白木林之形成及其演替趨勢之探討。中華林學季刊 22(4):65-76。
陳明義、呂金誠、林昭遠 (1987) 武陵臺灣二葉松火燒後植群之初期演替。中興大學實驗林研究報告 8:1-10。
陳建志 (1998) 松蘿湖集水區植群之研究。國立中興大學森林學研究所碩士論文。112頁。
章樂民 (1961) 大元山植物生態之研究。台灣省林試所研究報告第70號。
章樂民 (1963) 紅檜臺灣扁柏混交林生態之研究。臺灣省林業試驗所報告91號。23頁。
彭仁傑 (1992) 南投縣維管束植物資源之調查研究。生物資源調查研討會。第168-283頁。
曾彥學 (1991) 台灣中部沙里仙溪集水區植群生態之研究(II)台灣雲杉森林動態及族群結購之研究。國立台灣大學森林學研究所資源保育組碩士論文。57頁。
森丑之助 (1910) 生藩行腳:森丑之助的台灣探險/楊南郡譯註。遠流出版社。662頁。
游漢明 (2000) 竹東林區天然闊葉林與人工疏伐林分更新之研究。國立中興大學森林學系博士論文。180頁。
舒立輔、左繼春、田文濤 (1996) 大興安嶺“五、六”大火火燒跡地的天然更新探討。林業資源管理 6:43-45。
黃明通 (1994) 玉山國家公園八通關越道之森林植群調查與分析。國立中興大學森林學系碩士論文。142頁。
黃昭國 (2001) 台灣巨木與巨木群的調查與報導-兼談巨木保護見聞。國立台灣大學農學院實驗林管理處印行。45-52頁。
黃群修 (1994) 雪山北坡台灣冷杉林森林動態與族群結構之研究。國立台灣大學森林學研究所資源保育組碩士論文。89頁。
楊勝任、邱創益、葉慶龍 (1989) 新中橫公路沿線植群之分析。屏東農專森林學報 31:35-74。
楊遠波、張惠珠 (1992) 太魯閣國家公園植物永久樣區之規劃。內政部營建署太魯閣國家公園管理處。70頁。
管立豪、周文郅、陳信佑、林國彰、夏榮生 (2001) 「中央山脈保育廊道」之建構。台灣林業雙月刊 27(6):27-35。
臧潤國 (1998) 林隙更新動態研究進展。生態學雜志 17(2):50-58。
劉棠瑞、柳重勝(1975) 臺灣天然林之群落生態研究(一)國立台灣大學實驗林溪頭之森林植群。臺灣省立博物館年刊 18:1-56。
劉棠瑞、廖秋成 (1979) 臺灣天然林之群落生態研究(六)清水山石灰岩地區植群生態之研究。臺灣省立博物館年刊 22:1-61。
劉棠瑞、劉儒淵 (1977) 臺灣天然林之群落生態研究(三)恆春半島南仁山區植群生態與植物區系之研究。臺灣省立博物館年刊 20:51-149。
劉棠瑞、蘇鴻傑 (1978) 大甲溪流域上游台灣二葉松天然林之群落組成及相關環境之研究。國立臺灣大學農學院實驗林研究報告。121:207-239。
劉棠瑞、蘇鴻傑 (1983) 森林生態學。臺灣商務印書館。462頁。
劉棠瑞、蘇鴻傑、潘富俊 (1978) 臺灣天然林之群落生態研究(五)臺東海岸山脈之植群與植相之研究。國立臺灣大學農學院實驗林研究報告。122:143-191。
劉業經、呂福原、歐辰雄 (1994) 臺灣樹木誌(增補修訂版)。國立中興大學農學院叢書第七號。第1-47頁。
劉業經、呂福原、歐辰雄、賴國祥 (1984) 臺灣高山箭竹草生地之植物演替與競爭機制。中華林學季刊 17(1):1-32。
劉業經、歐辰雄、呂金誠 (1988) 臺灣中部地區闊葉樹林人為干擾後植群之演替。中華林學季刊 21(1):11-28。
劉靜榆 (1991) 台灣中部沙里仙溪集水區植群生態之研究(I)植群分析與森林演替之研究。國立台灣大學森林學研究所資源保育組碩士論文。131頁。
歐辰雄、呂金誠 (1996) 關刀溪長期生態研究區森林植群之初期研究(1)。中興大學實驗林研究彙刊 18(1):77-108。
歐辰雄、呂金誠、邱清安、王志強、張美瓊、曾喜育 (1994) 雙鬼湖自然保護區植群生態調查研究。臺灣省林務局保育研究系列。107頁。
歐辰雄、呂金誠、邱清安、王志強、張美瓊、曾喜育 (1995) 雪山坑溪自然保護區植群生態調查研究。臺灣省林務局保育研究系列84-04號。107頁。
歐辰雄、呂金誠、邱清安、王志強、張美瓊、曾喜育 (1996) 雪見地區步道沿線植群調查研究。內政部營建署雪霸國家公園管理處。139頁。
賴明洲 (1987) 稀有及瀕臨滅絕植物之保育評估。臺灣植物資源與保育。中華民國自然生態保育協會刊印。第159-164頁。
賴明洲 (2000) 台灣植被生態學研究現況與發展。八十九年度國家永續發展論壇-花蓮論壇(植被生態學與生物多樣性研討會)。103頁。
賴國祥 (1991) 台灣亞高山針葉樹林與草生地間推移帶動態結構之探討。國立中興大學植物學研究所博士論文。188頁。
謝東顯、簡金發、林建村 (1999) 台灣中部高山濕地-七彩湖自然資源調查。台灣林業雙月刊 25(1):43-51。
鍾年鈞 (1994) 臺灣中部沙里仙區植群生態與保育特性之研究。國立台灣大學森林學研究所資源保育組博士論文。183頁。
蘇鴻傑 (1980) 臺灣稀有及有滅絕危機森林植物之研究。國立臺灣大學農學院實驗林研究報告 125:165-205。
蘇鴻傑、林則桐 (1979) 木柵地區天然林植群矩陣群團分析及分布序列。國立臺灣大學農學院實驗林研究報告 124:187-210。
Beals, E. W. (1965) Ordination of some corticolous cryptogamic communities of south-central Wisconson. Oikos 16:1-8.
Bonger, F., J. Popma, J. M. Castillo, & J. Catabias (1988) Structure and floristic composition of the lowland rain forest of Los Tuxtlas, Mexico. Vegetation 74:55-88.
Bray, J. R. and J. T. Curtis (1968) An ordination of the upland forest communities of sourthern Wisconsin. Ecology. Monog. 27:325-349.
Brokaw, N. V. L. (1985) Gap-phase regeneration in a tropical forest. Ecology. 66:682-687.
Clements, F. E. (1936) Nature and structure of the climax. Jour. Ecol. 24:252-284.
Conell, J. H. and R. O. Slatyer (1977) Mechanisms of succession in natural communities and their role in community stability and organization. American Naturalist 111:1119-1144.
Daubenmire, R. (1968) Plant communities:A textbook of plant syn ecology. Harper & Row. Inc., New York. 300pp.
Day, F. P. and C. D. Monk (1974) Vegetation patterns on a southern Appalachian watershed. Ecology 55:1064-1074.
Franklin, J. F., T. Maeda, Y. Ohsumi, M. Matsui, H. Yagi & M. Hawk (1979) Subalpine coniferous forests of central Honshu. Japan Ecol. Mong. 49:311-334.
Huang Tseng-Chieng (1994) Flora of Taiwan, Second Edition. Editorial Committee of the Flora of Taiwan, Second Edition. Taipei, Taiwan, ROC.
Kammesheidt, L. (1999) Forest recovery by root suckers and above-ground sprouts after slash-and-burn agriculture, fire and logging in Paraguay and Venezuela. Journal of Tropical Ecology. 15:143-157.
Knowles, P and Grant, M. (1983) Age and size structure analysis of engelmann spruce, Ponderosa pine, Lodgepole pine in Calorado. Ecology 75:584-606.
Kozlowski, T. T., P. J. Kramer and S. G. Pallardy (1991) The physiological ecology of woody plants. Academic Press, Inc. pp.69-167.
Lee Shun-Cing (1962) Taiwan red and yellow-cypress and their conservation. Taiwania 8:1-16.
Lorimer, C. G. (1980) Age structure and disturbance history of a southern Appalachian virgin forest. Ecology. 61:1169-1184.
Ludwing, J. A. and J. F. Reynolds (1988) Statistical Ecology-A Primer on Methods and Computing. pp.211-222. John Wiley & Sons.
Meyer, H. S. & D. D. Stevenson (1943) The structure and growth of virgin beech-birch-maple-hemlock forests in northern Penneylvania. J. Agr. Res. 67:465-488.
Motyka, J., B. Dobrzanski and S. Zawadski (1950) Wstepne badania nad lakami poludniowowschodneij Lubelszczyzny (Preliminary studies on meadows in the southeast of the province Lublin. Summary in English). Ann. Univ. M. Curie-Sklodowska, Sec. E. 5:367-447.
Newsome, R. D. and R. L. Dix (1968) The forests of the Cypress Hills, Alberta and Sasatchewan, Canada. American Midland Naturalist 80:118-185.
Oliver, C. D. (1981) Forest Development in North America following major disturbances. For. Ecol. Manag. 3:153-168.
Pickett, S. T. and P. S. White (1985) The ecology of natural disturbance and path dynamics. Academic Press, New York. pp.104-132.
Ranukiaer, C. (1934) Life-forms of plants and statistical plant geography. Clarendon Press, Oxford.
Runkle, J. R. (1979) Gap phase dynamics in climax mesic forests. Dissertation. Cornell University, Ithaca, New York, USA.
Runkle, J. R. (1982) Patterns of disturbance in some old-growth mesic forests of eastern North America. Ecology. 63(5):1533-1546.
Runkle, J. R. (1985) Disturbance regimes in temperate forest.pp.17-13.
Sprugel, D. G. and Bormamn, F. H. (1981) Natural disturbance and the steady state in hight-altitude balsam Fir Forests. Science(Washington, D. C.). 211:390-393.
Spurr, H. S. & B. V. Barnes (1980) Forest Ecology. John Wiley & Sons.
Su H. J. (1984a) Studies on the climate and vegetation types of the natural forests in Taiwan(I). Analysis of the variation in climatic factors. Quart. Journ. Chin. For. 17(3):1-14.
Su H. J. (1984b) Studies on the climate and vegetation types of the natural forests in Taiwan(Ⅱ). Altitudinal vegetation zones in relation to temperature gradient. Quart. Journ. Chin. For. 17(4):57-73.
Su H. J. (1985) Studies on the climate and vegetation types of the natural forests in Taiwan(Ⅲ). A scheme of geographical climatic regions. Quart. Journ. Chin. For. 18(3):33-44.
Uhl, C.and C. F. Jordan (1984) Succession and nutrient dynamics following forest cutting and burning in Amazonia. Ecology 65(5):1476-1490.
Walter, H. (1985) Vegeation of the earth and ecological systems of the eco-biosphere. 3rd Eng. ed. Springer-Verlag. 318pp.
Whitmore, T. C. (1989) Canopy gaps and the two major groups of forest trees. Ecology 70(3):536-538.
Yanagisawa, F. K. Yamaya, M. Nakano, T. Maeda, K. Miya-kawa., R. Kata and N. Ogata. (1971)New Technologies of Natural Regeneration. Sobun, Tokyo, Japan.
早田文藏 (1908) 臺灣山地植物帶地理的分布二就。植物學雜誌 22(263):403-409。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top