(3.238.186.43) 您好!臺灣時間:2021/03/01 09:29
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林鴻鵬
研究生(外文):Horng-Perng Lin
論文名稱:多尺度森林生態系經營資料庫之建立與應用-以惠蓀林場為例-
論文名稱(外文):Development and Application of Multi-Scale Database for Forest Ecosystem Management- An Example of Huisun Forest Experimental Station —
指導教授:馮豐隆馮豐隆引用關係
指導教授(外文):Feng, Fong-Long
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:森林學系
學門:農業科學學門
學類:林業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:82
中文關鍵詞:生態單元層級理論地理資訊系統生態系經營資料庫崩塌地
外文關鍵詞:ecological unithierarchy theorygeographic information system(GIS)ecosystem management databaseslide
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:456
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:58
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
森林經營為符合生態系經營理念,必須有生態系較完整的資料庫作為基礎,而此資料庫本身需包含生物性、時間性及空間性因子,藉由長期經營監測,調查資料的建立與分析,以作為生態系永續經營的準則及指標。因此,本研究首先確立不同生態單元的區劃,建立土壤、集水區的區劃,並以單株、林分、植群、地景及區域之層級組織架構惠蓀林場多尺度森林生態系資料庫。921集集大地震對惠蓀林場造成多處崩塌,崩塌的發生嚴重地干擾森林生態系功能,本研究利用地理資訊系統建構之多尺度森林生態系經營資料庫的資料,探討崩塌地的空間特性及土地分級,以研擬崩塌地復育措施。本研究結果摘要如下:
1、針對土壤與集水區等生態單元進行區劃,藉由層級組織的區劃方法,使土壤單元與集水區生態單元能夠分別進行歸併、細分。
2、蒐集歷年惠蓀林場調查資料與文獻,透過層級組織,研擬惠蓀林場多尺度的森林生態系經營資料庫,並針對不同層級資料,以模式或取樣的方式關聯各層級組織資料,使各層級組織能共享資料庫內資料。
3、以數位航空照片判釋惠蓀林場崩塌地,經計算結果,數位航空照片判釋崩塌面積有549.16公頃,佔惠蓀林場總面積7.35%。
4、研究分析河流、道路與崩塌地的關係,發現崩塌發生區域,面積大小明顯地與河流與道路有關,愈接近河流及道路,崩塌面積愈大。
5、研究針對河流、道路、人為活動區、崩塌地面積區分崩塌地優先治理順序,依林務局(1995)林地分級辦法將坡度級分成六級、土壤級分成五級,交叉運算得到五級的林地地位分級。並以地位級作為崩塌植群復育措施的依據。
由本研究所建構的多尺度森林生態系資料庫,包含以森林為主體的林木、單株、植群資料,也包含有生育地因子(地景、區域)等資料可提供森林生態系經營的需要。
In order to conform forest management to the concept of ecosystem management, we have to develop and apply the database of ecosystem management as the basis. There are biological, temporal and spatial factors in the database. Establishing and analyzing the data of long-term monitoring and inventory, we could derive and set up the criteria and indicators of ecosystem management. Therefore, we specify the ecological unit first, and zoning the soil units and watershed regions in this study. We construct the multi-scale forest ecosystem database in Huisun Forest Experimental Station under the hierarchical system of single tree, stand, community, landscape and region. The Chi-Chi earthquake of 921 caused a large area of slide in Huisun Forest Experimental Station, and the slide disturbed the function of original forest ecosystem. Multi-scale forest ecosystem management database were developed by geographic information system (GIS) and Remote Sensing (RS). Slide area were interpreted with orthogonal colored aerial photos, and then we explore the spatial characteristic of slide area and land classification and draw up the recovery step in slide. The abstract of this research results are as follows:
1.Aiming at specifying the soil and watershed of ecological unit by the hierarchical zoning method, we apply soil units and watershed ecological units to do integration and division.
2.To collect the data of forest inventory and management records of Huisun Experimental Forest Station in hierarchical structure, we developed multi-scale forest ecosystem management database of Huisun Experimental Forest Station. Modelling and sampling methods were used to connect each hierarchical data, and the data could be share by researchers and managers.
3.To interpret the slide areas of digital colored aerial photos of Huisun Experimental Forest Station. The results showed that the slide area of digital aerial photo is 549.16 ha, which is 7.35% area of Huisun Experimental Forest Station.
4.Analysis the relationship between the river, road and slide, we found that the relationship between the slide areas, road and river are obviously. The closer to the river and road, the bigger the slide areas are.
5.For developing methods of recording the slide area, we classify the slope into six classes and the soil types into five classes, then intersection calculation were used to group into five forest classes. The suggestions of community recovering were presented, also.
壹、前言…………………………………………………………………… 1
貳、前人研究……………………………………………………………… 3
一、多尺度理念與層級理論 …………………………………………… 3
(一)多尺度理念 ………………………………………………………… 3
(二)層級理論 …………………………………………………………… 4
二、森林生態系資料庫系統探討 ……………………………………… 6
(一)資料來源 …………………………………………………………… 6
(二)資料格式 …………………………………………………………… 6
(三)森林生態系資料庫系統 …………………………………………… 8
三、地景結構與變遷探討…………… ………………………………… 9
(一)地景結構探討 ………………………………………………………10
(二)地景變遷探討……………………………………………………… 10
四、崩塌地植生復育之探討…………………………………………… 13
(一)崩塌地成因分析 ……………………………………………………13
(二)崩塌地植生復育探討 ………………………………………………14
參、材料與方法 …………………………………………………………16
一、研究地區概況……………………………………………………… 16
二、研究材料與使用設備 ………………………………………………17
三、研究方法與流程…………………………………………………… 17
(一)像片基本圖與崩塌地圖籍製作 ……………………………………17
(二)生態單元區劃 ………………………………………………………20
(三)多尺度生態系資料庫區劃 …………………………………………23
(四)崩塌地經營保育探討 ………………………………………………23
肆、結果與討論 …………………………………………………………25
一、多尺度生態單元探討……………………………………………… 25
(一)林班、小班區劃探討……………………………………………… 25
(二)集水區區劃………………………………………………………… 26
(三)土壤單元區劃……………………………………………………… 30
二、多尺度生態系資料庫建立與應用………………………………… 34
(一)單株林木資料庫…………………………………………………… 36
(二)林分資料庫………………………………………………………… 38
(三)植群資料庫………………………………………………………… 40
(四)地景資料庫………………………………………………………… 45
(五)區域資料庫………………………………………………………… 46
三、崩塌地變遷分析探討……………………………………………… 48
(一)崩塌地資料來源…………………………………………………… 48
(二)崩塌地對惠蓀林場地景結構變遷之探討………………………… 51
四、崩塌地植生經營保育之探討……………………………………… 56
(一)崩塌地治理之探討………………………………………………… 56
(二)崩塌地植生復育之探討…………………………………………… 60
伍、結論與建議………………………………………………………… 62
陸、參考文獻…………………………………………………………… 64
王素芬、陳永寬、鄭祈全(1999) 地理資訊系統和碎形維度於森林地景空間變化上之應用。航測及遙測學刊 4(2):33-53。
呂金誠、歐辰雄 (1996) 關刀溪長期生態研究區森林植群之初期研究。國立中興大學實驗林彙刊 77-108頁。
呂金誠、劉思謙、江政人(2002)崩塌地植生復育調查與監測。崩塌地育林研討會論文集。國立中興大學森林學系、行政院農委會林務局印行。
李錦育(1986)集水區經營。睿煜出版社。
李明益(1993)惠蓀實驗林場楠儲櫟林帶次生林植群生態之研究。國立中興大學森林研究所碩士論文。
李宣德 (2000) 森林空間動態模式之建立與應用 國立中興大學森林研究所碩士論文。
沈昆禧 (1988)森林土壤調查手冊。林務局。
肖篤寧、布仁范、李秀珍(1997)生態空間理論與景觀異質性。生態學報 17(5):454-461。
林信輝(2002)林班崩塌地植生工法之調查研究。崩塌地育林研討會論文集。國立中興大學森林學系、行政院農委會林務局印行。
林昭遠、林文賜(2001)集水區資訊系統(WinGrid)入門 暐帥股分有限公司。
林務局(1995)第三次台灣森林資源及土地利用調查。
邱祈榮(1998)林地資源調查與分類。森林生態系經營中文文獻彙編 193-207頁。
許榮章、馮豐隆 (1994) 地理資訊系統應用於木荷生育地因子之探討。國立中興大學實驗林研究報告16(1):133-156。
陳信雄、邱祈榮、康恬慎(2000)地理資訊統於石門水庫集水區崩塌地特性分析之研究。 中華地理資訊協會2000年年會暨學術研討會論文集。1-25頁。
陳朝圳(1997)生物資源生態資料庫之建立與管理。台灣林業科學 23(4):29-40。
陳朝圳、陳正華、吳守從(2001)衛星影像應用於森林生態系之地景變遷研究。 國立屏東科技大學森林學報39:63-75。
馮豐隆、林子玉(1994)天然林樹種組成與林分結構分析技術改進之 研究。興大實驗林研究報告16(2):143-162。
馮豐隆、黃志成(1994)全球衛星定位系統在永久樣區定位之研究。中華林學季刊27(2):69-86。
馮豐隆(1995)整合林業林學資料庫的建立。台灣林業科學 21(10):12-19。
馮豐隆、林子玉、黃志成、陳志賢、陳英彥、林明進(1997c)新化林場第二次林木資源調查與地理資料庫之建立。國立中興大學實驗林研究彙刊 19(1):1-21。
馮豐隆、黃志成(1997a)惠蓀林場土地利用之地景排列和變遷。中華林學季刊30(4):387-400。
馮豐隆、黃志成(1997b)空間模式應用於林分結構母樹推估之研究。 國立中興大學實驗林研究彙刊 19(2):57-75。
黃志成(1997)土地利用地景監測及空間分析之研究。國立中興大學森林研究所博士論文。
黃志成、馮豐隆 (1998) 淺論地景生態學。台灣林業 24(4):37-50。
黃崑源、劉瓊霦(2002)崩塌地與復育造林地土壤性質與化育之監測。崩塌地育林研討會論文集。國立中興大學森林學系、行政院農委會林務局印行。
黃凱易(2002)崩塌地特性及植生復育之遙測分析與監測。崩塌地育林研討會論文集。國立中興大學森林學系、行政院農委會林務局印行。
楊曼蕾(1996)三種尺度遙測影像於惠蓀林地被覆分類系統之建立。中興大學森林研究所碩士論文。
農林航空測量隊 (1964)台灣省立中興大學實驗林能高林場土地利用及森林資源調查報告。農林航空測量隊。
劉棠瑞、蘇鴻傑(1983)森林植物生態學。台灣商務印書館。
劉進金、張寶堂、蕭國鑫、賴明仁、李元炎、黃金鴻、李惠容(1982)雪壩地區地質環境之遙測研究。遙感探測 17:1-28。
鄭祈全(1999)森林地景變遷之監測研究。台灣林業科學14(4):493-507。
鄭祈全、詹進發、賴晃宇(2000)林地分級多尺度生態單元之研究。台灣林業科學15(1):71-79。
鄭祈全、賴晃宇(2000)生態系經營決策支援系統(I)地理資料庫規劃與整合之研究。台灣林業科學15(1):125-135。
簡炯欣 (1999) 關刀溪長期生態試驗地之地景變遷及其代表性分析 。中興大學森林研究所碩士論文。
顏江河(2002)崩塌地與復育地環境微氣候之監測。崩塌地育林研討會論文集。國立中興大學森林學系、行政院農委會林務局印行。
羅南璋(1992)惠蓀試驗林場東峰溪集水區植群分析。國立中興大學森林研究所碩士論文。
Allen, T.F.H. and T.W., Hoekstra (1992) Toward a Unified Ecology. Columbia Univ. Press, New York,384.
Bissonette, J.A. (1997) Wildlife and Landscape Ecology —Effect of Pattern and Scale Springer-Verlag Berlag Heidelberg 1-26.
Braun-Blanquet, J. (1965) Plant Sociology: The Study of Plant communities.(Transl. rev and ed. by C. D. Fuller and H. S. Conard. ) Hafner, London. P439.
Burrough, P. A. (1986) Principles of geographical information systems for land resources assessment, Oxford: Clarendon Press.
Burrough, P.A. and R.A. McDonnell (1998) Principles of Geographical Information System Oxford: Uninersity Press.
Childress, W.M., M. Trey, and L.P., David (1999) A Multiscale Ecological Model for Allocation of Training Activities on U.S. Army Installations Landscape Ecological Analysis P80-108.
Cousins, S.H. ( 1993) Hierarchy in ecology : Its relevance to landscape ecology and geographic information systems Landscape Ecology and Geographic Information Systems P75-86.
Cousins, S. H. (1988) Fundamental components in ecology and evolution, in Wolff, W. F., Soeder, C. J. and Drepper, D. R. (Eds), Urban Ecology, pp99-109 Oxford: Blackwell Scientific.
Forman R. T. T and Godron M. (1986) Landscape ecology. By:John Wiley & Sons, Inc.
Grene, M. (1987) Hierarchies in biology , American Scientist,75,504-510.
Nancy, D. and A. Dean 1999 Forest landscape analysis and design. A process for development objectives for landscape patterns USDA FOREST SERVICE PACIFIC NORTHWEESRSGION R6 ECO-TP-043-92.
Robin, N.T. and K.S. Brian (2000) Soil-landscape resource assessment for plantations-a conceptual framework towards an explicit multi-scale approach. Forest Ecology and Management 138 ,123-138.
Ruth, L, M. Armin, and L. Roman, S. Thomas and Eva-Maria Forest 1997 Landscape modeling and GIS applications in the Munich Research Association for Agricultural Ecosystem (FAM). Landscape and Urban Planning 37(1997) P11-18.
Sexton, W.T.,C.W. Dull and R.C. Szaro (1998) Implementing ecosystem management: a framework for remotely sensed information at multiple scales Landscape and Urban Planning 40 ,173-184.
Stow, D. A. (1993) The role of geographic information systems for landscape ecological studies. Landscape Ecology and Geography Information Systems P11-21.
Szaro, R.C., and W. Johnston 1996 Biodiversity in managed Landscapes Oxford Univ. Press, New York p778.
Turner, J., Thompson, C.H. Turvey, N.D., Hopmans, P., Ryan, P.J., 1990 A soil technical classification system for Pinus radiata plantations. I. Development. Aust. J. Soil Res. 28,797-800. (引自Robin and Brian,2000)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔