跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.90.139.113) 您好!臺灣時間:2022/01/16 18:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄢瑞琪
研究生(外文):JEI-CHI YEN
論文名稱:歐洲聯盟東擴對台灣貿易影響之實證分析
論文名稱(外文):The Empirical Analysis of Trade Impacts of European Union Enlargement on Taiwan
指導教授:凌碧鴻凌碧鴻引用關係
指導教授(外文):Bith-Hong Ling
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:行銷學系
學門:商業及管理學門
學類:行銷與流通學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:歐盟東擴區域貿易全球貿易分析模型
外文關鍵詞:EU EnlargementRTAGTAP
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:2763
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
歐盟自1987年單一歐洲法案(SEA)生效以來,陸續完成共同體內部市場的統一、要素的自由流通、經濟貨幣的聯盟到建立共同的對外外交與安全政策等,其主要的目的是在解除區域內各國的貿易障礙,以造成區域內貿易的大幅度成長。雖然在WTO架構下,歐盟的對外關稅不會大幅度調整,一旦歐盟東擴完成後,其原占全球40%的貿易總額,將多少移轉與中東歐,而形成大量區域內貿易,再加上中東歐的預期性成長,對世界其他區域或國家,將會造成程度不一的影響。
目前多篇文獻中所探討的歐盟東擴影響,大部分都是以歐盟現有15個會員國的觀點探討,其中並未將台灣獨立成單一區域來分析,本文則以台灣的角度來看,歐盟東擴的整合行動,對世界各區域在各產業部門中,可能產生的影響程度。多篇文獻肯定中東歐將會是整合後受益最大的一方,此點亦與本研究之實證模擬結果相符,中東歐在產出、出口與進口等各方面的總體成長都是增加的趨勢,對其他區域的影響,則需以各產業觀點來探討,較具代表性。
本研究則針對東擴後,歐盟與中東歐之間首要衝擊是貿易政策的改變,即雙邊關稅的減讓,在整合後對台灣及世界各區域所產生的影響程度;再則整合完成後,歐盟與中東歐之間的要素將自由移動,不論是勞動、資金與技術等資源將重新分配,而短期間屬農業與紡織成衣產業等部分較低的技術轉移速度較快,預計亦可能對其他區域部分產業產生程度不一的貿易轉移效果。
台灣在歐盟東擴後,整體產出減少150百萬美元左右,其中各產業部門之減幅以紡織成衣產業近1%為最甚,紡織成衣產業在台灣經濟發展過程中,無論對外匯存底之累積、創造就業機會或提高國民所得方面,都有著重大貢獻,近年來由於台灣以電子、通訊與機械設備等產業發展為主,使紡織成衣產業的重要性相對下降,但至少也占台灣出口10%以上,故其影響不可輕忽。就貿易層面的變動影響分析而言,台灣的整體進口將減少2%左右、整體出口減少0.13%左右,不過若中東歐國家在勞力密集產業具有技術移轉情形,則台灣整體出口將增加0.12%。以台灣較具競爭力的電子設備相關產業為例,在整合後雖產出與出口減少,若中東歐取得生產技術後,台灣的出口卻呈現增加的趨勢,且出口至歐盟增加19.16百萬美元,顯示台灣該產業在歐盟的市場仍有發展空間。
由於區域組織擴大化是目前區域經濟體未來發展之趨勢,加上各國之間正積極簽署自由貿易協定以加強雙邊與多邊的貿易關係,歐盟亦為避免被拒絕於亞洲的發展之外,正積極與東南亞國協、新加坡研議簽署自由貿易協定的可能,以跨足亞洲的整合市場,有鑒於此,為避免台灣被世界邊陲化,以及與歐盟貿易之可能性與潛力愈來愈大,故未來相關議題之研究將更值得深入探討。

The Empirical Analysis of Trade Impacts of European Union Enlargement on Taiwan

摘要……………………………………………………………….………….. i
目錄…………………………………………………………………..………iii
圖目錄………………………………………………………………………..v
表目錄………………………………………………………………………..vi
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機…………………………………………….1
第二節 研究目的…………………………………………………….3
第三節 研究步驟…………………………………………………….4
第四節 本文架構…………………………………………………….5
第二章 相關文獻回顧
第一節 區域貿易協定相關議題與文獻…………………………….6
第二節 歐洲聯盟整合相關議題與文獻……………………………11
第三章 GTAP模型與相關理論基礎
第一節 全球貿易分析模型(GTAP)...…………..………………20
第二節 相關理論基礎……………………………………………...26
第四章 資料處理與分析
第一節 本文區域別及部門別之資料加總………………………...32
第二節 各區域各部門之雙邊進口關稅…………………………...35
第三節 雙邊區域在各部門之貿易趨勢…………………………...40
第五章 實證模擬結果與分析
第一節 實證模擬之假設 .50
第二節 歐盟東擴後雙邊關稅減讓之實證模擬 .52
第三節 歐盟東擴後中東歐國家取得技術轉移之實證模擬……...65
頁次
第四節 模擬之比較分析…………………………………………...74
第五節 對台灣貿易的影響分析…………………………………...81
第六章 結論與建議
第一節 研究結論………………………………………………..….89
第二節 建議………………………………………………………...93
第三節 研究限制與未來發展方向………………………………...95
圖目錄
圖1-1 研究步驟流程圖 4
圖3-1 開放體系下GTAP模型之經濟循環流通圖 21
圖3-2 GTAP模型之貿易體系關係式 23
圖3-3 關稅同盟之效果分析 27
圖3-4 進口關稅與補貼之效果 29
圖3-5 出口關稅與補貼之效果 30
表目錄
表2-1 歐洲聯盟整合之時程表 12
表3-1 GTAP模型第五版資料庫所涵蓋之區域別與部門別名稱 25
表4-1 本研究實證模擬之區域分類及產品部門分類 32
表4-2 本文模擬之區域別分類加總 33
表4-3 本文模擬之部門別分類加總 34
表4-4 雙邊區域在農業部門之進口關稅 35
表4-5 雙邊區域在紡織成衣產業與石化產業之進口關稅 36
表4-6 雙邊區域在鋼鐵、汽車及零組件與運輸設備部門之進口關稅 37
表4-7 雙邊區域在電子設備與機械及設備部門之進口關稅 38
表4-8 雙邊區域在其他製造業與其他產業部門之進口關稅 39
表4-9 1978-1998年歐盟出口至中東歐國家之出口值 40
表4-10 1978-1998年中東歐國家出口至歐盟之出口值 41
表4-11 1978-1998年台灣出口至歐盟與中東歐國家之出口值 42
表4-12 1978-1998年台灣出口至歐盟與中東歐國家各產業部門百分比重 43
表4-13 1978-1998年歐盟與中東歐國家出口至台灣之出口值 44
表4-14 1978-1998年歐盟與中東歐國家出口至台灣各產業部門百分比重 45
表4-15 台灣各產業部門占總進出口之百分比重 47
表4-16 台灣電子設備部門進出口至與各區域之百分比重 48
表4-17 各區域各產業部門之進出口值 49
表5-1 本實證模擬變數之設定 51
表5-2 雙邊關稅減讓模擬下各區域各部門之產出變動額與其百分比 53
表5-3 雙邊關稅減讓模擬下各區域各部門之市場價格變動百分比 54
表5-4 雙邊關稅減讓模擬下各區域總出口之變動額及其百分比 55
表5-5 雙邊關稅減讓模擬下各區域各部門之出口變動額及其百分比 57
表5-6 雙邊關稅減讓模擬下各區域總進口之變動額及其百分比 58
表5-7 雙邊關稅減讓模擬下世界各區域各部門之進口變動額及百分比 59
表5-8 雙邊關稅減讓模擬下各區域各部門之貿易餘額變動 61
表5-9 雙邊關稅減讓模擬下各區域社會福利結構之變動額 61
表5-10 雙邊關稅減讓模擬下各區域資源配置效率之變動額 62
表5-11 雙邊關稅減讓模擬下各區域貿易條件之變動額 63
表5-12 雙邊關稅減讓模擬下各區域總體經濟指標之變動額 64
表5-13 生產技術移轉模擬下各區域各部門之產出變動額及其百分比 66
表5-14 生產技術移轉模擬下各區域各部門之市場價格變動百分比 67
表5-15 生產技術移轉模擬下對各區域各部門之出口變動額及其百分比 68
表5-16 生產技術移轉模擬下對各區域各部門之進口變動額及其百分比 70
表5-17 生產技術移轉模擬下各區域各部門之貿易餘額變動 71
表5-18 生產技術移轉模擬下各區域社會福利結構之變動額 71
表5-19 生產技術移轉模擬下各區域資源配置效率之變動額 72
表5-20 生產技術移轉模擬下各區域貿易條件之變動額 73
表5-21生產技術移轉模擬下總體經濟指標之變動百分比 74
表5-22 各區域各部門之產出變動比較 75
表5-23 各區域在各部門之市場價格變動比較 76
表5-24 各區域在各部門之總進口變動比較 77
表5-25 各區域在各部門之總出口變動比較 78
表5-26 各區域在貿易餘額與福利之變動比較 79
表5-27 各區域在總體經濟指標之變動比較 81
表5-28 台灣各產業之總進口變動與總出口變動 82
表5-29 雙邊關稅減讓模擬下台灣出口至各區域之變動額 83
表5-30 雙邊關稅減讓模擬下各區域出口至台灣之變動額 84
表5-31 生產技術移轉模擬下台灣出口至各區域之變動額 86
表5-32 生產技術移轉模擬下各區域出口至台灣之變動額 86
表5-33 台灣各部門進口價格與市場價格之變動 87
表5-34 台灣各部門之產出與家計單位需求之變動 88

中文部分
APEC通訊(2000),「APEC與全球化」,第17期,http://www.tier.org.tw/。
王裕德(1996),區域整合、關稅政策及直接投資,台灣大學經濟學研究所博士論文。
周宜魁(1993),國際貿易理論與政策,頁322-326,台北:三民書局。
秦宗春(1998),「美洲自由貿易區的形成與可能影響」,經濟情勢暨評論,4(1),頁20-37。
張維邦(2001),「從舒曼宣言到德洛爾報告」,當代雜誌,第169期,頁84-91。
陳春山(1995),「區域貿易集團之形成與規範-最惠國待遇原則之適用」,台灣土地金融季刊, 32(3),頁81-89。
經濟部工業局(1994),「北美自由貿易協定對我國產業的影響及因應策略」,北美自由貿易協定影響及因應措施研究報告。
經濟部國貿局(2000),「WTO區域貿易協定之發展」研究報告,經濟部國貿局網站http://www.trade.gov.tw/region_org/region_index.htm。
詹傑智(2000), NAFTA對台灣重要出口產業之影響,成功大學企業管理系碩士論文。
趙文衡(2001),「台灣與東協締結FTA之政經分析-一項研究設計」,台灣經濟研究月刊, 24(1),頁84-90。
蔡逸凡(2000),區域貿易協定之研究與我國的因應對策:以東協與紐澳成立自由貿易區為例,台灣大學農業經濟研究所碩士論文。
西文部分
Anderson, K. and J. Francois (1998), “Commercial Links Between Western Europe and East Asia: Retrospect and Prospects”, Chapter 2 in Europe, East Asia and APEC: A Shared Global Agenda?, edited by P. Drysdale and D. Vines, Cambridge and New York: Cambridge University Press.
Baldwin, R.E. (1995), “The Eastern Enlargement of the European Union”, European Economic Review , Vol.39, pp. 474-481.
Brockmeier, M., C. A. Herok and P. B. Salamon (2001), “Technical and Institutional Changes in an Enlarged EU: Welfare Effects for Old and New Members with a Focus on the Agri-food Chain”, Paper Presented at the Forth Annual Conference on Global Economic Analysis, June 27-29, 2001, Purdue University, West Lafayette.
Dimaranan, B. V. and R. A. McDougall (2002), Global Trade, Assistance, and Production: The GTAP 5 Data Base, The Center for Global Trade Analysis, Purdue University, West Lafayette.
Grubel, H.G. (1977), International Economics, Homewood, Ill: Irwin Press.
Hertel, T. W (1997), Global Trade Analysis, Syndicate of the University of Cambridge.
Lejour, A. M., R. A. Mooij and R. Nahuis (2001), “EU Enlargement: Economic Implications for Countries and Industries”, Paper Presented at the Forth Annual Conference on Global Economic Analysis, June 27-29, 2001, Purdue University, West Lafayette.
Pomfret, R.W.T. (2000), “Enlargement to Include Formerly Centrally Planned Economies: ASEAN and the European Union Compared”, pp. 225-237 in The European Union and ASEAN : Trade and Investment Issues, edited by R. Strange, J. Slater and C. Molteni, Basingstoke UK: Macmillan and New York: St Martin’s Press
Rollo, J. (1995), “EU Enlargement and the World Trade System”, European Economic Review, Vol.39, pp. 467-473.
Vaittinen, R. (2002), “Eastern Enlargement of the EU: Factor Mobility and Transfers-Which Matters Most”, Paper Prepared at the Fifth Annual Conference on Global Economic Analysis, June 5-7, Taipei.
Viner, J. (1950), The Customs Union Issue, New York: Carnegie Endowment for International Peace.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top