(34.201.11.222) 您好!臺灣時間:2021/02/25 04:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:詹益婷
論文名稱:台灣有機農業信任結構之研究
論文名稱(外文):A Qualitative Study on the Trust Structure of the Organic Agriculture in Taiwan
指導教授:王俊雄王俊雄引用關係董時叡董時叡引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:農業推廣教育研究所
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:133
中文關鍵詞:有機農業人際信任制度信任信任結構紮根理論
外文關鍵詞:organic agricultureinterpersonal trustinstitutional trusttrust structuregrounded theory
相關次數:
  • 被引用被引用:44
  • 點閱點閱:5080
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:12
本研究目的主要是透過有機生產者和有機消費者之間的信任關係,了解台灣有機農業信任結構的全貌,並嘗試歸納有機農業信任議題的理論性觀點,研擬促進有機農業信任的具體建議,提供未來發展有機農業的重要方向。研究方法是採質性典範,針對北、中部地區共13位有機消費者、有機生產者與中介者為對象進行深入訪談。資料整理與分析則是以紮根理論的步驟為參考架構,研究結果歸納台灣有機農業信任結構主要分為信任認知、信任情感、信任行為、信任擴散與信任回饋五個階段。其中信任認知包含「個人面與環境面風險」、「生活、生計考量」、「危機意識」、「環境轉移」和「行動者特質」,信任情感則受「經驗基模」和「抱持態度」影響,信任擴散則包含「傳遞訊息」、「參與意願」、「行為同化」、「其它行為」。此外,同時發現目前有機農業主要仍以人際信任為主,制度信任尚在雛形發展中。大部分有機消費者和有機生產者之間需要中介者扮演信任平衡的角色。研究建議應從有機農業及有機行動者兩方面著手。首先,應穩固有機信任結構及強化每階段包含概念的行動化,其次有機行動者需明確定位自身的角色功能,共同推展台灣有機農業發展方向。
Based on analyses of observations on the developmental status quos of organic agriculture in Taiwan, trust is concluded as a crucial factor critically influencing interactions among key actors in the field, including organic farmers, consumers, and intermediators. Establishing a trust relationship, thus, is recognized as the one and only fundamental solution to all problems encountered in organic agriculture. However, no research effort so far has been made to explore such a phenomenon significantly related to the development of organic agriculture. For this reason, the main purposes of this study aim to obtain a comprehensive understanding and build a framework of the trust structure suitable for organic agriculture in Taiwan upon the theoretical viewpoints in combination with trust issues in all aspects. In addition, one of the intentions of this study is further to recommend specific suggestions beneficial to the development of organic agriculture in the future.
The research design adopted in this qualitative study is grounded theory. For ensuring the data density, an in-depth interview is used to collect data by examining thirteen organic farmers, consumers, and intermediators in northern Taiwan. The main research findings include
(1)The constructed framework of trust structure for organic agriculture consists of five stages: the trust cognition, trust affection, trust behavior, trust diffusion, and trust feedback.
(2)Impacts estimated and contributing to the trust cognition of actors exercising trust contain the individual and environmental risks, consideration of livelihood, crisis awareness, environmental transfers, and actors’ characteristics.
(3)The trust affection is correlated with actors’ experiential schemes and individual attitudes toward insistence.
(4)The trust diffusion primarily involves messages transmission, participation for certain purposes, behavioral assimilation, and other behavioral situations.
(5)In organic agriculture, the interpersonal trust has significant impacts on the institutional trust.
(6)Last but not the least, those intermediators in organic agriculture always play a key role affecting the trust balances between organic farmers and consumers.
According to above research outcomes, two suggestions have been further proposed in terms of organic agriculture and actors engaging in organic agriculture. First, there is in need of more research conducted to modify the framework of trust structure constructed in the study and thoroughly investigate each concept illustrated in five stages. Finally, all actors in organic agriculture should become clearly aware of the own responsibilities and missions in order to help carry out the future extension plan for development of organic agriculture.
目錄
第一章 緒論 ………………………………………………… 1
第一節 研究緣起 …………………………………………… 1
第二節 研究目的 …………………………………………… 4
第二章 文獻探討 …………………………………………… 5
第一節 有機農業的發展 …………………………………… 5
一、 有機農業概念 ……………………………………… 5
二、 台灣有機農業發展概況 …………………………… 7
第二節 信任的概念分析 …………………………………… 11
一、 信任的定義與信任結構的意涵 …………………… 11
二、 人際信任 …………………………………………… 17
三、 制度信任 …………………………………………… 20
第三章 研究方法設計與進程 ……………………………… 23
第一節 研究問題 …………………………………………… 23
第二節 研究方法 …………………………………………… 26
第三節 研究設計 …………………………………………… 29
一、 樣本來源 …………………………………………… 29
二、 研究場域 …………………………………………… 31
三、 資料收集與分析 …………………………………… 32
第四節 研究進程 …………………………………………… 34
第四章 研究結果分析 ……………………………………… 37
第一節 有機農業核心行動者的描述分析 ………………… 37
一、 有機消費者的背景特質 …………………………… 37
二、 有機生產者的背景特質 …………………………… 41
三、 中介者的背景特質 ………………………………… 43
第二節 有機農業信任結構之探討 ………………………… 54
一、 有機農業消費者的信任分析 ……………………… 54
二、 有機農業生產者的信任分析 ……………………… 71
三、 信任結構的探究 …………………………………… 91
第三節 有機農業人際信任與制度信任的分析 …………… 103
一、 人際信任 …………………………………………… 103
二、 制度信任 …………………………………………… 104
三、 人際與制度信任的比較 …………………………… 113
第五章 結論與建議 ………………………………………… 116
第一節 結論 ………………………………………………… 116
第二節 建議 ………………………………………………… 123
第三節 研究限制 …………………………………………… 128
參考文獻 ………………………………………………………… 129
附件
有機消費者訪談大綱 ………………………………………… 附件一
有機生產者訪談大綱 ………………………………………… 附件二
中介者訪談大綱 ……………………………………………… 附件三
丁全孝(1998)「有機農業推廣面面觀」,農業世界雜誌,181:11-15。
方世杰、蕭元哲、林麗娟(1999)「組織間信任關係之觀念性研究架構的建立---整合性的觀點」,義守大學學報,6:245-266。
王文誠、鐘溫清(1995)「從遊客忠誠度探討五峰旗風景特定區旅遊市場定位策略與管理」,戶外遊憩研究,8(2):65-85。
甘子能(1998)「台灣地區有機農業之輔導策略」,有機農業發展研討會專刊,p.77-82,台中區農業改良場。
朱景鵬(2000)江澤民亞歐非外交出訪之戰略意義及其對台灣之潛在影響,2002年3月13日下載自全球資訊網(www):http://www.dsis.org.tw/peaceforum/papers/2000-05/
江瑞拱(1998)「淺談有機農業問題」,農業世界雜誌,181:16-18。
行政院農委會(1999)中華有機農業實施準則,2001年9月2日下載自全球資訊網(www):http://www.coa.org.tw.
(1999)有機農產品生產基準,2001年10月2日下載自全球資訊網(www):http://www.coa.org.tw.
(1999)有機農產品驗證輔導小組設置要點,2001年10月2日下載自全球資訊網(www):http://www.coa.org.tw.
(1999)有機農產品驗證機構輔導要點,2001年10月2日下載自全球資訊網(www):http://www.coa.org.tw.
吳芝儀、李奉儒(1995)質的評鑑與研究,桂冠,台灣台北。=Patton, M. Q.(1990)Qualitative Evaluation and Research Methods.
吳建國(2000)交易成本與信用因素對統制結構選擇之影響---台灣地區冷凍調理食品廠商原料採購為例,中興大學農業經濟學研究所博士論文。
呂鴻德、賴宏誌、謝憶文(2000)「顧客滿意構面、品牌忠誠度與顧客終身價值關係之研究---LISREL模式之實證」,中原學報,28(4):25-36。
李美華 譯(1998)社會科學研究方法,時英,台灣台北。= Babbie, Earl(1975)The Practice of Social Research.
李勝祥(2000)「策略聯盟結構與社會性要素之研究」,科技管理學刊,5(2):221-238。
周雪光(2002)中國組織與制度變遷研究的課題與難點,2002年3月13日下載自全球資訊網(www):http://www.google.com/
周庭銳(2000)「顧客價值管理與顧客忠誠度的建立」,電子化企業:經理人報告,7:21-29。
林妙娟、丁全孝(1999)「有機農產品的消費研究」,花蓮區農業改良場研究彙報,17:21-42。
林美月(2001)台灣有機蔬菜農場經營管理之研究,台灣大學農業推廣學研究所碩士論文。
林義男 譯(1987)社會學,巨流,台灣台北。
林鉦棽(1996)「組織公平、信任、組織公民行為之研究:社會交換理論之觀點」,管理科學學報,13(3):391-415。
林維熊(1991)「垂直整合與企業多角化發展---交易成本理論的應用」,台灣經濟研究月刊,14(11):31-35。
胡幼慧(1996)質性研究:理論、方法及本土女性研究實例,P.47-74,巨流,台灣台北。
徐宗國 譯(1997)質性研究概論,巨流,台灣台北。=Strauss, A. and J. Corbin(1990)Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques.
(1993)「女人和男人的工作與家庭---攸關時間」,婦女與兩性學刊,4:175-206。
高熏芳、林盈助、王向葵(2001)質化研究設計---一種互動取向的方法,心理,台灣台北。=Maxwell, J. A.(1996)Qualitative Research Design---An Interactive Approach.
張文華(2000)「組織信任之初探」,人力發展月刊,80:14-27。
張苙雲(1998)組織社會學,p.218-219,三民書局,台灣台北。
(1998)「從不穩定的口碑到主要的求醫場所:台灣西醫的制度信任建構」,國家科學委員會研究彙刊,8(1):161-183。
(2000)「制度信任及行為的信任意涵」,台灣社會學刊,23:179-223。
陳能敏(1996)永續農業過去、現在、未來,p.6-49,農資中心,台灣台北。
陳榮五(1998)「台灣地區有機農業發展之回顧與展望」,有機農業發展研討會專刊,p.69-76,台中區農業改良場。
黃亮白、謝秀娟(2001)「有機農業產銷座談會」,農業世界雜誌,214:10-32。
黃璋如(1998)「台灣有機農業之產業規劃研究」,農業經營管理年刊,4:102-126。
(1999)「消費者對蔬菜安全偏好之聯合分析」,農業經濟半年刊,66:21-47。
(2001)「台灣有機農業之發展與展望」,2001年MOA自然農法推廣志工培訓營,財團法人國際美育自然生態基金會。
蔡宜峰(1996)「台中地區有機農業之發展與推廣成果」,台中區農業專訊,15:4-6。
(1998)「台灣本土有機農業之發展與推廣成果」,神農雜誌,3:26-31。
蔡宜峰、邱禮弘(1998)「中部地區有機農業之發展與推廣成果」,農業世界雜誌,181:22-25。
鄭仁偉、林進財、邵琳(1998)「台灣汽車產業行銷通路成員信任---承諾模式實證研究」,交大管理學報,18(2):143-169。
鄭妃玲(1998)「半生緣‧有機情~訪台中區農改場謝慶芳技正」,農業世界雜誌,179:22-25。
鄭懷超(1997)虛擬團隊/前瞻明日成功組織新趨勢,商業周刊出版,台灣台北。= Lipnack, J. & Stamps, J., Teams in the workplace -- Computer Networks.
鄧 方 譯(1992)社會理論的基礎,P173-195,五南,台灣台北。=Coleman, J. S., Foundations of Social Theory.
顧忠華(1993)「法治與信任---一個法律社會學的探討」,中國比較法學會學報,14:203-233。
Bank, M., Lovatt, A., J. O’Connor and C. Raffo(2000)”Risk and trust in the cultural industries.” Geoforum 31:453-464.
Beck, U.(1992)”From industrial society to the risk society: questions of survival, social structure and ecological enlightnment.” Theory, culture & society 9:97-123.
Bier, V. M.(2001)”On the state of the art: risk communication to the public.” Reliability Engineering and System Safety 71:139-150.
Davenport, S., J. Davies and C. Grimes(1999)”Collaborative research programmes: building trust from difference.” Technovation 19:31-40.
Duram L. A. (1999)”Factors in organic farmers decisionmaking: Diversity, challenge, and obstacles” American Journal of Alternative Agriculture 14(1):2-10.
Fisman, R. and T. Khanna(1998)”Is trust a historical residue? Information flows and trust levels.” Journal of Economic Behavior & Organization 38:79-92.
Kammeyer, K. C. W.(1990)Sociology (4th edition), Allyn and Bacon, America.
Lewis, J. D. and A. Weigert(1985)”Trust as a social reality.” Social Forces 63(4):967-985.
Madhok, A.(1995)”Revisiting multinational firm’s tolerance for ventures: a trust-based approach.” Retrieved Oct 17, 2001 on the world wide wed: http://search.global.epnet.com
Mayer, R. C., J. H. Davis and F. D. Schoorman(1995)”An integrative model of organizational trust.” Academy of Management Review 20(3):709-734.
Ring, P. S. and A. H. Van De Ven(1992)”Structuring cooperative relationships between organizations.” Strategic Management Journal 13:483-498.
Rousseau, D. M., S. B. Sitkin and C. Camerer(1998)”Not so different after all: a cross-discipline view of trust.” Academy of Management Review 23(3):393-404.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔